Per un 22" dite che basti?

[freddoso]

Ciao Akos..ma il tuo monitor è FULL HD?Il mio riporta sullo scatolo la denominazione di FULL HD ma mi spieghi come fare?Dove lo collego il cavo HDMI visto che sotto il monitor non ci stanno attacchi?Io vedo solo quello tradizionale da monitor a PC e quello per la presa di corrente....bho!!!(scsa l'eventuale ignoranza in materia)

[abacostrano]

scusate l ignoranza ma una toxic da 1 gb basta per giocare tutto al massimo e filtri attivi su un 22 pollici in full hd con risoluzione 1920x1080?

[cervus92]

Originariamente inviato da abacostrano

scusate l ignoranza ma una toxic da 1 gb basta per giocare tutto al massimo e filtri attivi su un 22 pollici in full hd con risoluzione 1920x1080?

Si tranne crysis poche altre rare eccezioni Cmq quella da 1GB invece (non come dice schumifun) serve se si gioca ad alte risoluzioni e c'è un elevato numero di textures da caricare.

[sergio90]

Originariamente inviato da Akus

Ok ho capito grazie Infatti dal link che mi hai fatto vedere noto che tanto vale conviene predere quella da 512 mb

Però sono perplesso per la scheda madre che ho, che dite? mika la devo cambiare? secondo voi?

THX

cmq io aspetterei anche il commento di qualche altro prima di deicdere di prendere la 512mb... quei test sinceramente mi sembrano un pò fasulli,sia xke mostrano le 4870 sempre davanti alla 260 e avvolte alla 280,sia xke a 2560 di risoluzione mi sembra impossibile che sostanzialmente non ci siano differenze tra 1gb e 512mb...ma io non sono un "esperto" quindi come detto,meglio aspettare anche qualche altro commento!!


oh,scusate non avevo letto i 3 commenti di questa pagina...cmq come sospettavo il giga di ram dovrebbe farsi sentire dal 1920x1080!! ma il punto è: a 1680 invece è avvertibile? secondo me in futuro servirà...

[schumifun]

Originariamente inviato da cervus92

Si tranne crysis poche altre rare eccezioni Cmq quella da 1GB invece (non come dice schumifun) serve se si gioca ad alte risoluzioni e c'è un elevato numero di textures da caricare.

beh io ho dei test che confermano quello che dico, postane qualcuno e se ne puo discutere, senno quello che dici non ha ne capo ne coda
@ sergio90 cis ta anche il test di hwupgrade, sinceramente credo piu al test che a supposizioni che si fanno:
1 gb è meglio prendi quello è la cosa piu sbagliata che si puo dire, perchè altrimenti anche le 9600gt da 2 gb (esistono) dovrebbero andare forte a 1900...
ripeto postate test e se ne può discutere

[cervus92]

Originariamente inviato da schumifun

beh io ho dei test che confermano quello che dico, postane qualcuno e se ne puo discutere, senno quello che dici non ha ne capo ne coda
@ sergio90 cis ta anche il test di hwupgrade, sinceramente credo piu al test che a supposizioni che si fanno:
1 gb è meglio prendi quello è la cosa piu sbagliata che si puo dire, perchè altrimenti anche le 9600gt da 2 gb (esistono) dovrebbero andare forte a 1900...
ripeto postate test e se ne può discutere

http://img10.imageshack.us/img10/2941/crysisvistaaa.gif
Contento? La 9600 non li sfrutterà mai 2GB perchè è bandwitch limited...

[halduemilauno]

gtx260. va + di una 4870 da un giga e si trova pure a meno.
http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_benchmarks

[cervus92]

Originariamente inviato da halduemilauno

gtx260. va + di una 4870 da un giga e si trova pure a meno.
http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_benchmarks

A me non sembra vada di + :
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...hd-4800_5.html
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...d4870_1gb.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
e non è nemmeno vero che si trova a meno...

[schumifun]

Originariamente inviato da cervus92

http://img10.imageshack.us/img10/2941/crysisvistaaa.gif
Contento? La 9600 non li sfrutterà mai 2GB perchè è bandwitch limited...

a parte il fatto che di 5 fps in piu a crysis non me ne frega nulla se quei 5 fps mi permettono di passare da 10 a 15, il gioco resta ingiocabile ugualmente, posta anche la fonte cmq, e riguardo alla 9600 non hai cpaito quello che volevo dire
io mi fido di hardware upgrade ripeto
la 4870 da 1 gb non serve nei giochi rispetto ad una 512
sono soldi buttati

[Ale985]

Originariamente inviato da schumifun

se devi giocare in fullhd la 4870 da 1gb non la vedo la scelta migliore, per il semplice motivo che non c'è NESSUNA differenza tra 512 mb ed 1 gb
prenditi una 512 e vai bene sono soldi buttati
dai un occhiata qua la versione da 1gb sta addirittura sopra di mezzo fps
http://techreport.com/articles.x/15651/7
non capisco come la si possa consigliare
e qui c'è pure la recensione di hwupgrade
continuo a non capire come si puo consigliare una 4870
boh...

Il sito non ha specificato la sessione di rendering presa in esame. Per quanto ne sappiamo noi è possbile che sia stata presa in considerazione una scena dove le operazioni di texturing sono limitate e quindi tra 512 Mb e 1 GB non c'è differenza praticamente. Inoltre i giochi in questioni (tranne crysis) sono abbastanza leggeri, infatti nei test di hw le prestazioni schizzano a circa 70-90 fps anche a 1680x1050.
AD 1 GB di memoria non so se ci si arriva completamente (anche perchè bastano le quantità implementate sulle GTX260 e GTX295), però è consigliabile se si vuole spingere tutto al massimo e non avere cali di frame rate dovuti a situazioni memory limited.

Originariamente inviato da abacostrano

scusate l ignoranza ma una toxic da 1 gb basta per giocare tutto al massimo e filtri attivi su un 22 pollici in full hd con risoluzione 1920x1080?

Sono d'accordo, oppure una golden sample

Originariamente inviato da cervus92

Si tranne crysis poche altre rare eccezioni Cmq quella da 1GB invece (non come dice schumifun) serve se si gioca ad alte risoluzioni e c'è un elevato numero di textures da caricare.

Crysis è un gioco texture e shader intensive + forte dipendenza dal processore di sistema, perciò il frame rate può dipendere in alcune circostanze dalla memoria video (incluso anche il suo clock) e dalla prestazione d calcolo geometrico. In scene dove ci sono parecchi calcoli di fisica newtoniana, ci finisce di mezzo la cpu.

Originariamente inviato da sergio90

cmq io aspetterei anche il commento di qualche altro prima di deicdere di prendere la 512mb... quei test sinceramente mi sembrano un pò fasulli,sia xke mostrano le 4870 sempre davanti alla 260 e avvolte alla 280,sia xke a 2560 di risoluzione mi sembra impossibile che sostanzialmente non ci siano differenze tra 1gb e 512mb...ma io non sono un "esperto" quindi come detto,meglio aspettare anche qualche altro commento!!

Che io sappia, la 4870 non è mai stata più veloce della 280, considerando le versioni reference.

oh,scusate non avevo letto i 3 commenti di questa pagina...cmq come sospettavo il giga di ram dovrebbe farsi sentire dal 1920x1080!! ma il punto è: a 1680 invece è avvertibile? secondo me in futuro servirà...

Dipende dal motore grafico del videogioco. Fino a qualche tempo fa, 512 MB a 1680x1050 ti permettevano di giocare con tutto al massimo e filtri attivi. Adesso, con alcuni videogiochi (come fc2 e stalker) 512 MB non bastano più se la qualità video è settata sul massimo possibile. COD5 non ti verrà mai a chiedere 1GB di VRAM a 1680x1050...questo perchè l'UnrealEngine esegue operazioni di texturing in modo più ottimizzato del DuniaEngine.
Avere 1GB di VRAM a 1680x1050 è necessario soo per un numero molto limitato di giochi e tra questi, solo alcuni superano i 512 MB in certe scene.

[Akus]

Grazie per tutti i chierimenti e suggerimenti che mi state dando raga! VVB

Cmq ho un problema faccio qui la domanda senza che apro un altro topic...

Io avevo intenzione di togliere VISTA dal mio pc per mettere XP PROFESSIONAL, ma appena vado nel bios della scheda madre, setto in modo che dopo il riavvio parte il cd di xp e avvio il cd! esce scritto che sta controllando l'hardware pci ecc ecc mi esce una schermata blu prima che possa uscire la schermata delle partizioni

ecco la schermata che mi esce:

Nb:Il pc è fabbricato dalla CDC.
Nbb:L'unico componente hardware cambiato dopo che il pc mi è arrivato a casa è stata la scheda video. (Aveva hd 3450 ed ho messo subito quella che avevo nel mio vecchio pc, cioè la hd 3650) Non è che può essere questo il problema?

Pls ditemi come posso fare per mettermi windows xp!

[freddoso]

Originariamente inviato da Akus

Grazie per tutti i chierimenti e suggerimenti che mi state dando raga! VVB

Cmq ho un problema faccio qui la domanda senza che apro un altro topic...

Io avevo intenzione di togliere VISTA dal mio pc per mettere XP PROFESSIONAL, ma appena vado nel bios della scheda madre, setto in modo che dopo il riavvio parte il cd di xp e avvio il cd! esce scritto che sta controllando l'hardware pci ecc ecc mi esce una schermata blu prima che possa uscire la schermata delle partizioni


Nb:Il pc è fabbricato dalla CDC.
Nbb:L'unico componente hardware cambiato dopo che il pc mi è arrivato a casa è stata la scheda video. (Aveva hd 3450 ed ho messo subito quella che avevo nel mio vecchio pc, cioè la hd 3650) Non è che può essere questo il problema?

Pls ditemi come posso fare per mettermi windows xp!

Ciao Akos prova qui...il problema potrebbe essere proprio questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1039179


P.S. Io ho il tuo stesso PC ma non ho capito come sfruttare il full HD,non ho prese diversedalle solite.A quanto visto hai anche tu il 23".....mica mi hanno tirato una sola e mi hanno dato quello senza HD?

[Akus]

Grazie per il link non mi è servito

cmq riguardo al monitor basta che metti la risoluzione dal pannello di controllo a 1920x1080 se cè ovviamente

[Deskmat]

La schermata blu è dovuta alla versione di XP che stai installando, probabilmente è una versione senza service pack, installa una versione con il service pack 2 e ti faccio vedere che andrà tutto bene

[Akus]

Non è questo, ma grazie cmq, ho trovato la soluzione

[teox85]

visto che si parla di full-hd e di 4870, volevo chiedervi su una tv full-hd 50pollici basta 1gb di ram o è meglio la vapor-x che ne ha 2? stessa domanda x un 42pollici, graaazie!!

[Ale985]

Originariamente inviato da teox85

visto che si parla di full-hd e di 4870, volevo chiedervi su una tv full-hd 50pollici basta 1gb di ram o è meglio la vapor-x che ne ha 2? stessa domanda x un 42pollici, graaazie!!

Premettiamo subito che 2 GB di RAM sulla 4870 non servono a nulla. Vista e considerata la potenza del processore grafico RV770, 2 GB non riesce a dutilizzarli tutti, per quanto possa essere sotto stress computazionale.

Se la risoluzione dello schermo arriva a 1920x1080 (o superiore), prendi la versione da 1GB

[kinotto88]

Originariamente inviato da Ale985

Premettiamo subito che 2 GB di RAM sulla 4870 non servono a nulla. Vista e considerata la potenza del processore grafico RV770, 2 GB non riesce a dutilizzarli tutti, per quanto possa essere sotto stress computazionale.

Se la risoluzione dello schermo arriva a 1920x1080 (o superiore), prendi la versione da 1GB

quoto..

[Akus]

Ok grazie per i consigli ragazzi Cmq sapete dirmi + o - il periodo d'aprile che calarenno i prezzi? inizio, metà, fine?

Grazie

[kinotto88]

Originariamente inviato da Akus

Ok grazie per i consigli ragazzi Cmq sapete dirmi + o - il periodo d'aprile che calarenno i prezzi? inizio, metà, fine?

Grazie

e chi lo sa?!
si spera al più presto dall'uscita della 275 e della 4890..
considerando che una esce il 2 aprile e l'altra l'11..immagino entro la fine del mese...