TESTAM.BIOLOGICO: Approvato - Dichiarazioni del malato nulle: alimentazione forzata

[entanglement]

Originariamente inviato da Fritz!

Gasparri: "Dedicato a Eluana" "Il Senato ha scelto per la vita, contro il partito della morte e dell’eutanasia. Avremmo voluto fare prima una legge che impedisse eventi drammatici. Dedichiamo il voto di oggi a chi non c’è più. A chi ogni giorno assiste chi soffre, alle suore di Lecco in particolare. Siamo certi che il dibattito proseguirà con serietà e maturità. Noi abbiamo seguito la nostra coscienza. Coesi e sereni. Questa legge è un elemento identitario del Pdl che nasce. È stato un buon giorno per il Senato e per la Repubblica".

vedrei bene gasparri e quagliariello, legati al letto, con una bella distrofia muscolare, con una telecamera in faccia 24h/24.

e come sottotitolo il testo di questa legge e quella sulle staminali, con le firme in grassetto.

non è un sentimento nobile ma è il solo che mi ispira quest'epoca

edit. anche bagnasco ci starebbe bene

[D.O.S.]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma no... il compito del medico è quello di curare il paziente e nel farlo non deve avere un vincolo imperativo sulla base di una dichiarazione scritta magari un paio di anni fa.

forse confondi il codice deontologico con la costituzione e le leggi dello stato italiano .

in ogni ti faccio notare che nel codice deontologico vengono sanciti degli obblighi :


art. 3
Dovere del medico è la tutela della vita, della salute fisica e psichica dell'Uomo e il sollievo dalla sofferenza nel rispetto della libertà e della dignità della persona umana, senza distinzioni di età, di sesso, di etnia, di religione, di nazionalità, di condizione sociale, di ideologia,in tempo di pace e in tempo di guerra, quali che siano le condizioni istituzionali o sociali nelle quali opera.
La salute è intesa nell'accezione più ampia del termine, come condizione cioè di benessere fisico e psichico della persona.

ma anche dei limiti ben precisi :

art. 6
Il medico agisce secondo il principio di efficacia delle cure nel rispetto dell’autonomia della persona tenendo conto dell’uso appropriato delle risorse. Il medico è tenuto a collaborare alla eliminazione di ogni forma di discriminazione in campo sanitario, al fine di garantire a tutti i cittadini stesse opportunità di accesso, disponibilità, utilizzazione e qualità delle cure.


faccio inoltre notare questo :

- Accanimento diagnostico-terapeutico –
Il medico, anche tenendo conto delle volontà del paziente laddove espresse, deve astenersi dall’ostinazione in trattamenti diagnostici e terapeutici da cui non si possa fondatamente attendere un beneficio per la salute del malato e/o un miglioramento della qualità della vita.

che pone vincoli all'intervento discrezionale del medico ben precisi

e questo :
-Eutanasia -
Il medico, anche su richiesta del malato, non deve effettuare né favorire trattamenti finalizzati a provocarne la morte.

che di fatto impedisce al medico di provocare intenzionalmente la morte del paziente somministrando farmaci.
ma non è il caso di Eluana dove hanno solo interrotti dei trattamenti per volontà espressa del paziente .

[Fritz!]

Il quotidiano dei vescovi
«Biotestamento, impegni mantenuti»
Così Avvenire plaude al governo
«L'esecutivo e il centrodestra hanno realizzato quanto promesso dopo la morte di Eluana»

ROMA- «Il governo e il centrodestra hanno realizzato quanto promesso in Senato il mese scorso, quando un precedente ddl confezionato in gran fretta per impedire la morte della Englaro è stato ritirato alla notizia che la donna, vissuta per 17 anni in stato vegetativo, era deceduta dopo la sospensione dell'alimentazione artificiale». È quanto scrive l'Avvenire, il giornale dei vescovi italiani, sul suo sito Internet dando notizia dell'approvazione al Senato del ddl sul fine vita, proposto dalla maggioranza di centrodestra, dopo il caso di Eluana Englaro e per impedire altre morti come la sua.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Fritz!

Il quotidiano dei vescovi
«Biotestamento, impegni mantenuti»
Così Avvenire plaude al governo
«L'esecutivo e il centrodestra hanno realizzato quanto promesso dopo la morte di Eluana»

ROMA- «Il governo e il centrodestra hanno realizzato quanto promesso in Senato il mese scorso, quando un precedente ddl confezionato in gran fretta per impedire la morte della Englaro è stato ritirato alla notizia che la donna, vissuta per 17 anni in stato vegetativo, era deceduta dopo la sospensione dell'alimentazione artificiale». È quanto scrive l'Avvenire, il giornale dei vescovi italiani, sul suo sito Internet dando notizia dell'approvazione al Senato del ddl sul fine vita, proposto dalla maggioranza di centrodestra, dopo il caso di Eluana Englaro e per impedire altre morti come la sua.

<vomito>

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Io invece penso che sia giusto lasciare al medico un minimo di discrezionalità..il medico non è un notaio o un mero esecutore della volontà del fiduciario.
Trovo anche poco felice la questione del testamento biologico con validità di 3 anni..queste cose vanno decise insieme e caso per caso dalla famiglia, col medico che deve avere un minimo di discrezionalità, senza peraltro sfociare nell'accanimento terapeutico.

E invece ciccia!
Se il medico decide indipendentemente dalla tua volontà, ti becchi 20 anni di gavage forzato di cibo come un'oca da Patè de fois.

Così ha ordinato ratzinger che diventa il padrone della nostra vita. Anche se a noi non piace.

Si chiama Cattofascismo.

fg

[gabi.2437]

Bene, hanno scelto per la vita! Voi invece volete ammazzarla la gente, cattivi

Tanto mica ci sono loro in quelle situazioni, i furbacchioni

E casomai ci caschi uno, gli altri avvoltoi ci mettono poco a estraniarlo dal gruppo e dargli contro

[Empyrium]

Io spero rimanga così, almeno abbiamo la certezza che l'ennesima porcata rivoltante verrà polverizzata dalla corte costituzionale (in quanto platealmente anticostituzionale)

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Gasparri: "Dedicato a Eluana" "Il Senato ha scelto per la vita, contro il partito della morte e dell’eutanasia. Avremmo voluto fare prima una legge che impedisse eventi drammatici. Dedichiamo il voto di oggi a chi non c’è più. A chi ogni giorno assiste chi soffre, alle suore di Lecco in particolare. Siamo certi che il dibattito proseguirà con serietà e maturità. Noi abbiamo seguito la nostra coscienza. Coesi e sereni. Questa legge è un elemento identitario del Pdl che nasce. È stato un buon giorno per il Senato e per la Repubblica".

Domando agli utenti di destra che hanno votato questo parlamento (e governo): lo sapete che questa è demagogia intesa proprio come la intendevano gli inventori greci della democrazia (gli ateniesi)?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Fritz!

Gasparri: "Dedicato a Eluana" "Il Senato ha scelto per la vita, contro il partito della morte e dell’eutanasia. Avremmo voluto fare prima una legge che impedisse eventi drammatici. Dedichiamo il voto di oggi a chi non c’è più. A chi ogni giorno assiste chi soffre, alle suore di Lecco in particolare. Siamo certi che il dibattito proseguirà con serietà e maturità. Noi abbiamo seguito la nostra coscienza. Coesi e sereni. Questa legge è un elemento identitario del Pdl che nasce. È stato un buon giorno per il Senato e per la Repubblica".

Cosa mi tocca leggere...

A volte mi sembrano quasi surreali questi discorsi...

[lowenz]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

A volte mi sembrano quasi surreali questi discorsi...

Come la nostra democrazia fasulla, che non è una dittatura, è PEGGIO, è una presa in giro ammantata di parlamentarismo democratico.

[Gos]

Originariamente inviato da Empyrium

Io spero rimanga così, almeno abbiamo la certezza che l'ennesima porcata rivoltante verrà polverizzata dalla corte costituzionale (in quanto platealmente anticostituzionale)

allora dobbiamo aspettarci un altro martellamento mediatico sulla magistratura comunista

[lowenz]

Originariamente inviato da Gos

allora dobbiamo aspettarci un altro martellamento mediatico sulla magistratura comunista

E pure pro-morte e satanica e massone!

[cocis]

Originariamente inviato da Fritz!

Gasparri: "Dedicato a Eluana" "Il Senato ha scelto per la vita, contro il partito della morte e dell’eutanasia. Avremmo voluto fare prima una legge che impedisse eventi drammatici. Dedichiamo il voto di oggi a chi non c’è più. A chi ogni giorno assiste chi soffre, alle suore di Lecco in particolare. Siamo certi che il dibattito proseguirà con serietà e maturità. Noi abbiamo seguito la nostra coscienza. Coesi e sereni. Questa legge è un elemento identitario del Pdl che nasce. È stato un buon giorno per il Senato e per la Repubblica".

ci sarà un giorno prima o poi .....................

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Gos

allora dobbiamo aspettarci un altro martellamento mediatico sulla magistratura comunista

Perchè l'ultimo martellamento era finito?

Quando, dove?

fg

[Correx]

Ma poi, scusate se eventualmente non ho capito bene, ho sentito solo parte della diretta del Senato... Se eventualmente il medico, vagliando attentamente, decide di continuare la cura senza tenere conto delle decisioni del testamento biologico, ci si puo' appellare e si dovrebbe formare una giunta speciale di 5 specialisti a decidere, e se neanche loro giungessero a giuste conclusioni ci si potrebbe appellare sempre ai giudici? Sarebbero sempre loro a decidere poi? No perche' se cosi' e' davvero una beffa mostruosa! Per chi ne sa di piu' un po' di chiarezza please!

[lowenz]

Originariamente inviato da Correx

Ma poi, scusate se eventualmente non ho capito bene, ho sentito solo parte della diretta del Senato... Se eventualmente il medico, vagliando attentamente, decide di continuare la cura senza tenere conto delle decisioni del testamento biologico, ci si puo' appellare e si dovrebbe formare una giunta speciale di 5 specialisti a decidere, e se neanche loro giungessero a giuste conclusioni ci si potrebbe appellare sempre ai giudici? Sarebbero sempre loro a decidere poi? No perche' se cosi' e' davvero una beffa mostruosa! Per chi ne sa di piu' un po' di chiarezza please!

Semplicemente non c'è nessun "testamento" inteso come tale.

E' una legge su una cosa che non c'è.

[Gos]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Perchè l'ultimo martellamento era finito?

Quando, dove?

fg

intendevo un martellamento mirato! bombe intelligenti che colpiscono solo la corte costituzionale....

Originariamente inviato da Fritz!

Gasparri: "Dedicato a Eluana" "Il Senato ha scelto per la vita, contro il partito della morte e dell’eutanasia. Avremmo voluto fare prima una legge che impedisse eventi drammatici. Dedichiamo il voto di oggi a chi non c’è più. A chi ogni giorno assiste chi soffre, alle suore di Lecco in particolare. Siamo certi che il dibattito proseguirà con serietà e maturità. Noi abbiamo seguito la nostra coscienza. Coesi e sereni. Questa legge è un elemento identitario del Pdl che nasce. È stato un buon giorno per il Senato e per la Repubblica".

La legge sul testamento biologico è una grande vittoria del governo su al Qaeda!

[lowenz]

Originariamente inviato da Gos

intendevo un martellamento mirato! bombe intelligenti che colpiscono solo la corte costituzionale....

O il CSM.

[Correx]

Originariamente inviato da lowenz

Semplicemente non c'è nessun "testamento" inteso come tale.

E' una legge su una cosa che non c'è.

ma come non c'e' dai, ho sentito pure nella legge di una scadenza di validita' anticipata da 5 a 3 anni... Ho capito, bisogna leggere gli emendamenti...