L'archivio di Genchi è imponente e non è stato distrutto

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Per avere i tabulati della sim come ha fatto secondo te?
Ha intercettato il segale della sim sui ricevitori.

Le basi di tlc capisco che non le possiedano tutti,
ma almeno non tutti quelli che non le hanno esprimono giudizi(errati...ndr)!!!

Ti rammento che sono ormai un pò di anni che possiedo una LAUREA SPECIALISTICA in ingegneria delle TLC col max dei voti
E so BENISSIMO, a differenza tua, come funziona.
Basta fare una richiesta ai gestori telefonici per farsi mandare i dati dei tabulati.
Non si deve intercettare assolutamente una MAZZA.
Se ve la prendete tanto con Genchi, allora cosa dovreste fare ai gestori telefonici che possiedono TUTTI i dati di TUTTI gli italiani?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

Io voto IdV, nella speranza che metta Genchi ministro dell'interno (e poi ridiamo).

Ma in quale film?
Lo vedo meglio a capo dei servizi segreti .

E se Franceschini non mette il bavaglio a Rutelli presto anche lui dovrà preoccuparsi della poltrona.

Non è di questo che dovrebbe preoccuparsi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Guille

Beh sul DB di Telecom abbiamo probabilmente il 90% degli italiani: quanto ci si puo impiegare a sapere chi sono i contatti telefonici piu frequenti di ciascuna delle utenze presenti ?

Al rogo! Al rogo! Come si permettono ad intercettare tutti gli italiani!



Ah... e piccola nota a margine..
Sarei curioso di vedere la faccia di tutti quelli che stanno in questo thread a sbraitare quando gli dico che molto probabilmente molti loro sms vengono letti dagli operatori dei vari gestori telefonici.

[nekromantik]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Già le conosco

Ho i miei dubbi:
"Una lettura attenta del complessivo intervento dell'onorevole Di Pietro consente di escludere che i riferimenti al 'silenzio mafioso' abbiano avuto quale destinatario il presidente della Repubblica. [...] Dovendosi esse [le affermazioni riferite al Capo dello Stato, NdR] invece inquadrarsi nell'esercizio di un legittimo diritto di critica che è consentito anche nei confronti delle più alte cariche dello Stato se espresso in forme continenti (qui senz'altro ravvisabili), nessuna offesa all'onore ovvero al prestigio del capo dello Stato possono essere ipotizzate. Da qui la ritenuta impossibilità di configurare la fattispecie prevista dall'articolo 278 c.p. e la conseguente decisione di non richiedere l'apposita autorizzazione prevista dall'art.313 primo comma c.p. nei confronti dell'indagato"

Riflettori e telecamere

Sperando che queste non si accendano solo quando c'è da tirare in ballo Genchi per giustificare l'ennesima legge porcata (per intenderci quella sulle intercettazioni).

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Io voto IdV, nella speranza che metta Genchi ministro dell'interno (e poi ridiamo).

Oramai è una lotta fra chi si ritiene al di sopra della legge

Intercettare i movimenti(così capiscono tutti...) della sim del capo dei servizi segreti e del quirinale,
lo ritieni un atto sopra la legge?

Sai, questo Genchi ha anche fatto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Intercettare i movimenti(così capiscono tutti...) della sim del capo dei servizi segreti e del quirinale,
lo ritieni un atto sopra la legge?

Sai, questo Genchi ha anche fatto.

Lui non ha intercettato assolutamente NULLA.
Casomai ha *incrociato i dati* che gli sono stati forniti dai gestori telefonici.
Se proprio bisognerebbe prendersela con qualcuno per la privacy di tutti gli italiani ce la si dovrebbe prendere con i gestori telefonici, non certo con chi usa i loro dati per indagare su dei CRIMINALI.
O devo forse ricordare in quante indagini è stato fondamentale il contributo di genchi?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da nekromantik

Ho i miei dubbi:
"Una lettura attenta del complessivo intervento dell'onorevole Di Pietro consente di escludere che i riferimenti al 'silenzio mafioso' abbiano avuto quale destinatario il presidente della Repubblica. [...] Dovendosi esse [le affermazioni riferite al Capo dello Stato, NdR] invece inquadrarsi nell'esercizio di un legittimo diritto di critica che è consentito anche nei confronti delle più alte cariche dello Stato se espresso in forme continenti (qui senz'altro ravvisabili), nessuna offesa all'onore ovvero al prestigio del capo dello Stato possono essere ipotizzate. Da qui la ritenuta impossibilità di configurare la fattispecie prevista dall'articolo 278 c.p. e la conseguente decisione di non richiedere l'apposita autorizzazione prevista dall'art.313 primo comma c.p. nei confronti dell'indagato"

Conosco già, non avevo alcun dubbio in merito.

Sperando che queste non si accendano solo quando c'è da tirare in ballo Genchi per giustificare l'ennesima legge porcata (per intenderci quella sulle intercettazioni).

La password Vodafone
Il rapporto del Ros contiene contestazioni molto pesanti sull'operato di Genchi. Durante gli accertamenti i carabinieri hanno chiesto a tutti i gestori che tipo di rapporti avessero avuto con Genchi nell'ambito dell'inchiesta Why Not. E tra le nuove accuse c'è quella che riguarda l'acquisizione di dati da Vodafone. Così è ricostruita la vicenda nella relazione consegnata alla procura generale di Catanzaro il 23 aprile 2008. «Il 13 febbraio 2008 Vodafone precisava di non aver mai elaborato richieste di intestatari anagrafici per conto del consulente tecnico, aggiungendo che— in ossequio al decreto firmato dal pubblico ministero aveva assegnato allo stesso consulente le credenziali "GGENCHI03" per poter accedere al portale "VODAFONE-AGWEB" dal quale interrogare gli intestatari anagrafici dei clienti Vodafone-Omnitel». Si tratta di una procedura riservata agli uffici di polizia giudiziaria. Aggiungono i carabinieri: «Nella stessa nota Vodafone precisava altresì che il consulente non aveva mai effettuato interrogazioni con le credenziali protette. Il successivo 19 febbraio 2008 si richiedeva alla Vodafone di comunicare eventuali altri account "AGWEB" aperti a favore del dottor Genchi, riferendone identificativi, date di rilascio e le interrogazioni effettuate nell'ambito delle due indagini (Why Not e Poseidon, ndr). Il 3 marzo 2008 Vodafone comunicava che Genchi disponeva anche delle credenziali "GGENCHI" ottenute con decreto della procura di Marsala con le quali lo stesso consulente aveva proceduto all'interrogazione degli intestatari anagrafici (circa 50.000 utenze) emergenti nel procedimento penale della Procura di Catanzaro». Copasir e magistratura dovranno adesso verificare come mai Genchi abbia utilizzato la password che gli era stata concessa da altri magistrati, lasciando così traccia relative a indagini diverse da quelle condotte da de Magistris.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nekromantik

Sperando che queste non si accendano solo quando c'è da tirare in ballo Genchi per giustificare l'ennesima legge porcata (per intenderci quella sulle intercettazioni).

è proprio questo che vogliono.
E chiunque è d'accordo con loro è CONNIVENTE.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ti rammento che sono ormai un pò di anni che possiedo una LAUREA SPECIALISTICA in ingegneria delle TLC col max dei voti

E so BENISSIMO, a differenza tua, come funziona.
Basta fare una richiesta ai gestori telefonici per farsi mandare i dati dei tabulati.

AHAHAHAHA
E questa procedura lhai imparata all'università?!?!!?


I sono perito in elettronica e tlc però, pur con il mio diploma ho le capacità per capire che per avere il tabulato del Presidente della Repubblica non si manda una richiesta scritta al gestore!!!!

Già me la vedo al raccomandata,
Gestile Gestore,
sarai interessato ad aver ei tabulati telefonici del Presidente della Repubblica e del Capo dei servizi Segreti.

Risposta del Gestore,
Gentie Utente,
le serve altro?

AHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAH

EPIC FAIL !!!!

Se ve la prendete tanto con Genchi, allora cosa dovreste fare ai gestori telefonici che possiedono TUTTI i dati di TUTTI gli italiani?

I gestori telefonici in quanto tali sono tenuti ad avere quei dati,
il Genchi in quanto tale non era tenuto.
Non capisci al differenza tra il genchi e i gestori?
Strano !!!

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Lui non ha intercettato assolutamente NULLA.

L'importante è crederci che basta una richiesta per avere i tabulati del Quirinale. Tu ci credi? Che altro si deve aggiungere?!!?

O devo forse ricordare in quante indagini è stato fondamentale il contributo di genchi?

Sissi, ricordami un pò in quante indagini i tabulati del capo dei servizi segreti e di quella del Quirinale sono servite!!!!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

AHAHAHAHA
E questa procedura lhai imparata all'università?!?!!?


I sono perito in elettronica e tlc però, pur con il mio diploma ho le capacità per capire che per avere il tabulato del Presidente della Repubblica non si manda una richiesta scritta al gestore!!!!

Già me la vedo al raccomandata,
Gestile Gestore,
sarai interessato ad aver ei tabulati telefonici del Presidente della Repubblica e del Capo dei servizi Segreti.

Risposta del Gestore,
Gentie Utente,
le serve altro?

AHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAH

Ovviamente bisogna far parte dell'autorità giudiziaria.
Ma mi pareva una cosa così semplice e banale che credevo che perfino parlando con te sarebbe stata scontata e inutile da aggiungere.

EPIC FAIL !!!!

quoto.
A meno che non mi spieghi come sia possibile risalire ai tabulati telefonici in questo modo: "Ha intercettato il segale della sim sui ricevitori."

I gestori telefonici in quanto tali sono tenuti ad avere quei dati,
il Genchi in quanto tale non era tenuto.
Non capisci al differenza tra il genchi e i gestori?
Strano !!!

Il Genchi era tenuto ad esaminare quei dati per svolgere le relative indagini.
Se ha sbagliato in qualche modo lo si vedrà in un processo.
Di sicuro ritengo MOLTO ma MOLTO meno pericoloso un consulente che chieda dei tabulati telefonici rispetto ad un presidente del consiglio che riabilita i mafiosi.

[nekromantik]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Conosco già, non avevo alcun dubbio in merito.

Quindi la tua era solo una (pessima) battuta?

[nekromantik]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è proprio questo che vogliono.
E chiunque è d'accordo con loro è CONNIVENTE.

Senza alcun dubbio per quanto mi riguarda.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

L'importante è crederci che basta una richiesta per avere i tabulati del Quirinale. Tu ci credi? Che altro si deve aggiungere?!!?



Sissi, ricordami un pò in quante indagini i tabulati del capo dei servizi segreti e di quella del Quirinale sono servite!!!!

Ma hai la minima idea di come funziona?
mmm.. direi di no visto che ignori completamente anche come si richieda un tabulato telefonico.
Vedo di spiegartelo in sintesi:
Durante un'indagine può rendersi necessario richiedere dei tabulati telefonici di un'indagato per risalire ai suoi contatti, alle sue amicizie a alle persone che eventualmente condividono con lui interessi non proprio leciti.
Ora, dai tabulati telefonici risulta semplicemente il NUMERO telefonico, quindi se un'indagato parla con il presidente della repubblica, io non vedrò scritto "tizio ha parlato con napolitano", ma vedrò scritto: "+3902645632 ha parlato con +3906456327".
A questo punto entrano in gioco le richieste di intestazione per risalire dal numero telefonico al nome del chiamante.
Quindi, fino a questo momento, NESSUNO può sapere se quello con cui l'indagato ha parlato sia un pinco pallino qualunque, un mafioso o il presidente della repubblica.
Tutto qui.
Mi pare semplice, banale e incredibilmente lineare.
Mi chiedo come sia possibile costruire un castello così infamante di accuse verso chi ha semplicemente utilizzato una procedura che è standard da innumerevoli anni.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma hai la minima idea di come funziona?
mmm.. direi di no visto che ignori completamente anche come si richieda un tabulato telefonico.
Vedo di spiegartelo in sintesi:
Durante un'indagine può rendersi necessario richiedere dei tabulati telefonici di un'indagato per risalire ai suoi contatti, alle sue amicizie a alle persone che eventualmente condividono con lui interessi non proprio leciti.
Ora, dai tabulati telefonici risulta semplicemente il NUMERO telefonico, quindi se un'indagato parla con il presidente della repubblica, io non vedrò scritto "tizio ha parlato con napolitano", ma vedrò scritto: "+3902645632 ha parlato con +3906456327".
A questo punto entrano in gioco le richieste di intestazione per risalire dal numero telefonico al nome del chiamante.
Quindi, fino a questo momento, NESSUNO può sapere se quello con cui l'indagato ha parlato sia un pinco pallino qualunque, un mafioso o il presidente della repubblica.
Tutto qui.
Mi pare semplice, banale e incredibilmente lineare.
Mi chiedo come sia possibile costruire un castello così infamante di accuse verso chi ha semplicemente utilizzato una procedura che è standard da innumerevoli anni.

Tiger hai preso una cantonata colossale.
I numeri del Capo dei Servizi Segreti e del Quirinale non sono numeri normali, soggetti a normali verifiche.

Perchè se dovessi seguire la tua tesi,
allora questa accusa, perchè è stata fatta?

Genchi è indagato per abuso d'ufficio e per violazione della privacy

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Tiger hai preso una cantonata colossale.
I numeri del Capo dei Servizi Segreti e del Quirinale non sono numeri normali, soggetti a normali verifiche.

Perchè se dovessi seguire la tua tesi,
allora questa accusa, perchè è stata fatta?

Aspetta.
Due sono le cose.
O sono numeri normali ed escono fuori dai tabulati telefonici, o NON sono numeri normali e quindi non risultano nei tabulati telefonici.
Se NON fossero dei numeri normali, mi spieghi come avrebbe fatto ad avere i loro tabulati?

[_Tore_]

Originariamente inviato da MARCA

AHAHAHAHA
E questa procedura lhai imparata all'università?!?!!?


I sono perito in elettronica e tlc però, pur con il mio diploma ho le capacità per capire che per avere il tabulato del Presidente della Repubblica non si manda una richiesta scritta al gestore!!!!

Già me la vedo al raccomandata,
Gestile Gestore,
sarai interessato ad aver ei tabulati telefonici del Presidente della Repubblica e del Capo dei servizi Segreti.

Risposta del Gestore,
Gentie Utente,
le serve altro?

AHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAH

EPIC FAIL !!!!




I gestori telefonici in quanto tali sono tenuti ad avere quei dati,
il Genchi in quanto tale non era tenuto.
Non capisci al differenza tra il genchi e i gestori?
Strano !!!

Sono tenuti ad averli... sono anche tenuti a darli? Se non sono tenuti a darli (non lo so...) chi ha commesso "reato" (per primo): chi ne ha fatto richiesta (di averli) o chi li ha dati?

[ConteZero]

Originariamente inviato da MARCA

Tiger hai preso una cantonata colossale.
I numeri del Capo dei Servizi Segreti e del Quirinale non sono numeri normali, soggetti a normali verifiche.

Perchè se dovessi seguire la tua tesi,
allora questa accusa, perchè è stata fatta?

Qui non si parla dei numeri del Capo dei Servizi Segreti e/o del Quirinale, qui si parla di numeri INTESTATI A.
Se Rutelli compra il cellulare alla figlia undicenne e lo mette a nome suo il numero ha un ID diverso perché l'ha comprato Rutelli ?
E'inintercettabile perché è intestato a Rutelli anche se lo usa la figlia ?
Qui il problema è che tutti questi benemeriti... parlamentari... hanno disseminato SIM registrate a loro a mezz'Italia (che delinque) dando a questa mezz'Italia l'inintercettabilità.
Perché altrimenti si decidono mille numeri di telefono (uno per parlamentare) con appositi cellulari forniti dalle camere e si fanno non intercettabili quelli.
Ed il problema non è certo quello.

Quanto ai servizi segreti... è ovvio che chi lavora nei servizi abbia numeri di telefono "non riconducibili" a partire dal numero stesso (immaginati uno che stà sotto copertura ed ha il prefisso 0999 in quanto "di Stato").
Quando arrivano i tabulati arrivano TUTTI i numeri, poi è cura di chi ha i tabulati richiedere l'intestazione per sapere a chi è intestato il numero tal dei tali.

Se un certo numero risultasse "non intercettabile" o meglio "da non divulgare" a quel punto stà a chi ha ricevuto il tutto (il referente di Genchi, un PM) stralciare.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ovviamente bisogna far parte dell'autorità giudiziaria.
Ma mi pareva una cosa così semplice e banale che credevo che perfino parlando con te sarebbe stata scontata e inutile da aggiungere.

Ho forse scritto che chiunque può richiedere i dati?
Mi sembrava così semplice e banale l'esempio che credevo che fosse scontato e inutile aggiugerlo, ma vedendo la tua risposta...mi devo ricredere

quoto.
A meno che non mi spieghi come sia possibile risalire ai tabulati telefonici in questo modo: "Ha intercettato il segale della sim sui ricevitori."

Io sono un semplice perito, tu sei il laureato a pieni voti( ) non sai come le sim trasmettono i dati sui ricevitori?
Fai i complimenti al tuo insegnante di tlc

Il Genchi era tenuto ad esaminare quei dati per svolgere le relative indagini.
Se ha sbagliato in qualche modo lo si vedrà in un processo.

Tratto da Repubblica:

Tra la documentazione al vaglio della procura anche alcuni tabulati di parlamentari, circostanza ritenuta illegittima.

Di sicuro ritengo MOLTO ma MOLTO meno pericoloso un consulente che chieda dei tabulati telefonici rispetto ad un presidente del consiglio che riabilita i mafiosi.

Le opinioni soggettive di certi utenti non mi hanno mai interessato, spiacente.

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Qui non si parla dei numeri del Capo dei Servizi Segreti e/o del Quirinale, qui si parla di numeri INTESTATI A.
Se Rutelli compra il cellulare alla figlia undicenne e lo mette a nome suo il numero ha un ID diverso perché l'ha comprato Rutelli ?
E'inintercettabile perché è intestato a Rutelli anche se lo usa la figlia ?
Qui il problema è che tutti questi benemeriti... parlamentari... hanno disseminato SIM registrate a loro a mezz'Italia (che delinque) dando a questa mezz'Italia l'inintercettabilità.

Conte l'accusa che fai è gravissima,
stai dicendo che dei parlamentari si intestano le sim e le distribuiscono anche a dei delinquenti.
Nella(giusta!!) foga sei andato un pò troppo il là a mio avviso anche perchè che ricordi, nessun delinquente è stato beccato con una sim intestata a un parlamentare.