(Licenziamenti Scuola)Previsioni di voto in Campania, Puglia, Sicilia e Calabria ?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da MARCA

Per avere un servizio migliore o perlomeno più duraturo?
O forse credi che gli insegnati le ore che fanno il tempo pieno le fanno aggratis?


Darle alle banche, alle imprese e ai grandi progetti non è sprecarli ma cercare di reggere l'economia.

Qualcuno ha detto che l'istruzione non è importante?
E' importantissima, ma tanti laureati/diplomati/tecnici dove li metti a lavorare se le aziende chiudono?
...

L'economia crolla perchè chi è al vertice fa un sacco di inciuci strani, tipo se al sud sradicassero la mafia, sbucherebbero un SACCO di imprese che assumerebbero tutti i laureati/diplomatici/tecnici

E invece bisogna accontentarsi dei "ribelli contro la mafia" (roba sentita l'altro giorno in tv), peccato che ci si ribella contro un ordine stabilito, quindi significa che là è la mafia il governo...
Dar i soldi a tutte queste imprese "losche" invece NON regge l'economia, anzi, aiuta a buttarla giù... incentiva comportamenti disonesti!

Poi siccome il diritto allo studio deve esserci per TUTTI, poveri compresi (eh si esistono i poveri, mica sono tutti ricchi che pagano fior di insegnanti... c'è pure il povero che magari vorrebbe che so un futuro decente per suo figlio ma non può permettersi di pagar di più...) deve essere lo stato a farsi carico delle spese dell'istruzione, visto che lo stato lavora PER i cittadini!

[MARCA]

Originariamente inviato da gabi.2437

L'economia crolla perchè chi è al vertice fa un sacco di inciuci strani, tipo se al sud sradicassero la mafia, sbucherebbero un SACCO di imprese che assumerebbero tutti i laureati/diplomatici/tecnici

E invece bisogna accontentarsi dei "ribelli contro la mafia" (roba sentita l'altro giorno in tv), peccato che ci si ribella contro un ordine stabilito, quindi significa che là è la mafia il governo...
Dar i soldi a tutte queste imprese "losche" invece NON regge l'economia, anzi, aiuta a buttarla giù... incentiva comportamenti disonesti!

Poi siccome il diritto allo studio deve esserci per TUTTI, poveri compresi (eh si esistono i poveri, mica sono tutti ricchi che pagano fior di insegnanti... c'è pure il povero che magari vorrebbe che so un futuro decente per suo figlio ma non può permettersi di pagar di più...) deve essere lo stato a farsi carico delle spese dell'istruzione, visto che lo stato lavora PER i cittadini!

Non si è fatto nessun inciucio strano,
solo si è creduto che i soldi si potessero moltiplicare all'infinito con formule matematiche.
Che io sappia, i mafiosi non vengono dal marocco, dalla tunisia o da altri paesi, sono italiani e la gente che collobora con loro lo fa per un suo tornaconto, visto che arriva dove lo Stato latita.
La Mafia viene combattuta e per questo, per i morti che lo Stato HA non si può dire che la mafia sia al governo, ne ora ne mai.

Qualcuno ha negato il diritto allo studio?
Non credo.
Qualcuno fa notare che se i genitorihanno delle pretese, quali l'orario pomeridiano devono pagare visto che i docenti non lavorano gratis.
Mi sembra ineccepibile ciò.

[rip82]

Originariamente inviato da MARCA

Enron?
Madof?

Chi ha detto che non rubino anche la'? Io ho detto che qui si ruba di piu', col presupposto, quindi, che si rubi anche altrove, ma quella e' gente che delinque una volta sola, una volta beccati si fanno anni, se non decenni di galera a testa, e li scontano dal primo all'ultimo, mentre da noi vige l'impunita', e se c'e' di mezzo un politico non si possono neanche usare le intercettazioni per portare la gente alla sbarra, l'incidenza di certe maialate e' piu' alta rispetto a quella degli altri paesi civili.

Originariamente inviato da MARCA

Tu non conosci la differenza tra persona fisica e persona giuridica, altrimenti se uno ti aprla di banche e imprese, non parleresti di dirigenti.

L'emendamento non l'ho proposto io, l'ho solo citato, e nonostante provenisse dalla lega l'ho anche molto apprezzato; parlava degli stipendi dei dirigenti di aziende sostenute con denaro pubblico, se hai da recriminare ignoranza economica al massimo chiama Pontida, non e' farina del mio sacco.

[MARCA]

Originariamente inviato da rip82

Chi ha detto che non rubino anche la'? Io ho detto che qui si ruba di piu', col presupposto, quindi, che si rubi anche altrove, ma quella e' gente che delinque una volta sola, una volta beccati si fanno anni, se non decenni di galera a testa, e li scontano dal primo all'ultimo, mentre da noi vige l'impunita', e se c'e' di mezzo un politico non si possono neanche usare le intercettazioni per portare la gente alla sbarra, l'incidenza di certe maialate e' piu' alta rispetto a quella degli altri paesi civili.

Quei due dati, mi sembra faccian capire la quantità di soldi rubati.

L'emendamento non l'ho proposto io, l'ho solo citato, e nonostante provenisse dalla lega l'ho anche molto apprezzato; parlava degli stipendi dei dirigenti di aziende sostenute con denaro pubblico, se hai da recriminare ignoranza economica al massimo chiama Pontida, non e' farina del mio sacco.

L'emendamento non centra una fava col discorso che stavo facendo.
Non l'hai capito?
Pace.


Per me la discussione con te finisce qua.
Saluti.

[rip82]

Originariamente inviato da MARCA

Quei due dati, mi sembra faccian capire la quantità di soldi rubati.

Paese piu' grande, aziende piu' grandi, e' tutto scalato, ma al contrario che da noi non e' sistematico, e chi viene preso e' certo che non lo fa piu'. Da noi e' sistematico, da piccole cifre ad enormi, come gli 800mln della Calabria, non viene punito, e se beccano qualcuno viene fucilato il magistrato che indaga.

Originariamente inviato da MARCA

L'emendamento non centra una fava col discorso che stavo facendo.
Non l'hai capito?
Pace.

Per me la discussione con te finisce qua.
Saluti.

L'emendamento c'entra perfettamente, lo stato ha pochi soldi, le imprese idem, e comunque si e' data l'autorizzazione e razziare quei pochi soldi che ci sono in bonus e stipendi da paura.
Se c'e' altro da capire ti ascolto, altrimenti ricambio il saluto.

[MadJackal]

Originariamente inviato da MARCA

Se i genitori pagassero di più,
con quei soldi si pagherebbero gli insegnati che realmente servirebbero.

Ma qualcuno è contro l'idea di far pagare un servizio come l'istruzione, quindi siamo da punto e a capo.

Grazie al Signore abbiamo in Italia la scuola pubblica.
E no, non c'è motivo per cui i genitori debbano pagare di più per avere il tempo pieno che hanno sempre avuto, mi spiace. E' una doppia fregatura, pagano le tasse, pagano già la scuola, magari danno i fogli per le fotocopie o fanno la colletta per il toner delle fotocopiatrici (è successo qui da me )... e poi gli si dice: "vuoi le 40 ore? Paga ancora, buahahah!".

No, veramente non concepisco come si possa pensare una cosa del genere.
Ma non concepisco nemmeno il maestro unico, detto anche "tuttologo"