Riaprire le case chiuse?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Senza Fili

Se fosse obbligatorio prostituirsi o fruire di tali "servizi" avresti ragione.

Ma, visto che così non è, fai come quei fasci che si dichiarano contrari a qualunque cosa che a loro non interessi, vedi pacs, econdazione assitita, ecc., anche se il fatto non li sfiora.

E parlo da persona che non è interessata a fruire di servizi di prostituzione, nè ha mai pensato di prostituirsi, ma da persona conscia del fatto che ognuno col proprio corpo è libero di fare ciò che vuole, se non danneggia il prossimo.

Fascio?
A ME FASCIO?!?!?!
FASCIO A MEEEEEEEEEEE?!?!!?!?!?!



AHO' IO NON SO COMUNISTA COSI' SO' COMUNISTA COSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII



Lungi da me il voler imporre la mia morale.
Dico solo che in uno stato che trae anche il minimo lucro da una attività che giudico amorale non vorrei vivere.
Ma mi rendo conto di fronte allo schifo a cui siamo ormai abituati sarebbe ben poca cosa.

LuVi

[LUVІ]

Intanto oggi, uscendo da lavoro, su una strada dove si rifiuterebbero persino di fare la Parigi-Dakar per quanto è devastata (ci cadono le AUTO DENTRO, letteralmente, nelle buche) c'erano DUE pattuglie di VVUU che, invece di fare rilievi sulla strada, costellata di gomme distrutte e pezzi di macchina ovunque non avevano altro da fare che rompere i coglioni a due prostitute, fra l'altro copertissime, per poter giocare, appunto, sul fraintendimento.
Mah, resto perplesso su questo tipo di repressione; dovrebbero colpire i clienti.

LuVi

[rav5612]

non so voi ma a me sti moralisti, perbenisti ecc hanno proprio rotto i coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perchè nessuno fa un referendum su quella schifosa legge Merlin che, ne sono sicuro, stravincerebbe?

[LUVІ]

Originariamente inviato da rav5612

non so voi ma a me sti moralisti, perbenisti ecc hanno proprio rotto i coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perchè nessuno fa un referendum su quella schifosa legge Merlin che, ne sono sicuro, stravincerebbe?

Proponilo te, invece di postare in questo modo maleducato.

[elect]

Favorevole

Il fenomeno diminuisce, si tolgono dalla strada, si tassano e versono contributi

[ConteZero]

Originariamente inviato da rav5612

non so voi ma a me sti moralisti, perbenisti ecc hanno proprio rotto i coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perchè nessuno fa un referendum su quella schifosa legge Merlin che, ne sono sicuro, stravincerebbe?

S&V titolerebbe "sulla figa non si vota".

[rav5612]

e un altra cosa che trovo schifosa e ipocrita è quello di volere colpire solo i clienti:
passi che un cliente sia passibile di prostituzione , ma la prostituta perchè no? non è forse adescamento il suo? oppure i soliti perbenisti inetti che dicono " ma poverina, è stata costretta dalla sua condizione " e altre amenità simili.
non se ne può piùùùùùùùùùùùùùùùùùùù: vogliamo le case chiuse!

[elevul]

Originariamente inviato da ania

Eh già...proprio gente da prendere ad esempio.
Eh certo, in fondo è questo che molti pensano, che le donne servano solo a far sì che gli uomini possano "svuotarsi".

Darling, trovate agli uomini un modo per sfogare l'istinto sessuale o per disabilitarlo( ovviamente senza effetti collaterali) e ti assicuro che la prostituzione scomparirà completamente, e tutte le donne saranno liberissime di non vendere più il proprio corpo.
Il paradiso delle femministe.
Ovviamente poi non lamentatevi se nessuno vi fila.
Davvero non ci arrivi che l'istinto sessuale è l'unico ascendente che le donne hanno sugli uomini?

Comunque favorevole, ovviamente.

[wolfnyght]

Originariamente inviato da cdimauro

Assolutamente favorevole. E che paghino le tasse, soprattutto.

quoto

piano pensionistico come lavoro indipendente
ricevuta fiscale
e controlli medici sopratutto

[rav5612]

Originariamente inviato da ConteZero

S&V titolerebbe "sulla figa non si vota".

scusa ma chi è "S&V" ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da rav5612

scusa ma chi è "S&V" ?

Scienza e Vita, quelli di "Sulla vita non si vota"... non s'era capita la battuta ?

Originariamente inviato da ania

Se fossi un uomo, infine, l'idea che devo pagare una donna per ottenere da lei prestazioni sessuali mi farebbe semplicemente schifo.
Non esiste -per me- che si possa anche solo pensare di "usare un altro essere umano per svuotarsi i coglioni".

Originariamente inviato da ania

Eh certo, in fondo è questo che molti pensano, che le donne servano solo a far sì che gli uomini possano "svuotarsi".

Questa affermazione, peraltro biasimevole per la pochezza e per il linguaggio usato, può essere giustificata solo se uno non ha mai messo il naso fuori dal proprio giardino e si chiude in un mondo tutto suo, pensando poi di capire le motivazioni degli altri e di dirgli come devono agire e pensare.

E le donne che vanno con i prostituti, che si devono "svuotare"?
Ma fammi il piacere. Questa è solo sessuofobia.


Storicamente la prostituzione è stata praticata principalmente dalle donne perchè gli uomini hanno avuto una maggiore disponibilità economica.

Ma oggi questo non è più vero, e visto che il naso l'ho messo un pò fuori dal mio giardino, ti informo che di donne che pagano per fare sesso ce ne sono quante ne vuoi.
Anzi, più soldi hanno e più usufruiscono.

E non stiamo parlando di vecchie racchie che non se le filava nessuno, ho visto giovani professioniste affermate, avvocatesse e notaie (si dice così? boh) sui 35 anni e pure bone che andavano a caccia del big bamboo senza problemi, e loro amiche meno abbienti che le invidiavano perchè non potevano permetterselo.

Le motivazioni per cui le donne vanno a "puttani" sono le stesse per cui ci vanno gli uomini, e possono essere le più disparate, dal puro e semplice farsi una sana trombata senza problemi godendo di un corpo giovane e ben fatto, ad altre più profondamente psicologiche o addirittura di status symbol.

Pensare di ridurre il tutto al concetto di "svuotamento" è solo un atteggiamento di intolleranza, chiusura mentale, e un tentativo di imporre ad altri una propria visione (intollerante e sessuofobica) di un argomento complesso e personale come la sessualità.


L'altro concetto che riconoscere la prostituzione sia un modo subdolo per relegare le donne ad uno status di inferiorità sociale ed economica è del tutto insensato.
La prostituzione è praticata da moltissime donne apparentemente comuni, che non lo fanno per necessità di sopravvivenza.
Lo fanno perchè vogliono acquisire beni di LUSSO, case automobili gioielli abiti firmati vacanze all'estero e così via.
E guadagnano in un mese quello che io vedo in un anno, il tutto esentasse

Se una donna è capace negli studi e poi nell'attività lavorativa, avrà sicuramente le sue possibilità di emergere e salire di livello sociale, e poi quando sarà affermata avrà abbastanza soldi da spenderseli anche per puttani se vuole


Sul tema della Svezia e del perseguire i clienti.
Nei paesi nordici la prostituzione cìè sempre stata, le ragazze in vetrina si vedevano nei filmetti di serie B degli anni '60 che arrivavano in un'Italia bigotta e moralista destando scalpore.

Il problema è nato solo negli ultimi anni, quando con l'apertura delle frontiere le mafie dell'est europeo hanno monopolizzato delle attività da sempre praticate dalle locali.

Il problema che hanno non è combattere la prostituzione, ma la malavita che ne ha preso il controllo e che sfrutta le prostitute schiavizzandole.

La soluzione di perseguire i clienti è quella più comoda e meno onerosa, e condivisibile dal mio punto di vista in quanto in questo caso il fine giustifica i mezzi.

Però è un pò come se, per colpire un'organizzazione criminale che ricicla cibi avariati reimmettendoli sugli scaffali dei supermercati, si multassero i clienti che a loro insaputa li hanno comprati.

Quindi un provvedimento sbagliato in linea di principio, ma condivisibile in quanto volto a colpire delle organizzazioni mafiose.
E per questo motivo non sono del tutto favorevole ad una apertura di eventuali case chiuse, perchè questo potrebbe generare un nuovo problema da gestire per le FdO e l'apparato giudiziario, se non anche possibili connivenze ed intrallazzi.

Però questo crea fondamentalmente una nuova disparità sociale, per cui la prostituzione continuerà ad esistere - e toglietevi dalla testa i falsi moralismi, è e sarà così - per chi dispone di redditi alti che gli consentono di sborsare 1.000 euro a botta senza problemi, vuoi per una bella gnocca o per un big bamboo, mentre per altri diventerà inaccessibile.
Come se di discriminazioni non ce ne fossero già abbastanza.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da LUVІ

Intanto oggi, uscendo da lavoro, su una strada dove si rifiuterebbero persino di fare la Parigi-Dakar per quanto è devastata (ci cadono le AUTO DENTRO, letteralmente, nelle buche) c'erano DUE pattuglie di VVUU che, invece di fare rilievi sulla strada, costellata di gomme distrutte e pezzi di macchina ovunque non avevano altro da fare che rompere i coglioni a due prostitute, fra l'altro copertissime, per poter giocare, appunto, sul fraintendimento.
Mah, resto perplesso su questo tipo di repressione; dovrebbero colpire i clienti.

LuVi

Se la prostituzione si considera illegale anche l'adescamento va represso, così come la clientela.
Se invece si ritiene che si possa regolarizzare la cosa in maniera legale non va punito nessuno dei due comportamenti.
Sic et simpliciter

[Xile]

Ho votato si perché non ci vedo niente di male per pagari e fare sesso, quante volte le persone si trovano frustrati con desideri che i propri partner non vogliono soddisfare?! Questa è una soluzione.
Chi vuole solo fare un pò di ginnastica non deve andare in certe viuzze avendo paura che qualcuno lo possa vedere e possa essere giudicato, il povero Nerd che nessuna vuole può anche lui sfogarsi un pò e non diventare un nevrotico da grande.
Il sesso è un buon modo di rilassarsi...penso che se si facesse un pò di più avremo qualche problema in meno e non vedremo certe donne tirarsela solo perché hanno il buco nel posto giusto!!!

[rav5612]

Originariamente inviato da Trabant

Questa affermazione, peraltro biasimevole per la pochezza e per il linguaggio usato, può essere giustificata solo se uno non ha mai messo il naso fuori dal proprio giardino e si chiude in un mondo tutto suo, pensando poi di capire le motivazioni degli altri e di dirgli come devono agire e pensare.

E le donne che vanno con i prostituti, che si devono "svuotare"?
Ma fammi il piacere. Questa è solo sessuofobia.


Storicamente la prostituzione è stata praticata principalmente dalle donne perchè gli uomini hanno avuto una maggiore disponibilità economica.

Ma oggi questo non è più vero, e visto che il naso l'ho messo un pò fuori dal mio giardino, ti informo che di donne che pagano per fare sesso ce ne sono quante ne vuoi.
Anzi, più soldi hanno e più usufruiscono.

E non stiamo parlando di vecchie racchie che non se le filava nessuno, ho visto giovani professioniste affermate, avvocatesse e notaie (si dice così? boh) sui 35 anni e pure bone che andavano a caccia del big bamboo senza problemi, e loro amiche meno abbienti che le invidiavano perchè non potevano permetterselo.

Le motivazioni per cui le donne vanno a "puttani" sono le stesse per cui ci vanno gli uomini, e possono essere le più disparate, dal puro e semplice farsi una sana trombata senza problemi godendo di un corpo giovane e ben fatto, ad altre più profondamente psicologiche o addirittura di status symbol.

Pensare di ridurre il tutto al concetto di "svuotamento" è solo un atteggiamento di intolleranza, chiusura mentale, e un tentativo di imporre ad altri una propria visione di un argomento complesso e personale come la sessualità.


L'altro concetto che riconoscere la prostituzione sia un modo subdolo per relegare le donne ad uno status di inferiorità sociale ed economica è del tutto insensato.
La prostituzione è praticata da moltissime donne apparentemente comuni, che non lo fanno per necessità di sopravvivenza.
Lo fanno perchè vogliono acquisire beni di LUSSO, case automobili gioielli abiti firmati vacanze all'estero e così via.
E guadagnano in un mese quello che io vedo in un anno, il tutto esentasse

Se una donna è capace negli studi e poi nell'attività lavorativa, avrà sicuramente le sue possibilità di emergere e salire di livello sociale, e poi quando sarà affermata avrà abbastanza soldi da spenderseli anche per puttani se vuole


Sul tema della Svezia e del perseguire i clienti.
Nei paesi nordici la prostituzione cìè sempre stata, le ragazze in vetrina si vedevano nei filmetti di serie B degli anni '60 che arrivavano in un'Italia bigotta e moralista destando scalpore.

Il problema è nato solo negli ultimi anni, quando con l'apertura delle frontiere le mafie dell'est europeo hanno monopolizzato delle attività da sempre praticate dalle locali.

Il problema che hanno non è combattere la prostituzione, ma la malavita che ne ha preso il controllo e che sfrutta le prostitute schiavizzandole.

La soluzione di perseguire i clienti è quella più comoda e meno onerosa, e condivisibile dal mio punto di vista in quanto in questo caso il fine giustifica i mezzi.

Però è un pò come se, per colpire un'organizzazione criminale che ricicla cibi avariati reimmettendoli sugli scaffali dei supermercati, si multassero i clienti che a loro insaputa li hanno comprati.

Quindi un provvedimento sbagliato in linea di principio, ma condivisibile in quanto volto a colpire delle organizzazioni mafiose.
E per questo motivo non sono favorevole ad una apertura di eventuali case chiuse, perchè questo genererebbe un nuovo problema da gestire per le FdO e l'apparato giudiziario, se non anche possibili connivenze ed intrallazzi.

Però questo crea fondamentalmente una nuova disparità sociale, per cui la prostituzione continuerà ad esistere - e toglietevi dalla testa i falsi moralismi, è e sarà così - per chi dispone di redditi alti che gli consentono di sborsare 1.000 euro a botta senza problemi, mentre per altri diventerà inaccessibile.
Come se di discriminazioni non ce ne fossero già abbastanza.

finalmente uno che è contrario alle case chiuse ma non utilizza un moralismo deficiente per avvallare le sue idee!!!!!!!!!

[Andala]

Grazie all'articolo di MIGUEL MARTINEZ, Kelebek, ho trovato questo "approfondimento".

[Franco2]

Originariamente inviato da elevul

Darling, trovate agli uomini un modo per sfogare l'istinto sessuale o per disabilitarlo( ovviamente senza effetti collaterali)

Quel modo esiste da un bel po'.
Cercate jackinexpert.

Originariamente inviato da rav5612

finalmente uno che è contrario alle case chiuse ma non utilizza un moralismo deficiente per avvallare le sue idee!!!!!!!!!

Aspè che ho editato, il concetto è che sarei favorevole, se fossimo in un paese in grado di gestire una cosa del genere in modo serio, ma noi non siamo in grado di gestire niente in modo serio purtroppo ...

[ania]

Originariamente inviato da Trabant

Questa affermazione, peraltro biasimevole per la pochezza e per il linguaggio usato, può essere giustificata solo se uno non ha mai messo il naso fuori dal proprio giardino e si chiude in un mondo tutto suo, pensando poi di capire le motivazioni degli altri e di dirgli come devono agire e pensare.

Affermazione che descrive esattamente la funzione che per molti uomini hanno le donne, come essi stessi ammettono.

Originariamente inviato da Trabant

E le donne che vanno con i prostituti, che si devono "svuotare"?

Io non ne conosco.

Originariamente inviato da Trabant

Ma fammi il piacere. Questa è solo sessuofobia.

Invece, a mio parere, il tuo è maschilismo e misoginia.
Ed intento di denigrare le donne.

Originariamente inviato da Trabant

Storicamente la prostituzione è stata praticata principalmente dalle donne perchè gli uomini hanno avuto una maggiore disponibilità economica.

Ma oggi questo non è più vero, e visto che il naso l'ho messo un pò fuori dal mio giardino, ti informo che di donne che pagano per fare sesso ce ne sono quante ne vuoi.
Anzi, più soldi hanno e più usufruiscono.

E non stiamo parlando di vecchie racchie che non se le filava nessuno, ho visto giovani professioniste affermate, avvocatesse e notaie (si dice così? boh) sui 35 anni e pure bone che andavano a caccia del big bamboo senza problemi, e loro amiche meno abbienti che le invidiavano perchè non potevano permetterselo.

Eh sì, tu sì che sei uomo di mondo.
Chissà che percentuale di diffusione ha "questo fenomeno".

Originariamente inviato da Trabant

Le motivazioni per cui le donne vanno a "puttani" sono le stesse per cui ci vanno gli uomini, e possono essere le più disparate, dal puro e semplice farsi una sana trombata senza problemi godendo di un corpo giovane e ben fatto, ad altre più profondamente psicologiche o addirittura di status symbol.

Secondo me, hai visto troppi film.

Originariamente inviato da Trabant

Pensare di ridurre il tutto al concetto di "svuotamento" è solo un atteggiamento di intolleranza, chiusura mentale, e un tentativo di imporre ad altri una propria visione (intollerante e sessuofobica) di un argomento complesso e personale come la sessualità.

Su di un forum ciascuno è libero di esprimere la propria opinione, impara ad accettare che ci sia gente che ha opinioni diverse dalle tue.
O rassegnati.
Esistono anche quelli che la pensano diversamente da te.

Originariamente inviato da Trabant

L'altro concetto che riconoscere la prostituzione sia un modo subdolo per relegare le donne ad uno status di inferiorità sociale ed economica è del tutto insensato.
La prostituzione è praticata da moltissime donne apparentemente comuni, che non lo fanno per necessità di sopravvivenza.
Lo fanno perchè vogliono acquisire beni di LUSSO, case automobili gioielli abiti firmati vacanze all'estero e così via.
E guadagnano in un mese quello che io vedo in un anno, il tutto esentasse

Se una donna è capace negli studi e poi nell'attività lavorativa, avrà sicuramente le sue possibilità di emergere e salire di livello sociale, e poi quando sarà affermata avrà abbastanza soldi da spenderseli anche per puttani se vuole

Sei un pò ripetitivo sulle donne che andrebbero a "puttani".

Originariamente inviato da Trabant

Sul tema della Svezia e del perseguire i clienti.
Nei paesi nordici la prostituzione cìè sempre stata, le ragazze in vetrina si vedevano nei filmetti di serie B degli anni '60 che arrivavano in un'Italia bigotta e moralista destando scalpore.

Il problema è nato solo negli ultimi anni, quando con l'apertura delle frontiere le mafie dell'est europeo hanno monopolizzato delle attività da sempre praticate dalle locali.

Il problema che hanno non è combattere la prostituzione, ma la malavita che ne ha preso il controllo e che sfrutta le prostitute schiavizzandole.

La soluzione di perseguire i clienti è quella più comoda e meno onerosa, e condivisibile dal mio punto di vista in quanto in questo caso il fine giustifica i mezzi.

Però è un pò come se, per colpire un'organizzazione criminale che ricicla cibi avariati reimmettendoli sugli scaffali dei supermercati, si multassero i clienti che a loro insaputa li hanno comprati.

Quindi un provvedimento sbagliato in linea di principio, ma condivisibile in quanto volto a colpire delle organizzazioni mafiose.
E per questo motivo non sono del tutto favorevole ad una apertura di eventuali case chiuse, perchè questo potrebbe generare un nuovo problema da gestire per le FdO e l'apparato giudiziario, se non anche possibili connivenze ed intrallazzi.

Però questo crea fondamentalmente una nuova disparità sociale, per cui la prostituzione continuerà ad esistere - e toglietevi dalla testa i falsi moralismi, è e sarà così - per chi dispone di redditi alti che gli consentono di sborsare 1.000 euro a botta senza problemi, vuoi per una bella gnocca o per un big bamboo, mentre per altri diventerà inaccessibile.
Come se di discriminazioni non ce ne fossero già abbastanza.

La prostituzione continuerà ad esistere soprattutto se si riapriranno le case chiuse, perchè dentro ci finiranno soprattutto ragazze importate dai paesi più poveri del mondo, e che invece che ricevere aiuti seri per trovare un lavoro dignitoso, si troveranno a fare le puttane dentro quei bordelli che lo Stato avrà legalizzato, visto con quale solerzia e d impegno molti si affannano a chiedere.

[LUVІ]

Ma per chi non gliela fa proprio, na bella pippa no?