Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[lor68pdit]

Non serve la vga. La cpu viene stressata lo stesso.

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Non serve la vga. La cpu viene stressata lo stesso.

e lo so ma io non gioco a 10 fps
che divertimento c'è

Originariamente inviato da lor68pdit

Certo che siete fissati co' sto LinX.
Ma Voi lo usate 24h/7gg in full?
L'avete preso come un benchmark a mio avviso.
Un Cinebench 10, un Vantage ed uno '06, e 3 orette con un bel gioco dato che la maggior parte hanno il pc per giocare e si è a posto.

Se vuoi essere sicuro che il sistema sia stabile al 100% l'unico programma e' lynx non c'e' storia.

Inoltre voglio essere sicuro che se windows si blocca o qualche programma crasha non sia colpa dell'o.c.

Chiaramente lynx e' evitato da coloro che vogliono tenere la cpu a 4 ghz e rotti e non vogliono vedere che la cpu supera gli 80 gradi.....

Con vcore 1,40 e oltre anche se si usa il liquido sicuramente sotto lynx le temperature saranno intorno agli 80 gradi perche' quella temperatura ad aria si raggiunge gia' a 1,35 di vcore.

E io non terrei mai una cpu che in full load superi i 70 gradi, arrivare in full load ad uso quotidiano e' raro ma puo' capitare.

Inoltre l'estate e' dietro l'angolo, che fate poi abbassate l'o.c. e modificate la firma ?

[tiz1965]

Originariamente inviato da bj575bd

Arrivare in full load ad uso quotidiano e' raro ma puo' capitare.

Volevo chiederti con cosa ci arrivi in full load con questa cpu?

Così tanto x sapere, credo che si contino sulle dita di una mano le applicazioni che mettono questa cpu in ginocchio, o forse sbaglio.

[okorop]

Originariamente inviato da tiz1965

Volevo chiederti con cosa ci arrivi in full load con questa cpu?

Così tanto x sapere, credo che si contino sulle dita di una mano le applicazioni che mettono questa cpu in ginocchio, o forse sbaglio.

credo che nessuna applicazione metta al 100% sta cpu tranne ovviamente operazioni di rendering e compilazione
navigando in internet la cpu viene sfruttata al 1 % invece ed ho temp di 30 gradi

[K Reloaded]

Originariamente inviato da bj575bd

Se vuoi essere sicuro che il sistema sia stabile al 100% l'unico programma e' lynx non c'e' storia.

Inoltre voglio essere sicuro che se windows si blocca o qualche programma crasha non sia colpa dell'o.c.

Chiaramente lynx e' evitato da coloro che vogliono tenere la cpu a 4 ghz e rotti e non vogliono vedere che la cpu supera gli 80 gradi.....

Con vcore 1,40 e oltre anche se si usa il liquido sicuramente sotto lynx le temperature saranno intorno agli 80 gradi perche' quella temperatura ad aria si raggiunge gia' a 1,35 di vcore.

E io non terrei mai una cpu che in full load superi i 70 gradi, arrivare in full load ad uso quotidiano e' raro ma puo' capitare.

Inoltre l'estate e' dietro l'angolo, che fate poi abbassate l'o.c. e modificate la firma ?

parole sante

[lor68pdit]

Il discorso è un'altro: fino a 1 mese fa si usava Prime95.
Con questo stresstest non arrivi alle temp che raggiungi con LinX ed il sistema sarebbe stabile ugualmente.
Spero per Voi che non esca un'altro stresstest tipo "LinX Ultimate" (chiamiamolo così) che gravi ancora di più le temperature altrimenti Vi tocca tenere l'i7 a 3,2Ghz!!!!
Ovviamente vale per chi dà retta a queste utility.
Il vero test lo fai usando il computer come hai sempre fatto e non serve a niente uno stresstest che ti dica che dopo 12 ore crasha perchè hai superato la temperatura in full. In full al 100% non ci arrivi neanche con un rendering per così tante ore.
Opinione personale.

[K Reloaded]

si vero, ma per confrontarti con altri utenti sei 'obbligato' ad adoperare qualche programma stress ... si tratta semplicemente di scegliere quale con quali modalità ... altrimenti nn puoi confrontarti su nulla ...

[okorop]

Originariamente inviato da K Reloaded

si vero, ma per confrontarti con altri utenti sei 'obbligato' ad adoperare qualche programma stress ... si tratta semplicemente di scegliere quale con quali modalità ... altrimenti nn puoi confrontarti su nulla ...

quoto

[lor68pdit]

Ci sono tanti modi per confrontarsi con altri senza portare a temperature elevate per ORE il sistema, anche perchè poi si che andando avanti si comincia a parlare di rma.
Vi ricordo, perchè lo vedo dal mio sistema, che in idle ho il procio a 38° ed il NB a 37.
Io sono a liquido, ma chi è ad aria ha il NB minimo a 45° con un'OC attorno ai 4Ghz. Lasciando perdere il procio, secondo voi a quanto arriva il NB per ore ad aria (passivo tra l'altro)?

P.S.: dopo 3 ore di Call of Duty 5 il mio NB era a 50° (a liquido)

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lor68pdit

Ci sono tanti modi per confrontarsi con altri senza portare a temperature elevate per ORE il sistema, anche perchè poi si che andando avanti si comincia a parlare di rma.
Vi ricordo, perchè lo vedo dal mio sistema, che in idle ho il procio a 38° ed il NB a 37.
Io sono a liquido, ma chi è ad aria ha il NB minimo a 45° con un'OC attorno ai 4Ghz. Lasciando perdere il procio, secondo voi a quanto arriva il NB per ore ad aria (passivo tra l'altro)?

concordo, ed è per questo che personalmente consiglio di usare IBT (Linpack) che i vari Orthos, Prime etc il problema con LinX è che ognuno lo fa girare 'a caso' mentre bisognerebbe dire: 'bastano tot. loops' ... io qui invece vedo quasi una gara a chi lo lascia andare di più ...

prendendo le tue T (a liquido) come termine di paragone il NB ad aria potrebbe arrivare a 55° idle ... così a spanne ...

[okorop]

Originariamente inviato da K Reloaded

concordo, ed è per questo che personalmente consiglio di usare IBT (Linpack) che i vari Orthos, Prime etc il problema con LinX è che ognuno lo fa girare 'a caso' mentre bisognerebbe dire: 'bastano tot. loops' ... io qui invece vedo quasi una gara a chi lo lascia andare di più ...

prendendo le tue T (a liquido) come termine di paragone il NB ad aria potrebbe arrivare a 55° idle ... così a spanne ...

dipende come è areato; con una bella ventola da 120 nella sua prossimità fidati che a 50 gradi in idle non ci va

[lzeppelin]

la vedo dura con l'estate sia per cpu che per nb...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da okorop

dipende come è areato; con una bella ventola da 120 nella sua prossimità fidati che a 50 gradi in idle non ci va

che discorsi ... io seguivo la logica di Lorenzo ...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lzeppelin

la vedo dura con l'estate sia per cpu che per nb...

infatti, ed è per questo che se nn esce un nuovo step io i7 lo lascio sugli scaffali ed attendo Westmere o Sandy Bridge ... mi sa tanto di dejavù con il Q6600 B3 ...

[lor68pdit]

Originariamente inviato da K Reloaded

concordo, ed è per questo che personalmente consiglio di usare IBT (Linpack) che i vari Orthos, Prime etc il problema con LinX è che ognuno lo fa girare 'a caso' mentre bisognerebbe dire: 'bastano tot. loops' ... io qui invece vedo quasi una gara a chi lo lascia andare di più ...

prendendo le tue T (a liquido) come termine di paragone il NB ad aria potrebbe arrivare a 55° idle ... così a spanne ...

Sicuramente. Quasi come le vga.
Dall'uscita dei chipset X48 ci hanno abituato ad avere dei NB molto caldi, e non capisco perchè in quanto questi X58 hanno anche minor voltaggio rispetto ai predecessori. Anzi stò addirittura valutando di iniziare a raffreddare con un circuito la cpu ed un'altro NB e SB con 2 WB.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lor68pdit

Sicuramente. Quasi come le vga.
Dall'uscita dei chipset X48 ci hanno abituato ad avere dei NB molto caldi, e non capisco perchè in quanto questi X58 hanno anche minor voltaggio rispetto ai predecessori. Anzi stò addirittura valutando di iniziare a raffreddare con un circuito la cpu ed un'altro NB e SB con 2 WB.

beh di sicuro il doppio loop renderebbe ... ma ritengo che i guadagni siano limitati o cmq nn rivoluzionari tali da giustificare 'l'investimento' piuttosto a questo punto fatti un bel chiller ... quello si che ti mette a tacere tutto l'hardware che hai ...

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Sicuramente. Quasi come le vga.
Dall'uscita dei chipset X48 ci hanno abituato ad avere dei NB molto caldi, e non capisco perchè in quanto questi X58 hanno anche minor voltaggio rispetto ai predecessori. Anzi stò addirittura valutando di iniziare a raffreddare con un circuito la cpu ed un'altro NB e SB con 2 WB.

comunque mi pare strana sta cosa l'x58 è a 65 nani mentre l'x48 a 90 nani se non sbaglio quindi dovrebbe avere temp piu basse e in piu non ha manco il memory controller.......
alla intel con sti chipset han fallato alla grande per quanto riguarda le temperature !!!!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da okorop

comunque mi pare strana sta cosa l'x58 è a 65 nani mentre l'x48 a 90 nani se non sbaglio quindi dovrebbe avere temp piu basse e in piu non ha manco il memory controller.......
alla intel con sti chipset han fallato alla grande per quanto riguarda le temperature !!!!

Enrico, nuova piattaforma ... è evidente che vi facciano fare da 'beta testers' ... purtroppo è così oramai ...

[falchetto13]

dunque,
purtroppo quando ho pianificato il liquido non ho tenuto conto del NB, perchè tutti dicevano che non ce n'era bisogno nel caso di X58
ora dal primo giorno ho visto l'NB andare a 60c senza ventole e a clk standard Con la porta del Cosmos montata e ventolona al minimo sta a 53/55c
mi ci sono abituato ma ancora non mi spego il perchè
io ho un 940 e a 190x20 a 1,28 i cores si adagiano sui 38/40c in idle e l'acqua sui 30c dopo un'ora.
sto seriamente pensando di mettere un WB sul NB (mips così non smonto tutto), ma lo devo trovare disponibile...