Aspettando Windows 7

Originariamente inviato da ghiltanas

hanno veramente rotto le balls con i 64 bit , ancora nn mi capacito come si posso preferire di tirar fuori la versione a 32bit prima di quella a 64bit , basta con i 32 bit, DATEMI LA 7000 A 64BIT

lol la penso come te, peccato che qualche pagina più su qualcuno ha detto che il mercato non la richiede

[ghiltanas]

Originariamente inviato da atomo37

lol la penso come te, peccato che qualche pagina più su qualcuno ha detto che il mercato non la richiede

già dovevano farla only 64 bit e poi hanno cambiato idea, ora addirittura gli preferiscono la 32

Originariamente inviato da ghiltanas

già dovevano farla only 64 bit e poi hanno cambiato idea, ora addirittura gli preferiscono la 32

vero purtroppo, e pensare che sono usciti anche i mie software audio professionali in versione 64bit :|
tu hai letto qualcosa sulle possibili date di rilascio delle beta64bit?

[john18]

Ma mi sbaglio o è stato detto 2000 volte che la beta pubblica non è stata annunciata da nessuno? No,perchè leggo domani e domani e domani,ma domani verrà solo presentata.

Insomma meno film in testa...

[SerMagnus]

si xò almeno quella che presenteranno domani è quella ufficiale

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da SerMagnus

si xò almeno quella che presenteranno domani è quella ufficiale

..e che i privilegiati potranno già avere

Originariamente inviato da SerMagnus

si xò almeno quella che presenteranno domani è quella ufficiale

vabbè dai qualche ora dopo diventerà "semi-pubblica"

[WarDuck]

Originariamente inviato da stambeccuccio

insomma state dipingendo la versione ULTIMATE che è completa in tutto (oltre che dei due DVD).. l'unica cosa è che costa un BOTTO!

mi sembra che la "retail ultimate" oggi costi sui 300 euro e la "OEM ultimate" sui 140 euro.

La Ultimate è uno specchietto per le allodole stambè... è una Business con il Media Center e gli Extras (tra cui DreamScene che ancora non ho provato se è in Win 7 di default) che tra l'altro non hanno convinto granché.

Valgono 50€ in più sulla versione Business? ASSOLUTAMENTE NO.

Il Media Center potrebbero farlo scaricare a parte (anche pagamento per le versioni Basic e Business, free per le altre edizioni).

Originariamente inviato da atomo37

questo mi fa imbestialire di MS, una software house senza palle, che prima annuncia che seven sarà solo 64bit, e poi ancora una volta rimane legata al vecchio e alle strategie di mercato delle mucche da mungere.

Windows Server 7 (cioè 2008 r2) sarà solo a 64bit , è un inizio.

Uno dei motivi per cui Xp 64 non ha spinto, è che non ha lo stesso kernel di XP, ma quello di Windows Server 2003, che quindi ha causato un po' di problemi di compatibilità.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

se ie non rispetta gli standard è giusto che non riesca a visualizzare correttamente i menù

Lungi da me difendere IE (uso Firefox e aspetto che Chrome sia più maturo), potevano sicuramente fare di meglio con la versione 8, che ormai giunta in versione beta non lascia ampio spazio a rivoluzioni dell'ultima ora, ma questo dimostra palesemente come la compatibilità con i test Acid2 (che IE8 ha) non sia assolutamente significativa, tant'è che di default IE8 usa la modalità di rispetto Standard, che come abbiamo visto crea problemi.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da WarDuck

La Ultimate è uno specchietto per le allodole stambè... è una Business con il Media Center e gli Extras (tra cui DreamScene che ancora non ho provato se è in Win 7 di default) che tra l'altro non hanno convinto granché.

Valgono 50€ in più sulla versione Business? ASSOLUTAMENTE NO.

..vabbè dipende dai punti di vista. Il vero sistema operativo completo e che usi a 360° è la Ultimate.. (sia per lavoro, sia come home, sia come HTPC).. poi se uno non vuole spendere tutti quei soldi è un altro discorso, ma i fatti e la realtà sono questi.

Secondo me, tanto lo sai come la penso, tranne la home premium, che va bene per la maggior parte dell'utenza e la home basic che ha una sua filosofia minimalista e condivisibile per chi cerca il minino, le altre retail, secondo me sono delle sòle di marketing mal riusciute, in particolare la buiness (come la chiamo io) .. che non è la versione corrispondente al vecchio XP professional che invece era la versione top e senza nulla in meno rispetto alla Home.

Poi è ovvio che chi ha la business si sentirà di dire diversamente, ma la verità e la realtà questa è.
E diciamocelo chiaramente senza che nessuno si offenda.

[nicola.ss4]

Originariamente inviato da WarDuck

Windows Server 7 (cioè 2008 r2) sarà solo a 64bit , è un inizio.

sicuro sicuro?

[floola]

Originariamente inviato da atomo37

lol la penso come te, peccato che qualche pagina più su qualcuno ha detto che il mercato non la richiede

Ancora con sta storia. Non mettermi in bocca cose che non ho detto Io non sono un analista di mercato, non ho detto che il mercato non la richiede, vedo però come non ci sia tanta spinta da parte di nessuno dei grandi nomi. Anch'io voglio una buona spinta per quanto riguarda i 64-bit, e 7 sarà fatto anche su questa piattaforma. Va cmq detto che Windows Server 2008 R2 sarà solo a 64-bit, Windows Small Business Server 2008 è stato rilasciato solo a 64-bit, i primi passi ci sono. Non rimane che attendere.

[CARVASIN]

Originariamente inviato da nicola.ss4

sicuro sicuro?

Si!!

Windows 2008 r2 sarà ESCLUSIVAMENTE a 64 bit.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da floola

.. Anch'io voglio una buona spinta per quanto riguarda i 64-bit...

guarda che la 64bit è una realtà non una fantasia da circa un anno a questa parte.
Se vai nei forum americani è da circa un anno (da poco prima dell'uscita del SP1 di VISTA) che la gente "viaggia" e si è convertita senza alcun problema alla 64bit.
Ci sono anche articoli in rete che ne parlavano.
E' innegabile che un sistema operativo a 64bit sfrutti meglio ed in modo completo l'hardware moderno.

Poi visto che tu sei "un sonysta".. se vai sempre nei siti americani ed in quelli asiatici (giappone in primis) oltre che a quelli arabi...vederai che sony in quei paesi offre già da tempo solo notebook con sistema a 64 bit preinstallato. (vai a verificare per credere).

Solo in Europa ed in particolare in Italia.. non si capisce per quale motivo.. ci sono tutte queste remore, paure, resistenze.. e scusatemi la provocazione.. anche ignoranza da parte degli addetti ai lavori.

[mattewRE]

Impressioni sul mio muletto, come promesso qualche giorno fa...

Sistema Operativo
Windows 7 b7000 a 32bit
installato (forse purtroppo) eseguendo l'iso da windows xp (pulito, appena installato); quindi senza fare il boot da DVD..

Hardware
CPU duron 800mhz @824mhz [proverò a salire un po' appena ho tempo]
RAM 2x256mb pc133mhz @137mhz 2-2-2-6
VGA fx5200 agp4X core250/ram200mhz @ fx5500 300/210mhz
HDD: 160gb 7200rpm 2MB

Il sistema sembra reattivo, ma forse non ai livelli di windows xp. In realtà non posso fare un vero confronto tra questi due sistemi operativi perché windwos xp era una versione mooolto lite.
Rispetto ad ubuntu 8.04 sembra più veloce...

Non mi sento invece soddisfatto nella navigazione. Non ho ancora provato IE8b perchè voi dite che è soggetto a frequenti crash, per cui ho subito usato il mio amato Google Chrome; ma alla fine non è per niente veloce (utilizza troppa cpu?)

Areo attivato, praticamente fluido se la cpu non è occupata a fare altro

Gadget non provati; interessanti lo snipping tool e sticky notes; piacevole la barra avvio veloce (rinominata taskbar viste le nuove funzioni?)

In idle ho un utilizzo cpu non stabile tra 15% e 37% (circa e a occhio!); 350mb di ram occupata....
Utilizzandolo la cpu va frequentemente a 100%.

Questione driver:
dopo al riavvio successivo all'installazione dei driver della scheda madre per lo slot AGP, Windwos ha "fumettato": "driver per fx5500 installati correttamente"; senza che installassi nessun pacchetto della nvidia.. possibile? e infatti ho potuto attivare aero!
invece non ha installato in automatico i driver audio (invece sia ubuntu sia xp avevano riconosciuto l'hardware integrato).. ora provvedo manualmente..

Dovrei segnalarvi un bug... il cursore, se portato a destra non si ferma subito.. è come se andasse qualche centimetro oltre la fine dello schermo (risoluzione corretta 1440x900)

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

guarda che la 64bit è una realtà non una fantasia da circa un anno a questa parte.
Se vai nei forum americani è da circa un anno (da poco prima dell'uscita del SP1 di VISTA) che la gente "viaggia" e si è convertita senza alcun problema alla 64bit.
E' innegabile che un sistema operativo a 64bit sfrutti meglio ed in modo completo l'hardware moderno.

Poi visto che tu sei "un sonysta".. se vai sempre nei siti americani ed in quelli asiatici (giappone in primis) oltre che a quelli arabi...vederai che sony in quei paesi offre già da tempo solo notebook con sistema a 64 bit preinstallato. (vai a verificare per credere).

Solo in Europa ed in particolare in Italia.. non si capisce per quale motivo.. ci sono tutte queste remore, paure, resistenze.. e scusatemi la provocazione.. anche ignoranza da parte degli addetti ai lavori.

Lo so, purtroppo ormai per questo giro su Vista rimango alla 32-bit, anche perché per 7 faccio proprio eccezione, dovrei fare ben pochi sbattimenti col computer in questi mesi, e mettermi a migrare già da Vista è una cosa che non posso permettermi.

Ci credo, ci credo... Anche perché i driver a 64-bit su 7 ce li ho, difatti mi funziona tutto, eccetto il controller delle schede di memoria. Per quanto riguarda l'Europa e l'Italia, stendiamo un velo pietoso, va, che è roba da Storia Politica Attualità...

Originariamente inviato da stambeccuccio

..vabbè dipende dai punti di vista. Il vero sistema operativo completo e che usi a 360° è la Ultimate.. (sia per lavoro, sia come home, sia come HTPC).. poi se uno non vuole spendere tutti quei soldi è un altro discorso, ma i fatti e la realtà sono questi.

Secondo me, tanto lo sai come la penso, tranne la home premium, che va bene per la maggior parte dell'utenza e la home basic che ha una sua filosofia minimalista e condivisibile per chi cerca il minino, le altre retail, secondo me sono delle sòle di marketing mal riusciute, in particolare la buiness (come la chiamo io) .. che non è la versione corrispondente al vecchio XP professional che invece era la versione top e senza nulla in meno rispetto alla Home.

Poi è ovvio che chi ha la business si sentirà di dire diversamente, ma la verità e la realtà questa è.
E diciamocelo chiaramente senza che nessuno si offenda.

scusa ma quanti anni hai?

No serio, ci arrivi a 15 anni?
O già le new generation sono libere di SPARARE VACCATE PRIMA?

1) la Ultimate a parte che sui torrent e altri circuiti P2P non la trovi, TRANNE CHE TU NON ACQUISTI UN PC ASSEMBLATO DA OLTRE 2000 € e il produttore per sfizio e mero marketing non te lo venda con questa versione, a tuo dire , assolutamente indispensabile...
2) In uffici o aziende, quando acquisti un PC lo acquisti con la buisness per il semplice fatto che in ufficio IL MEDIA CENTER NON SERVE ad una benaamata..
3)leggo sta storia del 64 bit, di cocenti delusioni perchè non c'è il 64 bit, di una attesa assolutamente spasmodica per mettere le mani su sta 64 bit...ma una domanda mi sorge spontanea?

A CASA 4 GB DI RAM LI SATURATE TUTTI????

A CASA CON I VOSTRI MOSTRI, TENETE APERTI IN CONTEMPORANEA noti SOFTWARE DI GRAFICA, MODELLAZIONE, FORTORITOCCO...TALI E tanti da riuscire a saturare 4 gb di ram?????

CAPISCO CHE PER VISTA HANNO DOVUTO ABBASSARE I PREZZI DELLE RAM tanto che oggi costano poco...ma quando acquistate, riflettete su ciò che acquistate ponendovi mi serve, è davvero necessario...o no?

[WarDuck]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..vabbè dipende dai punti di vista. Il vero sistema operativo completo e che usi a 360° è la Ultimate.. (sia per lavoro, sia come home, sia come HTPC).. poi se uno non vuole spendere tutti quei soldi è un altro discorso, ma i fatti e la realtà sono ques

Secondo me, tanto lo sai come la penso, tranne la home premium, che va bene per la maggior parte dell'utenza e la home basic che ha una sua filosofia minimalista e condivisibile per chi cerca il minino, le altre retail, secondo me sono delle sòle di marketing mal riusciute, in particolare la buiness (come la chiamo io) .. che non è la versione corrispondente al vecchio XP professional che invece era la versione top e senza nulla in meno rispetto alla Home.

Poi è ovvio che chi ha la business si sentirà di dire diversamente, ma la verità e la realtà questa è.
E diciamocelo chiaramente senza che nessuno si offenda.

Non è così, la business in ambito ufficio è la migliore, e offre tutte le caratteristiche che servono (apparte bitlocker) e nulla di più ad un prezzo tuttosommato buono.

In ambito ufficio non serve a nulla il media center o gli extras come dream scene, 50€ in più sarebbero uno spreco (non è tircheria, è che una azienda piccola o grande se vuole stare in regola deve fare i conti con le licenze). Inoltre l'unica cosa che non ha rispetto alla Home Premium è il media center e il parental control.

La Basic è una sola senza Aero.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da WarDuck

ma questo dimostra palesemente come la compatibilità con i test Acid2 (che IE8 ha) non sia assolutamente significativa, tant'è che di default IE8 usa la modalità di rispetto Standard, che come abbiamo visto crea problemi.

Quale modalità standard?
L'Acid Test 2 se visualizzato con la modalità compatibile rende come con IE7 (l'immagine completamente distorta), se guardato in modalità normale si visualizza correttamente.
I problemi di visualizzazione imho centrano poco o nulla con gli standard, probabilmente dalle prossime release si dovrebbe sistemare tutto.

Originariamente inviato da nicola.ss4

sicuro sicuro?

E' logico, anche perchè per quella piattaforma sono richieste per la maggiore le versioni a 64bit.
E basta dire che Ms aveva annunciato che Seven sarebbe stato solo x64, perchè non è vero.

Originariamente inviato da WarDuck

Non è così, la business in ambito ufficio è la migliore

Non è solo la migliore, è pure obbligatoria, altrimenti come lo metti un pc in dominio?

[floola]

Originariamente inviato da Ferdy78

3)leggo sta storia del 64 bit, di cocenti delusioni perchè non c'è il 64 bit, di una attesa assolutamente spasmodica per mettere le mani su sta 64 bit...ma una domanda mi sorge spontanea?

A CASA 4 GB DI RAM LI SATURATE TUTTI????

A CASA CON I VOSTRI MOSTRI, TENETE APERTI IN CONTEMPORANEA noti SOFTWARE DI GRAFICA, MODELLAZIONE, FORTORITOCCO...TALI E tanti da riuscire a saturare 4 gb di ram?????

CAPISCO CHE PER VISTA HANNO DOVUTO ABBASSARE I PREZZI DELLE RAM tanto che oggi costano poco...ma quando acquistate, riflettete su ciò che acquistate ponendovi mi serve, è davvero necessario...o no?

No, io non ho un mostro di computer, e non ne faccio un grande uso, non ho nemmeno 4 GB di RAM, semplicemente ho il sistema a 64-bit e vorrei più che altro tenermi pronto per quello che sarà il sicuro futuro, piano piano arriveranno anche i vari Flash (su Linux già c'è Adobe da un estremo passa all'altro), Firefox, OpenOffice a 64-bit.

[conan_75]

Scherzi a parte, sarebbe il caso di aprire una discussione seria su seven, senza fanboy.
Questa discussione è ridicola, tecnologicamente parlando.