Acer Aspire 8930 con cpu quad core e display da 18,4 pollici

[Futura12]

Originariamente inviato da mjordan

Sta di fatto che con un OC del 70% non dai adito di capirne troppo. Difatti con un OC simile, il tuo PC che hai pagato la metà, in 3 anni lo devi cambiare 2 volte se sei fortunato....
Che poi che cavolo c'entra la sparata del desktop confrontata con il laptop. Tu stesso dici di avere un portatile di 4 anni fa per il lavoro, non vedo perchè uno che abbia un portatile moderno debba essere "meno figo" di te con il tuo insulso OC del 70% ...
Che poi un portatile con 9600M GT oggi si trova a 700€, non oso immaginare quanto possa valere poco uno con una 8600M GT come il mio (in grado di far girare tutti i giochi fino ad adesso rilasciati, lo ricordo). Quindi non capisco la tua uscita infelice, poco consona e sicuramente inappropriata.

Insulso un overclock del 70% a quasi v-core default e perchè mai? il processore tempo 8-10 mesi l'avro venduto...quindi poi che fine farà in futuro non è un problema mio...
Il tuo portatile con una 8600GT è in grado di far girare R6 Vegas...dubito seriamente visto che all'epoca in cui l'ho finito con una GF8800GTS a tutto al max a 1280x1024 quasi arrancava....quindi non mi puoi dire che giochi bene...giochi ma a qualità non da pc decente.(poi a far girare tutto ci riesce puer un P4 1.8Ghz di 8 anni fa,...a 640x480 sono capaci tutti.)
Questo non è un portatile è solo un macigno inutile.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Futura12

Insulso un overclock del 70% a quasi v-core default e perchè mai? il processore tempo 8-10 mesi l'avro venduto...quindi poi che fine farà in futuro non è un problema mio...
Il tuo portatile con una 8600GT è in grado di far girare R6 Vegas...dubito seriamente visto che all'epoca in cui l'ho finito con una GF8800GTS a tutto al max a 1280x1024 quasi arrancava....quindi non mi puoi dire che giochi bene...giochi ma a qualità non da pc decente.(poi a far girare tutto ci riesce puer un P4 1.8Ghz di 8 anni fa,...a 640x480 sono capaci tutti.)
Questo non è un portatile è solo un macigno inutile.

Lol,sei forte...
Vieni da me che ti faccio vedere le frequenze alzate della SV.
475-900-400(ddr2 eh...)fino a 610-1425-510 con lo stesso voltaggio e senza sudare un minimo.
Se poi non credi che si può giocare a risoluzioni decenti a fps giusti e costanti...problemi tuoi.Io con i fissi ho decisamente chiuso

[Futura12]

Originariamente inviato da ilguercio

Lol,sei forte...
Vieni da me che ti faccio vedere le frequenze alzate della SV.
475-900-400(ddr2 eh...)fino a 610-1425-510 con lo stesso voltaggio e senza sudare un minimo.
Se poi non credi che si può giocare a risoluzioni decenti a fps giusti e costanti...problemi tuoi.Io con i fissi ho decisamente chiuso

scusa ma non mi pare proprio di aver quotato il tuo intervento...e se credi di giocare bene con una 8600 con le DDR2 io ti dico una cosa. STAI BENE COSI.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Futura12

scusa ma non mi pare proprio di aver quotato il tuo intervento...e se credi di giocare bene con una 8600 con le DDR2 io ti dico una cosa. STAI BENE COSI.

Appunto,io sto bene cosi.Me lo porto appresso,ci faccio tutto,non mi è mai stato stretto ad un anno.
E consuma un kaiser...

[mjordan]

Originariamente inviato da Futura12

scusa ma non mi pare proprio di aver quotato il tuo intervento...e se credi di giocare bene con una 8600 con le DDR2 io ti dico una cosa. STAI BENE COSI.

Sei semplicemente uno che non ha cognizione di causa. Dopo il tuo intervento hai palesato semplicemente che appartieni al genere che ho poc'anzi descritto: lingua sciolta, cognizione di causa 0. Gioca con il tuo OC al 70% va...

[mjordan]

Originariamente inviato da Futura12

scusa ma non mi pare proprio di aver quotato il tuo intervento...e se credi di giocare bene con una 8600 con le DDR2 io ti dico una cosa. STAI BENE COSI.

Io lo faccio. 35 frame al secondo a 1280x800 e texture su "Alto" a Far Cry 2 al mio paese si chiama giocare decentemente. Sicuramente meglio a 1280x800 su di un 15.4 che a 1366x768 su di un 42" LCD come fa molta gente. E sicuramente non mi puoi fare il ragionamento del costo, visto che il mio portatile ce l'ho da un'anno e mezzo, tu invece a quelle frequenze in un'anno e mezzo lo puoi solo usare per lessare le uova... Non ti ci mando per netiquette e regolamento, ma hai capito dove puoi andare...

[Futura12]

Originariamente inviato da mjordan

Io lo faccio. 35 frame al secondo a 1280x800 e texture su "Alto" a Far Cry 2 al mio paese si chiama giocare decentemente. Sicuramente meglio a 1280x800 su di un 15.4 che a 1366x768 su di un 42" LCD come fa molta gente. E sicuramente non mi puoi fare il ragionamento del costo, visto che il mio portatile ce l'ho da un'anno e mezzo, tu invece a quelle frequenze in un'anno e mezzo lo puoi solo usare per lessare le uova... Non ti ci mando per netiquette e regolamento, ma hai capito dove puoi andare...

Ancora..forse non hai capito eh,il mio processore non corre nessun rischio con quell'overclock e sto a 30 gradi.
Se proprio si dovesse rompere cosa mai succesa in 12 anni di overclock di processori...con 70 euro ho risolto...ciao ciao...
Pure te hai ben capito dove devi andare immagino....

[mjordan]

Originariamente inviato da Futura12

Ancora..forse non hai capito eh,il mio processore non corre nessun rischio con quell'overclock e sto a 30 gradi.
Se proprio si dovesse rompere cosa mai succesa in 12 anni di overclock di processori...con 70 euro ho risolto...ciao ciao...
Pure te hai ben capito dove devi andare immagino....

Io rimango qui a parlare di ciò che discute la notizia, dove devi andare lo sai tu... A trollare vai da un'altra parte, alla prossima sei segnalato. Statti con il tuo 70% a 30°, a noi non ce ne può fregare di meno, forse non hai capito.

[kekkus]

Quoto Futura12...sicuramente è un bel portatile, nn tanto portatile alla fine, ma io preferisco i desktop sempre e comunque e il paragone nn si può fare( per tanti motivi)...inoltre il mio e6400 (di default 2.13ghz) ha già 2 anni e da quando l'ho comprato è sempre stato minimo a 3.2ghz in downvolt con la vecchia schedamadre P5B Deluxe della Asus e adesso lo tengo a 3.6ghz in leggero overvolt con la DFI-DK da quasi 1 annetto e state tranquilli che nn si brucerà mai, forse nn avete mai avuto a che fare con una cpu Intel in overclock su Desktop...inoltre questo e6400 continua a spingere di brutto con la vga sempre in firma..nn sento il bisogno di cambiarlo, anche perchè sono abbondantemente sopra la potenza che mi servirebbe per sfruttare la Hd4850...penso di andarci avanti ancora 1 annetto...

PS: x quanto mi riguarda sto notebook è buono x quella gente che ha problemi di spazio e vuole cmq una macchina decente in uno spazio contenuto...ma comprarlo per sostituire un desktop pur avendo lo spazio...questo proprio no...nn lo farei mai e neanche lo consiglierei a nessuno...anche perchè avrà un prezzo assurdo...

[Futura12]

Originariamente inviato da mjordan

Io rimango qui a parlare di ciò che discute la notizia, dove devi andare lo sai tu... A trollare vai da un'altra parte, alla prossima sei segnalato. Statti con il tuo 70% a 30°, a noi non ce ne può fregare di meno, forse non hai capito.

manco di quello che pensi te non ce ne po frega de meno se non l'avessi capito...e di certo non sarai tu a cacciarmi da tale topic. ah ancora non mi hai detto come gira bene Rainbow six con la 8600Gt con le DDR2 sarei veramente curioso

[marchigiano]

Originariamente inviato da Whizkid

...ti sei dimenticato che come dici tu pagheresti il doppio delle licenze per ogni software...

perchè? ho detto ti porti dietro solo l'HD, un HD un programma e quindi una licenza

[Dany16vTurbo]

Giochi a Far cry con tutto alto con quella scheda ed a quella risoluzione?
Wow, più potente la scheda da laptop che da desktop

[mjordan]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Giochi a Far cry con tutto alto con quella scheda ed a quella risoluzione?
Wow, più potente la scheda da laptop che da desktop

Non ho detto "tutto su alto", ho detto quasi tutto su alto o comunque vicino. Le ombre per esempio sono settate a "medio" ma comunque guardando degli screen di comparativa, la differenza non è poi cosi epocale al punto da non poter sacrificare il dettaglio alto delle ombre a fronte di una manciata di frame in piu'. Stiamo parlando comunque di un gioco che è un porting da console e quindi le differenze fra settaggi alti e medi è molto spesso (quasi sempre) marginale. Se poi non hai nemmeno imparato a configurare un gioco, come la stessa crytek esortava a fare ai propri utenti, non è colpa di nessuno. Tra l'altro, non lo dimentichiamo, stiamo parlando di un portatile comprato un'anno fa dopo 1 anno e mezzo che sta in commercio. Anni fa questa cosa era impensabile.

Ancora riesco a trovare qualcuno che sappia capire dove sta la differenza fra qualità grafica "bassa" e "molto alta" in Prince of Persia, perdonami se poi chi si pavoneggia di giocarlo a dettagli massimi mi fa venire da sorridere... Povere piccole vittime del marketing

[mjordan]

Originariamente inviato da Futura12

manco di quello che pensi te non ce ne po frega de meno se non l'avessi capito...e di certo non sarai tu a cacciarmi da tale topic. ah ancora non mi hai detto come gira bene Rainbow six con la 8600Gt con le DDR2 sarei veramente curioso

La differenza è che io sono in topic, tu no. A noi del tuo desktop, in un thread di un portatile, non ce ne sbatte, te lo ripeto per la seconda volta. Quanto a Rainbow Six Vegas, il gioco non gira gran che. Gira peggio del 2 ma il motivo non è il portatile: è semplicemente il fatto che è uno dei pochi giochi che ho elencato che non è in grado di sfruttare il multicore. Di conseguenza, gira quasi una merda perchè è CPU limited: non ha nulla a che vedere con la scheda grafica, che invece mi fa girare Gears of War a 35 fps, piu' che decente. Ovvero gira una merda sul mio laptop tanto quanto girerebbe una merda su un Q9000 quad core. Punto. Non è un discorso di potenza ma di sfruttamento delle risorse. E infatti i giochi moderni, in grado di sfruttare le risorse, girano piu' che decentemente: Fallout 3 si auto-setta su "alto" da solo. Ed è a quei dettagli che gioco. Se poi tu sostieni che non si possa giocare con un portatile, bhè, il discorso che fa acqua è proprio il tuo perchè io ed altri ti abbiamo dimostrato il contrario. E te lo abbiamo dimostrato con esperienze dirette di chi questi accrocchi li usa, non da chi va parlando come un mecenate solo perchè tiene una cpu di fascia bassa ovecloccata del 70% da buttare in 6 mesi...

[kekkus]

Io ripeto che il mio e6400 che ha 2 anni ormai, nn è mai stato a default, ma è transitato dai 3.2ghz(che ho tenuto x 1 anno)ai 3.6ghz(da 1 anno a questa parte)...quando si è mai detto che una cpu che si overclocca, si butta dopo sei mesi dai? Specie questi Core2Duo che salgono in overclock di almeno 1ghz senza neanche aumentarne il voltaggio...anzi addirittura puoi abbassarlo anche...il e6400 lo tenevo a 3.2ghz con 1.20v e come VID settato di fabbrica ha 1.28v pensa te se potevi bruciarlo...ma neanche fra 100 anni...pensa che ho su un vecchio pc, un vecchio Athlon xp 2500+ Mobile da 1833mhz che tengo da quando è uscito a 2.6ghz overvoltato per giunta.... quasi 8 anni di processore...x quanto mi riguarda, nn sminuisco il tuo portatile, ma nn sono termini di paragone che si possono fare rispetto ad un desktop...nè tantomeno direi che una cpu overcloccata dura 6 mesi...ma dai, l'hai sparata grossa su via...

[Whizkid]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè? ho detto ti porti dietro solo l'HD, un HD un programma e quindi una licenza

magari fosse così facile... purtroppo molti programmi installano librerie e file condivisi qua e là, a volte anche nella cartella di windows...peggio ancora vale per i file licenza che a volte vengono messi in posizioni esotiche come "nonsodove\shared component\" o simile e le impostazioni residenti nel registro di sistema...
...fondamentalmente tutto dipende molto da come è concepita l'applicazione...
...è lontana l'epoca del dos in cui bastava lanciare l'exe nella cartella e bastava spostare la chiavetta hardware sulla presa parallela...

...quindi non puoi farne una regola fissa valida per ogni programma.

[ilguercio]

Ma nessuno ha detto che il fisso va buttato.A me il portatile fa comodo,il suo sporco lavoro lo fa.Non è una caffettiera solo per mail e internet(non ha le prestazioni di un netbook).Ci elaboro immagini in Photoshop e mi va bene cosi.Però pensare ai portatili come oggetti superati è da gnuranti eh...

[kekkus]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma nessuno ha detto che il fisso va buttato.A me il portatile fa comodo,il suo sporco lavoro lo fa.Non è una caffettiera solo per mail e internet(non ha le prestazioni di un netbook).Ci elaboro immagini in Photoshop e mi va bene cosi.Però pensare ai portatili come oggetti superati è da gnuranti eh...

veramente quà c'è gente che sostiene che il fisso va buttato a quanto ne ho capito io...io sono del parere che il portatile bisogna averlo, ma farsene uno che consumi la minor corrente possibile, e che la batteria duri il più possibile proprio perchè deve essere portatile...poi deve essere sottile e nn troppo pesante e soprattuto deve avere molte connessioni(usb, wi-fi, blutooth e così via)...della scheda video me ne fregherei, visto che nn ci giocherei, preferirei più capienza sul disco, per la memoria si pùò sempre upgradare e per la cpu avere il giusto compromesso per poter essere un portatile...tutto quì...per il resto vado avanti col mio Toshiba M50 che ha ormai 2 o 3 anni, che monta altoparlanti Harman Kardon integrati, tecnologia Centrino con Intel Dothan 1.6ghz e 2mb di L2, Ati x600se,Disco da 80GB, Master dvd Dual Layer e 512mb di ram(più che sufficienti anche per encoding con Virtualdub)...il notebook è molto sottile, silenzioso e leggero...il tutto viene sfruttato da XP Pro SP3 allegerito con Nlite, una goduria...e la batteria mi dura oltre le 2 ore essendo Centrino...poi che quell' acer sia una buona macchina, nessuno lo mette in dubbio, ma io nn lo acquisterei mai, perchè preferire farmi un desktop cazzuto con gli stessi soldi o anche molti di meno...pensate che il notebook descritto poco sopra, ce l'ho perchè è stata un'occasione, pagato a metà prezzo con qualche mese di vita, praticamente faceva ancora odore di plastica nuova quando me lo consegnarono...e lo metto dentro una valigetta Samsonite

[danello]

Solita new e soliti puristi desktop che credono sempre di avere la verità in tasca.

Ogni discussione nata da notizie su laptop cazzuti diventa sistematicamente un déjà vu...

io avrei messo --almeno-- una 9700M GTS @ 256bit e 48sp...

o ancora meglio una 9800M GT @ 256bit e 96sp...