Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-12-2008, 16:22   #1
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Consiglio su rete

Ciao a tutti,

attualmente ho un sitecom WL108 al quale sono attaccati con cavo 1 pc, 1 server di stampa 2 due decoder. Inoltre in wifi connetto altri 5 dispositivi.

Avendo la necessita' di attaccare altri pc con cavo volevo realizzare quanto segue:

rete wifi 300 MB;
router o come si chiama ad 8 porte da 1 GB.

avrei pensato di acquistare un modem ethernet, uno swith 8 porte 1 gigabit ed un router wifi 802.11N, anche se non mi e' chiaro come collegarli tra di loro.

Voi cosa mi consigliate?
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 13:46   #2
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
802.11n non è uno standard e quindi ne scondsiglio l'acquisto.
Poi anche se prendeassi un router wireless 802.11n dovresti prendere delle schede wireless compatibili.

Poi c'è da dire che questi famosi 300 MB non sono 300 megabyte (pronuncia: megabait) ma sono 300 Mb, quiandi sono megabit.

1 B = 1 Byte (pronuncia: bait) = 8 bit

300 MB = 2400 Mb = 2.4 gb
300 Mb = 37.5 MB

Inoltre ci sono disturbi, distanze ostacoli, ecc. che fanno decadere il segnale.
Alla fine esso va diviso per i vari client.

Il collegamanto sarebbe

Modem -> Switch

Dallo switch derivi tutti i cavi che ti servono verso print server, decoder, ecc e 1 lo mandi al router wireless.
Dal router wireless parti in wireless verso i 5 clinet.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 14:08   #3
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Grazie, allora scarto il 300Mb.

A questo punto ho pensato di fare così:

adsl > router modem wifi

a due porte ethernet del router connetterei 2 switch 8 porte da 1 Gb in modo da creare due sottoreti da 1Gb, collegando allo stesso switch i pc ed un HD lan.
All'altro switch collegherei i decoder, il print server ed altri dispositivi che anche se non accedono all'altra sottorete ad 1 Gb non importa.

Può andar bene?

che switch prendere?
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 15:22   #4
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da pitagoras Guarda i messaggi
Grazie, allora scarto il 300Mb.

A questo punto ho pensato di fare così:

adsl > router modem wifi

a due porte ethernet del router connetterei 2 switch 8 porte da 1 Gb in modo da creare due sottoreti da 1Gb, collegando allo stesso switch i pc ed un HD lan.
All'altro switch collegherei i decoder, il print server ed altri dispositivi che anche se non accedono all'altra sottorete ad 1 Gb non importa.

Può andar bene?

che switch prendere?
Per me può andare bene.

Per decidere sugli switch devi specificare le esigenze.
Per esempio i flussi dati, se hai bisogno di gestioni specifiche per ogni client, ecc.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 19:51   #5
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Per me può andare bene.

Per decidere sugli switch devi specificare le esigenze.
Per esempio i flussi dati, se hai bisogno di gestioni specifiche per ogni client, ecc.

Ciao
bene,
su una sottorete (si chiama così ?) metterei i pc, un sintoamplificatore AV con possibilità di riprodurre flussi da rete e radio internet ed un HD di rete da utilizzare come archivio al quale avranno accesso tutti i pc ed il sitoampli. Quindi ci vuole credo un buon flusso dati.

l'altra sottorete invece servirà i decoder satellitari, un photoframe ed un server di stampa.

Pensavo al D-Link DGS-1008D.

avrei preferito uno switch unico a 12 o 16 porte, ma non ne trovo.
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 20:02   #6
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Gli switch gestiti sono in grado, per esempio, di privilegiare il traffico proveniente da un IP piuttosto che da un altro e molte altre funzioni ma sembra tu non necessiti, sbaglio?

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 20:21   #7
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Gli switch gestiti sono in grado, per esempio, di privilegiare il traffico proveniente da un IP piuttosto che da un altro e molte altre funzioni ma sembra tu non necessiti, sbaglio?

Ciao
no, non sbagli
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 21:31   #8
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Adesso devo andare.

Domani butta un UP così mi ricordo di andare a cercare qualcosa.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 21:46   #9
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
ok, grazie
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 08:01   #10
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Ho guardato sul sito della D-Link.
Lo conosco il DGS-1008D, è il green ... Non va male e non scalda neanche tanto, però ha 8 porte.

Noi montiamo spesso Allied Telesis e ci troviamo bene.
Credo che questo http://www.alliedtelesyn.com/product...?pid=51&lid=11 o http://www.alliedtelesyn.com/product...?pid=52&lid=11 possano andarti bene.

Allied Telesis non è una marca nota ma la sua serietà è fuori discussione.
Questi switch sono 10/100 ma se non hai una rete 10/100/1000 non vale la pena andare verso modelli 1 Gb/s.

Se hai necessità 10/100/1000 i costi salgono ma ci sono http://www.alliedtelesis.it/products...pid=185&lid=58 e http://www.alliedtelesis.it/products...pid=186&lid=58

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 22:30   #11
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Ho guardato sul sito della D-Link.
Lo conosco il DGS-1008D, è il green ... Non va male e non scalda neanche tanto, però ha 8 porte.

Noi montiamo spesso Allied Telesis e ci troviamo bene.
Credo che questo http://www.alliedtelesyn.com/product...?pid=51&lid=11 o http://www.alliedtelesyn.com/product...?pid=52&lid=11 possano andarti bene.

Allied Telesis non è una marca nota ma la sua serietà è fuori discussione.
Questi switch sono 10/100 ma se non hai una rete 10/100/1000 non vale la pena andare verso modelli 1 Gb/s.

Se hai necessità 10/100/1000 i costi salgono ma ci sono http://www.alliedtelesis.it/products...pid=185&lid=58 e http://www.alliedtelesis.it/products...pid=186&lid=58

Ciao


grazie

però ho bisogno di una rete gigabit e preferirei andare su una marca nota.

Ho visto questi due della Netgear con prezzi abbordabili.

NETGEAR ProSafe GS116
NETGEAR ProSafe JGS516

qual'e' il migliore?
e perchè (in base alla caratteristiche)

ti ringrazi tanto dell'aiuto.
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 07:29   #12
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da pitagoras Guarda i messaggi
grazie

però ho bisogno di una rete gigabit e preferirei andare su una marca nota.
Non mi sono espresso bene.
Allied Telesin è una marca nota, serissima e affidabile solo che in Italia non si è mai data troppo da fare dal punto di vista marketing.
Io lavoro in una ditta che fa impianti elettrici ed asserviti, abbiamo l'appalto di gestione delle reti informatiche di 3 ULSS.
Permettimi un piccolo OT che pare polemico ma non lo vuole essere, specie nei tuoi confronti: incontro utenti che si lodano di avere installato uno switch gestito, oppure altri che dopo aver instaurato un dominio su 2003 si credono arrivati e vorrebbero impartire lezioni al sottoscritto.
Nulla con tro di te ma Pegaso ed altri moderatori sanno che in passato sono stato fatto bersaglio di ingiurie da altri utenti mascherati in assurdi nick tramite mail.
Siccome in questi giorni c'è stato un leggero ritorno, so che questo utente leggerà il mio post e tutta la sua volgare foga nell'esprimere la soddisfazione per la creazione di un server di dominio su 2003 dovrebbe stemperarsi davanti ai numeri che ci possono essere in 3 ULSS.

Comunque Enterasys e Allied Telesis per me sono le scelte primarie.

Quote:
Originariamente inviato da pitagoras Guarda i messaggi
Ho visto questi due della Netgear con prezzi abbordabili.

NETGEAR ProSafe GS116
NETGEAR ProSafe JGS516

qual'e' il migliore?
e perchè (in base alla caratteristiche)

ti ringrazi tanto dell'aiuto.
Il GS116 lo conosco.
E' molto valido.
L'ho montato in qualche occasione.
Come detto in precedenza, montavo spesso Linksys in ambiti SOHo ma un giorno un utente di cui mi fidavo, segnalò la sua soddisfazione per una serie di montaggi switch Netgear con esiti positivi.
Ne provai un paio ed anche io ne rimasi soddisfatto.

Il JGS116 non mi pare di averlo mai montato.
Ha il codice praticamente uguale al 1° ma credo che me lo ricorderei.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 22:51   #13
pitagoras
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Non mi sono espresso bene.
Allied Telesin è una marca nota, serissima e affidabile solo che in Italia non si è mai data troppo da fare dal punto di vista marketing.
Io lavoro in una ditta che fa impianti elettrici ed asserviti, abbiamo l'appalto di gestione delle reti informatiche di 3 ULSS.
Permettimi un piccolo OT che pare polemico ma non lo vuole essere, specie nei tuoi confronti: incontro utenti che si lodano di avere installato uno switch gestito, oppure altri che dopo aver instaurato un dominio su 2003 si credono arrivati e vorrebbero impartire lezioni al sottoscritto.
Nulla con tro di te ma Pegaso ed altri moderatori sanno che in passato sono stato fatto bersaglio di ingiurie da altri utenti mascherati in assurdi nick tramite mail.
Siccome in questi giorni c'è stato un leggero ritorno, so che questo utente leggerà il mio post e tutta la sua volgare foga nell'esprimere la soddisfazione per la creazione di un server di dominio su 2003 dovrebbe stemperarsi davanti ai numeri che ci possono essere in 3 ULSS.

Comunque Enterasys e Allied Telesis per me sono le scelte primarie.



Il GS116 lo conosco.
E' molto valido.
L'ho montato in qualche occasione.
Come detto in precedenza, montavo spesso Linksys in ambiti SOHo ma un giorno un utente di cui mi fidavo, segnalò la sua soddisfazione per una serie di montaggi switch Netgear con esiti positivi.
Ne provai un paio ed anche io ne rimasi soddisfatto.

Il JGS116 non mi pare di averlo mai montato.
Ha il codice praticamente uguale al 1° ma credo che me lo ricorderei.

Ciao
grazie, sei stato chiarissimo.
penso prendero' il GS116, se non altro per risparmiare, anche se ancora non ho cpito la differenza col JGS516
pitagoras è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
2 Smart TV 4K in super offerta su Amazon...
AMD e Intel celebrano un anno di collabo...
NVIDIA consegna il suo mini supercompute...
La concorrenza cinese si fa sentire: il ...
4 accessori auto da non perdere su Amazo...
Era finito, eccolo ancora: torna il supe...
Game Pass: tutte le novità di nov...
Xiaomi 15T e 15T Pro con fotocamere by L...
3 portatili un super sconto: 355€ con 16...
Il nuovo iPhone pieghevole costerà...
MediaTek Dimensity 9500 sfida lo Snapdra...
Nuovo storico lancio per il razzo spazia...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v