|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Sai rispondermi tu a questo?
LLF = Low Level Format?? con quale delle due utility la posso fare? con Datalifeguard tools oppure con Datalifeguard Diagnostic? Cioè la penultima voce di questa schermata? http://img179.imageshack.us/my.php?i...enencebqu8.jpg Che sarebbe il Datalifeguard tools versione CD; nella sezione Maintenence? CMQ per la format scrittura 0 posso farla dalla ver win? ci rimetto molto?
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ |
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Quote:
Il link che hai scritto non porta a nulla. Ecco perché è meglio mettere le immagini in chiaro da subito. La formattazione ti avevo già consigliato di farla da DOS, ma se vuoi farla da Windows fai pure. Qualche mio post lo hai forse saltato?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Quote:
Non credo di aver saltato, mi hai detto che è meglio fare le cose da dos perchè così si evita che windows faccia casini riconoscendo il disco come dinamico, ed è + probabile che il mio problema si risolva giusto? è questo il discorso vero? Quindi MM con: "Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR" intendeva di usare il diagnostic facendo solo la formattazione di basso livello del MBR.. giusto no? Detto ciò come potrei risolvere il problema del Diagnostic che non parte? (ho fatto già 2 cd nella speranza che avessi toppato qualcosa)
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ |
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Probabilmente sbagli a masterizzare l'immagine ISO del CD.
Comunque, penso che da DOS sia meglio in quanto non ci sono programmi del sistema operativo in background che possono interferire in qualche modo. In genere è meglio fare le cose a livello meno alto quando si può. Puoi comunque provare da Windows. MM ti ha consigliato una più veloce cancellazione dell'MBR probabilmente perché non serve riscrivere tutti i settori del disco e al contempo si fa immensamente prima.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#45 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Bene ragazzi ho montato il disco e il cd su un'altra macchina e non mi chiedete come ma il Diagnostic è partito, ho fatto la formattazione a basso livello Quick e tutto ok, poi ho rimontato il tutto sul pc e difatti se apro gestione disco mi parte la procedura guidata di "Inizializzazione e conversione guidata disco" quindi non lo riconosce più in automatico come dinamico &/O illeggibile! GRAZIE DIO!
Quote:
b-come valuti la scelta di fare una partizione primaria da 40GB e poi magari 2 partizioni da circa 480 (queste mi conviene farle estese? oppure una estesa totale ed all'interno 2 unità logiche?) Ripeto è solo per archiviare meglio e gestire lo spazio, ma forse sbaglio e conviene 1 da 40 + 1 col restante? Quote:
Quote:
Ora, anche se sono tentatissimo, non faccio nulla prima di consultarmi con voi, vorrei evitare di commettere errori e rendere vano il Vostro preziosissimo aiuto !
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ Ultima modifica di XSCORPIONX : 27-11-2008 alle 05:05. |
|||
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Ok ho fatto cmq partire il gparted live, dopo un paio di scelte che ero insicuro, tipo far partire la versione default, il don't touch keyboard
è partito ed ho dato uno sguardo: Vediamo 2 cose nel caso preparassi l'hd con gparted: ![]() Parte così con selezionato l'HD di boot ![]() Ora ho messo quello da 1 TB che lui mi vede come 931,51 ![]() Questi sono i dati visualizzando le informazioni del dispositivo, ora dovrei procedere con Create Partition Table dove ho messo la freccetta del mouse? Quote:
Thumbnail for Websites Thumbnail for forums (1) Thumbnail for forums (2) Link back to ImageShack or use the banners and buttons. invece secondo quel che mi consigliavi quale dovrei usare?
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ |
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1047
|
basta cliccare col tasto destro su "non allocato" sotto partition oppure sulla grossa striscia con scritto "non allocato" e scegliere "New"
Non aver paura di provare, tanto piu che perdere i dati smanettando sulle partizioni non si puo fare, ma tanto il tuo hard disk e' vuoto, quindi non c'e' momento migliore per "giocherellare" Solo una cosa, quando crei la partizione ricorda che windows puo' leggere solamente i filesystem ntfs, fat16 e fat32 (quindi scegli uno di questi 3 se vuoi vedere le partizioni da windows) (nel menu a tendina potrai scegliere anche i vari formati swap,ext2,ext3,reiserfs,jfs,hfs,reiser4, e altri che sono accessibili solo da linux e sistemi *nix in generale)
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Ok grazie
QUindi, giusto per capire gparted è meglio di gestione disco, insomma è + stabile o ci sono altri motivi per preferirlo? Chiedo perchè ho sempre usato solo quello per preparare i miei HD, solo questa volta ho avuto noie date dalla mia scelta "dinamico" credo. CMQ se faccio le partizioni e le formatto, anche facendo: - 1x40GB - 1x450GB - 1x450GB e poi provo a riavviare il pc 3 o 4 volte vedendo se le legge così come le ho fatte e vedendo anche se da gestione disco fa stranezze, se tutto è ok posso stare tranquillo e cominciare a riversarci tutto quello che ho in tranquillità? O c'è da fare qualche altra verifica o passaggio prima di poter star tranquillo?
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1047
|
beh gparted e' molto piu completo di gestione disco, e consente di fare operazioni come il ridimensionamento e spostamento delle partizioni, non e' un tool analogo di gestione disco, e' proprio su un altro livello. Rispetto a partition magic io (ma non solo) ho notato che fa meno casini, e la dove partition magic ti fa perdere tutti i dati, gparted no, ovviamente queste operazioni sono sempre rischiose ed occorrerebbe fare dei backup per sicurezza. Inoltre gparted essendo unix based, legge piu tipi di filesystem, ed e' quindi piu compatibile in generale.
Per le prove, prova a riavviare per sicurezza, ma una volta formattate le partizioni e' sicuro che siano li, ricordati di non fare piu' di una primary e le altre partizioni creale mediante unita' logiche nella partizione dos estesa
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 |
|
|
|
|
|
#50 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Quote:
Quote:
Perché la partizione estesa viene chiamata dos estesa?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
||
|
|
|
|
|
#51 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1047
|
si e' possibile farne 4 ma di queste 4 solo la primaria attiva puo' essere vista dal sistema, le altre saranno invisibili a windows.
Per il nome mmm con certezza non te lo so dire, posso pero' dirti che in realta' anche le partizioni primarie si chiamano DOS, cioe' Primary DOS Partition ed Extended DOS Partition, sono i nomi che hanno da oltre 20 anni a questa parte, sempre lette cosi' sempre chiamate cosi' , e all'inizio sinceramente di unix non conoscevo l'esistenza, quindi conoscendo solo IBM-DOS ed MS-DOS non mi ero mai stupito del nome... Se qualcuno ha notizie sull'origine si faccia pure avanti che ora ho questo tarlo per la testa
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 Ultima modifica di saverio80 : 28-11-2008 alle 20:01. |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Anche tutte le partizioni di Linux hanno la denominazione Primary DOS o Extended DOS?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1047
|
Le partizioni non "sono di" nessun sistema operativo, vengono prima, solo i filesystem "appartengono"/sono compatibili con i sistemi operativi (o meglio diciamo che e' il contrario).
Una volta creata la partizione (che e' un indirizzamento fisico dei dati) si puo' "formattare" la stessa col filesystem che piu si preferisce. (quindi si anche in linux si chiamano allo stesso modo le partizioni, anche perche' realmente sono lo stessa cosa sotto qualsiasi sistema) La differenza tra linux e windows nella gestione delle partizioni e' che windows necessita di essere installato su di una boot partition (la famosa primary dos partition) per avviarsi, mentre linux puo' avviarsi da qualsiasi partizione, anche in unita' logiche di partizioni estese (cio' offre anche la possibilita' di installare 24 versioni differenti di linux su uno stesso hard disk-in realta' con vari metodi se ne potrebbero installare infinite-, mentre di windows al massimo se ne possono mettere 4-non ci sono escamotage per metterne di piu, tranne che la virtualizzazione, ma non e' la stessa cosa che installare davvero un sistema, specialmente su win-)
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 Ultima modifica di saverio80 : 28-11-2008 alle 21:24. |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
|
Eh ragazzi purtroppo sono stato male in questi due giorni e non ho più potuto toccare nulla
Mi dispiace molto, non vedo l'ora di finire questo lavoro e poter usare finalmente questo hD che mis erve come il pane, inoltre soddisfazione x tutti per aver risolto il problema, quando avrò finito. Spero di metterci mano magari già domani! appena faccio qualcosa posto!
__________________
PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med. PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100 NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:35.























