Dell, un 23" ad alta risoluzione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...one_27123.html

La società americana aggiunge al proprio listino un display 23" caratterizzato da una risoluzione ben al di sopra della media

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Ma perche non li fanno più con display s-pva?

[J3DI]

2048x1152 su un 23", l'ideale per il word processing direi

[MaxArt]

Aumenti lo zoom ed il word processing ti viene che è una bellezza. Semmai il problema sono i 16/9 al posto dei 4/3.

[LZar]

Fare il calcolo sul cambio attuale serve a poco, bisogna tenere conto della supertassa europea sui pannelli lcd e dell'IVA. Direi che per meno di 500 Euro in Italia ce lo scordiamo.

Ma quella risoluzione lì è supportata da qualche applicazione/gioco in particolare?

[giaballante]

mi pare che siano studiati per visualizzare due pagine intere + la sidebar di vista.

se davvero pensano di farli usare così, non invidio certo chi li acquisterà

[cagnaluia]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Ma perche non li fanno più con display s-pva?

perchè costano depppiù

[sfoneloki]

Di buono c'è che stanno riproponendo di nuovo lo standardard 16:9 per PC.
Tn+Film? Non un acquisto felice, meglio spendere qualcosa in più per un S-PVA.

[hackaro75]

io non li voglio .. hanno una resa dei colori troppo scarsa ... ed su un 23" i colori li voglio vedere bene!

[brikkio]

il samsung 2343BW ha caratteristiche simile ma si trova in germania a 300€ !!!!
credo sia nettamente da preferire, voi cosa ne pensate ??

[iva]

non mi sembra che sia tutto 'sto salto tecnologico, un 24" va normalmente a 1920x1200 ... che sono solo ~50k pixel di meno e si ha piu' spazio in verticale (fondamentale quando si programma)

non voglio dire che il monitor non sia piu' utile di un 1920x1200 per usi particolari ma la news sembra esaltare la nuova risoluzione come novita' un po' troppo imho

[!fazz]

Originariamente inviato da iva

non mi sembra che sia tutto 'sto salto tecnologico, un 24" va normalmente a 1920x1200 ... che sono solo ~50k pixel di meno e si ha piu' spazio in verticale (fondamentale quando si programma)

non voglio dire che il monitor non sia piu' utile di un 1920x1200 per usi particolari ma la news sembra esaltare la nuova risoluzione come novita' un po' troppo imho

io a programmare mi trovo meglio con un widescreen

[Marcus Scaurus]

Scusate la domanda un po' OT: ma i monitor Dell come sono in genere? Di buona qualità? Non intendo proprio questo, ma magari punterei su un 22 o direttamente un 24... Che mi potete dire? Meglio Samsung o Iiyama (senza esagerare con il prezzo però)?

[cagnaluia]

Originariamente inviato da brikkio

il samsung 2343BW ha caratteristiche simile ma si trova in germania a 300€ !!!!
credo sia nettamente da preferire, voi cosa ne pensate ??

che è un alternativa.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da hackaro75

io non li voglio .. hanno una resa dei colori troppo scarsa ... ed su un 23" i colori li voglio vedere bene!

e ma che biglie!!

così l'hanno fatto...

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

Scusate la domanda un po' OT: ma i monitor Dell come sono in genere? Di buona qualità? Non intendo proprio questo, ma magari punterei su un 22 o direttamente un 24... Che mi potete dire? Meglio Samsung o Iiyama (senza esagerare con il prezzo però)?

gli ultrasharp dicono essere buoni.. per il loro segmento.

[Tututa]

Ma che sono 'ste risoluzioni ad minki@m?!?!

non solo nella visualizzazione di film in alta risoluzione, ma spesso anche nei giochi detta risoluzione non viene contemplata, e che si fa in questi casi?!?!

Si vede sgranato!?!?

Eppoi 23" per una risoluzione così alta...

Immagino gli occhi dopo un paio di ore in un forum....


Eppoi ancora co' 'sto TN!!
stanno uscendo gli OLED, gli LCD a Led, o local dimming, i 120 ed i 250hz(samsung), e i monitor ancora co' ste schifezze di 5 anni fa?!

walk on
ttt

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da hackaro75

io non li voglio .. hanno una resa dei colori troppo scarsa ... ed su un 23" i colori li voglio vedere bene!

Quotone!!

[s12a]

2048x1152 pixel e` in 16:9 ... non c'e` nulla di assurdo.

1920x1200 pixel e` in 16:10
1920x1080 pixel e` in 16:9

Da qui l'inghippo.

2048 pixel di larghezza in 16:10 implicherebbero 1280 pixel in verticale: 2048x1280. Informaticamente parlando pero` forse e` piu` conosciuta la risoluzione con la stessa larghezza ma in formato 4:3 : 2048x1536, diffusi specialmente nell'ambito della fotografia digitale.

[iva]

@Fazz: infatti 1920x1200 e' wide screen
pero' io personalmente al lavoro passando da un formato wide screen al successivo, da 1680x1050 a 1920x1200 mi trovo molto meglio con i 150 pixel in piu' sulla verticale per programmare (e quindi anche rispetto ai vecchi 4:3 a 1280x1024), c'entrano piu' linee di testo.
e confesso che a casa il 30" a 2560x1600 normalmente non lo uso tutto per una sola applicazione (non faccio quasi mai il maximize delle singole finestre) tranne che per i giochi