Asus Eee PC da $200 nel 2009 - Pagina 2

Doraneko · 03-11-2008, 13:02

Io ho il 701 preso a marzo e ne sono soddisfatissimo.
Tranne giocare a giochi pesantucci,per il resto riesco a farci di tutto.
Di solito ci navigo,percio' mi va bene cosi' com'e'.Posso guardarmi un film da chiavetta USB stando a letto e tenendo l'eeePC sulla pancia (

),percio' le piccole dimensioni dello schermo non mi pesano.
Se devo masterizzare o guardare un DVD (raramente),ho un lettore/masterizzatore esterno:sottilissimo e che si alimenta via USB.
Se devo salvare file grossi ho un HD esterno che si alimenta via USB.

Alla fine,che il 701 non integri funzioni piu' avanzate,mi va piu' che bene perche' di ritorno ne ho una mobilita' e una comodita' d'uso senza pari.Inoltre che sia piccolo,plasticoso ed economico,ti permette di portartelo via e di usarlo senza farti mille paranoie su possibili danni,ecc...

Doraneko · 03-11-2008, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Ah se è per quello si viaggiava pure prima con un comunissimo notebook.

Se devo portarmi via solo il 701,uso una custodia per lettori DVD portatili: piccolissima.Se devi spostarti lo fai con piu' leggerezza.
Hai mai visto come si muove la maggior parte delle persone che ha un laptop?
Borsa porta notebook e valigetta per quaderni,documenti,blocco notes,agenda,ecc...
Io ho una borsa porta-notebook che ha 3 tasche:quella grande per il notebook,quella piccola per l'agenda e le penne,e una media per metterci i CD,blocchi A5,ecc...Io riesco a mettere il 701 nella tasca per i CD!!!Nella tasca grande,al posto del notebook,ci posso mettere tutte le altre cose per le quali mi servirebbe un'altra valigetta/borsa.Capisci che non e' una comodita' da poco.

Ste robe non te le dico da fanboy che si e' preso il giocattolo inutile e poi si deve inventare storie per giustificarsi con gli altri.Te lo dico perche' io l'eeepc 701 l'ho preso proprio perche' ho visto le possibilita' che offriva.

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Anche perchè allo stato attuale tutti gli usi per cui uno smartphone di fascia alta sia insufficiente, è insufficiente pure un netbook di quella categoria...

mjordan · 03-11-2008, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da Doraneko

Se devo portarmi via solo il 701,uso una custodia per lettori DVD portatili

iccolissima.Se devi spostarti lo fai con piu' leggerezza.
Hai mai visto come si muove la maggior parte delle persone che ha un laptop?
Borsa porta notebook e valigetta per quaderni,documenti,blocco notes,agenda,ecc...
Io ho una borsa porta-notebook che ha 3 tasche:quella grande per il notebook,quella piccola per l'agenda e le penne,e una media per metterci i CD,blocchi A5,ecc...Io riesco a mettere il 701 nella tasca per i CD!!!Nella tasca grande,al posto del notebook,ci posso mettere tutte le altre cose per le quali mi servirebbe un'altra valigetta/borsa.Capisci che non e' una comodita' da poco.

Io capisco che se hai l'esigenza di portare blocchi, penne, quaderni ecc. ecc. alla fine che hai il netbook che ti entra nel porta CD hai sempre lo stesso spazio da occupare. A meno che non te ne vai in giro con la custodia porta CD in mano (caso altamente improbabile), che alla fine va sempre dentro una borsa per essere trasportato agevolmente...

Capisco per una donna che alla fine lo mette in borsetta, ma per un uomo lo spazio sempre quello è. Se poi uno che se lo porta appresso senza nulla di contorno, probabilmente diventa il classico affare da portare al bar per fare i fichi, nulla piu'. Ormai ho visto scene che rasentano il ridicolo con questi oggetti.

Quote:

Puoi girare gli occhi quanto vuoi, un moderno smartphone assolve agli stessi compiti, il resto è tutto un surplus adattato a forza. O vuoi dirmi che per mandare email o cercare un'informazione in rete serve un netbook? Si dai, qualcosina in piu' lo si fa sicuro... Ma nulla che abbia rivoluzionato chissà che, come diceva qualcuno è sempre un'oggetto che si deve aprire e tenere sopra le gambe. C'è pure chi ci ha messo Netbeans sopra... Vorrei proprio vedere con quello schermo cosa riesca a combinare, però

Turin · 03-11-2008, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Puoi girare gli occhi quanto vuoi, un moderno smartphone assolve agli stessi compiti, il resto è tutto un surplus adattato a forza. O vuoi dirmi che per mandare email o cercare un'informazione in rete serve un netbook? Si dai, qualcosina in piu' lo si fa sicuro... Ma nulla che abbia rivoluzionato chissà che, come diceva qualcuno è sempre un'oggetto che si deve aprire e tenere sopra le gambe. C'è pure chi ci ha messo Netbeans sopra... Vorrei proprio vedere con quello schermo cosa riesca a combinare, però

Il termine "netbook" è molto fuorviante, almeno finché non si integra in tutti un modulo 3G (con tariffe decenti) e non si attivano più reti wi-fi.
In realtà gli usi preponderanti sono, alla pari, internet, Office e lettore multimediale, cose che un cellulare (per lo stesso prezzo, ricordiamolo) non riesce certo a svolgere bene. Anche riguardo la navigazione, il cellulare ha sempre il limite dello schermo di dimensioni minime, nonché della tastiera invitabilmente scomoda.

Riguardo la mia esperienza personale... il mio pc fisso (quello in firma) viene "spremuto" solo con i giochi; per tutto il resto, basta tranquillamente un Atom. E infatti uso il mio EEE 1000h in giro come uso il fisso a casa, giochi esclusi. Sinceramente, trovo più frustrante il touchpad che le prestazioni del netbook.
(nb: quanto detto vale per netbook con schermo da 10". Personalmente avrei qualche difficoltà a fare le stesse cose con schermi di diagonale minore)

Utima considerazione sulla presunta "rivoluzione" dei netbook: semplicemente NON è una rivoluzione! E' una evoluzione, per molti aspetti (non tutti), del concetto di "mobilità" di un computer. Siamo d'accordo che una grossa fetta degli acquirenti la si è ottenuta dando un'immagine fashion del prodotto; ma è altrettanto vero che una moltitudine di persone ha trovato nei netbook quello che il notebook stenta ad offrire. Cioè leggerezza ed usabilità in molte situazioni "scomode" (ad es. sul treno).

DeMoN3 · 03-11-2008, 14:01

Quote:

L'evoluzione verso Eee PC con display di maggior diagonale parrebbe giustificata da alcuni dati rilevata da Asus stessa: gli utenti richiedono il 70% degli Eee PC con hard disk tradizionale e solo il 30% con unità di storage Flash. Questa percentuale, inoltre, è identica anche in relazione al sistema operativo: il 70% degli Eee PC vengono richiesti con Microsoft Windows XP preinstallato. In conclusione, gli utenti vedono nell' Eee PC sempre più sostituto del notebook per alcune basilari funzioni.

Tutto dovuto alla "stupidità" (leggasi:ignoranza nel senso di ignorare)degli utenti...vedono questi netbook non come quello che sono,ovvero una via di mezzo tra palmari e notebook,ma come dei notebook a basso prezzo...quindi si aspettano di trovarci il caro vecchio XP e un hd da 80GB per scaricare da emule...e naturalmente i produttori marciano su questo:una corretta campagna pubblicitaria definirebbe meglio il target,ma figurati se ad asus&co. importi(e sopratutto non conviene)informare gli utenti che sarebbe meglio prendere un 13-15" entry level che un netbook(sui quali credo abbiano un margine di guadagno superiore)

mjordan · 03-11-2008, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da DeMoN3

Tutto dovuto alla "stupidità" (leggasi:ignoranza nel senso di ignorare)degli utenti...vedono questi netbook non come quello che sono,ovvero una via di mezzo tra palmari e notebook,ma come dei notebook a basso prezzo...quindi si aspettano di trovarci il caro vecchio XP e un hd da 80GB per scaricare da emule...e naturalmente i produttori marciano su questo:una corretta campagna pubblicitaria definirebbe meglio il target,ma figurati se ad asus&co. importi(e sopratutto non conviene)informare gli utenti che sarebbe meglio prendere un 13-15" entry level che un netbook(sui quali credo abbiano un margine di guadagno superiore)

Il target di utilizzo lo fanno gli utenti che comprano, non le campagne pubblicitarie...

SwatMaster · 03-11-2008, 14:07

Era proprio questo, che gli utenti aspettavano: "un ritorno al passato".
Con i prezzi degli ultimi tempi, i netbook avevano ormai perso significato.

Doraneko · 03-11-2008, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Puoi girare gli occhi quanto vuoi, un moderno smartphone assolve agli stessi compiti, il resto è tutto un surplus adattato a forza. O vuoi dirmi che per mandare email o cercare un'informazione in rete serve un netbook? Si dai, qualcosina in piu' lo si fa sicuro... Ma nulla che abbia rivoluzionato chissà che, come diceva qualcuno è sempre un'oggetto che si deve aprire e tenere sopra le gambe. C'è pure chi ci ha messo Netbeans sopra... Vorrei proprio vedere con quello schermo cosa riesca a combinare, però

Con lo smartphone ci guardi i film?Ci navighi bene come con un PC?Riesci a gestire un HD esterno?Riesci a caricare la musica/gestire l'Ipod tramite Itunes?
Dai su!Siamo realisti.
Anche a me piacciono gli smartphone ma un netbook e' un bel po' superiore.

Bluknigth · 03-11-2008, 14:22

Secondo me vanno fatte delle precisazioni:

1) Gli SSD degli EEEPC tutto sono tranne che dei veri SSD. Sono più che altro delle flash ad alte prestazioni, come le chiavette USB che fanno 20MB in lettura e 13MB in scrittura. Pertanto se devi utilizzare spesso l'HDD è meglio uno tradizionale. Non a caso negli EEEPC è disattivata il file paging per evitare che i continui swap riducano la vita del disco.

2) Prima degli EEEPC i notebook sotto i 12" con tre ore di autonomia costavano dai 1500€ in su (leggasi Vaio TZ, Flybook, ecc). Con prestazioni in certi casi ridicole. Oggi hai qualcosa di simile a 300€ (ho detto simile) che ti permette di leggere la posta, scrivere una mail, navigare e utilizzare office senza diventare ceco o con l'artrosi come succede sui palmari.

3) Logico che dall'uscita del 900 il 701 abbiaperso tutto il suo appeal. Ma la sua funzionalità originaria no di certo. E' vero che con 500€ oggi compri un notebook, ma non te lo porti in giro come fai con un netbook (vuoi per peso 3Kg circa, la dimensione, la borsa a tracolla ecc).

A mio parere sono dei prodotti nuovi, che si sposano bene con le esigenze di molte persone.

DeMoN3 · 03-11-2008, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Il target di utilizzo lo fanno gli utenti che comprano, non le campagne pubblicitarie...

si,salvo poi lamentarsi che i giochi non ci girano(o girano da schifo),che non possono farci editing audio/video etc etc...

Perchè,diciamolo chiaramente,gli utenti di pc,come qualsiasi utente di qualsiasi cosa,vuole il massimo rendimento al minimo prezzo...ma ogni tanto esagerano e prendono oggetti che costano relativamente poco,ma senza rendersi conto di quello che stanno comprando...come se prendessi un Hummer H1 solo per andare a fare la spesa o una 500 per gareggiare in F1...

e quindi ogni tanto vanno guidati con la manina...

MiKeLezZ · 03-11-2008, 15:02

L'idea di abbondonare tagli inferiori al 10", relegando Atom in netbook dalla diagonale massima di 12", in mio parere è vincente.
Da 5" a 9" è regno dei UMPC (che per quanto poco diffusi hanno ragione di essere, e potrebbero averne anche di più, con un po' di amore), mentre sotto incominciano i dispositivi Win Mobile.
Il prossimo salto deve esser però l'aumento della risoluzione video, poichè con la morte del 4:3 e l'avvento del 16:10 (e a breve, anche peggio, 16:9), risoluzioni che sciommiottano la 1024x768, come la 1024x600, non sono comunque sufficienti per una adeguata fruzione di web e programmi (per quanto taluni vogliano autoconvincersi del contrario).
Fondamentale quindi la stessa 1280x800 dei fratelli maggiori, che poi è il mio più grande scoglio all'acquisto di uno qualsiasi di questi "portatilini clementoni" (il loro vero nome).

Quote:

Originariamente inviato da daedin89

ps. i 10" rendono la macchina piu grande che se avesse uno schermo da 7" o 8,9" ??

Di un'inezia, datosi che comunque i 7" si scontrano con limiti progettuali della motherboard che ne aumentano la grandezza (vedere eeepc da 7" con cornice intorno, tale da misurare quanto un 9").

Quote:

Originariamente inviato da ^^lee

quella del disco meccanico preferito al flash non me l'aspettavo

Il flash integrato in questi netbook non è altro che una chiavetta USB da prestazioni, affidabilità, grandezze ridicole. Non c'è da stupirsi.
A questi punti sarebbe meglio avere una porta Compact Flash interna "serviceable" dall'utente.

Quote:

Originariamente inviato da Motosauro

Esattamente perché ti faccio ridere?

Presumo perchè hai una macchina inutile (esattamente nella sua principale accezione del termine) che fra l'altro è stata surclassata da tutta l'attuale produzione netbook.

LeaderGL2 · 03-11-2008, 15:04

Non ci sta niente da fare...devono produrre un portatile con:

Schermo da 12"
160 GB di HDD (scelgano loro se normale o ssd, sperano ke x il 2009 gli ssd migliorino in tutti i sensi)
2 GB di Ram
Masterizzatore DVD-DL
Wi-Fi
Lan
Ottima autonomia, non le batterie del telefono cordless...

al prezzo di 249 euro o anche 299 euro.

Sistema operativo Linux Ubuntu o se proprio vogliamo Windows XP.
Si potrebbe anche fare modello da 249 euro con linux e modello da 299 euro con windows.

Se fanno questa scelta ne vendono miliardi. E credo che per il 2009 i prezzi di hdd e ram consentano i prezzi che ho suggerito mantenendo un buon profitto.

WOPR@Norad · 03-11-2008, 15:09

Per quello che mi riguarda i "netbook", come categoria di prodotto, devono soddisfare due esigenze principali:

- Portabilita';
- Autonomia.

Quindi, per quello che mi riguarda, dato che un aggeggio del genere mi serve, prendero' solo quello che massimizzera' questi due fattori ad un livello che reputo accettabile.

Gli elementi inderogabili per me sono: display a led di non piu' di 9 pollici, disco ssd, componenti a basso consumo, peso attorno al chilo, almeno 7 ore di autonomia e le ultime tecnologie in fatto di connettività.

Non ho preso l'eeepc da 7 pollici perche' ha un'autonomia minore della serie 900 anche se quest'ultimo ha lo schermo piu' grande e con teconologia lcd tradizionale (dovrebbe consumare di piu' del 700, ma forse ha una batteria piu' grossa...).

Finche' non mi propongono un prodotto che mi dimostri che credono in quello che dicono io non metto mano al portafoglio. Se poi me lo fanno pagare anche 400 o 450 (che per quello che ho chiesto sono cmq tanti) non me ne frega niente...

MiKeLezZ · 03-11-2008, 15:17

Quote:

Originariamente inviato da LeaderGL2

Se fanno questa scelta ne vendono miliardi. E credo che per il 2009 i prezzi di hdd e ram consentano i prezzi che ho suggerito mantenendo un buon profitto.

A scapito però delle vendite dei loro prodotti a margine maggiore basati su piattaforma Centrino, quindi è un qualcosa che non succederà mai (a meno che l'economia mondiale non continui a crollare e la gente utilizzi i soldi solo per il cibo).

Quote:

Originariamente inviato da Doraneko

Con lo smartphone ci guardi i film?

Sì, ci puoi guardare XVID e DIVX.

Quote:

Ci navighi bene come con un PC?

Se la risoluzione è adeguata (quindi niente QVGA, ma minimo VGA) ci si naviga bene, grazie anche al controllo touch (mentre su netbook sei costretto a scrollare con il mouse).

Quote:

Riesci a gestire un HD esterno?

Non puoi ovviamente connettere un HD tramite USB/FireWire, ma puoi controllare uno storage remoto, come ad esempio un fileserver attaccato a un router Wi-Fi (cifrato anche tramite WPA-2, o addirittura con un tunneling VPN).

Quote:

Riesci a caricare la musica/gestire l'Ipod tramite Itunes?

Presumo di sì, hai anche la possibilità di usare VNC per controllare il tuo PC da remoto.

Quote:

Dai su!Siamo realisti.
Anche a me piacciono gli smartphone ma un netbook e' un bel po' superiore.

Entrambi fanno male quello per cui sono stato ideati.

Doraneko · 03-11-2008, 15:19

Quote: