[Debian] Hwupgrade Clan [The Third Encounter]

[insane74]

Originariamente inviato da wizard_at

ciao a tutti

domanda banale....come faccio ad attivare il"SUDO" per un utente?

da terminale, come root, digiti

visudo

poi cerchi il punto dove dice

root    ALL=(ALL) ALL

e lo modifichi in

root         ALL=(ALL) ALL
tuoutente    ALL=(ALL) ALL

poi ctrl+o e ctrl+x

[ArtX]

ciao,
mi aiutate a configurare il mio fstab.
Ho alcuni dischi in ntfs, e vorrei configurare il mio fstab in modo che tali dischi non vengano montati in automatico al boot, ma che i normali utenti possano montare/smontare le partizioni ntfs utilizzando il driver ntfs-3g, il tutto in sola lettura.
Per ora sono arrivato a questo:
/dev/sda2 /mnt/windows/Dati ntfs-3g ro,noauto,user,locale=it_IT.utf8 0 0
però posso montarlo/smontarlo solo da root.
qualche consiglio?
grazie

[insane74]

Originariamente inviato da ArtX

ciao,
mi aiutate a configurare il mio fstab.
Ho alcuni dischi in ntfs, e vorrei configurare il mio fstab in modo che tali dischi non vengano montati in automatico al boot, ma che i normali utenti possano montare/smontare le partizioni ntfs utilizzando il driver ntfs-3g, il tutto in sola lettura.
Per ora sono arrivato a questo:
/dev/sda2 /mnt/windows/Dati ntfs-3g ro,noauto,user,locale=it_IT.utf8 0 0
però posso montarlo/smontarlo solo da root.
qualche consiglio?
grazie

potrebbe essere una castroneria, ma credo che dovresti aggiungere gli utenti che possono montare i dischi al gruppo "disk" (ovviamente serve un logoff-logon).

[ArtX]

effettivamente non appartenevo al gruppo disk, sono dà un pò di tempo fuori da debian, una volta ricordo che c'era il gruppo fuse che ora invece è incluso nel kernel fuse.
Comunque ora che sono nei seguenti gruppi:

artx adm disk cdrom audio plugdev netdev lpadmin fuse

ricevo il seguente errore:

ntfs-3g-mount: user has no write access to mountpoint /mnt/windows/Archivio

infatti io voglio che gli utenti non abbiano accesso in scrittura ma solo in lettura.
??

[diabolicus]

Originariamente inviato da ArtX

ricevo il seguente errore:

infatti io voglio che gli utenti non abbiano accesso in scrittura ma solo in lettura.
??

l'errore è sul punto di mount, non sul filesystem che vai a montare. assegna il mount point al gruppo disk e dagli il permsso di scrittura con chmod g+w

[ArtX]

Originariamente inviato da diabolicus

l'errore è sul punto di mount, non sul filesystem che vai a montare. assegna il mount point al gruppo disk e dagli il permsso di scrittura con chmod g+w

Ho fatto come mi hai detto e l'errore è cambiato
Ecco i permessi delle dir:

drwxrwxr-x 2 disk 4096 23 ott 14:29 Archivio
drwxrwxr-x 2 disk 4096 23 ott 14:29 Dati

I permessi dunque li ho impostati come mi hai detto, e l'errore ora è:

ntfs-3g-mount: mount failed: Operation not permitted
User doesn't have privilege to mount. For more information please see: http://ntfs-3g.org/support.html#unprivileged

ora provo a documentarmi.

[Devil!]

Per gestire in modo comodo fstab esiste disk-manager
L'ho scoperto da poco e lo trovo comodo.

[diabolicus]

Originariamente inviato da ArtX

Ho fatto come mi hai detto e l'errore è cambiato
Ecco i permessi delle dir:

I permessi dunque li ho impostati come mi hai detto, e l'errore ora è:

ora provo a documentarmi.

controlla i permessi degli eseguibili, mi sa che ti manca il bit suid su fusermount e/o ntfs-3g

[supermario]

Problema compilazione dei cata 8.10 su debian con kernel 2.6.27 vanilla..

so che esiste un problema nella compilazione del modulo fglrx con questo kernel a causa di alcune funzioni smp_preemptible ma ho scaricato una piccola patch che dovrebbe risolvere il problema(con numerosi feedback positivi) e l'ho applicata al file incriminato

il problema è che il make manco ci arriva al punto dell'eventuale crash

ecco il log, non trova i file giusti nel kernel imho

ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
build_date =dom ott 26 00:08:38 CEST 2008
uname -a =
uname -s =
uname -m =
uname -r =2.6.27-rc3
uname -v =#1 SMP PREEMPT Sat Oct 25 23:44:01 CEST 2008
uid=0(root) gid=0(root) gruppi=0(root)
.
drwxr-xr-x 142 root root 20480 25 ott 14:06 /usr/include
.
totale 9152
-rw-rw-r--  1 root       root 1331073 25 ott 17:52 fglrx.tar.bz2
drwxr-sr-x  8 root       src     4096 22 ott 21:41 kde4
drwxr-sr-x 24 supermario src     4096 26 ott 00:07 linux-2.6.27
-rw-r--r--  1 supermario src  8003924 25 ott 23:52 linux-image-2.6.27-rc3_2.6.27-rc3-10.00.Custom_i386.deb
drwxr-xr-x  3 supermario src     4096 25 ott 17:52 modules
drwxr-xr-x  7 root       root    4096  5 ott 15:45 rpm
.
OsVersion says: SMP=1
file /proc/kallsyms says: SMP=1
file /lib/modules/2.6.27-rc3/build/include/linux/autoconf.h says: SMP=1
file /lib/modules/2.6.27-rc3/build/include/linux/autoconf.h says: MODVERSIONS=1
.
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
make -C /lib/modules/2.6.27-rc3/build SUBDIRS=/usr/src/modules/fglrx modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.27'
make[2]: *** No rule to make target `/usr/src/modules/fglrx/firegl_public.c', needed by `/usr/src/modules/fglrx/firegl_public.o'.  Stop.
make[1]: *** [_module_/usr/src/modules/fglrx] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27'
make: *** [kmod_build] Error 2
build failed with return value 2

questo è il contenuto di lib/modules/2.6.27-rc3/build

$ ls -l
totale 12608
drwxr-sr-x 25 supermario src    4096 25 ott 23:44 arch
drwxr-sr-x  2 supermario src    4096 25 ott 23:45 block
-rw-r--r--  1 supermario src     273 25 ott 23:39 conf.vars
-rw-r--r--  1 supermario src   18693 10 ott 00:13 COPYING
-rw-r--r--  1 supermario src   92899 10 ott 00:13 CREDITS
drwxr-sr-x  3 supermario src   20480 25 ott 23:51 crypto
drwxr-sr-x 11 supermario src    4096 25 ott 23:52 debian
drwxr-sr-x 78 supermario src   12288 10 ott 00:13 Documentation
drwxr-sr-x 80 supermario src    4096 25 ott 23:48 drivers
drwxr-sr-x 17 supermario src    4096 25 ott 23:49 firmware
drwxr-sr-x 64 supermario src   12288 25 ott 23:52 fs
drwxr-sr-x 31 supermario src    4096 25 ott 23:39 include
drwxr-sr-x  2 supermario src    4096 25 ott 23:44 init
drwxr-sr-x  2 supermario src    4096 25 ott 23:44 ipc
-rw-r--r--  1 supermario src    2430 10 ott 00:13 Kbuild
drwxr-sr-x  6 supermario src   12288 25 ott 23:44 kernel
drwxr-sr-x  6 supermario src   12288 25 ott 23:52 lib
-rw-r--r--  1 supermario src  101856 10 ott 00:13 MAINTAINERS
-rw-r--r--  1 supermario src   56760 26 ott 00:07 Makefile
drwxr-sr-x  2 supermario src    4096 25 ott 23:44 mm
-rw-r--r--  1 supermario src   23052 25 ott 23:51 modules.order
-rw-r--r--  1 supermario src  333266 25 ott 23:51 Module.symvers
drwxr-sr-x 43 supermario src    4096 25 ott 23:51 net
-rw-r--r--  1 supermario src   16930 10 ott 00:13 README
-rw-r--r--  1 supermario src    3172 10 ott 00:13 REPORTING-BUGS
drwxr-sr-x  6 supermario src    4096 10 ott 00:13 samples
drwxr-sr-x  9 supermario src    4096 25 ott 23:44 scripts
drwxr-sr-x  5 supermario src    4096 25 ott 23:44 security
drwxr-sr-x 20 supermario src    4096 25 ott 23:52 sound
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-arch-conf
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-configure
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-configure-arch
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-configure-indep
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-debian
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:39 stamp-indep-conf
-rw-r--r--  1 supermario src       5 25 ott 23:52 stamp-kernel-image
-rw-r--r--  1 supermario src 1055474 25 ott 23:44 System.map
drwxr-sr-x  2 supermario src    4096 25 ott 23:44 usr
drwxr-sr-x  3 supermario src    4096 10 ott 00:13 virt
-rwxr-xr-x  1 supermario src 5048098 25 ott 23:44 vmlinux
-rw-r--r--  1 supermario src 5923213 25 ott 23:44 vmlinux.o

da dove esce sto problema???

[The_ouroboros]

ragazzi, scusate l'intromissione....dopo aver visto come sta ultimamente girando Fedora avrei intenzione di passare a Debian.
Vorrei sapere da voi a che punto sta questa fantastica distro(la usai nell'annata '99-'00 ed era già incredibili all'ora)..


Ciauz

[eagle987]

Originariamente inviato da The_ouroboros

ragazzi, scusate l'intromissione....dopo aver visto come sta ultimamente girando Fedora avrei intenzione di passare a Debian.
Vorrei sapere da voi a che punto sta questa fantastica distro(la usai nell'annata '99-'00 ed era già incredibili all'ora)..


Ciauz

Io Fedora la vedo sostituibile da una distro più user friendly sinceramente, senza nulla togliere a Debian che sul mio sistema è inamovibile

Vediamo la 10 definitiva e poi decidi comunque, fine novembre credo dovrebbe essere disponibile

[GlenTux]

Originariamente inviato da The_ouroboros

ragazzi, scusate l'intromissione....dopo aver visto come sta ultimamente girando Fedora avrei intenzione di passare a Debian.
Vorrei sapere da voi a che punto sta questa fantastica distro(la usai nell'annata '99-'00 ed era già incredibili all'ora)..
Ciauz

Sbaglio o eri ArchLinux user ? Cosi, per curiosità ...
Cosa ti ha spinto ad abbandonare Arch verso Fedora ma, ancor di più, testare Debian ?
A titolo informativo ovviamente ....

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da eagle987

Io Fedora la vedo sostituibile da una distro più user friendly sinceramente, senza nulla togliere a Debian che sul mio sistema è inamovibile

Vediamo la 10 definitiva e poi decidi comunque, fine novembre credo dovrebbe essere disponibile

uso GNU/Linux dal 98... non mi spaventa + nulla e user friendly a volte non incontra i miei interessi.
Al momento sto valutando cosa mettere e come fare e salvando le mie configurazioni..
Sono uscito con questo:

PROGRAMMI

numpy
scipy
R
scilab
wxmaxima
octave

emesene
spe
firefox
gimp
openoffice
vim

ktorrent
smplayer
amarok
k3b
kyle

Font

Liberation
Dejavu

e
PARTIZIONI

/ (16g) - reiser
/boot (150mb) - ext3
/home (95g) - xfs

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da GlenTux

Sbaglio o eri ArchLinux user ? Cosi, per curiosità ...
Cosa ti ha spinto ad abbandonare Arch verso Fedora ma, ancor di più, testare Debian ?
A titolo informativo ovviamente ....

arch mi si era, dopo un anno di servizio, incasinata per un problema di programmi(non riuscivo + a sistemare le ncourses e a bootare) quindi ho deciso di passare a fedora.
Dopo 2 mesetti però mi sono accorto che fedora e troppo poco adatta a me e ho deciso di tornare alla madre(debian) che usavo ai miei esordi e che non mi ha mai tradito.

[eagle987]

bè se sei pratico testa che aspetti? come uscite stable siamo sempre lenti se è quello che vuoi sapere, ma non ho da lamentarmi sulla distro

[GlenTux]

Originariamente inviato da The_ouroboros

arch mi si era, dopo un anno di servizio, incasinata per un problema di programmi(non riuscivo + a sistemare le ncourses e a bootare) quindi ho deciso di passare a fedora.
Dopo 2 mesetti però mi sono accorto che fedora e troppo poco adatta a me e ho deciso di tornare alla madre(debian) che usavo ai miei esordi e che non mi ha mai tradito.

Ricordavo bene ....
Era una curiosità ! Francamente, se devo essere onesto, non so perchè ma Debian attira anche me ... Ci sto pensando, sono in via 'eXperimental' e riuscire a tirar su una macchina con quello che desidero come sono riuscito a fare con ArchLinux a suo tempo è sicuramente interessante ...

[eagle987]

Originariamente inviato da GlenTux

Ricordavo bene ....
Era una curiosità ! Francamente, se devo essere onesto, non so perchè ma Debian attira anche me ... Ci sto pensando, sono in via 'eXperimental' e riuscire a tirar su una macchina con quello che desidero come sono riuscito a fare con ArchLinux a suo tempo è sicuramente interessante ...

vai di installazione Debian via rete, per le tue esigenze è il massimo credo

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da eagle987

bè se sei pratico testa che aspetti? come uscite stable siamo sempre lenti se è quello che vuoi sapere, ma non ho da lamentarmi sulla distro

altra domandina veloce..
A livello kde4 come stiamo?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da eagle987

vai di installazione Debian via rete, per le tue esigenze è il massimo credo

la mitica netinstall....che manna dal cielo

[eagle987]

Originariamente inviato da The_ouroboros

altra domandina veloce..
A livello kde4 come stiamo?

experimental, c'è chi problemi li ha riscontrati, non si può dire che ci vai sicuro al 100%