QUALCHE PARERE 6000-6400+ AMD athlon

[blackshard]

Prima di tutto non scrivere in maiuscolo.
Per il processore, prendi quello che a te fa più comodo, ho già espresso il mio punto di vista e mi rompe riscrivere cose che già sono scritte.

Per lo sli di 8800gt, ho sempre reputato crossfire e sli un ottimo modo per sperperare soldi e corrente, molto meglio una singola scheda come una hd4850 o hd4870 che a quella risoluzione dovrebbero essere ok. Altrimenti tieniti la 8800gt che è ancora una signora scheda e magari scendi un po' di dettaglio (che non è la fine del mondo) se il framerate è troppo basso.

[biste81]

Originariamente inviato da blackshard

Prima di tutto non scrivere in maiuscolo.
Per il processore, prendi quello che a te fa più comodo, ho già espresso il mio punto di vista e mi rompe riscrivere cose che già sono scritte.

Per lo sli di 8800gt, ho sempre reputato crossfire e sli un ottimo modo per sperperare soldi e corrente, molto meglio una singola scheda come una hd4850 o hd4870 che a quella risoluzione dovrebbero essere ok. Altrimenti tieniti la 8800gt che è ancora una signora scheda e magari scendi un po' di dettaglio (che non è la fine del mondo) se il framerate è troppo basso.

- da quando non si può scrivere in maiuscolo? c'è gente che scrive tutto abbreviato e con k, che non si capisce una mazza...
- prenderò il procio che conviene di più - scusi il disturbo signore se le ho fatto ripetere delle cose...
- cercherò di non sperperare i soldi per lo sli...

[blackshard]

Originariamente inviato da biste81

- da quando non si può scrivere in maiuscolo? c'è gente che scrive tutto abbreviato e con k, che non si capisce una mazza...

http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Regole e principi della netiquette - Punto 4

Originariamente inviato da biste81

- prenderò il procio che conviene di più - scusi il disturbo signore se le ho fatto ripetere delle cose...

Si figuri.
Guarda che questo non è un help desk pagato dall'azienda produttrice o da qualcuno del sito anzi dovresti ringraziare chi mette a disposizione le proprie conoscenze per aiutare gli altri perchè chiedere è lecito ma rispondere è cortesia.

Originariamente inviato da biste81

- cercherò di non sperperare i soldi per lo sli...

A te la scelta. IMHO fai bene.

[palli.90]

Originariamente inviato da MarcoXX84

IPC significa (o dovrebbe significare) Instruction Per Cycle (o una cosa simile).
In pratica fra 2 processori alla stessa frequenza, se uno dei due va più veloce significa che compie più istruzioni per ogni ciclo di clock.
Come detto prima, proprio per il maggior IPC di un Phenom (grazie alla sua architettura) un Phenom a 2,5Ghz in prestazioni è pari ad un Athlon 3,0Ghz.
Non stiamo contando le applicazioni che sfruttano il multicore però, dove il Phenom grazie ai suoi 4 (o 3) core è molto avvantaggiato.

Tutto questo solo per dirti:
Un Athlon 6000+ è pari ad un Phenom 9850 nei giochi. Con la differenza che dal Phenom avresti 2 core in più e potresti overcloccarlo almeno a 2,8-3.0Ghz, stracciando brutalmente il 6000+.

ok il quad è naturale k stralci un duo xò lui ha una am2 no una am2+ quindi nn sò quanto può andare bene sulla skeda!

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da palli.90

ok il quad è naturale k stralci un duo xò lui ha una am2 no una am2+ quindi nn sò quanto può andare bene sulla skeda!

Mobo M2N-E: mia stessa mobo: supporta tutti i Phenom ufficialmente (basta aggiornare il BIOS) tranne il 9950 che è un 140W.
IMHO vale la pena prendere un Phenom, anche perchè costano poco adesso.

[palli.90]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Mobo M2N-E: mia stessa mobo: supporta tutti i Phenom ufficialmente (basta aggiornare il BIOS) tranne il 9950 che è un 140W.
IMHO vale la pena prendere un Phenom, anche perchè costano poco adesso.

si però nn riuscirai mai a sfruttarlo al massimo!

[blackshard]

Originariamente inviato da palli.90

si però nn riuscirai mai a sfruttarlo al massimo!

am2 e am2+ sono la stessa cosa, ma l'am2+ introduce solo i power split planes e l'hypertransport 3.0 con il northbridge. I power split planes ottimizzano la gestione dei consumi specialmente se hai mobo con video integrato, ma se non ci sono il processore funziona ugualmente. L'HT 3 col northbridge invece non serve praticamente a niente.

[palli.90]

Originariamente inviato da blackshard

am2 e am2+ sono la stessa cosa, ma l'am2+ introduce solo i power split planes e l'hypertransport 3.0 con il northbridge. I power split planes ottimizzano la gestione dei consumi specialmente se hai mobo con video integrato, ma se non ci sono il processore funziona ugualmente. L'HT 3 col northbridge invece non serve praticamente a niente.

bè se lo dici tu k gli ht 3 nn servono a niente allora mi fido!

[blackshard]

Originariamente inviato da palli.90

bè se lo dici tu k gli ht 3 nn servono a niente allora mi fido!

Beh in ambito desktop non serve a granchè. Un link più veloce fra northbridge e processore servirebbe solo se hai qualche scheda pci-express con cui scambi parecchi dati visto che il northbridge di critico ormai gestisce solo le linee pci-express. In ambito server nei sistemi multiprocessore invece è una manna. Qualche vantaggio lo si ha con i sistemi desktop con grafica integrata, specie nel postprocessing.

[palli.90]

Originariamente inviato da blackshard

Beh in ambito desktop non serve a granchè. Un link più veloce fra northbridge e processore servirebbe solo se hai qualche scheda pci-express con cui scambi parecchi dati visto che il northbridge di critico ormai gestisce solo le linee pci-express. In ambito server nei sistemi multiprocessore invece è una manna. Qualche vantaggio lo si ha con i sistemi desktop con grafica integrata, specie nel postprocessing.

ma una pci-ex nn è per esempio la skeda video?

[blackshard]

Originariamente inviato da palli.90

ma una pci-ex nn è per esempio la skeda video?

Si, ma non c'è uno scambio così massiccio di dati con processore/memoria a meno che la memoria video non sia sufficiente per renderizzare una scena. In quel caso le prestazioni comunque decadono enormemente.

[palli.90]

una cosa ma i futuri amd 45nm saranno disponibili x piattaforma am2?

[blackshard]

Originariamente inviato da palli.90

una cosa ma i futuri amd 45nm saranno disponibili x piattaforma am2?

Si. Su am2 vanno sia i processori am2+ che i futuri processori am3. Questi ultimi avranno sia il controller di memorie per ddr2 che per ddr3 quindi vanno su entrambi i socket.
Al contrario i proci am2 e am2+ non possono andare su socket am3 perchè non hanno il controller per ddr3.
I primi phenom a 45nm saranno comunque socket am2+, anche se girava una mezza voce sul fatto che potessero già includere il controller per ddr3. Per avere chiarezza bisogna solo aspettare.

[bravogt100]

Ragazzi forse sarò ripetitivo, ma vorrei un consiglio.
Ho comprato una scheda madre Asus M2N32-SLI DELUXE, e comprerò 4Gb di ram Corsair Dominator XMS2 CL5 DDR2 800MHz, sono però indeciso su che processore comprare tra i tre:
1) Athlon X2 6000+ (125W)----€80,40;
2) Athlon X2 6400+ (125W)----€107,00;
2) Phenom X4 9850 (125W)----€138,00;

Vorrei un vostro aiuto riguardo: il più performante sulla mia scheda madre, quello che mi dia più prestazioni e magari, perchè no, quello che posso spingere di più.

Il tutto raffreddato ad aria con dissipatore e ventola originale oppure ARCTIC COOLING FREEZER 64 PRO.

Uso il pc, per svariate cose: giochi, acquisizione video, internet, office ecc...


Help me

[bravogt100]

Originariamente inviato da bravogt100

Ragazzi forse sarò ripetitivo, ma vorrei un consiglio.
Ho comprato una scheda madre Asus M2N32-SLI DELUXE, e comprerò 4Gb di ram Corsair Dominator XMS2 CL5 DDR2 800MHz, sono però indeciso su che processore comprare tra i tre:
1) Athlon X2 6000+ (125W)----€80,40;
2) Athlon X2 6400+ (125W)----€107,00;
2) Phenom X4 9850 (125W)----€138,00;

Vorrei un vostro aiuto riguardo: il più performante sulla mia scheda madre, quello che mi dia più prestazioni e magari, perchè no, quello che posso spingere di più.

Il tutto raffreddato ad aria con dissipatore e ventola originale oppure ARCTIC COOLING FREEZER 64 PRO.

Uso il pc, per svariate cose: giochi, acquisizione video, internet, office ecc...


Help me

ragazzi nessuno mi sà aiutare?

[peppewan]

mi inserisco nella discussione perchè anche io sono interessato a prendere un Athlon 64 6000+, la mia configurazione attuale consta di un Athlon LE a 2,1 ghz e di una 7600GT (AGP) e 2ghz di ram...secondo voi mettendo il 6000+ avrò un boost prestazionale che giustifica la spesa?

[biste81]

Originariamente inviato da peppewan

mi inserisco nella discussione perchè anche io sono interessato a prendere un Athlon 64 6000+, la mia configurazione attuale consta di un Athlon LE a 2,1 ghz e di una 7600GT (AGP) e 2ghz di ram...secondo voi mettendo il 6000+ avrò un boost prestazionale che giustifica la spesa?

intanto bisogna vedere che sk. madre hai, e poi non cè paragone col tuo, il 6000+ sarà 10 volte meglio, il tuo è single core...

[biste81]

Originariamente inviato da bravogt100

ragazzi nessuno mi sà aiutare?

anch'io devo cambiare il mio procio e stravo sfruttando la tua discussione
comunque credo convenga il 6000+ o quello che trovi a meno.
il quad puoi momtarlo sulla tua scheda?
addirittura forse il 5600+ perche credo di riesca a spingere molto.

ripeto, quello che trovi a meno, per qualità/prezzo il 6000 va bene...

[blackshard]

Originariamente inviato da bravogt100

ragazzi nessuno mi sà aiutare?

Beh non hai indicato da cosa parti.
Comunque il più performante è senza dubbio il 9850, è un quad core.
Bisogna vedere se la tua mobo lo supporta, sto vedendo troppe asus che supportano senza problemi Athlon 64 X2 a 125W che non ricevono aggiornamenti del bios e quindi ufficialmente non supportano nessun phenom, quindi controlla la lista di compatibilità sul sito asus.

Io comunque se dovessi prendere un athlon x2 prenderei un Athlon X2 6000+ però a 89W, cioè un brisbane a 65nm.
Oppure potresti anche prendere in considerazione un triple core con TDP da 95W, fra un po' dovrebbe trovarsi in giro il nuovo BE con il moltiplicatore sbloccato. Senza contare che fra un paio di mesi dovrebbero uscire i phenom a 45nm con consumi ridotti non di poco.

[bravogt100]

Originariamente inviato da blackshard

Beh non hai indicato da cosa parti.
Comunque il più performante è senza dubbio il 9850, è un quad core.
Bisogna vedere se la tua mobo lo supporta, sto vedendo troppe asus che supportano senza problemi Athlon 64 X2 a 125W che non ricevono aggiornamenti del bios e quindi ufficialmente non supportano nessun phenom, quindi controlla la lista di compatibilità sul sito asus.

Io comunque se dovessi prendere un athlon x2 prenderei un Athlon X2 6000+ però a 89W, cioè un brisbane a 65nm.
Oppure potresti anche prendere in considerazione un triple core con TDP da 95W, fra un po' dovrebbe trovarsi in giro il nuovo BE con il moltiplicatore sbloccato. Senza contare che fra un paio di mesi dovrebbero uscire i phenom a 45nm con consumi ridotti non di poco.

Guarda l'ho scritto, da cosa parto e quali sono i componenti, il Phenom sulla mia MB è supportato e il BIOS esiste già, sul sito asus dice che è supportato fino al 9850, solo che la mia MB non sfrutta l'HT 3 (anche se so che non da chissà quanta miglioria), perciò mi stavo dirigendo su un athlon x2, il phenom triple core non conviene economicamente, perchè ho visto che costa quasi quanto un Quadcore e a questo punto prenderei quest'ultimo.

Per il 6000+ non voglio quello con consumo 89W perchè ha solo una chache quindi più castrato, anche se ha una frequenza di 3100MHz, sarebbe meglio il 6000+ da 125W con due livelli di cache, anche se a discapito dell'energia che consuma.