QUALCHE PARERE 6000-6400+ AMD athlon

[Tripp]

mai stato contento della mia configurazione hardware .. MAAAAI!!!
vorrei qualche parere su che processore associare alla 8800gt 512 MB su asus M2N-e.... attualmente possiedo un 4800+ e non la tiene manco per metà.... ho provato anche ad overclockare ma niente da fare i risultati sono assolutamente piu che scarsi. inzomma datemi tutti i pareri che volete

[Ayrton71]

Perchè parli di risultati scarsi? Esempi? Ovvio che le cpu Intel Core2 duo vanno meglio ma la tua situazione nn mi sembra cosi drastica.Prima avevo un 4200x2 con la 8800GT...nel 3Dmark06 faceva 9110pt con la CPU @ 2.7Ghz (2027pt lo score cpu),poi sono passato ad Intel E4500 2.2Ghz 9232pt (1893pt lo score cpu).Praticamente lo stesso risultato ma con la CPU con 500Mhz in meno
Cmq si giocava bene anche con il 4200x2...

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da Tripp

mai stato contento della mia configurazione hardware .. MAAAAI!!!
vorrei qualche parere su che processore associare alla 8800gt 512 MB su asus M2N-e.... attualmente possiedo un 4800+ e non la tiene manco per metà.... ho provato anche ad overclockare ma niente da fare i risultati sono assolutamente piu che scarsi. inzomma datemi tutti i pareri che volete

ma perchè dici che hai risultati scarsi?anzi mi sembra un buon processore poi dipende dall'utilizzo che ne fai certo se fai editing video,rendering ecc e normale che con un processore come questo non ottieni ottimi risultati però visto la scheda video che hai mi sembra che ti dedichi di più al gaming e il tuo processore può andare ancora bene
con un 6000+ o un 6400+ non pensare che migliori di molto la situazione

[Tripp]

mmm... pero' la scheda è Sicuramente limitata dal processore... allora quale cpu va affiancata a questa scheda per ottenere il massimo che puo' dare? ho fatto ad esempio una prova: avete presente un certo gioco chiamato crysis?
bene ho impostato tutto su LOW, e sono andato in un punto dell'isola, piu o meno allinizio del gioco dove avevo notato un brusco calo di frame con dettagli al minimo andava a 29 - 30 fps - con tutto su high piu o meno andava uguale con qualche calo piu drastico...
quindi deduco che :1) la scheda grafica è cpu limited 2) la scheda grafica è difettosa 3) la cpu è difettosa

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da Tripp

mmm... pero' la scheda è Sicuramente limitata dal processore... allora quale cpu va affiancata a questa scheda per ottenere il massimo che puo' dare? ho fatto ad esempio una prova: avete presente un certo gioco chiamato crysis?
bene ho impostato tutto su LOW, e sono andato in un punto dell'isola, piu o meno allinizio del gioco dove avevo notato un brusco calo di frame con dettagli al minimo andava a 29 - 30 fps - con tutto su high piu o meno andava uguale con qualche calo piu drastico...
quindi deduco che :1) la scheda grafica è cpu limited 2) la scheda grafica è difettosa 3) la cpu è difettosa

a sto punto guarda qua e capisci se è il processore o la scheda video
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-prezzo_8.html
a che risoluzione giochi?perchè se giochi a 1280x1024 allora come fps siamo li se giochi a 1024x768 allora sei cpu limited

[nory12]

Originariamente inviato da al3x_.1992

ma perchè dici che hai risultati scarsi?anzi mi sembra un buon processore poi dipende dall'utilizzo che ne fai certo se fai editing video,rendering ecc e normale che con un processore come questo non ottieni ottimi risultati però visto la scheda video che hai mi sembra che ti dedichi di più al gaming e il tuo processore può andare ancora bene
con un 6000+ o un 6400+ non pensare che migliori di molto la situazione

La cpu conta eccome se conta,guarda la diff. di fps (qui una 8800gtx) tra il tuo 4800 + e il 6400+:

[devil_mcry]

nn puoi direttamente passare a un phenom? penso siano cmq meglio degli x2 no?

il 6400 è raro da trovare e costa tanto... alla fine ti conviene un 6000+ penso che 200mhz riesci a strapparglieli...

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da devil_mcry

nn puoi direttamente passare a un phenom? penso siano cmq meglio degli x2 no?

il 6400 è raro da trovare e costa tanto... alla fine ti conviene un 6000+ penso che 200mhz riesci a strapparglieli...

non gli conviene prendere phenom visto che le prestazioni nel gaming sono le stesse

[Tripp]

azz ho visto i prezzi del phenom e sono davvero esagerati... i prezzi del 6400+ variano dai 127 ai 218 il piu caro è il black edition.
si comunque gioco di solito a 1024 x 768 anche perchè ho uno schermo piccolo...
purtroppo avendo questa scheda madre dovrei valutare bene quanto vale la pena spendere per una cpu in questo momento anche perche tra un annetto e mezzo credo sara' necessario un upgrade totale

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Tripp

azz ho visto i prezzi del phenom e sono davvero esagerati... i prezzi del 6400+ variano dai 127 ai 218 il piu caro è il black edition.
si comunque gioco di solito a 1024 x 768 anche perchè ho uno schermo piccolo...
purtroppo avendo questa scheda madre dovrei valutare bene quanto vale la pena spendere per una cpu in questo momento anche perche tra un annetto e mezzo credo sara' necessario un upgrade totale

I Phenom (X3) partono da 80€.
I Phenom (X4) partono da 112€.

In entrambi i casi, puoi prendere l'entry level (parliamo solo di frequenza, il resto è identico) e overcloccare. Sempre che la tua mobo supporti i Phenom.
Se questi prezzi sono esagerati, un 6400+ a 127€ è proprio una ladrata.

[biste81]

anch'io mi sento un po' limitato nei giochi col 4200+.
volevo sfruttare ancora la mobo e lo sli, dite che mettendo un 6000 o un 6400 e affiancargli un'altra zotac 8800, di quanto incrementerò le prestazione nei giochi?
ma dite che con la mia attuale configurazione in firma, non sto sfruttando a pieno la 8800gt? gioco su un 22" e a 1650 fa moooolta fatica...
su un 22" a quale risoluzione bisogna giocare con la 8800gt? (giochi tipo grid, colin dirt, flatout carnage, bioshok...)

[devil_mcry]

si però spendere 120€ per un 6400+ nn vale la pena perche i 6000+ costano 80-85e...

a questo punto il mio consiglio è di prendere un 6000+, provare a tirarlo un poco vedi se riesci a prendere i 3.2 o magari i 3.4... fai gia un bel salto avanti

[blackshard]

Originariamente inviato da nory12

La cpu conta eccome se conta,guarda la diff. di fps (qui una 8800gtx) tra il tuo 4800 + e il 6400+:

Hai preso proprio ut2004 che non usa manco uno shader e non usa manco un pelo di multicore. Prendi qualcosa di più recente come comparazione e vedrai come le differenze si assottigliano al crescere della risoluzione.

edit: tralaltro è un test un po' strano, una 8800gtx a 1280x1024 è un po' difficile vederla specialmente su un titolo così datato (ut2004 e siamo nel 2008!) e poi non mi risulta che il 4800+ sia così difficile da overcloccare, anzi gli am2 a 65nm arrivano tutti con poco o nessuno sforzo sotto i 3 ghz.

[Ayrton71]

Originariamente inviato da biste81

anch'io mi sento un po' limitato nei giochi col 4200+.
volevo sfruttare ancora la mobo e lo sli, dite che mettendo un 6000 o un 6400 e affiancargli un'altra zotac 8800, di quanto incrementerò le prestazione nei giochi?
ma dite che con la mia attuale configurazione in firma, non sto sfruttando a pieno la 8800gt? gioco su un 22" e a 1650 fa moooolta fatica...
su un 22" a quale risoluzione bisogna giocare con la 8800gt? (giochi tipo grid, colin dirt, flatout carnage, bioshok...)

E si,con un 22 (1680x1050) il tuo 4200 arranca un pò.Bo,io passerei ad Intel,ti tieni VGA,memorie,Hdd il resto,non spendi molto e hai una piattaforma più fresca e performante.

[biste81]

Originariamente inviato da Ayrton71

E si,con un 22 (1680x1050) il tuo 4200 arranca un pò.Bo,io passerei ad Intel,ti tieni VGA,memorie,Hdd il resto,non spendi molto e hai una piattaforma più fresca e performante.

se volessi tenere la mobo e piazzarci su un 6000+? ke dici...?
so che intel è nettamente inferiori a questi livelli, ma non volevo fare una spesa grossa, ora che uscirà nhalem... volevo sfruttare ancora un po la mia mobo... e poi fare un bel upgrade...

[blackshard]

Originariamente inviato da biste81

se volessi tenere la mobo e piazzarci su un 6000+? ke dici...?
so che intel è nettamente inferiori a questi livelli, ma non volevo fare una spesa grossa, ora che uscirà nhalem... volevo sfruttare ancora un po la mia mobo... e poi fare un bel upgrade...

IMHO attualmente i migliori prezzo/prestazioni sono i brisbane 5400+ a 2.8 ghz oppure il 5600+ a 2.9 Ghz. Non fosse altro che hanno TDP di 65 watt, mentre il 6000+ rischi di beccare facilmente quello da 125w di TDP che ha ottime doti di overclock, però è un po' avido di corrente.

edit: sempre ammesso che non vuoi overcloccare un pochettino quello che hai già. Dopotutto un upgrade del genere non lo consiglierei a nessuno a meno che non ti costi 20-30 euro max.

[Cico the SSJ]

io fossi in te aspetterei 1 mese e mezzo, giusto il tempo di vedere come vanno i nuovi deneb con i giochi. dopodichè farei le decisioni. sempre se la tua mobo li supporta

[biste81]

Originariamente inviato da blackshard

IMHO attualmente i migliori prezzo/prestazioni sono i brisbane 5400+ a 2.8 ghz oppure il 5600+ a 2.9 Ghz. Non fosse altro che hanno TDP di 65 watt, mentre il 6000+ rischi di beccare facilmente quello da 125w di TDP che ha ottime doti di overclock, però è un po' avido di corrente.

edit: sempre ammesso che non vuoi overcloccare un pochettino quello che hai già. Dopotutto un upgrade del genere non lo consiglierei a nessuno a meno che non ti costi 20-30 euro max.

il 6000+ che ha il negozio dove mi fornisco è a 89W, ke ne dici?
comunque farei questo upgrade perche devo fare un secondo pc per mio fratello, io gli passerei il mio 4200, e me ne metterei uno piu potente sul mio, e in secondo luogo vorrei provare lo sli con le zotac, col 4200 non mi sento affatto sicuro.
Per il prossimo anno si va di nhalem...

[nory12]

Originariamente inviato da blackshard

Hai preso proprio ut2004 che non usa manco uno shader e non usa manco un pelo di multicore. Prendi qualcosa di più recente come comparazione e vedrai come le differenze si assottigliano al crescere della risoluzione.

edit: tralaltro è un test un po' strano, una 8800gtx a 1280x1024 è un po' difficile vederla specialmente su un titolo così datato (ut2004 e siamo nel 2008!) e poi non mi risulta che il 4800+ sia così difficile da overcloccare, anzi gli am2 a 65nm arrivano tutti con poco o nessuno sforzo sotto i 3 ghz.

ma x favore!quello è solo un esempio generico,x far capire che a cpu maggiore a parità di scheda video e configurazione corrisponde un aumento di fps,o nn l'hai capito

[blackshard]

Originariamente inviato da biste81

il 6000+ che ha il negozio dove mi fornisco è a 89W, ke ne dici?
comunque farei questo upgrade perche devo fare un secondo pc per mio fratello, io gli passerei il mio 4200, e me ne metterei uno piu potente sul mio, e in secondo luogo vorrei provare lo sli con le zotac, col 4200 non mi sento affatto sicuro.
Per il prossimo anno si va di nhalem...

Allora è un brisbane, e dovrebbe essere a 3.1 Ghz. Potrebbe essere appetibile allora, e non dovrebbe costare neppure tantissimo. Se hai già modo di piazzare il 4200+ allora la cosa è sensata e non sarebbe una cattiva idea.