Exclusive! Windows 7 , vere notizie e.....

[G1971B]

Originariamente inviato da john18

Cattiva pubblicità? Ci sono persone che parlano per sentito dire ma se una cosa è fatta bene,non ci son motivi per lamentarsi.Non credi?

Ci sono persone talmente legate alle proprie abitudini (in questo caso XP) che non le cambierebbero per nulla al mondo .........

[sassi]

Originariamente inviato da john18

Cattiva pubblicità? Ci sono persone che parlano per sentito dire ma se una cosa è fatta bene,non ci son motivi per lamentarsi.Non credi?

Ma infatti è vero, ci sono persone che per sentito dire sparano ancora la cazzata del progetto palladium del fatto che vista non puoi metterci roba warez ( e fai bene) che bill da casa sua ti controlla il pc.....e il bello che nn hanno mai provato vista che per me rimane uno dei migliori sistemi operativi di sempre. Io dico solo una cosa, VEDERE PER CREDERE la gente con vista non ha fatto cosi.

[john18]

Originariamente inviato da G1971B

Ci sono persone talmente legate alle proprie abitudini (in questo caso XP) che non le cambierebbero per nulla al mondo .........

Ci sono persone che non hanno motivo di cambiare...

Originariamente inviato da sassi

Ma infatti è vero, ci sono persone che per sentito dire sparano ancora la cazzata del progetto palladium del fatto che vista non puoi metterci roba warez ( e fai bene) che bill da casa sua ti controlla il pc.....e il bello che nn hanno mai provato vista che per me rimane uno dei migliori sistemi operativi di sempre. Io dico solo una cosa, VEDERE PER CREDERE la gente con vista non ha fatto cosi.

Questa è un illusione collettiva , perchè dolente o nolente siamo quasi a 250 milioni di licenze attive,
OEM o Retail quel che sia , Vista si è fumato XP per le vendite, per il FUD ci ha pensato la blogosfera anche se poi chi effettivamente usa il sistema non può negare in alcun modo che Vista è ogg il miglior SO a 360 gradi, considerando tutte le hotfix e improve performance uscite.
Resta solo il problema del crapware out of box nei prodotti OEM che a breve dovrebbe cessare o dimezzare drasticamente.

[Antares88]

Ma per diventare beta tester di win7 ?
Non ditemi che toccherà rivolgersi all'amico equino :-/

C'è un iter legittimo ?

Originariamente inviato da Antares88

Ma per diventare beta tester di win7 ?
Non ditemi che toccherà rivolgersi all'amico equino :-/

C'è un iter legittimo ?

Connect

[WarDuck]

Originariamente inviato da robertogl

non download,ma semplicemente la scelta dei componenti già nel dvd,altrimenti se uno ha il 56k( )o magari non ha internet per problemi vari e deve installare windows + movie maker che fa?

Non lo installa SCHERZO... Si ovviamente si potrebbe scegliere l'installazione offline o quella "online"...

john: se non hanno motivo di cambiare buon per loro, ma non denigrassero un prodotto senza averlo provato almeno

Io personalmente sono un curiosone, nonché appassionato di informatica, quindi tutto quello che esce sono desideroso di provarlo... è stato così per Windows 2000 (la release candidate di PC Professionale qualcuno se la ricorda? ), è stato così per XP, è stato così per Vista e sarà così anche per Windows 7.

[pabloski]

Originariamente inviato da dovella

Questa è un illusione collettiva , perchè dolente o nolente siamo quasi a 250 milioni di licenze attive,
OEM o Retail quel che sia , Vista si è fumato XP per le vendite, per il FUD ci ha pensato la blogosfera anche se poi chi effettivamente usa il sistema non può negare in alcun modo che Vista è ogg il miglior SO a 360 gradi, considerando tutte le hotfix e improve performance uscite.
Resta solo il problema del crapware out of box nei prodotti OEM che a breve dovrebbe cessare o dimezzare drasticamente.

scusa però parli di vendite esagerate per Vista, ma hitslink lo dà al 17% molto meno di quello che fece XP nel primo anno

HP dice che le vendite di Vista vanno male e la gente chiede il downgrade, Dell idem

insomma chi è che la racconta giusta?

sul fatto che Vista sia il miglior sistema operativo a 360 gradi scusami ma è falso, XP è di gran lunga migliore, più stabile e compatibile sia con l'hardware che col software

Vista SP1 non ha corretto alcuni bug di una certa rilevanza e MS stessa sta correndo su Windows 7, cosa non necessaria se si potesse migliorare Vista

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

Beh dai... come è stato detto sicuramente ci stanno lavorando da quando è uscito Vista (se non prima) per cui non disperiamo.

Alla fine se dovessimo avere un SO simile a Vista, ma che magari consuma meno risorse (magari come XP) e sia più veloce di Vista, non sarebbe male o sbaglio?

A livello di features penso ci sia poco da inventarsi... devono migliorare un prodotto che di suo non è malvagio a livello di funzionalità offerte (faccio degli esempi: magari migliorare UAC, migliorare il firewall, migliorare il pannello di controllo...).



Per quello che ne sappiamo SP2 potrebbe benissimo essere una raccolta di aggiornamenti fino a quella data

Per quanto riguarda Movie Maker e quant'altro... se fossi un programmatore Microsoft farei in modo di creare un installer che appunto preveda il download dei componenti aggiuntivi richiesti prima durante o dopo l'installazione del SO "base". Rendendo l'installazione base enormemente veloce, già oggi su un pc moderno Vista viene installato in una 20ina di minuti si e no... Se riuscissero a farlo come dico io l'installazione potrebbe richiedere 10-15 minuti max.

Sì, la missione principale è sicuramente quella di migliorare le features già integrate da Vista, ma se aggiungessero nuove features, beh, schifo non ci farebbe, no?

Su Movie Maker, Live e quant'altro... Quell'opzione c'è già: è il Live Installer.

Originariamente inviato da G1971B

Quoto!
Movie/DVD Maker è uno dei motivi per cui utlizzo Vista e mi seccherebbe che venisse tolto .....
Inoltre chi mi spiega con santa pazienza in cosa consiste il servizio Windows Live?

Windows Live è una grande famiglia di servizi online e offline offerti da Microsoft: comprendono il Messenger, Hotmail, Live Search, Mesh e tanto altro ancora. Ora si è aggiunto anche Movie Maker a questi servizi: il vantaggio maggiore sarà per i programmatori del Windows Core (non mi ricordo come si chiama la divisione dedicata al sistema operativo) di potersi concentrare meglio sul sistema, lasciando un po' di accessori alla divisione Windows Live.

[G1971B]

Originariamente inviato da pabloski

XP è di gran lunga migliore, più stabile e compatibile sia con l'hardware che col software

XP a default è anche maledettamente INSICURO (utente admin con tutto ciò che ne consegue) e potenzialmente instabile (gestione driver in kernel space) oltre ad essere ormai superato sotto il profilo grafico. Inoltre con il tempo se non manutentato IMPLODE in se stesso.
Vista SP1 NON è certamente perfetto ma a default è molto più sicuro (grazie a UAC ed IE7 in modalità protetta), gestisce i driver a livello utente (diminuendo il rischio di BSod), con il tempo grazie al SF NON implode bensì si ottimizza e graficamente è più piacevole (degustibus per carità .......). Nella versione Home Premium (ovvero la più utilizzata) offre integrati nel sistema Movie/DVD Maker - MediaCenter e tante altre cose che XP NON offre.
Questo per me è sufficiente per preferire Vista ad XP.

[floola]

Originariamente inviato da G1971B

XP a default è anche maledettamente INSICURO (utente admin con tutto ciò che ne consegue) e potenzialmente instabile (gestione driver in kernel space) oltre ad essere ormai superato sotto il profilo grafico. Inoltre con il tempo se non manutentato IMPLODE in se stesso.
Vista SP1 NON è certamente perfetto ma a default è molto più sicuro (grazie a UAC ed IE7 in modalità protetta), gestisce i driver a livello utente (diminuendo il rischio di BSod), con il tempo grazie al SF NON implode bensì si ottimizza e graficamente è più piacevole (degustibus per carità .......). Nella versione Home Premium (ovvero la più utilizzata) offre integrati nel sistema Movie/DVD Maker - MediaCenter e tante altre cose che XP NON offre.
Questo per me è sufficiente per preferire Vista ad XP.

iQuote

Originariamente inviato da WarDuck

Io personalmente sono un curiosone, nonché appassionato di informatica, quindi tutto quello che esce sono desideroso di provarlo... è stato così per Windows 2000 (la release candidate di PC Professionale qualcuno se la ricorda? )

si!!!!!
quanto mai non l'ho comprata ai tempi!!!
non ero molto esperto e avevo paura di fare danni al pc!!
mi ricordo benissimo quel frangente....

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da floola

iQuote

mi aggrego anch'io: iQuote

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

mi aggrego anch'io: iQuote

E' un nuovo prodotto Apple, anche per Windows

[WarDuck]

Originariamente inviato da pabloski

[...]
sul fatto che Vista sia il miglior sistema operativo a 360 gradi scusami ma è falso, XP è di gran lunga migliore, più stabile e compatibile sia con l'hardware che col software

La compatiblità hardware non credo sia un problema con Vista, quantomeno considerando i produttori maggiori. Idem dicasi per il software, non è certamente colpa di MS se i produttori di software non rilasciano patch e/o versioni compatibili. Quanto alla stabilità io non ho notato particolari differenze tra le due versioni.

Originariamente inviato da pabloski

Vista SP1 non ha corretto alcuni bug di una certa rilevanza

Veramente li ha corretti eccome, l'unico bug ancora latente è quello relativo alla scrittura delle periferiche USB...

Originariamente inviato da pabloski

e MS stessa sta correndo su Windows 7, cosa non necessaria se si potesse migliorare Vista

L'uno non esclude l'altro...

[sassi]

Dite,i che Vista è INSTABILE che vi taglio le balls......

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da sassi

Dite,i che Vista è INSTABILE che vi taglio le balls......

LOL

[john18]

Originariamente inviato da G1971B

XP a default è anche maledettamente INSICURO (utente admin con tutto ciò che ne consegue) e potenzialmente instabile (gestione driver in kernel space) oltre ad essere ormai superato sotto il profilo grafico. Inoltre con il tempo se non manutentato IMPLODE in se stesso.
Vista SP1 NON è certamente perfetto ma a default è molto più sicuro (grazie a UAC ed IE7 in modalità protetta), gestisce i driver a livello utente (diminuendo il rischio di BSod), con il tempo grazie al SF NON implode bensì si ottimizza e graficamente è più piacevole (degustibus per carità .......). Nella versione Home Premium (ovvero la più utilizzata) offre integrati nel sistema Movie/DVD Maker - MediaCenter e tante altre cose che XP NON offre.
Questo per me è sufficiente per preferire Vista ad XP.

Dici che vista non rallenta col tempo? E allora perchè il boot col tempo è aumentato?
Io direi che vista anche se meno,rallenta comunque!

[sassi]

Originariamente inviato da stambeccuccio

LOL

non l'hai detto pero? Ripeto fin ora mai visto un bsod o qualcosa di simile....

[floola]

Originariamente inviato da sassi

non l'hai detto pero? Ripeto fin ora mai visto un bsod o qualcosa di simile....

Io sì, sono stati implementati anche in Vista, ho notato che sono attivabili da aggiornamenti sbagliati di ZoneAlarm (non si può proporre un aggiornamento del firewall per adeguarlo all'SP1 due mesi prima dell'uscita ufficiale, per poi dare problemi sul sistema senza SP )