Idv:fumo in auto da vietare

[Froze]

Originariamente inviato da prio

A che servirebbero le assicurazioni?

pagare e' bello

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Froze

pagare e' bello

no, pagare le tasse è bello, è diverso

[Gio22]

Originariamente inviato da kintaro oe

"La destra e le sue stupide politiche del "vietato, vietato, vietato....(cit.)"

oltre che quotare in maniera sacrosanta sto post

mi sembra una buona idea (e non voto idv)
forse sarà anche inapplicabile

certo che visto che le persone vogliono farsi del male con il fumo e sembra nn gli riesca di controllarsi,allora gli si dà una mano ,già cominciando da quel posto
in cui,come ha detto qualcuno prima,si passa molto tempo. l'auto per l'appunto.

[prio]

Originariamente inviato da Gio22

certo che visto che le persone vogliono farsi del male con il fumo e sembra nn gli riesca di controllarsi,allora gli si dà una mano ,già cominciando da quel posto
in cui,come ha detto qualcuno prima,si passa molto tempo. l'auto per l'appunto.

Allora si vietino le sigarette.
E qualunque altra cosa faccia male alla salute, of course.

[Serpiko]

Originariamente inviato da Stigmata

Come ho scritto prima: no.

Quindi in quest'ottica io potrei portarmi il notebook in auto, metterlo sulla plancia e usarlo? Per usare il notebook uso solo un dito, quindi metà delle dita impegnate per tenere una sigaretta...

[Froze]

Originariamente inviato da Gio22

certo che visto che le persone vogliono farsi del male con il fumo e sembra nn gli riesca di controllarsi,allora gli si dà una mano ,già cominciando da quel posto
in cui,come ha detto qualcuno prima,si passa molto tempo. l'auto per l'appunto.

mi e' bastata la mamma quando era piccolo a dirmi cosa mi fa male e cosa non mi fa male.
di nuove balie non ne ho bisogno, grazie

[prio]

Originariamente inviato da Serpiko

Quindi in quest'ottica io potrei portarmi il notebook in auto, metterlo sulla plancia e usarlo? Per usare il notebook uso solo un dito, quindi metà delle dita impegnate per tenere una sigaretta...

Se tutto quello che devi fare col notebook e' schiacciare tasti a caso..

[Stigmata]

Originariamente inviato da Serpiko

Quindi in quest'ottica io potrei portarmi il notebook in auto, metterlo sulla plancia e usarlo? Per usare il notebook uso solo un dito, quindi metà delle dita impegnate per tenere una sigaretta...

Prio ha già dato una parziale risposta, la domanda non credo meriti altro.

[Gio22]

Originariamente inviato da prio

Allora si vietino le sigarette.
E qualunque altra cosa faccia male alla salute, of course.

purtroppo,x problemi legati all'occupazione in quel settore nn si riesce a proibire le sigarette.

però si può fare in modo di togliere tutti gli spazi possibili al fumatore.

ah ma se il fumatore accettasse il fatto che quando si ammala di cancro
si apioppasse tutte le spese sanitarie...io sarei ben lieto di lasciarlo fumare
anche in auto

[prio]

Originariamente inviato da Gio22

purtroppo,x problemi legati all'occupazione in quel settore nn si riesce a proibire le sigarette.

però si può fare in modo di togliere tutti gli spazi possibili al fumatore.

ah ma se il fumatore accettasse il fatto che quando si ammala di cancro
si apioppasse tutte le spese sanitarie...io sarei ben lieto di lasciarlo fumare
anche in auto

Ripeto qualora ti fosse sfuggito: allora vietiamo qualunque cosa faccia male alla salute?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Gio22

purtroppo,x problemi legati all'occupazione in quel settore nn si riesce a proibire le sigarette.

però si può fare in modo di togliere tutti gli spazi possibili al fumatore.

Perchè mai lo stato dovrebbe disincentivare il consumo di sigarette, con conseguente diminuzione degli introiti?
Forse che predica bene, ma razzola male? Con una mano vieta, mentre con l'altra incassa?

[Lorekon]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

giusta in teoria, in pratica inapplicabile..

quoto.
va detto che metà delle leggi italiane sono "giuste ma inapplicabili".

io cmq sono d'accordo.

[Lorekon]

Originariamente inviato da zerothehero

A me sembra una proposta ridicola e visto che siamo in un periodo di corsi e ricorsi anche vagamente nazistoide.

ahi ahi ahi
adesso ti cucchi la REDUCTIO AD HITLERUM di Ziosilvio!

[Gio22]

Originariamente inviato da prio

Ripeto qualora ti fosse sfuggito: allora vietiamo qualunque cosa faccia male alla salute?

no,nn si può per motivi occupazionali.(industria alcoolica,del tabacco,ecc ecc)

qualora ci fosse da parte degli oragnismi qualificati (oms) l'assoluta certezza che determinate sostanze fanno male,invece che vietarle si potrebbe fare in modo che chi le usa,copra da solo i costi sanitari del danno che si è autoarrecato.

nel caso nn si fosse capito
la battaglia nn è la sigaretta che distrae dalla guida (penso che lo fà in maniera marginale) ,qui con questa proposta fatta da idv ,penso vogliano togliere ulteriore spazio ai fumatori ,che dopo gli ultimi divieti nn hanno + molto spazio dove andare a fumare.
o forse è per far vedere che anche loro sanno essere rigidi...visto che agli elettori piace.

cmq a me sta bene,se i fumatori nn fossero un peso per la sanità pubblica
nn mi disturberebbe il fatto che fumino in auto,o in ogni altro posto.

[Lorekon]

Originariamente inviato da giannola

Ma in macchina si è praticamente soli, al max con la propria famiglia, la macchina è un luogo privato, non aperto al pubblico.

no.

se fai le zozzerie in auto ti possono arrestare per atti osceni in luogo pubblico.
ergo, è un luogo pubblico.

[prio]

Originariamente inviato da Lorekon

no.

se fai le zozzerie in auto ti possono arrestare per atti osceni in luogo pubblico.
ergo, è un luogo pubblico.

Ma LOL!
Se faccio le zozzerie in auto nel mio garage nessuno mi puo' dire nulla.
Forse, ma forse eh , il luogo pubblico e' quello dove sta eventualmente l'auto e non l'auto stessa?

[Lorekon]

se le fai nel tuo garage sei in un luogo privato con o senza l'auto!
(a meno che non sia condominiale però )

[Maverick18]

Non mi sembra una cattiva idea, probabilmente però è difficilmente applicabile.

[prio]

Originariamente inviato da Gio22

no,nn si può per motivi occupazionali.(industria alcoolica,del tabacco,ecc ecc)

Stare 18 ore al giorno sul divano che occupazione genera?
Da lavoro alle fabbriche di divani?

Originariamente inviato da Gio22

qualora ci fosse da parte degli oragnismi qualificati (oms) l'assoluta certezza che determinate sostanze fanno male,invece che vietarle si potrebbe fare in modo che chi le usa,copra da solo i costi sanitari del danno che si è autoarrecato.

Va applicato anche ai comportamenti, non solo alle sostanze nocive.
Sparta, per l'appunto.

Originariamente inviato da Gio22

nel caso nn si fosse capito
la battaglia nn è la sigaretta che distrae dalla guida (penso che lo fà in maniera marginale) ,qui con questa proposta fatta da idv ,penso vogliano togliere ulteriore spazio ai fumatori ,che dopo gli ultimi divieti nn hanno + molto spazio dove andare a fumare.

Cosi' fosse, sarebbe un'idiozia al quadrato.
Che e', si legifera per induzione?

Originariamente inviato da Gio22

o forse è per far vedere che anche loro sanno essere rigidi...visto che agli elettori piace.

Cosi' fosse, sarebbe un'idiozia al quadrato. Se vale anche quella di prima, al cubo.

Originariamente inviato da Gio22

cmq a me sta bene,se i fumatori nn fossero un peso per la sanità pubblica
nn mi disturberebbe il fatto che fumino in auto,o in ogni altro posto.

Ma guarda un po' te, le uniche volte che sono finito in ospedale negli ultimi 27 anni ci sono finito per "effetti collaterali" della salutare attività fisica.
Continui comunque ad ignorare il busillis: applichiamo la stessa regola anche ai comportamenti che non sono salutari?
Perche' se la risposta e' si, preparatevi a cacciarne, di soldi.

[GianoM]

Originariamente inviato da prio

...infarto che magari hai avuto perche' per tutta la vita non hai fatto altro che giocare alla playstation mangiando porcate sul divano.