[Formula 1] FIA F1 World Championship 2008 - Gran Premio d'Italia

[Cfranco]

Originariamente inviato da matteo171717

Frentzen gentilmente accompagnato all'esterno.....

http://it.youtube.com/watch?v=ykv7dYrGSBs

In quel GP ne ha combinata una ed è stato ricoperto di critiche .
Hamilton a Monza ne ha fatte 3-4 e tutti muti .

Originariamente inviato da Cfranco

Hamilton a Monza ne ha fatte 3-4 e tutti muti .

Alla fine del GP girava per i box come Pino dei palazzi e diceva:

"A fare le penne in mezzo alle macchine e ........tutti muti....."

[Apix_1024]

Originariamente inviato da davide66

Alla fine del GP girava per i box come Pino dei palazzi e diceva:

"A fare le penne in mezzo alle macchine e ........tutti muti....."

http://it.youtube.com/watch?v=YJ8jdzE1Nog

[Apix_1024]

Originariamente inviato da David9

Visto che Kimi è fuori dal campionato.... se fossi in kimi butterei fuori pista Gino Hamilton oppure se Gino sta per sorpassarmi appena si affianca gli do una sportellata.
Hamilton ha rotto le palle.... è scorretto,cafone,presuntuoso e anche montato.

èhh come ha fatto a monza con massa penso che dalle prossime gare avrà qualche ripensamento a passare uno dei due ferraristi a meno che nn abbia ancora una superiorità di grip allarmante

[Black Dawn]

Originariamente inviato da matteo171717

Frentzen gentilmente accompagnato all'esterno.....

http://it.youtube.com/watch?v=ykv7dYrGSBs

Caspio non me lo ricordavo proprio questo episodio

Ma poi è stato punito il tedesco?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da David9

Visto che Kimi è fuori dal campionato.... se fossi in kimi butterei fuori pista Gino Hamilton oppure se Gino sta per sorpassarmi appena si affianca gli do una sportellata.
Hamilton ha rotto le palle.... è scorretto,cafone,presuntuoso e anche montato.

Eh si misà tanto che al prox. giro qualcuno lo manda per prati sul serio.

[MaxArt]

Originariamente inviato da matteo171717

Frentzen gentilmente accompagnato all'esterno.....

http://it.youtube.com/watch?v=ykv7dYrGSBs

Confermo la pioggia di (legittime) polemiche su quella mossa di Schumacher, sebbene:
1. fossero all'asciutto;
2. andassero molto più piano (erano già in staccata);
3. ci fosse una via di fuga molto più larga.
Solo che Glock per qualche miracolo è rimasto in pista, Frentzen si rigirò.
Ecco un video che conferma le critiche:
http://it.youtube.com/watch?v=H1T29WEjMpM&NR=1

Originariamente inviato da Black Dawn

Caspio non me lo ricordavo proprio questo episodio

Ma poi è stato punito il tedesco?

No.
La "stretta" sulle regole avvenne proprio in quel periodo e proprio in occasione delle su citate polemiche. Oggi un'uscita dai box così non la puoi fare.

[17mika]

Originariamente inviato da MaxArt

No.
La "stretta" sulle regole avvenne proprio in quel periodo e proprio in occasione delle su citate polemiche. Oggi un'uscita dai box così non la puoi fare.

che poi il problema non era tanto l'usita dai box in se, quanto che l'avesse sbattuto fuori pista

[castexx]

E' bravo a dire di aver avuto sfiga che non ha piovuto, però forse non si ricorda che ha vinto una gara grazie ad una botta contro un rail Un pilota perseguitato dalla sfiga direi

[trc2006]

Il fatto è che i Ferraristi sono invidiosi che il pilota migliore sia ai rivali della McLaren. Quando Shumacher dava sportellate, chiudeva il fratello zigzagando sul rettilineo della partenza, andava addosso agli altri quando usciva dai box, cercava di buttare fuori pista l'avversario per il titolo, quando si fermava nelle curve di montecarlo per evitare che alonso si prendesse la pole, quando gli davano gli stop and go e lui se ne fregava e arrivava al traguardo sotto la bandiera nera, insomma quando il pilota + scorretto della storia della formula 1 era in rosso, sono curioso di vedere cosa pensavano i moralisti che affollano questo forum...

Io ho amato Schumacher, anche quella sua cattiveria fuori dai limiti, quella sua malizia da campione unico, che abbinava la classe la potenza l'abilità la furbizia la scaltrezza e la cattiveria. Se non avesse avuto le palle col cavolo che vinceva 7 mondiali!

Preferisco tenere per Hamilton cattivo che per Rikkionen pesce morto e Massa formichina. Le emozioni le ricavi da piloti come Alonso, Hamilton, Vettel.

A Monza Hamilton ha fatto una gara perfetta, se gli diceva bene la pioggia vinceva dopo essere partito 15°. E' arrivato a 29 secondi da Vettel avendo fatto una sosta solo per i pneumatici. Ma aldilà di tutto, nelle ultime 2 gare ha raccolto solo 8 punti, ma ha dimostrato che è l'unico che merita il titolo.

Entusiasmente

[MenageZero]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma infatti... Coulthard si è fermato al 28esimo giro, uno dopo Hamilton, ed ha messo le intermedie. Però all'inizio remava sull'1' 40". Alonso si è fermato al 30esimo giro, e per un paio di giri faceva 1"-2" più alto, poi si è allineato ed a quel punto sono rientrati tutti (Massa compreso, e per come si sta comportando la strategia Ferrari
Hamilton è rimasto fregato per 3-4 giri ed è stata quella la sua unica sfiga, ma rientrando al 27esimo avrebbe dovuto montare le full wet a prescindere, che si fosse presentato o meno un acquazzone qualche giro dopo.

Non è sfiga invece che non fosse più piovuto, perché le chances di pioggia non erano certo forti. E' per questo che dico che Hamilton avrebbe duvuto tenersele per sé quelle considerazioni: è fanta-Formula1, tant'è vero che Raikkonen, che si è fermato un giro prima di lui, ha messo poca benzina proprio in previsione di mettere le intermedie entro qualche giro. L'errore dei box McLaren è, semmai, quello di aver rifornito Hamilton per finire la gara, ma con la dinamica della gara che c'è stata avrebbe fatto un paio di giro in più dietro a Massa e basta.

infatti, in molti saremo ormai anche un po' prevenuti nei suoi confronti, ma, a prescindere dagli eventi specifici, non puoi stare sempre a parlare di pioggia come se fosse il default delle condizioni per la categoria f1 e come se ti fosse "dovuta", nel senso come se gareggiare sull'acqua fosse la normalità e quindi se non piove tanto quanto vorresti il passo logico successivo è considerare la cosa sfortuna che ti peggiora un risultato ... e dopo che a spa diceva tutto contento che pregava per l'acqua e che senza non avrebbe mai lottato per la vittoria, ma mi pare senza mai menzionare un po' di fortuna ma solo grandi meriti da non mortificare ingiustamente con una evntuale penalità ...

... a basta ...

[banana snapple]

Originariamente inviato da castexx

però forse non si ricorda che ha vinto una gara grazie ad una botta contro un rail

vi brucia ancora così tanto per montecarlo?

[MenageZero]

Originariamente inviato da trc2006

A Monza Hamilton ha fatto una gara perfetta, se gli diceva bene la pioggia vinceva dopo essere partito 15°. E' arrivato a 29 secondi da Vettel avendo fatto una sosta solo per i pneumatici. Ma aldilà di tutto, nelle ultime 2 gare ha raccolto solo 8 punti, ma ha dimostrato che è l'unico che merita il titolo.

Entusiasmente

(non per dicutere le sue doti di pilotaggio eh)

ma se guardiamo alla cosa con un minimo di generalità e distacco in più,

allora volendo possiamo anche dire che la pioggia gli ha detto bene, se la voleva ne ha avuta in abbondanza tra sabato e domenica ... se poi non hanno preparato la gara al meglio possibile con quelle che sono state poi nei dettagli le condizzioni meteo effettive, non è mica colpa che non veniva giù abbastanza ... capita spesso tanti altri, una volta può capitare pure a lui ... se guidava per la ferrari(che al solito senza asciutto, apparte i problemi cronici, ha fatto un casino, ancora non riesce a capire con certezza come avevano preparato le macchine ...) che faceva allora, si metteva a piangere in pubblico in quanto uomo più sforunato del mondo ? asd:

ed in tutto il campionato non gli sono certo mancati fresco, umido e bagnato ... ci mancherebbe solo che alla fine dei conti sia lui quello a storcere di più il naso per il meteo ...

[KuWa]

Originariamente inviato da trc2006

Il fatto è che i Ferraristi sono invidiosi che il pilota migliore sia ai rivali della McLaren. Quando Shumacher dava sportellate, chiudeva il fratello zigzagando sul rettilineo della partenza, andava addosso agli altri quando usciva dai box, cercava di buttare fuori pista l'avversario per il titolo, quando si fermava nelle curve di montecarlo per evitare che alonso si prendesse la pole, quando gli davano gli stop and go e lui se ne fregava e arrivava al traguardo sotto la bandiera nera, insomma quando il pilota + scorretto della storia della formula 1 era in rosso, sono curioso di vedere cosa pensavano i moralisti che affollano questo forum...

Io ho amato Schumacher, anche quella sua cattiveria fuori dai limiti, quella sua malizia da campione unico, che abbinava la classe la potenza l'abilità la furbizia la scaltrezza e la cattiveria. Se non avesse avuto le palle col cavolo che vinceva 7 mondiali!

Preferisco tenere per Hamilton cattivo che per Rikkionen pesce morto e Massa formichina. Le emozioni le ricavi da piloti come Alonso, Hamilton, Vettel.

A Monza Hamilton ha fatto una gara perfetta, se gli diceva bene la pioggia vinceva dopo essere partito 15°. E' arrivato a 29 secondi da Vettel avendo fatto una sosta solo per i pneumatici. Ma aldilà di tutto, nelle ultime 2 gare ha raccolto solo 8 punti, ma ha dimostrato che è l'unico che merita il titolo.

Entusiasmente

beh migliore lo dici tu... ce ne sono almeno tre di piloti piu forti solo che non guidano un top team, uno è vettel, l'altro è rosberg e poi c'è kubica. ah è vero è poi c'è anche culonso. se proprio bisogna cambiare in ferrari io vorrei questi piuttosto che il troll.

[Micene.1]

Originariamente inviato da KuWa

beh migliore lo dici tu... ce ne sono almeno tre di piloti piu forti solo che non guidano un top team, uno è vettel, l'altro è rosberg e poi c'è kubica. ah è vero è poi c'è anche culonso. se proprio bisogna cambiare in ferrari io vorrei questi piuttosto che il troll.

quoto...se proprio dobbiamo dire che è il migliore io dico alonso tra i due...vabbe ma questo lo dicevo anche l'anno scorso

cmq io leggo invidia...ieri leggevo odio...oh ma è uno sport e noi siamo tifosi...nn prendiamo le cose troppo sul serio...no perche mi viene il dubbio che qui si pensi che critica hamilton ha un suo feticcio a casa e ci appende gli spilli in stile vodoo

[MaxArt]

Originariamente inviato da trc2006

Il fatto è che i Ferraristi sono invidiosi che il pilota migliore sia ai rivali della McLaren. Quando Shumacher dava sportellate, chiudeva il fratello zigzagando sul rettilineo della partenza, andava addosso agli altri quando usciva dai box, cercava di buttare fuori pista l'avversario per il titolo, quando si fermava nelle curve di montecarlo per evitare che alonso si prendesse la pole, quando gli davano gli stop and go e lui se ne fregava e arrivava al traguardo sotto la bandiera nera, insomma quando il pilota + scorretto della storia della formula 1 era in rosso, sono curioso di vedere cosa pensavano i moralisti che affollano questo forum...

Io ho amato Schumacher, anche quella sua cattiveria fuori dai limiti, quella sua malizia da campione unico, che abbinava la classe la potenza l'abilità la furbizia la scaltrezza e la cattiveria. Se non avesse avuto le palle col cavolo che vinceva 7 mondiali!

Preferisco tenere per Hamilton cattivo che per Rikkionen pesce morto e Massa formichina. Le emozioni le ricavi da piloti come Alonso, Hamilton, Vettel.

A Monza Hamilton ha fatto una gara perfetta, se gli diceva bene la pioggia vinceva dopo essere partito 15°. E' arrivato a 29 secondi da Vettel avendo fatto una sosta solo per i pneumatici. Ma aldilà di tutto, nelle ultime 2 gare ha raccolto solo 8 punti, ma ha dimostrato che è l'unico che merita il titolo.

Entusiasmente

Kubica è arrivato a 20" da Vettel e partiva 11esimo. E sticacchi?
No, guarda, quando Schumacher ha giocato sporco alla fine non è mai servito a nulla, almeno in Ferrari. I suoi campionati in rosso li ha vinti unicamente con la sua superiorità in pista. Le palle ce le metteva, certo, ma lo ricordiamo come uno che vinceva con gli attributi stile Montoya o con una sensibilità sopraffina tipo Senna?
E poi giustamente tu ricordi che ricevette anche lui penalità e squalifiche, a partire da Silverstone '94 (dove era ancora in Benetton, e venne da Briatore l'ordine di restare in pista), per finire con Montecarlo '06, dove venne messo in fondo allo schieramento nonostante la FIA non potesse provare in alcun modo le intenzioni di Schumacher. Ma, a differenza di quanto capita per Hamilton, quel GP lo ricordiamo per le 15 posizioni rimontate dal tedesco, mentre per l'inglese ricordiamo come abbia perso a Spa perché è stato così scervellato da non aspettare qualche centinaio di metri per un sorpasso facile facile.
Non posso condannare Schumacher se faceva zigzag davanti agli altri quando ancora nel regolamento non c'era scritto nulla in proposito. Condanno Hamilton perché questa volta il regolamento esiste e quello che ha fatto con Alonso è sbagliato e nello specifico pericoloso a causa delle condizioni della pista.
Inutile riportare alla mente Digione '79, in realtà quel duello anche oggi sarebbe perfettamente regolare, soprattutto perché stiamo parlando di due bravi piloti che non si buttano fuori a vicenda, ma si infilano nelle traiettorie alla ricerca del sorpasso e per centinaia di metri viaggiano affiancati. Sono scene che potremmo vedere anche oggi (questioni tecniche a parte) ma, si è ormai capito, non con Hamilton come protagonista.

Hamilton ha tante buone doti, però dai, basta, ne combina una dietro l'altra e soprattutto non si cheta mai... Chiedere scusa non è umiliante, soprattutto per chi aspira ad essere campione del mondo.

[Vifani]

Per la prima volta nella mia vita lo scorso weekend sono andato a vedere dal vivo un GP di Formula 1.

Che dire... è stato fantastico!!! La gara è stata esaltante e l'atmosfera era emozionante. Che meraviglia ascoltare il rombo di quei motori Devo ammettere di essere stato anche fortunato ad assistere ad una gara così piena di sorpassi e probabilmente la vittoria di Vettel è un evento storico

Insomma, nonostante il freddo, la pioggia presa per tutto il weekend e le camminate nel fango delle stradelle del parco di Monza, mi sono divertito da pazzi

[trc2006]

Il regolamento era talmente chiaro che i piloti hanno fatto un foglio dov'è scritto esplicitamente che quando si taglia la chicane si restituisce la posizione e per sorpassare si aspetta la curva di dopo. Se c'era nel regolamento perchè fare sta cosa? Prima non c'era, e Hamilton ne ha approfittato come dici tu fece Schumacher a suo tempo.

E poi il fatto è che ai piloti rode essere superati, e magari non ci sono neanche tanto abituati +. Hamilton è il ragazzino senza rispetto di turno, come lo era Senna a suo tempo e Schumacher a suo tempo. Oggi Vettel sta simpatico a tutti. Quando sarà in Ferrari o in McLaren e si comporterà anche lui così (perchè solo i vincenti si comportano così), l'antipatico di turno sarà lui...

Per la manovra su Alonso: per citarti, non esiste nessuna regola che vieta dopo il sorpasso di posizionarsi davanti all'auto sorpassata per impostare al meglio la curva. Ma sai come avrà rosicato Alonso...

Per quello su Glock: Raikkonen può mandare per prati Hamilton e Hamilton non può far valere la sua velocità su Glock?

Io + vedo Hamilton + rivedo Schumi. E sta cosa mi piace un sacco!

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Micene.1

quoto...se proprio dobbiamo dire che è il migliore io dico alonso tra i due...vabbe ma questo lo dicevo anche l'anno scorso

cmq io leggo invidia...ieri leggevo odio...oh ma è uno sport e noi siamo tifosi...nn prendiamo le cose troppo sul serio...no perche mi viene il dubbio che qui si pensi che critica hamilton ha un suo feticcio a casa e ci appende gli spilli in stile vodoo

bella forza. alla faccia dello sport

io sono daccordo con te. ma a leggere quelli che puntualmente sono i commenti nei thread della formula 1 da un po' di anni mi pare propio che il feticcio magari no, però....

per 2 anni qua dentro si è letto di tutto e di più contro alonso:si è bravino però

-non vinceva e si godeva,
-vinceva e aveva culo,
-vinceva per il mass dumper,
-vinceva perchè aveva fisichella come compagno di squadra,
-non valeva nulla ma era solo il cocco di briatore e trulli gli dava la paga,
-è scorretto,
-è stronzo,
-speriamo vada muro la prossima gara così si dà una regolata.
-ci sono piloti molto più forti di lui ma non hanno la super-renault sotto al culo
-si, in questa gara effettivamente è stato bravino, ma è tutta fuffa perchè aveva l'assetto giusto (vedi ungheria 2006)
-si, è vero...anche schumacher ha fatto quella manovra però...ma..boh..forse....schumacher dio uber alles
-sei italiano e non tifi la ferrari? VILIPENDIO!!!

ora la situazione più o meno vede

-non vince e si gode,
-vince ma ha culo,
-vince perchè ha la centralina unica, le gomme giuste ed è testimonial bridgestone,
-vince perchè ha kovalainen come compagno di squadra,
-non vale nulla ma è solo il cocco di dennis,
-è scorretto,
-è stronzo,
-speriamo vada muro la prossima gara così si dà una regolata.
-ci sono piloti molto più forti di lui ma non hanno la super-mclaren sotto al culo
-si, in questa gara effettivamente è stato bravino, ma è tutta fuffa perchè aveva l'assetto giusto (vedi l'altro ieri)
-si, è vero...anche schumacher ha fatto quella manovra però...ma..boh..forse....schumacher dio uber alles
- sei italiano e non tifi la ferrari? VILIPENDIO!!!

e avanti col prossimo avversario che si ritroverà a lottare contro la rossa (kubica, vettel)

alla faccia che stiamo parlando solo di sport. ogni santa volta deve esserci un qualcosa su cui polemizzare, accanirsi, scervellarsi altrimenti non si è contenti. ogni volta deve esserci la puntualizzazione acida nei confronti dell'avversario di turno e se non c'è propio nulla, la si inventa.
se questo è il modo di discutere pacificamente di sport, stiam freschi

[banana snapple]

dimentichi la toccata a montecarlo che non l'ha fatto ritirare...