SCONTRO AD ANZIO: DROGATO AL VOLANTE, MUORE DONNA INCINTA

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da Swisström

ridicole leggi. Per fortuna non passeranno mai proposte del genere.

Hai perfettamente ragione. Per fortuna chi ammazza qualcuno mentre è al volante ubriaco non passerà ragionevoli guai per l'assenza di ridicole leggi.

[beach_man]

Originariamente inviato da Swisström

ridicole leggi. Per fortuna non passeranno mai proposte del genere.

Infatti l'Italia e' quello che e'.....

[Gos]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

quoto e aggiungo :

a prescindere dal caso che vi sia o meno un incidente, chi viene trovato al volante in stato di alterazione (di qualsiasi natura) dev'essere processato per tentato omicidio. In caso di incidente e morte di qualcuno, omicidio volontario.

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da Gos

Mi fa piacere averti fatto morire dal ridere. Ridere stimola la circolazione, fa bene ai muscoli della faccia ed aiuta il cuore.

Ciò però non mi fa cambiare idea. Troppi stronzi si mettono in macchina convinti di essere Dio e di essere troppo fighi solo perchè si sbronzano, non considerando invece l'evidenza di essere dei fottuti perdenti rottinculo. Ho perso la persona più cara che avevo travolta da uno di questi .. non so manco come chiamarli, subumani luridi dementi che spero si estinguano presto, o quanto meno, spero che si sfracellino sulle strade come mosche avendo la fortuna di non coinvolgere nessun altro.

Se bevi e ti ubriachi e ti metti al volante, sei consapevole già da prima di poter ammazzare qualcuno.

[Gos]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

Se bevi e ti ubriachi e ti metti al volante, sei consapevole già da prima di poter ammazzare qualcuno.

con la "piccola" differenza che per avere un tentato omicidio ci deve essere la volontà di uccidere qualcuno.

[Mar1o]

Originariamente inviato da Fritz!

Non far finta di non capire, o peggio, falsificare le cose dette da altri.

Nessuno ha detto che non una macchina piccola non possano succedere un incidente. Questa è una stronzata.

Quello che si dice è che una macchina grossa e potente rappresenta potenzialmente un rischio maggiore, soprattutto per gli altri.

E visto che certe categorie sono statisticamente più propense ad avere incidenti, per l'età, per l'inesperienza, per la coglionaggine, per il tipo di utilizzo del veicolo, sarebbe positivo e sensato limitare il tipo di auto che un neopatentato può guidare.

mi gioco qualsiasi cosa che se posse possibile fare una statistica sulla percentuale di coglioni alla guida di un auto dividendo le categorie tra neopatentati e patentati la percentuale sarebbe uguale sta tranquillo.
io ho la patente da nemmeno un anno ma non ha mai rischiato un incidente per causa mia e mai preso una multa (in 5 anni che guido un mezzo se contiamo la moto) di contro vedo gente al volante che dorme o che se ne frega delle regole senza distinzione tra patentati e neopatentati.

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

Mi fa piacere averti fatto morire dal ridere. Ridere stimola la circolazione, fa bene ai muscoli della faccia ed aiuta il cuore.

Ciò però non mi fa cambiare idea. Troppi stronzi si mettono in macchina convinti di essere Dio e di essere troppo fighi solo perchè si sbronzano, non considerando invece l'evidenza di essere dei fottuti perdenti rottinculo. Ho perso la persona più cara che avevo travolta da uno di questi .. non so manco come chiamarli, subumani luridi dementi che spero si estinguano presto, o quanto meno, spero che si sfracellino sulle strade come mosche avendo la fortuna di non coinvolgere nessun altro.

Se bevi e ti ubriachi e ti metti al volante, sei consapevole già da prima di poter ammazzare qualcuno.

il problema è di mancata educazione e di inciviltà nel nostro paese...
ribadisco la proposta dei sensori...

[rob-roy]

Originariamente inviato da Gos

con la "piccola" differenza che per avere un tentato omicidio ci deve essere la volontà di uccidere qualcuno.

E' sufficiente mettersi alla guida ubriaco/drogato per avere la "volontà"

L'unica cosa che mi rincuora è che di ste merde se ne perdono almeno 3/4 a settimana.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

Non far finta di non capire, o peggio, falsificare le cose dette da altri.

Nessuno ha detto che non una macchina piccola non possano succedere un incidente. Questa è una stronzata.

Quello che si dice è che una macchina grossa e potente rappresenta potenzialmente un rischio maggiore, soprattutto per gli altri.

E visto che certe categorie sono statisticamente più propense ad avere incidenti, per l'età, per l'inesperienza, per la coglionaggine, per il tipo di utilizzo del veicolo, sarebbe positivo e sensato limitare il tipo di auto che un neopatentato può guidare.

mettere limiti di potenza in cv o kw come era anni fa può essere utile, non mettere limiti alla dimensione dell'auto, cosa che già ti ho spiegato ma non hai recepito... inoltre la state tirando lunga sul fatto che il drogato guidasse una a3, quando nemmeno sapete che motorizzazione avesse la stessa, quando io ed altri abbiamo già spiegato che esistono anche a3 con soli 100 cv, che rendono l'auto tutto fuorchè da cosa.

Ma probabilmente sto parlando con gente che ha dimostrato di non conoscere nè i prezzi, nè le dimensioni, nè le motorizzazioni delle a3 tacciandola come "macchinone"...vero ferdy?

[Gos]

Originariamente inviato da rob-roy

E' sufficiente mettersi alla guida ubriaco/drogato per avere la "volontà"

.

certo come no.
Questo equivale a dire che comprare una pistola o un coltello è sufficiente per avere "la volonta" di uccidere qualcuno.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Mar1o

mi gioco qualsiasi cosa che se posse possibile fare una statistica sulla percentuale di coglioni alla guida di un auto dividendo le categorie tra neopatentati e patentati la percentuale sarebbe uguale sta tranquillo.
io ho la patente da nemmeno un anno ma non ha mai rischiato un incidente per causa mia e mai preso una multa (in 5 anni che guido un mezzo se contiamo la moto) di contro vedo gente al volante che dorme o che se ne frega delle regole senza distinzione tra patentati e neopatentati.

qualcuno ha un problema a capire cosa significhi la statistica e cosa siano delle tendenze statistiche.

Il fatto che tu o tuo cugino non abbiate avuto incidenti o che lo zio del tuo vicino a 65 anni si è stampato da ubriaco, son tutti casi singoli e quindi inutili




http://www.aci.it/fileadmin/document...radali2005.zip

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Mar1o

mi gioco qualsiasi cosa che se posse possibile fare una statistica sulla percentuale di coglioni alla guida di un auto dividendo le categorie tra neopatentati e patentati la percentuale sarebbe uguale sta tranquillo.
io ho la patente da nemmeno un anno ma non ha mai rischiato un incidente per causa mia e mai preso una multa (in 5 anni che guido un mezzo se contiamo la moto) di contro vedo gente al volante che dorme o che se ne frega delle regole senza distinzione tra patentati e neopatentati.



il problema è di mancata educazione e di inciviltà nel nostro paese...
ribadisco la proposta dei sensori...

è proprio così, ma fa più figo dare la colpa alle macchine, soprattutto se non sono troppo plebee per i gusti dei moralizzatori di turno.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

qualcuno ha un problema a capire cosa significhi la statistica e cosa siano delle tendenze statistiche.

Il fatto che tu o tuo cugino non abbiate avuto incidenti o che lo zio del tuo vicino a 65 anni si è stampato da ubriaco, son tutti casi singoli e quindi inutili




http://www.aci.it/fileadmin/document...radali2005.zip

Hai scoperto l'acqua calda: ma nel topic servirebbe una statistica che evidenzi come persone ubriache o drogate siano pericolose allo stesso modo a prescindere che siano alla guida di un fiorino, di una Golf, o di un Espace

[Fritz!]

Originariamente inviato da Senza Fili

Hai scoperto l'acqua calda: ma nel topic servirebbe una statistica che evidenzi come persone ubriache o drogate siano pericolose allo stesso modo a prescindere che siano alla guida di un fiorino, di una Golf, o di un Espace

quella è l'acqua calda che tu e altri fate finta di non vedere con argomentazioni episodiche senza nessun valore.

Il fatto che una mcchina più potente sia piu pericolosa è una verità che deriva dalle leggi della fisica. Se non ci credi, prova a gettare dalla finestra una biglia da 1 kg e dopo una da 10 e guarda quella che fa più danni.

[Mar1o]

Originariamente inviato da Fritz!

qualcuno ha un problema a capire cosa significhi la statistica e cosa siano delle tendenze statistiche.

Il fatto che tu o tuo cugino non abbiate avuto incidenti o che lo zio del tuo vicino a 65 anni si è stampato da ubriaco, son tutti casi singoli e quindi inutili




http://www.aci.it/fileadmin/document...radali2005.zip

non parlavo di morti e feriti parlavo di persone alla guida irrispettose delle regole...
a questo punto uno può anche andare sempre a 200km\h e non schiantarsi mai in vita sua o come può sempre rispettare i limiti e schiantarsi a 70km\h

[Fritz!]

Originariamente inviato da Mar1o

non parlavo di morti e feriti parlavo di persone alla guida irrispettose delle regole...
a questo punto uno può anche andare sempre a 200km\h e non schiantarsi mai in vita sua o come può sempre rispettare i limiti e schiantarsi a 70km\h

scusami ma il fatto che ci siano piu del doppio di morti in incidente tra i ventenni rispetto ai 50enni, se non è dovuto alle abitudini di guida a cosa è dovuto?

Alla sorte cinica e bara?

[Mar1o]

Originariamente inviato da Fritz!

quella è l'acqua calda che tu e altri fate finta di non vedere con argomentazioni episodiche senza nessun valore.

Il fatto che una mcchina più potente sia piu pericolosa è una verità che deriva dalle leggi della fisica. Se non ci credi, prova a gettare dalla finestra una biglia da 1 kg e dopo una da 10 e guarda quella che fa più danni.

ma quello che dici non è sbagliato...
il problema è che già alla misera velocità 60km\h si può avere un incidente mortale...mai visto i crash test delle auto come si riducono a 60km\h?
qualsiasi macchina raggiunge in poco tempo almeno il doppio di quella velocità...non saranno 9 secondi come una "potente" audi a3, saranno 15s ma sempre là stiamo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Mar1o

ma quello che dici non è sbagliato...
il problema è che già alla misera velocità 60km\h si può avere un incidente mortale...mai visto i crash test delle auto come si riducono a 60km\h?
qualsiasi macchina raggiunge in poco tempo almeno il doppio di quella velocità...non saranno 9 secondi come una "potente" audi a3, saranno 15s ma sempre là stiamo

ad esempio cambia il fatto che magari muori tu che ti stampi e non un innocente investito dal tuo bolide

[Mar1o]

Originariamente inviato da Fritz!

ad esempio cambia il fatto che magari muori tu che ti stampi e non un innocente investito dal tuo bolide

penso che nell'essere investito a 100km\h dalla mia piccola opel corsa o essere investito a 100km\h da un audi a8 (per prenderti un macchinone di lusso) cambi solalmente il numero di resti umani ritrovati...
forse se ti metto sotto con l'opel corsa ti spezzi in 3, se ti metto sotto con l'a8 in qualche pezzetto di piu ma diciamo che alla fine sempre la stessa fine fai...no?

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da Gos

certo come no.
Questo equivale a dire che comprare una pistola o un coltello è sufficiente per avere "la volonta" di uccidere qualcuno.

Il paragone non regge.

Parliamo di gente che si mette alla guida in stato di alterazione mentale/fisica.

Dovresti farlo con:

Se bevo, mi ubriaco e vado in giro con una pistola o con un coltello.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

quella è l'acqua calda che tu e altri fate finta di non vedere con argomentazioni episodiche senza nessun valore.

Il fatto che una mcchina più potente sia piu pericolosa è una verità che deriva dalle leggi della fisica. Se non ci credi, prova a gettare dalla finestra una biglia da 1 kg e dopo una da 10 e guarda quella che fa più danni.

Originariamente inviato da Senza Fili

Hai scoperto l'acqua calda: ma nel topic servirebbe una statistica che evidenzi come persone ubriache o drogate siano pericolose allo stesso modo a prescindere che siano alla guida di un fiorino, di una Golf, o di un Espace

Ma soffri di amnesia?
Io stesso, proprio rispondendo a te, che tra l'altro mi hai pure risposto, ho detto che anche solo per l'inesperienza un neopatentato possa fare più cazzate, dopo ho anche aggiunto che, proprio per questo motivo, non darei ad un neopatentato auto nuove, perchè potrebbero danneggiarle...
Quello che invecesto dicendo è che se uno si droga, bene, non rispetta le regole, è pericoloso a prescindere dall'auto che guida o dagli anni di guida, messaggio che fatichi a recepire, ma, dopo il passaaggio sopra, mi viene il dubbio che nemmeno leggi

Comunque qui sotto ti rinfresco la memoria

Originariamente inviato da Fritz!

Buon per te.

Ma che mediamente i neopatentati sian piu cazzari mi pare pacifico

Originariamente inviato da Senza Fili

Anche solo per la mancanza di esperienza nell'affrontare situazioni di guida critiche

Originariamente inviato da Mar1o

non parlavo di morti e feriti parlavo di persone alla guida irrispettose delle regole...
a questo punto uno può anche andare sempre a 200km\h e non schiantarsi mai in vita sua o come può sempre rispettare i limiti e schiantarsi a 70km\h

ESATTO