Golf VI in immagini?

[Dante89]

Originariamente inviato da Blindman

Vero cavolo...ed è un peccato perchè per il resto non è niente male...ma dietro nun se po vede

Già, comunque il culetto della V con para in tinta non è male...
Così:

http://www.vwgolfclub.it/forum/uploa...1196091701.jpg

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Dante89

Già, comunque il culetto della V con para in tinta non è male...
Così:

http://www.vwgolfclub.it/forum/uploa...1196091701.jpg

Un angolazione tipica e facilmente ripetibile.
Chi è che nn guarda il culo della macchina da sdraiato per terra.
(nella foto dal riflesso del paraurti si vede chiaramente il fotografo chinato con la macchina foto per terra).

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Burrocotto

Un angolazione tipica e facilmente ripetibile.
Chi è che nn guarda il culo della macchina da sdraiato per terra.
(nella foto dal riflesso del paraurti si vede chiaramente il fotografo chinato con la macchina foto per terra).

Non per niente viene definita amichevolmente la "culona".

Come la 147 viene definita la "musona".

Di sicuro anche la Golf VI venderà... grazie al "nome"... sempre che non facciano di nuovo lo sbaglio di partire con prezzi assurdamente alti come era successo al momendo del lancio della Golf V.

[Dante89]

Originariamente inviato da Burrocotto

Un angolazione tipica e facilmente ripetibile.
Chi è che nn guarda il culo della macchina da sdraiato per terra.
(nella foto dal riflesso del paraurti si vede chiaramente il fotografo chinato con la macchina foto per terra).

No ho preso una foto particolare, la prima che ho trovato, era per rendere l'idea del paraurti in tinta...

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Dante89

No ho preso una foto particolare, la prima che ho trovato, era per rendere l'idea del paraurti in tinta...

Mettine una in una posa un po' meno artistica e con un paraurti in tinta ma di colore diverso dal nero.

[eXtra pOtent]

Originariamente inviato da naitsirhC

Non per niente viene definita amichevolmente la "culona".

Come la 147 viene definita la "musona".

Di sicuro anche la Golf VI venderà... grazie al "nome"... sempre che non facciano di nuovo lo sbaglio di partire con prezzi assurdamente alti come era successo al momendo del lancio della Golf V.

Venderà per il nome? Ma siete sicuro che ci sia gente che compra un auto per... "il nome" ?

La Golf è una VW, il che significa ottima qualità, grande affidabilità e prezzi ... non esageratamente alti (meno della sorella Audi, comunque).

Se la Golf V ha venduto è perchè, oltre ad aver un estetica che probabilmente a qualcuno piace (a me non fa impazzire), è sicuramente un ottima vettura. Sicuramente su un altro livello rispetto alla 147 (dopotutto è anche uscita molto tempo dopo), così come su un altro livello - parole di quattroruote - è la A3.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da eXtra pOtent

Venderà per il nome? Ma siete sicuro che ci sia gente che compra un auto per... "il nome" ?

La Golf è una VW, il che significa ottima qualità, grande affidabilità e prezzi ... non esageratamente alti (meno della sorella Audi, comunque).

Se la Golf V ha venduto è perchè, oltre ad aver un estetica che probabilmente a qualcuno piace (a me non fa impazzire), è sicuramente un ottima vettura. Sicuramente su un altro livello rispetto alla 147 (dopotutto è anche uscita molto tempo dopo), così come su un altro livello - parole di quattroruote - è la A3.

Guarda che vendere per il nome significa anche vendere per il nome della marca.
E dalle lodi sperticate che fai al gruppo VW direi che potresti rientrare tranquillamente tra quelli. Non è che se è VW automaticamente devi avere "ottima qualità, grande affidabilità e prezzi ... non esageratamente alti"

[matteo171717]

Sarò una voce fuori dal coro, ma a me piace...

e sono pure un possessore di alfa 147..

[Demon81]

Originariamente inviato da Burrocotto

No.
E anche questa...mah, De Silva è il supermegaiperminchia direttore, ma non so quanto quest'auto sia sua.
Mancano i classici tratti distintivi (se vedi alcune Seat ci sono elementi presi di peso dalle Alfa disegnate da De Silva ) e soprattutto dopo aver disegnato auto come la R8 e l'A5 (tanto di cappello per la linea delle due) o si è rimbecillito o l'hanno obbligato a far qualcosa di "classico" o non è sua.


La Mito non è l'auto più brutta del mondo (penso si sia visto di peggio), non è disegnata dalla stessa persona, non fa parte dello stesso gruppo automobilistico, non è lo stesso segmento e questo non è il 3d della Mito.
Siete ossessionati da quella macchina o sbaglio?

Io do un giudizio estetico, poi è come dire è brutta quanto una Multipla.... a me la Mito e come a tanti ma tanti altri fa veramente pietà, e poi prendila meno sul personale fossi manco il presidente della Fiat sempre pronto a difenderla...

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da eXtra pOtent

Venderà per il nome? Ma siete sicuro che ci sia gente che compra un auto per... "il nome" ?

La Golf è una VW, il che significa ottima qualità, grande affidabilità e prezzi ... non esageratamente alti (meno della sorella Audi, comunque).

Se la Golf V ha venduto è perchè, oltre ad aver un estetica che probabilmente a qualcuno piace (a me non fa impazzire), è sicuramente un ottima vettura. Sicuramente su un altro livello rispetto alla 147 (dopotutto è anche uscita molto tempo dopo), così come su un altro livello - parole di quattroruote - è la A3.

lo vedo molto difficile

[eXtra pOtent]

Originariamente inviato da Burrocotto

Guarda che vendere per il nome significa anche vendere per il nome della marca.
E dalle lodi sperticate che fai al gruppo VW direi che potresti rientrare tranquillamente tra quelli. Non è che se è VW automaticamente devi avere "ottima qualità, grande affidabilità e prezzi ... non esageratamente alti"

no, non è detto... quello è ciô che ti porta al concessionario a provare e guardare la Golf. Il nome del marchio (così come succeder per Alfa Romeo, etc).
Poi il resto lo fanno le opinioni personali,... che nel caso della golf, il più delle volte combaciano con la fama del marchio.

O vuoi forse dire che la Golf è un cesso d'auto? Vuoi forse paragonarla alla 147?

Quanto a me, la golf l'ho valutata, ma proprio non riesco a farmela piacere esteticamente. Andrò su una A3 probabilmente.

Originariamente inviato da ronaldovieri

lo vedo molto difficile

Non sto parlando di estetica... parlo di qualità, e non c'è bisogno di entrare in infiniti dibattiti, la Golf è un auto uscita dopo, con un ottimo pianale, una grande affidabilità, una buona sicurezza, ottimi motori e una qualità complessiva che surclassa la 147.
Sicuramente con la prossima (149?) Alfa tornerà a competere, o magari persino a superare, Golf e A3, ma per adesso non è il caso.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da eXtra pOtent

no, non è detto... quello è ciô che ti porta al concessionario a provare e guardare la Golf. Il nome del marchio (così come succeder per Alfa Romeo, etc).
Poi il resto lo fanno le opinioni personali,... che nel caso della golf, il più delle volte combaciano con la fama del marchio.
O vuoi forse dire che la Golf è un cesso d'auto? Vuoi forse paragonarla alla 147?

Io non ho detto niente riguardo la macchina.
Ho solo detto che tu prima dici che nessuno compra l'auto per il nome (cosa che invece spesso avviene) e poi dici che la si compra xché VW.
Era solo un controsenso all'interno della tua frase.
E paragono eccome la 147 alla Golf. Sono auto dello stesso segmento, con la 147 uscita prima. Paragonare non significa "decretare vincitrice dello sconto".

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da eXtra pOtent

no, non è detto... quello è ciô che ti porta al concessionario a provare e guardare la Golf. Il nome del marchio (così come succeder per Alfa Romeo, etc).
Poi il resto lo fanno le opinioni personali,... che nel caso della golf, il più delle volte combaciano con la fama del marchio.

O vuoi forse dire che la Golf è un cesso d'auto? Vuoi forse paragonarla alla 147?

Quanto a me, la golf l'ho valutata, ma proprio non riesco a farmela piacere esteticamente. Andrò su una A3 probabilmente.





Non sto parlando di estetica... parlo di qualità, e non c'è bisogno di entrare in infiniti dibattiti, la Golf è un auto uscita dopo, con un ottimo pianale, una grande affidabilità, una buona sicurezza, ottimi motori e una qualità complessiva che surclassa la 147.
Sicuramente con la prossima (149?) Alfa tornerà a competere, o magari persino a superare, Golf e A3, ma per adesso non è il caso.

forse ti sbagli casomai è la 147 che complessivamente supera la golf
anche se la 147 è uscita 9 anni fa

[eXtra pOtent]

Originariamente inviato da Burrocotto

E paragono eccome la 147 alla Golf. Sono auto dello stesso segmento, con la 147 uscita prima. Paragonare non significa "decretare vincitrice dello sconto".

... paragona pure allora e fattene una ragione... di motivi per comprare una Golf ce ne sono molti. E l'estetica (che può piacere o meno, ma se vende...) è solo uno di questi.

[eXtra pOtent]

Originariamente inviato da ronaldovieri

forse ti sbagli casomai è la 147 che complessivamente supera la golf
anche se la 147 è uscita 9 anni fa

già ha i quadrilateri.

come detto non voglio entrare in discussioni stupide, se vuoi sostenere che la 147 sia migliore della Golf V fa pure. Non è mia intenzione diffondere "il verbo" o far passare un concetto che mi pare ovvio.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da eXtra pOtent

... paragona pure allora e fattene una ragione... di motivi per comprare una Golf ce ne sono molti. E l'estetica (che può piacere o meno, ma se vende...) è solo uno di questi.

Ti ha già risposto ronaldovieri.
Non ho tutta sta voglia di discutere con un flammatore ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6107 bello il tuo esordio sul forum, stranamente pilotato ).

[Dante89]

Originariamente inviato da ronaldovieri

lo vedo molto difficile

No io vedo difficile il contrario, Alfisti da una vita che hanno preso la 147 si son sempre lamentati...Sopratutto dopo i primissimi modelli...Per quanto la Golf non possa piacere siamo su altri livelli..

Unica altra foto in un angolazione non troppo schifosa...

Mettine una in una posa un po' meno artistica e con un paraurti in tinta ma di colore diverso dal nero.

http://img.geniomnet.com/albums/Retr...0418.sized.jpg

[stefano7689]

appunto , tu paragoni la 147 con il golf?
esteticamento non posso dire niente, è soggettivo,
ma cazzo la 147 hqa il pianale della tipo un po modificato, ok essere amanti delle alfa, ma non puoi dire certe ca**ate.

[dibe]

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Dante89

No io vedo difficile il contrario, Alfisti da una vita che hanno preso la 147 si son sempre lamentati...Sopratutto dopo i primissimi modelli...Per quanto la Golf non possa piacere siamo su altri livelli..

Unica altra foto in un angolazione non troppo schifosa...

http://img.geniomnet.com/albums/Retr...0418.sized.jpg

Un colore un filino più acceso, come il classico grigio VW, un bianco, un rosso no?