BRUNETTA vuole provatizzare l'acqua ...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

dire che l'acqua è un bene pubblico è una stupidaggine; tant'è che se ne paga il consumo... come dire? al consumo?
è l'ente che gestisce il servizio ad essere pubblico.

questo specificato (così, tanto per evitare di parlare senza cognizione di causa...) è tutto da dimostrare.
l'erogazione di gas e energia elettrica prevede già la concorrenza di enti privati.
in molte zone della lombardia è possibile ottenere tariffe migliori rispetto a quelle offerte da enel o dalle municipalizzate.

aggiungo anche, tanto per fare un esempio che conosco assai bene, che l'ente PUBBLICO che gestisce l'erogazione nel veronese ha aumentato i costi al metro cubo del 30%

che mi pare BEN diverso rispetto ad aumenti del 1200%

[dantes76]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che mi pare BEN diverso rispetto ad aumenti del 1200%

io non mi ammazzerei la vita piu' di tanto, falli lavorare...

[Charonte]

ma che vada tutto a puttane sto mondo
che 2 balle
non va mai bene niente
ogni giorno semrpe scandali , notizie terrificanti
basta che vada come deve andare e fine
l'unica è fregarsene e vivere , come viene viene
se ce da pagare paghiamo e basta
inutile star qua a farsi pipponi che no servono a nulla

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che mi pare BEN diverso rispetto ad aumenti del 1200%

assolutamente vero (e il caso citato da report era eclatante).
in assoluto però bisogna anche verificare quale sia il prezzo di partenza...

[sider]

Originariamente inviato da dave4mame

assolutamente vero (e il caso citato da report era eclatante).
in assoluto però bisogna anche verificare quale sia il prezzo di partenza...

C'è poco da girarci intorno, sull'acqua (bene primario che serve per vivere, per irrigare i campi ecc.ecc.) non ci deve essere speculazione. Una azienda privata ha interesse unicamente a massimizzare i profitti. L'acqua è demaniale e deve essere gestita dallo stato, magari in perdita ma non puoi fare profit su una cosa del genere.
E' giursto privatizzare ma non l'acqua.

[Korn]

Originariamente inviato da Jo3

Ma qui stiamo al delirio piu puro.

L'acqua e' un bene comune, non privato.

era, a quanto pare. Pagare tutto e zitti babbei, l'avete votato? acqua in bocca

[Ileana]

Ecco, Brunetta a me piace, ma qui proprio non ci siamo.
Ma proprio per niente.

[nEmEsIdIvInA]

Lucrare su quanto di più prezioso abbiamo sulla terra è di per se mostruoso.
Massimizzarne i profitti equivarrebbe ad uno scempio economico di immani proporzioni.

[Solertes]

Originariamente inviato da dave4mame

dire che l'acqua è un bene pubblico è una stupidaggine; tant'è che se ne paga il consumo... come dire? al consumo?
è l'ente che gestisce il servizio ad essere pubblico.

questo specificato (così, tanto per evitare di parlare senza cognizione di causa...) è tutto da dimostrare.
l'erogazione di gas e energia elettrica prevede già la concorrenza di enti privati.
in molte zone della lombardia è possibile ottenere tariffe migliori rispetto a quelle offerte da enel o dalle municipalizzate.

aggiungo anche, tanto per fare un esempio che conosco assai bene, che l'ente PUBBLICO che gestisce l'erogazione nel veronese ha aumentato i costi al metro cubo del 30%

Il bene acqua è pubblico.
Si pagano i servizi connessi e per stimare l'uso di tali servizi (tubature, pompe, depurazione etc etc) si adotta come parametro il n° di m3 utilizzati.

Io sò solo che se dovesse succedere una cosa del genere farò in modo da staccarmi dalla rete, perchè fortunatamente ne ho la possibilità

[dave4mame]

Originariamente inviato da sider

C'è poco da girarci intorno, sull'acqua (bene primario che serve per vivere, per irrigare i campi ecc.ecc.) non ci deve essere speculazione. Una azienda privata ha interesse unicamente a massimizzare i profitti. L'acqua è demaniale e deve essere gestita dallo stato, magari in perdita ma non puoi fare profit su una cosa del genere.
E' giursto privatizzare ma non l'acqua.

ma... ripeto.
e con luce e gas? su quelli (che pure, d'accordo, sono meno indispensabili dell'acqua) nulla da dire?
e sul fatto che sulla fornitura dell'energia elettrica si sia assistito a dei cali (seppur marginali) delle tariffe, nulla da dire?

[ennys]

Originariamente inviato da Ileana

Ecco, Brunetta a me piace, ma qui proprio non ci siamo.
Ma proprio per niente.

Ti quoto e, fra l'altro l'avevo già detto.

Bisogna vedere però come stanno veramente le cose.

Certe chiavi di lettura, specie in un consesso come questo, spesso si rivelano molto lontane dalla realtà.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Solertes

Il bene acqua è pubblico.
Si pagano i servizi connessi e per stimare l'uso di tali servizi (tubature, pompe, depurazione etc etc) si adotta come parametro il n° di m3 utilizzati.

ah, beh... allora anche i trasporti pubblici sono gratis.
il biglietto è la misurazione del servizio.

[Solertes]

Originariamente inviato da dave4mame

ah, beh... allora anche i trasporti pubblici sono gratis.
il biglietto è la misurazione del servizio.

No, al limite il parametro per misurare l'uso del servizio sono i chilometri della tratta....ma è un discorso mooolto differente.

E comunque l'acqua è necessaria per la vita, i trasporti pubblici no.
A quando la privatizzazione dell'aria? Ah si, dimenticavo che con le quote d'aria un passo in avanti in questo senso è già stato compiuto

[dantes76]

Originariamente inviato da dave4mame

ah, beh... allora anche i trasporti pubblici sono gratis.
il biglietto è la misurazione del servizio.

si ma non paghi 40€ un biglietto del tram...

[paolinho18]

Se lo fanno giuro che tiro su un casino ma un casino che non avete idea. Ma porca puttana come cazzo si fa?!??! Privatizzare l'acqua? L'unica cosa che paghiamo meno rispetto al resto d'Europa. Ma sti qua sono fuori dal mondo..

[Cfranco]

Originariamente inviato da dave4mame

ma... ripeto.
e con luce e gas? su quelli (che pure, d'accordo, sono meno indispensabili dell'acqua) nulla da dire?
e sul fatto che sulla fornitura dell'energia elettrica si sia assistito a dei cali (seppur marginali) delle tariffe, nulla da dire?

C' è un problema di fondo .
Alcuni servizi ( come elettricità , gas o telefono ) possono essere soggetti a concorrenza tra vari soggetti , in questo caso la privatizzazione è legittima e dovrebbe ( usiamo il condizionale ... ) portare a un ribasso dei costi .
Ci sono servizi che però , per natura , costituiscono un monopolio , l' acqua ne è un esempio , le autostrade sono un altro .
In questi casi la privatizzazione fa nascere una società che detiene il controllo totale di una risorsa e può stabilirne il prezzo in regime di monopolio , quindi i profitti della società che gestisce la risorsa sono proporzionali al prezzo di vendita della stessa .
Poi ci sarebbe da discutere sull' opportunità di cedere il controllo di una risorsa strategica in mani non fidate ...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è un problema di fondo .
Alcuni servizi ( come elettricità , gas o telefono ) possono essere soggetti a concorrenza tra vari soggetti , in questo caso la privatizzazione è legittima e dovrebbe ( usiamo il condizionale ... ) portare a un ribasso dei costi .
Ci sono servizi che però , per natura , costituiscono un monopolio , l' acqua ne è un esempio , le autostrade sono un altro .
In questi casi la privatizzazione fa nascere una società che detiene il controllo totale di una risorsa e può stabilirne il prezzo in regime di monopolio , quindi i profitti della società che gestisce la risorsa sono proporzionali al prezzo di vendita della stessa .
Poi ci sarebbe da discutere sull' opportunità di cedere il controllo di una risorsa strategica in mani non fidate ...

le autostrade sono un esempio quantomeno poco felice.
la "spezzatura" delle tratte francesi è stranota, ad esempio...

[nEmEsIdIvInA]

Posso chiedere la fonte di questa notizia?
Non riesco a trovare riferimenti in nessun posto.

[scilvio]

guardate nella provincia campana da quando hanno privatizzato in zone che ho potuto sondare ( acerra, casoria, casalnuovo, pomigliano,afragola ) pagano quasi tutti e pagahiamo meno, addirittura i servizi sono migliorati, prima c'era gente che non ha mai e dico mai pagato una bolletta dell'acqua in vita sua e con le amicizie in comune nessuno li toccava

ora invece vengono gli addetti e se non paghi piombano, multano e morano.

[Mailandre]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Posso chiedere la fonte di questa notizia?
Non riesco a trovare riferimenti in nessun posto.

ma anche il fatto che è il ministro per la Pubblica amministrazione...che c'azzecca!!