AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 potrebbe essere esclusa dal supporto

AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 potrebbe essere esclusa dal supporto

Mentre AMD si appresta a supportare FSR 4.1 sulle schede Radeon RDNA 3 e 2, permangono dubbi sulla compatibilità con l'architettura RDNA 3.5 delle APU Ryzen AI 300. I limiti di bandwidth e i ridotti budget energetici delle soluzioni integrate potrebbero spingere AMD all'esclusione.

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Schede Video
FSRRadeonAMD
 

Nelle scorse settimane AMD ha annunciato l'estensione del supporto alla tecnologia FSR 4.1 anche per le schede grafiche basate su architetture precedenti, nello specifico le serie Radeon RX 7000 (RDNA 3) e Radeon RX 6000 (RDNA 2). Tuttavia, secondo le ultime indiscrezioni, questa retrocompatibilità potrebbe non estendersi alle APU dotate di grafica integrata basata sull'architettura RDNA 3.5, escludendo di fatto i modelli Radeon 890M, 880M, 860M e 840M a bordo dei processori della serie Ryzen AI 300.

Le tempistiche di rilascio indicano che l'implementazione per RDNA 3 non sarà pronta prima di luglio, mentre per l'architettura RDNA 2 bisognerà attendere l'inizio del 2027. Questo sfasamento temporale è dovuto alla necessità di ottimizzare l'algoritmo: i chip RDNA 4 sono nativamente molto più veloci, e gli ingegneri AMD hanno dovuto lavorare per garantire che l'esecuzione in modalità INT8 (destinata alle generazioni precedenti) potesse mantenere il passo e la qualità visiva della controparte nativa in FP8.

Secondo quanto riferito da fonti interne (David McAfee, Corporate VP e General Manager della divisione Client di AMD), l'inclusione di RDNA 3.5 nel piano di supporto a FSR 4.1 non è attualmente pianificata. L'azienda sta valutando i pro e i contro, ma l'orientamento attuale sembra propendere per il "no". Alla base di questa cautela vi sono precise barriere di natura tecnica.

La prima è che FSR 4 sfrutta reti neurali che si appoggiano direttamente sugli acceleratori AI (unità WMMA) dell'architettura RDNA 4. Sebbene le iGPU condividano la medesima base architetturale, esse dispongono di un numero di unità di calcolo significativamente inferiore e di un budget di potenza energetica ridotto. L'esecuzione dell'upscaling AI potrebbe assorbire una quota tale di risorse della GPU integrata da vanificare il guadagno prestazionale derivante dall'upscaling stesso.

Un altro aspetto è rappresentato dal collo di bottiglia della memoria. Un'architettura desktop come la Radeon RX 9070 XT può beneficiare di oltre 600 GB/s di larghezza di banda. Al contrario, i processori delle famiglie Strix Point o Krackan Point devono condividere la memoria di sistema (DDR5 o LPDDR5X) tra i core della CPU e la sezione grafica.

Poiché gli upscaler basati su intelligenza artificiale richiedono accessi supplementari alla memoria per gestire vettori di movimento, buffer storici e la rete neurale stessa, la richiesta di ampiezza di banda rischierebbe di saturare il sistema in modo sproporzionato.

Infine, vi è anche un fattore legato all'esperienza utente: i possessori di soluzioni come la Radeon 890M o 880M eseguono spesso i titoli con impostazioni qualitative conservative o a basse risoluzioni. In tali scenari, il beneficio visivo di un modello di upscaling AI evoluto risulta meno percepibile rispetto a quanto avverrebbe su una GPU di fascia alta operante a 1440p o in 4K.

Sebbene la decisione finale non sia ancora stata formalizzata, lasciando aperta una minima speranza per il supporto a RDNA 3.5, lo scenario attuale delinea una situazione complessa per il mercato dei PC handheld e dei laptop ultrasottili di nuova generazione, che potrebbero non beneficiare delle ultime innovazioni AI di AMD. Non è un caso, forse, che nei mesi passati si sia parlato quindi di RDNA 4m.

AGGIORNAMENTO

Nonostante sia abbastanza chiaro che il supporto di FSR 4.1 su RDNA 3.5 sia "in forse" e non "escluso", AMD - tramite Frank Azor, Client and Graphics Marketing dell'azienda - ha deciso di puntualizzare quanto segue:

"Vorrei precisare che non è stata presa alcuna decisione del tipo riportato e sottinteso in questo contesto. Al momento non siamo in grado di fornire ulteriori dettagli su eventuali progetti futuri relativi ai prodotti. Continuiamo ad ascoltare i nostri clienti e teniamo conto delle vostre opinioni".

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mars9504 Giugno 2026, 14:31 #1
A questa indiscrezione crederò solo quando si realizzerà.
Perché le motivazioni portate per giustificarla a parte la banda della ram sono assurde, soprattutto quella dell'esperienza utente, anzi è proprio per questo che farebbe comodo.

L'unica vera motivazione sarebbe che realizzeranno una versione apposita per le APU per sfruttare la NPU ma anche a questa cosa ci crederò solo quando la vedrò realizzata.
Amigomerlo04 Giugno 2026, 14:42 #2
Quindi pure Steam Machine (e Deck) tagliati fuori, immagino
ninja75004 Giugno 2026, 14:44 #3
Originariamente inviato da: Amigomerlo
Quindi pure Steam Machine (e Deck) tagliati fuori, immagino


al contrario, lo "sblocco" secondo me è dovuto proprio alla sm
coschizza04 Giugno 2026, 15:16 #4
Originariamente inviato da: Amigomerlo
Quindi pure Steam Machine (e Deck) tagliati fuori, immagino


quella ha un hardware differente non ha un igpu 3.5 ma una gpu 3 classica dentro l'apu, comunque obsoleta ma almeno il fsr 4 dovrebbe funzionare
floop04 Giugno 2026, 15:44 #5
ma infatti, il fsr 4 almeno va?
Ripper8904 Giugno 2026, 16:49 #6
Originariamente inviato da: Amigomerlo
Quindi pure Steam Machine (e Deck) tagliati fuori, immagino


steam machine è di Steam, non di AMD.
AMD spingerà per vendere le suo nuove schede, non ricicli di vecchi notebook come le steam machine.
Max Power04 Giugno 2026, 19:23 #7
Ma è un articolo sponsorizzato Nvidia?
coschizza04 Giugno 2026, 23:27 #8
Originariamente inviato da: Max Power
Ma è un articolo sponsorizzato Nvidia?


Sicuro di averlo letto? Non si parla di nvidia,l’hai citata solo tu ad ora
Mars9505 Giugno 2026, 08:21 #9
Originariamente inviato da: coschizza
Sicuro di averlo letto? Non si parla di nvidia,l’hai citata solo tu ad ora


Come fai a non capire mai il senso di quello che la gente scrive?
coschizza05 Giugno 2026, 09:01 #10
Originariamente inviato da: Mars95
Come fai a non capire mai il senso di quello che la gente scrive?


nessuno parlava di nvidia mi sembra facile da capire, mi sa che nemmeno tu hai letto l'articolo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^