Lo strano caso dei federalisti anti-ici

[:dissident:]

beh tenete conto che il valore dell'ici va in percentuale con quello dell'immobile, quindi varia molto

[Fabryce]

Sono andato a rivedermi i dati della mia ricerca.. prima i dati erano a memoria..

In effetti è un pò più alta di quello che dicevo io..

In media i comuni capoluoghi toscani hanno un ici di 122 euro su una rendita catastale di 600 €

[bjt2]

Originariamente inviato da shinji_85

Lo faranno?

Se vogliono rimanere a gettito costante si. Non è ancora dato sapere come faranno.

Originariamente inviato da Gig4hertz

leggendo in questo forum sembra che chi ha due case sia un petroliere o qualcosa del genere

Se hai due case, risparmi sulla prima e non sulla seconda. Potresti andare in pari (considerando che in genere la seconda casa è una al mare ed è piccola). Se ne hai una risparmi. Se ne hai più di due, sei ricco...

Originariamente inviato da scorpionkkk

forse ti sfugge il concetto di "rappresentanza politica".

Gli operai avranno pure votato Lega ma pensa a quale sia il bacino di riferimento di Berlusconi e di An

Se il bacino è della medio borghesia, hanno due case. E se facessero come ho detto io, andrebbero in pari.

Originariamente inviato da Fabryce

Certo che avvantaggia i ricchi.. chi ha un reddito basso ha delle riduzioni notevoli, del tipo che paga 40 euro all'anno... invece chi ha un reddito alto la paga tutta..
Per gli anziani over 65 spesso è prevista l'esenzione totale..

Vedi sopra: i ricchi hanno più di due case...

[nagoyakochin]

Se ne avvantaggerano tutti, sia i ricchi che hanno piu' di una casa magari intestate a vari membri della famiglia come prime case (non dite che non e' vero...), sia quelli che ne possiedono solo una e tireranno una bella boccata d'ossigeno.

La mia opinione pero' e' che prima di tutto ad esserne svantaggiati saranno i comuni (soprattutto quelli piccoli) dalle cui casse spariranno in un momento i fondi necessari a mantenere i servizi al cittadino.

[opendoor]

Originariamente inviato da Fabryce

Certo che avvantaggia i ricchi.. chi ha un reddito basso ha delle riduzioni notevoli, del tipo che paga 40 euro all'anno... invece chi ha un reddito alto la paga tutta..
Per gli anziani over 65 spesso è prevista l'esenzione totale..

Non mi risulta.
Mia nonna ottantenne non ha alcuna riduzione.

Poi posso dirti che ad una persona che guadagna poco, nn pagare 40 euro fa comodo.
Ad un riccone non pagarne 200, non cambierebbe nulla.
Sei d'accordo su questo?

[harbinger]

ROMA, 24 aprile (Reuters) - Nell'incontro di stamani con il presidente dell'Anci, Leonardo Dominici, il futuro ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha confermato la totale eliminazione dell'Ici sulla prima casa senza oneri per i comuni.

E' quanto si legge in una nota di Forza Italia.

"La discussione sulle modalità ed i tempi dell'abolizione dell'Ici, proseguirà con l'Anci in sede istituzionale, dopo la costituzione del governo", aggiunge la nota.

Attendo di conoscere la ricetta per garantire il gettito senza elevare la pressione fiscale in altri comparti (ovvero nello stesso, es. sulla c.d. "seconda casa"). Oppure attendono dell'extra gettito? Oppure un aumento dei trasferimenti dallo Stato con la relativa diminuzione delle spese di questo?

[harbinger]

Originariamente inviato da cercaleo

Bisogna vedere se:
- la coperta è sempre quella e per coprire la testa scoprono i piedi
- la coperta verrà allungata aggingendo tessuto o semplicemente "tirandola"
- la coperta è quella alla quale va aggiunta un'altra copertina

Chiamami 'o Politologo!

La mia nuova divinità delle metafore.

[Fabryce]

Originariamente inviato da opendoor

Non mi risulta.
Mia nonna ottantenne non ha alcuna riduzione.

Poi posso dirti che ad una persona che guadagna poco, nn pagare 40 euro fa comodo.
Ad un riccone non pagarne 200, non cambierebbe nulla.
Sei d'accordo su questo?

Guarda che dopo mi sono corretto...

Tra l'altro abiti a bologna, io sto parlando della Toscana..

Secondo me dovrebbe essere così:
fino ad un certo reddito c'è l'esenzione, dopo quella soglia si paga in base alla rendita catastale..

[shinji_85]

Originariamente inviato da opendoor

Ad un riccone non pagarne 200, non cambierebbe nulla.

Allora che ne paghi 400...

Lo Stato perde di più (in valore assoluto) dall'esenzione di una villa di un riccone a cui non cambierebbe nulla...

[dantes76]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

vedremo fra 5 anni

anche prima...

Originariamente inviato da pegasoalatp

Mi sembrano un mucchio di cavolate.
per esempio per il comune di Torino (recente intervista su La stampa al sindaco CHiamparino) l' ICI produce il 10 % delle entrate.
Ovviamente e' comunque una fetta importante che verrebbe a mancare, che deve essere compensata da maggiori trasferimenti fiscali da parte delo stato centrale per non aumentare tasse locali.
Oppure attraverso il federalismo fiscale :-) per la cui realizzazione abbiamo votato PDL+Lega.

Calderoli: «Che errore abolire l'Ici: ora serve un'alternativa»

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

*HUUU HUAAA HUAAAAA HUAAAAAAAAAA HUAAAAAA HUHUHUAAAAAA

*da leggere con accento lumbard

[dantes76]

[sander4]

Calderoli: «Che errore abolire l'Ici: ora serve un'alternativa»

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

Altro che foca, ci vuole un esercito di foche per questa gente.

[brown]

Originariamente inviato da dantes76

CRIBBIO !!! SI CONTENGA!!!! LEI E' UN SERVIZIO PUBBLICO!!!

[WhiteWolf42]

vorrei aggiungere solo una cosa: prima dell'entrata in vigore di questo schifo 1 casa su 4 in italia non pagava l'ICI.

Se vi chiedete perchè ....è perchè apparteneva alla chiesa. Se TUTTI pagavamo l'ICI sulla casa a quest'ora gli introiti erano del 25% superiori.

Meditate ...

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Mi sembrano un mucchio di cavolate.
per esempio per il comune di Torino (recente intervista su La stampa al sindaco CHiamparino) l' ICI produce il 10 % delle entrate.
Ovviamente e' comunque una fetta importante che verrebbe a mancare, che deve essere compensata da maggiori trasferimenti fiscali da parte delo stato centrale per non aumentare tasse locali.
Oppure attraverso il federalismo fiscale :-) per la cui realizzazione abbiamo votato PDL+Lega.

permettimi:

• Il termine "mi sambrano" non è probante. qua si parla di fatti, numeri, concretezze; le tue (e anche le mie) impressioni, che tutti (io compreso) rispettiamo, non hanno alcun valore materiale, in quanto solo di sensazioni si tratta.
• Non puoi cirate 1 solo caso e pensare che faccia fede solo quello. Può essere un caso isolato o la media nazionale, ma senza altri raffronti è del tutto inutile e fuorviante

[dantes76]

up