Toshiba Portégé G900: il peso dell'alta definizione

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da floc

usb host vuol dire che "ci attacchi le robe usb" ok? ora, cosa ci attacchi di usb? pendrive e dischi esterni, perche' per il resto ci vogliono driver, punto e stop. Ora, che senso ha pagare per attaccare al palmare un pendrive con i 10000 adattatori per sd che esistono e quando il palmare stesso in 2 click diventa un pendrive? Nessun senso. E lo dico dopo che ho avuto un device con usb host

Il vantaggio non è poterci attaccare una propria chiavetta USB (meglio una SD allora), ma poterci attaccare quelle degli altri. Esempio: sei fuori casa con degli amici/colleghi e uno ti dice: "ho sulla chiavetta USB un po' di file interessanti". Se non hai un PC con il palmare non puoi prendere quello che ti voleva dare, nemmeno se installi quel software di gestione. Va bene, sono utilizzi sporadici (inoltre ci vuole dietro un adattatore da mini a standard), però a me è capitato diverse volte.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da floc

Ora, che senso ha pagare per attaccare al palmare un pendrive con i 10000 adattatori per sd che esistono e quando il palmare stesso in 2 click diventa un pendrive?

Magari per chi viaggia (e se non lo fai che lo predi a fare questo mattoncino?) attaccare al Portègè un HD esterno con qualche centinaio di Gigabyte può essere utile.
Se a te non serve, prendi uno tra miriade di palmari WM6 concorrenti che non supportano questa opzione.
Cos'è, adesso potere usufruire di funzioni hardware extra rispetto alla massa dei cloni è diventato un difetto?!?

[zbear]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

...da quando è il sistema operativo a decidere quello che viene mostrato sullo schermo!
Puoi anche montare schermi a 32bit nativi se vuoi ma, fin tanto che il Sistema operativo che monti non li supporta sul tuo display non compariranno più di 65K colori contemporaneamente.
Vuoi fare la prova? Carica sul tuo Protégé un immagine a 24Bit con gradiente di sfumature elevato e poi metti lo schermo del Palmare vicino al monitor del PC con la stessa immagine caricata in Photoshop...
La vedi la differenza?

Allora ... Windows Mobile (sin da CE) supporta i 24 e i 32 Bit. E' poi l'OEM che decide QUANTI colori il suo schermo deve usare, ovviamente attraverso un driver di sistema. HTC per esempio supporta 16 Bit (65k colori) e altri 18 bit (256k colori), ma si può ancora salire.

Windows NON DECIDE la profondità di colore, ma lo fa chi lo applica al proprio device.

Ci sono parecchi siti americani che spiegano COME funziona.

[Thehawk]

Originariamente inviato da alessandrobraione

I bug cui qualcuno si riferisce sono della prima versione, peraltro prontamente risolti da Toshiba.

Sei sicuro di quanto affermi ? Di che problemi parli relativamente al toshiba g900 ? Problemi di ricezione ? Problemi di durata batteria? Problemi con Tom Tom ?

Fammi sapere che sono curioso ...

[Thehawk]

Originariamente inviato da gianly1985

Comunque ricapitoliamo:
- peso importante
- ricezione penosa che spesso non permette di telefonare/navigare
- audio gracchiante
- al sole il display diventa invisibile
- plasticacce di scarsa qualità
- il display 800x480 che fa più danni che altro: lentezza, incompatibilità di alcune applicazioni (fra cui tomtom)

(il tutto preso da quella videorecensione)

Complimentoni....

Come stiamo messi dopo l upgraDE della rom????
Fatemi sapere che non so se comperarlo o no

[zbear]

Originariamente inviato da Thehawk

Come stiamo messi dopo l upgraDE della rom????
Fatemi sapere che non so se comperarlo o no

Allora, io lo possiedo da ormai 6 mesi e posso dire che :

>Originariamente inviato da gianly1985 Guarda i messaggi
>Comunque ricapitoliamo:
>- peso importante

Vero. Siamo sui 190 gr, che non è pochissimo. La costruzione della tastiera incide abbastanza: il peso c'è e non è pochissimo.
Diciamo che è un cellulare adatto più ad un uomo che ad una donna.

>- ricezione penosa che spesso non permette di telefonare/navigare

Questa è una cazzata. Io lo uso benissimo senza problemi. E' vero che in Umts ha una ricezione non eccezionale, ma io problemi li ho avuti SOLO nelle cantine interrate, sotto palazzi di parecchi piani.
La connessione internet Hsdpa, viceversa, vuole un segnale abbastanza buono, altrimenti vira in gprs.

>- audio gracchiante

Falso. L'audio è normalissimo, e di ottima qualità quando si usano le cuffie.

>- al sole il display diventa invisibile

Come TUTTI i display costruiti con la tecnologia del G900, ossia il 99 % degli attuali palmari/cellulari.

>- plasticacce di scarsa qualità

Falso. Il materiale è di buona qualità, gli assemblaggi perfetti, la tastiera ottima sia come tocco che come slittamento.

>- il display 800x480 che fa più danni che altro: lentezza, incompatibilità di >alcune applicazioni (fra cui tomtom)

Il display è semplicemente ottimo, e la maggior parte delle applicazioni nuove girano.
Il tom tom funziona perfettamente nella versione 6.0 e altrettanto bene funziona il Route66 (che io preferisco).
Il display è splendido nei film e eccezionale per pdf e word.
Finalmente si leggono gli ebook senza ammazzare gli occhi e si naviga comodamente.

I veri difetti sono:
un bug saltuario per cui il cello non esce più dallo standby: si evita facendo uscire il cello dallo standby e POI collegando l'usb o il carica batteria.

Il volume audio delle telefonata non altissimo.

La sensibilità di ricezione non eccezionale.

Giochicchiando MOLTO con il wifi a volte il cello sembra bloccarsi. Poi dopo circa 20 secondi torna normale.

Necessità di essere spento almeno una volta alla settimana.

Ma questi difetti sono comuni a molti palmari/cellulari con WM 5/6
(basta pensare agli Htc e ai tanti problemi che hanno a riprodurre video...)


Ciao

[Thehawk]

Originariamente inviato da zbear

>- ricezione penosa che spesso non permette di telefonare/navigare
>- audio gracchiante e basso

Molte persone parlano di questo problema anche e soprattutto su siti esteri.
Pare che proprio per questo sono uscite delle rom "cooked2 che sembrano risolvere parzialmente alcuni bug , ma non quello della ricezione che comunque sembra sempre abbastanza approssimativa .In particolar modo si parla di audio basso con altoparlante del toshiba.

Originariamente inviato da zbear

Il tom tom funziona perfettamente nella versione 6.0

Peccato che la versione 6 (per lo meno cosi si legge in giro) non sia mai stata tirata fuori ufficilamente ,ma sia una versione hackata che gira su internet .
Sembra che con le versioni ufficiali ci siano grandi problemi .Dovuti soprattutto alla risoluzione particolare
Route66 funziona bene anche ad altri utenti , ma non so quanto sia superiore a Tom Tom

Originariamente inviato da zbear

>- plasticacce di scarsa qualità

Su questo anche io sono scettico , diverse recensioni online parlano anche del buon assemblaggio e del display magnifico, anche se con risoluzioni fuori standard

Originariamente inviato da zbear

un bug saltuario per cui il cello non esce più dallo standby

Questo puo essere "fixato" con una patch

Originariamente inviato da zbear

Il volume audio delle telefonata non altissimo.
La sensibilità di ricezione non eccezionale.

Questo non ho capito bene se con gli upgrade delle rom siano stati fixati

Originariamente inviato da zbear

Giochicchiando MOLTO con il wifi a volte il cello sembra bloccarsi. Poi dopo circa 20 secondi torna normale.
Necessità di essere spento almeno una volta alla settimana.

Onestamente non è incoraggiante spendere 500 euro e trovarsi di fronte questi problemi .
Si parla di upgrade della rom, ma mamma toshiba non rilascia il firmware (sempre da quello che ho potuto evincere,leggendo sui siti stranieri, ma magari sbaglio ).Bisogna portare il pda presso la casa per farselo upgradare (vergognoso anche questo) .

Il fatto che tu non abbia neanche mai pensato alla necessità di un upgrade non mi fa ben sperare sull'obbiettività della tua descrizione.

I bugs ci sono e come .. e non sono cosi convinto che gli altri Pda siano cosi bacati come questo .
E ti assicuro che a me piace moltissimo e farei i salti mortali per comperarlo , anche se dopo tutte le pagine lette sono abbastanza sfiduciato .

Chiaramente sono solo opinioni queste .

Grazie mille delle info.

[gianly1985]

Originariamente inviato da zbear

Allora, io lo possiedo da ormai 6 mesi e posso dire che :

....CUT....

Per chiarezza ribadisco (lo avevo già scritto) che io ho solo riassunto quello che diceva la videorecensione Non ho responsabilità su quelle affermazioni, anche se, se posso permettermi, tendo a dar più credito a chi per mestiere testa telefoni ogni giorno...e non li ha comprati, quindi non ha da "difendere il proprio acquisto" (cosa che a volte anche inconsciamente si tende a fare)...d'altra parte è anche vero che voi lo avete usato per più tempo rispetto a un recensore che lo tiene per 2-3gg....comunque non mi ci scervello sopra visto che non sono interessato a questo terminale

[Thehawk]

Ragazzi ma si puo upgradare da soli la rom del toshiba g900 , ufficialmente scaricandola dal sito ???

Fatemi sapere che nn ci sto capendo piu nulla

[zbear]

>Molte persone parlano di questo problema anche e soprattutto su siti esteri.
>Pare che proprio per questo sono uscite delle rom "cooked2 che sembrano >risolvere parzialmente alcuni bug , ma non quello della ricezione che >comunque sembra sempre abbastanza approssimativa .In particolar modo si >parla di audio basso con altoparlante del toshiba.

Io questo problema di cattiva qualità non lo ho MAI avuto.
Se mi parli di audio basso .... non saprei, l'unica situazione in cui ho avuto difficoltà a capire è stato in strada con forte traffico a 30 cm dalle macchine..
Per il resto era sempre comprensibile.


>Peccato che la versione 6 (per lo meno cosi si legge in giro) non sia mai >stata tirata fuori ufficilamente ,ma sia una versione hackata che gira su >internet .
>Sembra che con le versioni ufficiali ci siano grandi problemi .Dovuti >soprattutto alla risoluzione particolare
>Route66 funziona bene anche ad altri utenti , ma non so quanto sia superiore >a Tom Tom

La versione 6.0 è una beta funzionante (sembra) prima che cambiassero la gestione video.
Io non l'ho provata, ma ho avuto contatti con chi ce l'aveva e mi ha garantito che funzionava.
Che il Route66 sia superiore non mi azzardo a dirlo, dico solo che a me piace molto di più, sia come grafica che come utilizzo.


>Su questo anche io sono scettico , diverse recensioni online parlano anche >del buon assemblaggio e del display magnifico, anche se con risoluzioni fuori >standard

Infatti la qualità è buona.

>Questo puo essere "fixato" con una patch

Purtroppo no, era fixabile nella vecchia versione, ma succedeva lo stesso.
Da quello che ho letto direi che è un problema strano, perchè talvolta lo presentano anche alcuni Htc. Potrebbe essere legato all'hardware + Wm.

>Questo non ho capito bene se con gli upgrade delle rom siano stati fixati

Pare di no. Per il volume ci sono dei trick relativi al registro di configurazione, per la sensibilità non ho trovato nulla.


>Onestamente non è incoraggiante spendere 500 euro e trovarsi di fronte >questi problemi .

Purtroppo TUTTE le case che vendono questi oggetti tendono a strafregarsene in un secondo tempo.
Anche le altre esperienze del passato (motorola A1000, Siemens SX1, Nokia 6680, etc etc ) non sono state felicissime.
Ma con un pò di pazienza, alla fine, funzionava tutto.

>Si parla di upgrade della rom, ma mamma toshiba non rilascia il firmware >(sempre da quello che ho potuto evincere,leggendo sui siti stranieri, ma >magari sbaglio ).Bisogna portare il pda presso la casa per farselo upgradare >(vergognoso anche questo) .

Sembra che la politica sia cambiata. Hanno recentemente rilasciato un upgrade per le macchine in inglese "self made", e si spera che la cosa venga estesa a tutte le altre lingue...
E comunque vista la massa di utonti in giro, è una politica che capisco.


>Il fatto che tu non abbia neanche mai pensato alla necessità di un upgrade >non mi fa ben sperare sull'obbiettività della tua descrizione.

Perchè dovrei? Io ho sempre upgradato le mie macchine (faccio il tecnico hardware....) quando ci sono problemi obiettivi e ho smesso da un pezzo di aggiornare con dei firmware beta o sperimentali.
Aspetto che i super-aficionados facciano le loro prove E SOLO QUANDO TUTTO FUNZIONA agisco.....
Tra le altre cose a me non interessa minimamente se lo compri o no ... solo mi girano le palle quando leggo le caxxate da bambini viziati che spesso girano su questo forum. Un sacco dei commenti sembrano provenire da trolls che MAI hanno fatto qualcosa di più complesso che spendere i soldi di papà .

>I bugs ci sono e come .. e non sono cosi convinto che gli altri Pda siano cosi >bacati come questo .

Bene. Allora comprati un Htc, o un Samsung o anche un Iphone.
POI ne riparliamo....

>E ti assicuro che a me piace moltissimo e farei i salti mortali per comperarlo , >anche se dopo tutte le pagine lette sono abbastanza sfiduciato .

Bah ... lo ero anch'io, esattamente come quando ho comprato l'A1000 e tutti ne parlavano come una ciofeca. Io continuo ad essere convinto fosse il miglior cello/palmare in symbian che avessi mai usato, con i Nokia km dietro.

Ormai è 6 mesi che lo uso, e IO ne sono soddisfatto: Wifi e bluetooth ottimi, tastiera di qualità, video senza paragoni, riproduzione video e mp3 più che buoni, SD card da 4 Gb, Il software gira bene e veloce, ha un sacco di opzioni comode (come l'usb Host). Io non pretendo sia perfetto (figurarsi .... trovatemene uno PERFETTO), mi basta sia un oggetto che faccia bene il suo lavoro.

La questione è semplice: non esiste il cello perfetto.
DI TUTTI quelli presenti sul mercato, tanta gente ne dice peste e corna: dagli Eten, ai blackberry, ai Palm, agli Htc (enormi problemi con i video), a quelli con Symbian, con WM5, con Wm6, etc etc.

A proposito: su parecchi siti stranieri il commento è stato che il G900 è un oggetto da lavoro e non da diletto.
Mi trova pienamente d'accordo.


>Grazie mille delle info.[/quote]

Di nulla.

[Thehawk]

Originariamente inviato da zbear

>
................
A proposito: su parecchi siti stranieri il commento è stato che il G900 è un oggetto da lavoro e non da diletto.
Mi trova pienamente d'accordo.

Scusa ma volevo chiederti:
1) quando attivi l'altoparlante per ascoltare senza auricolari , il volume è alto ?

2)Sei sicuro che la ricezione sia buono , nel senso ce' gente che dice di avere 2 cellulari vicini al toshiba e di vedere che questo non prende mentre gli altri si ..... Ora finchè lo dice un utente ok , ma quando lo dicono anche le recensioni bhe allora qua il dubbio sorge ... Tu che ne pensi ?

3) Vorrei capire come è la reattivita ai comandi ... E' lento ? Con quali altri puo fare un confronto ... Risdponde immediatamente ai comandi ? La gente dice il contrario ...

[zbear]

[quote=Thehawk;21737948]

Originariamente inviato da zbear

>
................
A proposito: su parecchi siti stranieri il commento è stato che il G900 è un oggetto da lavoro e non da diletto.
Mi trova pienamente d'accordo.


QUOTE]

Scusa ma volevo chiederti:
1) quando attivi l'altoparlante per ascoltare senza auricolari , il volume è alto ?

2)Sei sicuro che la ricezione sia buono , nel senso ce' gente che dice di avere 2 cellulari vicini al toshiba e di vedere che questo non prende mentre gli altri si ..... Ora finchè lo dice un utente ok , ma quando lo dicono anche le recensioni bhe allora qua il dubbio sorge ... Tu che ne pensi ?

3) Vorrei capire come è la reattivita ai comandi ... E' lento ? Con quali altri puo fare un confronto ... Risdponde immediatamente ai comandi ? La gente dice il contrario ...

1) Il mio altoparlante è praticamente sempre attivo. Se intendi l'ascolto audio delle telefonate, il volume è normale, ne alto ne basso.
Il difetto (se vogliamo) c'è quando lo infili in una custodia: l'altoparlante esterno è dietro, vicino alla cam, e le custodie tendono ad essere spesse in quella posizione.
Questo purtroppo attutisce il suono, e in stada (situazione di cui sopra) non lo si sente squillare. Forse è questo che intendono quando dicono "volume basso" ??

2) la ricezione NON E' eccezionale. Per esempio, in situazione difficile, un Nokia 6680 con segnale a 1 tacca riceve, il G900 ne indica zero e non semprew riceve.
Nella stessa situazione, comunque, a volte staccava anche il Nokia, quindi direi che la sensibilità potrebbe essere definita un 20% inferiore ai migliori.
Questo con entrambi i cello in UMTS sotto "3".

3) Anche la reattività è normale, e simile al mio vecchio A1000.
WM6 è molto pesante da gestire e NESSUN cellulare che ho visto sino ad oggi (a parte i Samsung, sembra) sono particolarmente reattivi.
Non stiamo parlando di macchine Quad core, ma processori risc a basso consumo da 500/600 Mhz.
La cosa migliore è che tu lo provi PRIMA di comprarlo.
Io, per esempio, sono rimasto deluso dai tempi di caricamento, identici al mio vecchio A1000. Poi ho notato che TUTTI i palmari di questo tipo hanno caricamenti che oscillano fra i 30 e i 50 secondi.....


Saluti

[Thehawk]

Qualche altra domandina sul gingillo :


1) In alcune prove veniva mostrato come il toshiba facesse delle foto con un colore totalmente sballato (tendente al viola) .Hanno risolto con la nuova rom ??

2) Chi ha potuto confrontarlo con Htc p3600 ed eventualmente Samsung i780 .. Quanto è piu lento ?


3) Vorrei sapere se è possibile effettuare upgrade della Rom da solo oppure no .Perche a sto punto non lo capisco piu .

[aquila noctis]

Originariamente inviato da Thehawk

Qualche altra domandina sul gingillo :


1) In alcune prove veniva mostrato come il toshiba facesse delle foto con un colore totalmente sballato (tendente al viola) .Hanno risolto con la nuova rom ??

2) Chi ha potuto confrontarlo con Htc p3600 ed eventualmente Samsung i780 .. Quanto è piu lento ?


3) Vorrei sapere se è possibile effettuare upgrade della Rom da solo oppure no .Perche a sto punto non lo capisco piu .

C'è una guida che ti dice a tuo rischio e pericolo come aggiornare da solo la rom, è su un sito dedicato proprio al G900. (ripeto io l'ho preso già con la rom nuova di fabbrica)

Non è più lento del HTC 3600.

Spero hai letto ciò che ha scritto Zbear

[Thehawk]

Originariamente inviato da aquila noctis

C'è una guida che ti dice a tuo rischio e pericolo come aggiornare da solo la rom, è su un sito dedicato proprio al G900. (ripeto io l'ho preso già con la rom nuova di fabbrica)

Non è più lento del HTC 3600.

Spero hai letto ciò che ha scritto Zbear

Si si ho letto .. ma vorrei sentire anche altri pareri ...
Andiamo su su

[Thehawk]

Signori con la rom 3.07 quali problemi del toshiba sono stati fixati ???

Cerco info in giro ma non trovo nulla ....
Fatemi sapere .
Grazie

[aquila noctis]

Originariamente inviato da gianly1985

Eh sì "il layout" in effetti è identico

ma LOL, un asd è per sempre!

The Hawk, esiste un sito dedicato al g900, mi pare si chiami www.myg900.com

[Thehawk]

Originariamente inviato da aquila noctis

ma LOL, un asd è per sempre!

The Hawk, esiste un sito dedicato al g900, mi pare si chiami www.myg900.com

Lo so Luigi , ma a questa domanda nessuno risponde con precisione

[picozena]

avevo inizialmente la versione uk con la rom 2.07 ed aveva un sacco di difetti ma con la rom 3.07 che ho preso da myg900 ho risolto tutti i problemi il palmare non si blocca piu la ricezione e migliorata la qualita audio e migliorata sensibilmente e il palmare e molto piu veloce ora e veramente un gran palmare quindi consiglio a tutti quelli che hanno le rom uk 2.07 e 3.01 di aggiornarle alla 3.07

[kakaroth1977]

ciao a tutti,

attualmente si trova nuovo intorno ai 199-210€ lo consigliate??