L' Avvenire (giornale CEI) condanna iniziativa antibullismo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Non li hai letti tu, o non c'erano proprio?
Scherzi a parte, mi sa che non conosci il Cammino neocatecumenale...

Detto ciò, ribadisco:

Io non so quale sia stata la proposta.
Speriamo che sia buona e non ideologizzata, e che le paure espresse dall'articolista dell'Avvenire siano e si rivelino infondate; ma più che sperare, allo stato attuale delle informazioni in mio possesso, io non posso fare.

Lo stesso dovresti dire per qualunque altra ttività organizzata dall'amministrazione di Roma, di cui difficilmente leggi i progetti

[Fritz!]

La disinformazione che fa avvenire è degna di Goebbels

Ho cercato velocemente su Internet

Innanzitutto non è un corso per gli studenti, ma per gli insegnanti...

Non è una opera di propaganda, ma un corso di formazione

Non è un appalto, ma un progetto organizzato dal circolo Mieli a cui l'assessorato di Roma ha dato il patrocinio, oltre a fornire i locali per gli incontri

Il progetto, promosso dal Circolo Mario Mieli che da anni realizza interventi di informazione e formazione nelle scuole superiori, si rivolge agli insegnanti e vuole fornire strumenti educativi atti a prevenire episodi di bullismo, machismo e di omofobia, associati a pregiudizi sull’orientamento sessuale, sulla diversità di genere e sulla diversità in generale. Il corso è coordinato dal Prof. Andrea Pini; le docenze saranno curate dal Dr. Luca Pietrantoni, psicologo, dal Prof. Francesco Gnerre, e dalla Prof.ssa Claudia Toscano dell’Agedo, Associazione genitori di omosessuali.


Che i media cattolici critichino un progetto del genere mostra solo la loro profonda malafede

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

La disinformazione che fa avvenire è degna di Goebbels

Ho cercato velocemente su Internet

Innanzitutto non è un corso per gli studenti, ma per gli insegnanti...

Non è una opera di propaganda, ma un corso di formazione

Non è un appalto, ma un progetto organizzato dal circolo Mieli a cui l'assessorato di Roma ha dato il patrocinio, oltre a fornire i locali per gli incontri

Il progetto, promosso dal Circolo Mario Mieli che da anni realizza interventi di informazione e formazione nelle scuole superiori, si rivolge agli insegnanti e vuole fornire strumenti educativi atti a prevenire episodi di bullismo, machismo e di omofobia, associati a pregiudizi sull’orientamento sessuale, sulla diversità di genere e sulla diversità in generale. Il corso è coordinato dal Prof. Andrea Pini; le docenze saranno curate dal Dr. Luca Pietrantoni, psicologo, dal Prof. Francesco Gnerre, e dalla Prof.ssa Claudia Toscano dell’Agedo, Associazione genitori di omosessuali.


Che i media cattolici critichino un progetto del genere mostra solo la loro profonda malafede

1) essere contro una iniziativa del genere equivale ad ammettere di essere omofobi e menefreghisti verso il problema bullismo

2) fanno ancora più tristezza quando parlano di "opera di propaganda": si può fare propaganda ad una moda, di certo non a qualcosa che è innato.

[bluelake]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Scherzi a parte, mi sa che non conosci il Cammino neocatecumenale...

ti prego, dimmi che tu non ne fai parte, credo di averli incrociati una sola volta e di aver avuto seri dubbi che io e loro credessimo nello stesso Dio

Originariamente inviato da Ziosilvio

Io non so quale sia stata la proposta.
Speriamo che sia buona e non ideologizzata, e che le paure espresse dall'articolista dell'Avvenire siano e si rivelino infondate; ma più che sperare, allo stato attuale delle informazioni in mio possesso, io non posso fare.

beh, l'omosessualità è un po' difficile da ideologizzare, proprio perché non essendo né una ideologia né una corrente di pensiero si presta poco a diventarlo. Quando poi a fare certi incontri non è nemmeno l'Arcigay (che è una parte della galassia Arci, pur essendo ormai ai ferri corti con i partiti politici di sinistra) ma un circolo indipendente che non va d'accordo né con la destra né con la sinistra il rischio che tali incontri possano diventare strumento di propaganda di una parte o dell'altra si riduce praticamente a zero

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bluelake

ti prego

Non sono Dio.

Originariamente inviato da bluelake

dimmi che tu non ne fai parte

Non ne faccio parte io, ma ne fanno parte parecchi miei amici.
Purtroppo è un "cristianesimo da bambini viziati" che fa molta presa sui giovani italiani d'oggi.
La cosa triste è che, di tanto in tanto, riescono a far presa anche su medici e scienziati. Questo, però, a mio avviso, succede perché gli uomini di cultura sono abituati a pensare in maniera logica; e quando si trovano davanti qualcuno che non lo fa (come i catechisti del Cammino neocatecumenale) non sanno reagire efficacemente.

Originariamente inviato da bluelake

l'omosessualità è un po' difficile da ideologizzare

Non mi pare di aver fatto ipotesi sul soggetto dell'ideologizzazione.

Originariamente inviato da bluelake

Quando poi a fare certi incontri non è nemmeno l'Arcigay (che è una parte della galassia Arci, pur essendo ormai ai ferri corti con i partiti politici di sinistra) ma un circolo indipendente che non va d'accordo né con la destra né con la sinistra il rischio che tali incontri possano diventare strumento di propaganda di una parte o dell'altra si riduce praticamente a zero

Questo potrebbe essere vero se "propaganda" sottintendesse necessariamente "politica"... cosa che non accade.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Questo potrebbe essere vero se "propaganda" sottintendesse necessariamente "politica"... cosa che non accade.

infatti esiste anche la propaganda religiosa

[Gemma]

Originariamente inviato da Fritz!

La disinformazione che fa avvenire è degna di Goebbels

Ho cercato velocemente su Internet

Innanzitutto non è un corso per gli studenti, ma per gli insegnanti...

Non è una opera di propaganda, ma un corso di formazione

Non è un appalto, ma un progetto organizzato dal circolo Mieli a cui l'assessorato di Roma ha dato il patrocinio, oltre a fornire i locali per gli incontri

Il progetto, promosso dal Circolo Mario Mieli che da anni realizza interventi di informazione e formazione nelle scuole superiori, si rivolge agli insegnanti e vuole fornire strumenti educativi atti a prevenire episodi di bullismo, machismo e di omofobia, associati a pregiudizi sull’orientamento sessuale, sulla diversità di genere e sulla diversità in generale. Il corso è coordinato dal Prof. Andrea Pini; le docenze saranno curate dal Dr. Luca Pietrantoni, psicologo, dal Prof. Francesco Gnerre, e dalla Prof.ssa Claudia Toscano dell’Agedo, Associazione genitori di omosessuali.


Che i media cattolici critichino un progetto del genere mostra solo la loro profonda malafede

mah, mi sembra che sbaglino un tantino il bersaglio (ecco perchè dicevo "cani da tartufo a cercar funghi"), per due motivi:
1) non puoi prevenire un fenomeno se non ne sei protagonista. Gli insegnanti non sono attori ma spettatori.
2) Il bullismo non sempre ha a che vedere con la diversità. Siamo tutti diversi. Si può tormentare uno perchè è grasso, perchè porta gli occhiali, perchè non ha la "pleisteiscion", perchè la madre non gli compra le nike... o semplicemente perchè si è problematici e si ha bisogno di rifarsi sul più debole nel modo più aggressivo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

mah, mi sembra che sbaglino un tantino il bersaglio (ecco perchè dicevo "cani da tartufo a cercar funghi"), per due motivi:
1) non puoi prevenire un fenomeno se non ne sei protagonista. Gli insegnanti non sono attori ma spettatori.
2) Il bullismo non sempre ha a che vedere con la diversità. Siamo tutti diversi. Si può tormentare uno perchè è grasso, perchè porta gli occhiali, perchè non ha la "pleisteiscion", perchè la madre non gli compra le nike... o semplicemente perchè si è problematici e si ha bisogno di rifarsi sul più debole nel modo più aggressivo.

L'esempio già non era un granchè ma la spiegazione mi sembra peggio...

1)E' come dire che la polizia non può fermare il crimine perchè non sono criminali

2)qua mischi tu tartufi e pere. La causa psicologica per cui uno fa il bullo e l'obiettivo del suo bullismo non sono mica in antitesi?

[Gemma]

Originariamente inviato da Fritz!

L'esempio già non era un granchè ma la spiegazione mi sembra peggio...

1)E' come dire che la polizia non può fermare il crimine perchè non sono criminali

2)qua mischi tu tartufi e pere. La causa psicologica per cui uno fa il bullo e l'obiettivo del suo bullismo non sono mica in antitesi?

1) non è erudendo gli insegnanti che cambi il comportamento dei ragazzi. Se il problema è di un ragazzo bisogna intervenire su di lui e/o sulla famiglia

2) eh?