L'eredità del governo prodi

[dantes76]

Ieri sera ascoltavo scajiola FI e diceva giustamente, che si la tassazione a livello nazionale e' diminuita, ma alivello locale e' aumentata, per via dei tagli dei finanziamenti trasferiti....

peccato che scajiola non ha spiegato come faranno loro a tagliare 50 mld-> miliardi di tasse, senza far aumentare la pressione fiscale... visto che non capisco come erogheranno un ammanco di 50mld di euro..

tranqui, tranqui... che c'e la faranno

[Ikari80]

beh, purtroppo non faranno ne più ne meno di quello ke ha fatto sto governo.

L'unica soluzione è quella di mandare a casa tutti quei dinosauri che siedono a Roma

[stbarlet]

Originariamente inviato da nomeutente

Si commenti il contenuto e non la fonte. Grazie.

Lasciamo perdere va..



Io direi che nonostante il governo prodi non si sia distinto per decisionalità, tantomeno per la tanto paventata superiorità morale i conti li ha lasciati in una situazione migliore rispetto a quella della fine della vecchia legislatura. E soprattutto ha coperto i finanziamenti per le infrastrutture.

[dantes76]

Originariamente inviato da flisi71

Non solo quelli, tutti i dati riportati nello studio di Brunetta coincidono con quelli già postati.
Strano eh?










Di link ve ne sono a bizzeffe, anche lo studio di Brunetta li analizza.


Ciao

Federico

perche mi rovini la sopresa

[dantes76]

Originariamente inviato da Ikari80

beh, purtroppo non faranno ne più ne meno di quello ke ha fatto sto governo.

L'unica soluzione è quella di mandare a casa tutti quei dinosauri che siedono a Roma

L'italia nel campo fiscale ha due soluzioni:

1) federalismo fiscale[ no l'ultimo please]
2) rientro di almeno il 45% dell'evasione

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dantes76

guarda che non furono 5 anni... perche 1 e qualcosa fu con dini... l'amico che ora avete nelle vostre file...dini, quello bravo...

Ma almeno prima di dare risposte insensate e inutili potresti leggere i post, o per te è troppo difficile?

No perché Dini che io sappia c'è stato dal ribaltone del csx attuato grazie al peggior pdr, tal Oscar Luigi Scalfaro, al '96 anno delle elezioni e quindi dal '96 anno in cui vinse prodi al 2001 con i vari governi e governicchi che si son succeduti, tutti targati csx, e che son rimasti in piedi grazie a deputati eletti nel cdx e passati nel csx fanno in tutto 5 anni...

[dantes76]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ma almeno prima di dare risposte insensate e inutili potresti leggere i post, o per te è troppo difficile?

io li rileggo, tu li dovresti approfondire...

infatti gli stessi deputati, che hanno dato la linea economica al governo prodi, ora ritornano al governo berlusconi

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dantes76

io li rileggo, tu li dovresti approfondire...

infatti gli stessi deputati, che hanno dato la linea economica al governo prodi, ora ritornano al governo berlusconi

E questo che cosa centra col fatto che gli anni non furono 5 perchè 1 e qualcosa fu con Dini?

Forse oltre a rileggere dovresti pure capire quello che scrivi...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da stbarlet

Lasciamo perdere va..



Io direi che nonostante il governo prodi non si sia distinto per decisionalità, ne tantomeno per la legalità. Però i conti li ha lasciati in una situazione migliore rispetto a quella della fine della vecchia legislatura. E soprattutto ha coperto i finanziamenti per le infrastrutture.

Ma veramente..


Ah, scusami, non avevo ancora letto la tua firma...

[stbarlet]

Originariamente inviato da Cloudis

Ma veramente..


Ah, scusami, non avevo ancora letto la tua firma...

Quale riga? la prima o la seconda?
Scherza, scherza pure



Prego fornire prove, dati, conti. Altrimenti il discorso si chiude.




PS, ho scritto in un misto italiano-capra, potresti editare il quote quando modifico?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da dantes76

io li rileggo, tu li dovresti approfondire...

infatti gli stessi deputati, che hanno dato la linea economica al governo prodi, ora ritornano al governo berlusconi

Dantes, quando si parla di Forza Italia mi diventi iperattivo.

basta che vedi la parola.....

FORZA ITALIA!

Aca, aca!

fg

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Dantes, quando si parla di Forza Italia mi diventi iperattivo.

basta che vedi la parola.....

FORZA ITALIA!

Aca, aca!

fg

Secondo me è la parola "Forza" che lo incita...

[roverello]

Originariamente inviato da EarendilSI

La Finanza Pubblica nei Quinquenni
di Centro-sinistra e di Centro-destra
Un Confronto tra gli anni: 1996-2001, 2001-2006 e 2006-2011

Ne ho letto un bel po'.
Non ho letto le 10 pagine di glossario (si vede che si atteggia a prof, anche se rimango dell'idea che è meglio che a casa sua amministri sua moglie o la domestica)
Poi non mi sono più trattenuto dalle risate.
Esilarante il punto 66 dove secondo Renato Brunetta, onorevole di Forza Italia e consigliere economico di berlusconi (e ciò spiega tutto) il governo avrebbe avuto la possibilità di portare in soli 18 mesi il rapporto deficit/pil sotto al 100%. - 6,8 punti.
Delirante. Anche perchè mi deve spiegare come si concilia al punto 30 del suo testo.
Al punto 34 sostiene una diminuzione della pressione fiscale durante i governi di cdx.
ma dimentica le manovre correttive pressochè mensili di 3monti, tutte volte ad una aggravio delle imposte indirette (bolli e simili, giusto per dire il primo che mi viene a mente).
Attribuisce inoltre il risultato di bilancio 2006 (in miglioramento) al governo berlusconi. Palesemente falso.
E comunque la ciliegina è al punto 26: berlusconi è sfortunato (lo dice in modo ovviamente più soft), in quanto l'economia mondiale va male. E quella italiana peggio. Dimentica i dati recenti sull'impoverimento del ceto medio e sull'arricchimento di alcune categorie. (dati Bankitalia)
Se io sono un prof di economia e mi si presenta un candidato con un simile testo lo mando su Marte a calci nel sedere.
E comunque meglio farsi governare da uno fortunato che iellato!
O no?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da flisi71

Allora tutto sta fare la corretta analogia con la situazione dei conti pubblici: le tasse servono anche per pagare un sempre più pesante servizio del debito, e con più tasse diminuisce la disponibilità economica dei cittadini.

bene ... ed io ho sempre sostenuto che tale politica e' una politica fallimentare in partenza.
Se di per se la pressione fiscale fosse stata bassa vabbo' ci poteva stare ma cosi' e' troppo per tutti ...

[Lucrezio]

Originariamente inviato da EarendilSI

cut

Hai la firma irregolare, aggiustala

Aggiungo: alla prossima segnalazione - decisamente in tema di faida - che mi arriva dallo stesso utente potrebbe scapparci un 5b da 5 giorni

[ELISAMAC1]

Avevo sentito una volta che bertinotti nn si sarebbe piu' ricandidato.E' vero? Secondo voi se e' vero quello che si sente parlare adesso (puo' diventare il lider dell'arcobaleno) nn sarebbe un punto negativo sulla sua figura?

[ronin17]

il governo prodi è riuscito a resuscitare berlusconi che era politicamente morto

[claudioborghi]

Buongiorno al forum. Sono l'autore dell'articolo "incriminato".
La discussione mi e' stata segnalata da un mio amico assiduo frequentatore di questo sito (io invece di hardware capico pochino).

Ci tenevo a dirvi solo due cose: EVIDENTEMENTE sono fazioso (nel senso che "parteggio" per una fazione) pero' credo assolutamente a quello che scrivo... sono un professore e non ho particolari convenienze a fare il sostenitore de centrodestra, anzi, l'ambiente universitario e' abbastanza "ostile" a chi non e' di stretto rito sinistro...

Cio' premesso e' un po' fuori tema scannarsi per dimostrare l'influenza o meno del petrolio sull'inflazione, non mi risulta di aver scritto che l'inflazione e' "causata" da qualche provvedimento prodesco, se mai ho "constatato" che gli aumenti delle tasse probabilmente si sono anche ribaltati sui prezzi dato che la notizia del giorno era relativa ai grandi aumenti soprattutto dei generi alimentari, il petrolio c'entra poco.
Ma, piu' in generale, il senso del mio articolo non voleva centrarsi sull'inflazione, piuttosto sul fatto che la situazione economica che il frodi sbandiera come mirabile e' invece molto traballante a vari livelli.
Poi si puo' dire che metto le mani avanti... si, in parte e' vero, ma permettete che per un "fazioso" di centrodestra e' abbastanza scocciante vedere un Amato che "ci" piazza il buco del 2001, un Prodi che si appropria dei risultati del 2006 e che "ci" piazza il probabile buco del 2008... La legge finanziaria regola il risultato dell'anno, il governo che entra in carica a meta' puo' fare poco e niente, per questo sarebbe corretto che i risultati del 2001 debbano essere considerati dovuti al centrosx, quelli del 2006 (puliti pero', non con 14 mld di iva auto farlocca e simili) al centrodx e quelli del 2008 al centrosx.
Invece gia' so che Prodi e i suoi vari cantori, a fronte di una recessione mondiale ormai piu' che probabile nell'anno in corso, diranno che la colpa e' di Berlusconi, che quando c'erano loro si facevano i tesoretti, che le entrate calano perche' la gente ricomincia ad evadere e assurdita' simili.
Per questo ho scritto che il merito e' simile a chi si vanta di aver portato il bel tempo.
Poi lo so di abbaiare al vento, ma pazienza... non si puo' nemmeno sempre tacere e lasciare parlare sempre e solo chi vede le cose con le lenti rosse...
Ovviamente, per il bene dell'Italia spero di avere torto, e di molto.
Fino ad ora pero' se vado a riguardare quello che ho scritto e quello che effettivamente e' successo in questi due anni ho sbagliato di poco... A partire dal primo articolo che scrissi per "il giornale" due anni fa dove denunciavo la propaganda pura della famosa "ricognizione dei conti" fatta da Padoa Schioppa appena insediato il governo e dal povero Faini : annunciato disastro e invece guarda guarda, trovato tesoretto...

Scusate l'intrusione e buon ritorno alle vostre discussioni,

Borghi

[sider]

Premetto che prodi non lo sopporto e di certo non lo rivoterò, ma dall'articolo che ho appena riletto traspare evidente la volontà di mettere in cattiva luce l'attuale governo, senza fare i dovuti raffronti con la (pessima) gestione passata. E' questo che mi disturba, per il resto sono d'accordo e scontento dell'attuale gestione economica del governo prodi, che ritengo però meno avventata e meno tutto sommato meno propagandistica di quello precedente (meno tasse per tutti > in verità meno tasse solo per i più abbienti> conti a picco ma chissenefrega= lo spot elettorale è servito).

[nomeutente]

Originariamente inviato da claudioborghi

Scusate l'intrusione e buon ritorno alle vostre discussioni,

Anche se questo è un forum di hardware, non sono mal visti gli interventi di specialisti di altri settori, specialmente se hanno voglio di confrontarsi con noi per arricchire la discussione.