berlusconi "carcere a chi fa le intercettazioni"

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Solo se avrà consensi sufficienti potrà fare qualcosa, altrimenti dovrà piegarsi al compromesso in attesa di tempi più propizi.

altrimenti doveva prendere in considerazione di formare qualcosa di nuovo, magari a destra, tipo AN+IDV+Lega...

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Allora il progetto è di impedire le indagini sui reati finanziari ?. Se è così devo dedurre che in quanto a chiarezza hai molta strada da percorrere. Ti rammento che io non conosco quel provvedimento e tutto quanto hai scritto di chiaro non ha nemmeno la scarsa comprensibilità.

io? invece lui? no?... mafia, terrorismo, camorra, manca qualcosa in chiarezza?

[LUVІ]

Originariamente inviato da dantes76

io? invece lui? no?... mafia, terrorismo, camorra, manca qualcosa in chiarezza?

Pesce da lenza, è inutile che ci giri intorno, è evidente che non ne sai nulla neppure tu!!!!

[Uriziel]

Originariamente inviato da iuccio

Da destrorso chiamato in causa ti annuncio che nulla ho a che spartire con Berlusconi, Fini e tutti quelli che ci vanno dietro. Anzi, la vera Destra (che non è Storace!) dovrebbe ritenersi offesa da questi continui rimandi a quella coalizione di burini, voltafaccia e pregiudicati. Degnissima di accogliere Mastella tra i propri ranghi come farà.

Alle prossime elezioni voterò colui che più si avvicina al momento ad un politico di destra: Di Pietro.

quoto.

v'è da votare di pietro.

ragazzi non facciamoci fregare...di pietro non è perfetto, non sa parlare bene, ma è coerente e non permetterebbe una porcata come questa.

facciamogli avere piu del 6- 7 %!!!!

non buttate il vostro voto dandolo a veltroni o berluscon i perche tanto credete siano uguali...cerchiamo di far capire che non ci piacciono...se non andate a votare è = mentre quando dai il voto ad uno fuori dal coro qualcno comincia a farsela sotto.

[Matuhw]

Per dare una ulteriore prova della confusione che fa fra "politica" e "interessi personali", il sen. Clemente Mastella, poche ore prima di dimettersi dalla carica di Ministro della Giustizia, ha emesso il provvedimento di avvio della Scuola della Magistratura, nei termini previsti dal decreto legislativo n. 26/2006.

Con quel provvedimento, ha indicato Benevento come sede principale della Scuola medesima (non Roma o Napoli, con riferimento alla "centralità geografica": Benevento), e ha designato i componenti del Comitato Direttivo, fra i quali ha inserito il Preside della Facoltà di giurisprudenza di Benevento, il suo (di Mastella) avvocato di famiglia e uno dei Sostituti Procuratori di Santa Maria Capua Vetere, lo stesso ufficio - ma forse è superfluo ricordarlo - che sta procedendo nei confronti suoi e della sua famiglia.

Nessun commento è possibile, perchè "in claris non fit interpretatio".

http://toghe.blogspot.com/

[Ser21]

Originariamente inviato da Matuhw

Per dare una ulteriore prova della confusione che fa fra "politica" e "interessi personali", il sen. Clemente Mastella, poche ore prima di dimettersi dalla carica di Ministro della Giustizia, ha emesso il provvedimento di avvio della Scuola della Magistratura, nei termini previsti dal decreto legislativo n. 26/2006.

Con quel provvedimento, ha indicato Benevento come sede principale della Scuola medesima (non Roma o Napoli, con riferimento alla "centralità geografica": Benevento), e ha designato i componenti del Comitato Direttivo, fra i quali ha inserito il Preside della Facoltà di giurisprudenza di Benevento, il suo (di Mastella) avvocato di famiglia e uno dei Sostituti Procuratori di Santa Maria Capua Vetere, lo stesso ufficio - ma forse è superfluo ricordarlo - che sta procedendo nei confronti suoi e della sua famiglia.

Nessun commento è possibile, perchè "in claris non fit interpretatio".

http://toghe.blogspot.com/

ha ringraziato per l'assist

[The_ouroboros]

la politica nel lostro paese e morta... non ha più senso parlare di destra/sinistra/centro....

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Mecoita

In sostanza Prodi e Berlusconi differiscono solo nel modo diverso che hanno di fare le stesse cazzate.

sei un grande!

[dani&l]

Schifato. Mi domando come la gente possa ancora votare un personaggio che sin da subito ha dichiarato : "bisogna tutelare i cittadini e la loro privacy !!! Basta intercettazioni, solo su richiesta per reati mafiosi, basta pubblicazioni sui giornali"

Come se sui giornali ci finissero i cittadini normali (frega un caxxo a nessuno), come se i mafiosi, che già da anni non usano i telefoni (vedi pizzini) si mettono a telefonare per fare stragi.
Come si fà a dare credito a chi vuole mettere a taciere tutto il pattume che c'è ??

Non lo capirò mai..... mi spiace per i "berlusconiani" e "forza italiani"... il paese è allo sfascio, ma votarlo significa solo decidere di buttarsi da un dirupo. Mah....

Tra l'altro hanno già iniziato su canale 5 la campagna mediatica elettorale, domenica mattina tanto di rompimento di "balles" con un'esponente di FI che rispondeva ad una bella intervista elettorale guidata.... di solito, la domenica mattina, a quell'ora , c'è il tg... mah...

[groot]

Una considerazione sarebbe d'obbligo,

la strumentalizzazione di certe intercettazioni con la pubblicazione di "parte" di esse.. però andrebbe rivista.

[cocis]

Originariamente inviato da dani&l

Schifato. Mi domando come la gente possa ancora votare un personaggio che sin da subito ha dichiarato : "bisogna tutelare i cittadini e la loro privacy !!! Basta intercettazioni, solo su richiesta per reati mafiosi, basta pubblicazioni sui giornali"

Come se sui giornali ci finissero i cittadini normali (frega un caxxo a nessuno), come se i mafiosi, che già da anni non usano i telefoni (vedi pizzini) si mettono a telefonare per fare stragi.
Come si fà a dare credito a chi vuole mettere a taciere tutto il pattume che c'è ??

Non lo capirò mai..... mi spiace per i "berlusconiani" e "forza italiani"... il paese è allo sfascio, ma votarlo significa solo decidere di buttarsi da un dirupo. Mah....

Tra l'altro hanno già iniziato su canale 5 la campagna mediatica elettorale, domenica mattina tanto di rompimento di "balles" con un'esponente di FI che rispondeva ad una bella intervista elettorale guidata.... di solito, la domenica mattina, a quell'ora , c'è il tg... mah...

già ., e la legge elettorale .. chi la ha cambiata nel precedente governo contro il consenso dei cittadini che avevano espresso nel referendum..

[cocis]

chissà perchè i politici vogliono che le telefonate siano distrutte.. ... per il bene dei cittadini ???

[Tefnut]

Originariamente inviato da cocis

chissà perchè i politici vogliono che le telefonate siano distrutte.. ... per il bene dei cittadini ???

certo così difendiamo la nostra privacy mentre telefoniamo alle donnine o ai numeri erotici.. sarà quella la motivazione

[groot]

Originariamente inviato da cocis

chissà perchè i politici vogliono che le telefonate siano distrutte.. ... per il bene dei cittadini ???

il guardasigilli Mastella

[Ser21]

Originariamente inviato da Ser21

Non possiamo disuctere di tale argomento senza parlare anche dei fatti dato che sono intrinsechi come significato e contentuo.
Il fatto che tu voglia ignorare tali fatti non fa altro che confermare che per sostenere la tua tesi devi per forza di cose eslcudere le inchieste,altresì saresti immediatamente sbugiardato.

Questo modo di pensare richiama molto le parole di tanti politic che non volendo entrare nel merita criticano comunque i PM,delegittimandoli...come dire cornuti e mazziati.

Se non si conoscono i fatti,non si esprimono giudizi,nessun l'ha prescritto,nemmeno il dottore.

Se invece si esprime un'opinione bisogna ponderare tutti i fattori,nons olo quelli che depongono a favore della propria tesi.

Non capisco proprio come mai Proteus abbia abbandonato la conversazione,senza più replicare,strano

[LucaTortuga]

La spensieratezza con cui Silvio si è permesso di proporre pubblicamente una legge del genere, rispecchia la pessima opinione che egli per primo deve avere del proprio elettorato.
Spero si sbagli, ma temo abbia ragione.
Per quanto mi riguarda, chi ha un incarico pubblico (di qualsiasi genere) dovrebbe essere "intercettabile" sempre e comunque.
Poi si può discutere sulla possibilità di pubblicare le trascrizioni, sull'opportunità di stralciare i fatti privati, anche se personalmente sono dell'idea che il diritto alla privacy di chi gestisce la cosa pubblica dovrebbe essere temporaneamente sospeso per tutta la durata dell'incarico.
Dovrebbero essere gli stessi politici i primi a dichiararsi favorevoli alle intercettazioni, volendo dimostrare agli elettori di non avere nulla da nascondere.
Invece..

[Wikkle]

mitico trufolo!!!!
a proposito, le paga lui le nuove elezioni, giusto?

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Che si sia stufato di discutere con utenti che continuano a portare argomenti inattinenti il suo discorso ?.

P.S. Se tu parlassi con qualcuno in italiano e costui ti rispondesse in cinese, considereresti fattivo ed utile il colloquio ?.

Peccato,hai perso una buona occasione per dimostrarmi che veramente sei un conoscitore di taluni fatti di cui vai parlando...
Purtroppo era come immaginavo.

In futuro,ad una tua non-risposta eviterò di insistere in quanto,le cose o si conoscono o nn si conoscono e dal tuo abbandono,devo dedurre che nn le conosci.
Sempre per il futuro,però,ti consiglio di nn inerpicarti in ragionamenti basati sul "non entrare nel metrito" ,si eviterebbe di commettere errori grossolani di valutazione

Senza rancore e senza polemica,ovviamente

[nomeutente]

Originariamente inviato da Ser21

Non capisco proprio come mai Proteus abbia abbandonato la conversazione,senza più replicare,strano

E' libero di fare ciò che preferisce senza che venga imbastito il processo alle intenzioni.
La polemica finisce qui.

[nrk985]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La spensieratezza con cui Silvio si è permesso di proporre pubblicamente una legge del genere, rispecchia la pessima opinione che egli per primo deve avere del proprio elettorato.
Spero si sbagli, ma temo abbia ragione.
Per quanto mi riguarda, chi ha un incarico pubblico (di qualsiasi genere) dovrebbe essere "intercettabile" sempre e comunque.
Poi si può discutere sulla possibilità di pubblicare le trascrizioni, sull'opportunità di stralciare i fatti privati, anche se personalmente sono dell'idea che il diritto alla privacy di chi gestisce la cosa pubblica dovrebbe essere temporaneamente sospeso per tutta la durata dell'incarico.
Dovrebbero essere gli stessi politici i primi a dichiararsi favorevoli alle intercettazioni, volendo dimostrare agli elettori di non avere nulla da nascondere.
Invece..

Guarda che ormai berlusconi ha capito che il suo elettorato, specialmente la parte hard-core (quella che ai congressi urla dalle retrovie e che gira con striscioni "silvio ti amo"), lo segue incondizionatamente e senza accendere nemmeno più il cervello quando lui parla... sono lobotomizzati, dai, si vede!

Domani se berlusconi dichiara "Ucciderò tutti i bambini di famiglie che hanno votato a sinistra", SONO STRACONVINTO che qualcuno che lo appoggia lo troverebbe!!!

Del resto berlyusca ha fornito ai suoi fanboy e yesman più sfegatati il "filo logico" pre-ragionato e digerito per spiegarsi tutte le critiche di chi era stato svantaggiato dai disastri della scorsa legislatura (es. gli insegnanti precari):
"gli [inserisci categoria sociale] sono comunisti."
Ecco risolto.