berlusconi "carcere a chi fa le intercettazioni"

[dantes76]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sul provvedimento di legge che punisce i fruitori di peer to peer i diversi partiti politici si sono pronunciati nella seguente maniera:

A favore

Forza Italia
Alleanza Nazionale
Lega Nord
UDC
Partito Repubblicano Italiano

Astenuti

Democratici di Sinistra
La Margherita
Socialisti Democratici Italiani
UDEUR

Contro

Federazione dei Verdi
Rifondazione Comunista
Partito dei Comunisti Italiani
Italia dei Valori

meditate gente, meditate....

fg

sempre testardo dipietro

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da dantes76

sempre testardo dipietro

ADP è internauta da mò.
E frequenta sotto anonime spoglie moltissimi forum............................
...............................................................................................
..............................................................

fg

[Ser21]

Originariamente inviato da cocis

ecco cosa vuole fare il nano ... condannare chi lo intercetta .. e continuare a fare le loro porcate .. carcere a chi inercetta e libertà x tutti gli altri..

L'inizio della fine.
Impunito al 100%.

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Carcere a chi intercetta mi pare un tantino velleitario, carcere a chi le diffonde in modo improprio sui giornali violando la privacy non lo trovo tanto assurdo.

Per chiarire io avrei licenziato in tronco l'intera procura di S.Maria Capo a Vetere, compresa anche la "donna delle pulizie", in quanto trovo inammissibile che un provvedimento, non entro nel merito del provvedimento in se perchè non ho elementi ma se indagine c'è indagine si prosegua, come quello preso nei confronti della mastellina sia finito molte ore prima della notifica ed all'insaputa dell'interessata ai giornali. Se i pm hanno smanie di protagonismo vanno rimessi al loro posto e se non sanno tener in riga dipendenti e collaboratori idem, nessuno li obbliga ad un mestiere, anche strapagato, se non sanno esercitarlo nei dovuti modi accollandosene anche le responsabilità e non solo i benefici.

Sarebbe stato bello leggere queste tue parole anche nei confronti di De Magistris per l'avocazione delle sue inchieste Poseidon e Why Not?,finite sui giornali di feltri,ancora prima che il PM ne avesse avuto notizia.

Chissà come mai,non hai espresso la medesima soledarietà

[Ser21]

Originariamente inviato da dantes76

Su fini ho avuto sempre la massima stima,

http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_m...a-0003badbebe4

[gigio2005]

ma in questo 3d ha scritto qualcuno di quelli che nell'altro 3d stappava lo champagne?

sono sempre interessato al loro punto di vista

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sul provvedimento di legge che punisce i fruitori di peer to peer i diversi partiti politici si sono pronunciati nella seguente maniera:

A favore

Forza Italia
Alleanza Nazionale
Lega Nord
UDC
Partito Repubblicano Italiano

Astenuti

Democratici di Sinistra
La Margherita
Socialisti Democratici Italiani
UDEUR

Contro

Federazione dei Verdi
Rifondazione Comunista
Partito dei Comunisti Italiani
Italia dei Valori

meditate gente, meditate....

fg

sarebbe da mettere nello Splash screen di Emule e di ogni programma p2p

[reptile9985]

Originariamente inviato da svarionman

Comunque mettiamoci d'accordo per fare uno scherzetto ai soliti che credono di avere la poltrona già sotto al sedere, mandiamo al potere il partito dell'Amore o quello per la salvaguardia della fontina valdostana, almeno ci si fa due risate con facce nuove. Anzi, se si candida io voto il Kennedy Italiano.

lo voterei pure io, ma a patto che faccia la fine del Kennedy originario

per quanto riguarda il nano: dobbiamo impedire assolutamente che quel pazzo antidemocratico torni al potere per finire l'opera di distruzione del paese

[groot]

Originariamente inviato da LittleLux

non dicciamo cazzate per cortesia...e comunque, il fascismo è violenza. è limitazione della libertà e prevaricazione dei diritti.

non diccciamole.

Non condivido il termine cazzate, e neppure il contenuto.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ser21

http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_m...a-0003badbebe4

si, su fini ho avuto stima, non e' un politico che disprezzo, molte cose le critico, anche perche molte sono state esigenze di coalizione..
sicuramente non e' il peggiore
meglio essere alleati di An che dell'udeur, o udc, o Fi, peccato che lui sara' alleato di questi

[dantes76]

Originariamente inviato da cercaleo

Oddio, avete già linkato il "berlusca.css" al forum?
Quanto mi mancano quei tempi!!!



P.s. Io sono d'accordo ad incarcerare chi intercetta: in effetti in un paese civile e che nulla ha da nascondere ci sta......................

e chi commetti crimini,in un paese civile,li mettiamo in parlamento,...
adoro queste argomentazioni... cosi corpose,

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Forse ti è sfuggito qualcosa e questo dimostra ampiamente che non dovresti fare affermazioni concernenti argomenti che non ti sono, parzialmente o totalmente, noti invece di indulgere nel postare messaggi con faccine sghignazzanti che non mancano di sottolineatre la tua mancanza di opportunità nel riconoscere quando tu possa, o meno, parlare con cognizione di causa.

P.S. Io di Demagistris conosco solo alcune parti superficiali e nonostante tutto posso sempre affermare che pure lui, al di la della giusta motivazione delle sue indagini che non discuto perchè se le ha intraprese qualche ragione doveva pur esserci, ha toppato clamorosamente nel permettere che parti coperte da segreto istruttorio, pertanto sotto sua responsabilità, venisseero rese pubbliche ponendo in dubbio la sua professionalità prima e la buona fede poi. Ciò è andato, come ormai sempre accade in questo paese, a danno della madistratura tutta che ormai si crede un potere, il potere in democrazia scaturisce dal voto popolare altrimenti non può esserlo, mentre è un organo dello stato. Curiosamente vedo che dissertate di democrazia senza conoscerne base e regole, trattandola come se potesse esser considerata una dittatura paternalistica quando ciò più aggrada e si conface alle vostre faziosità, una maggior cautela ed una più profonda conoscenza dell'argomento vi gioverebbe assai e vi consentirebbe di comprendere le assurdità che scrivete ritenendole oro colato.

Non è stato lui a far pubblicare i suoi stessi atti.Nessun PM è così dimenete da compiere un'operazione del genere.
Ripeto,sarebbe stato bello leggere parole come quelle usate per Mastella anche per De MAgistris.

PS: Gli atti del PM di Potenza li conosco benissimo,cosa che invece a te manca.Così come ti manca la locuzione degli eventi.

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Ne è comunque responsabile perchè è colui che le indagini conduce e se non sa tenere in riga i suoi collaboratori significa che non è l'uomo giusto al posto giusto e come lui anche il procuratore capo andrebbe licenziato in tronco come tutto il personale addetto a quella procura compresi, come nel caso della mastellina, gli adetti alle pulizie. Vuoi vedere che se si vuotano due o tre procure licenziandoli tutti il vezzo di far filtrare notizie che devono rimanere riservate cessa immediatamente ?.

Ti sfugge,per mancanza di competenze,che Lombardo aveva il cognato indagato nella Why Noy? e che i collaboratori che hanno compiuto la fuga di ntozie hanno favorito,guarda caso,proprio lomabardo...ora che conosci i fatti fai anche 1+1.

[Ser21]

.

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Argomento irrilevante ed inattinente rispetto le mie affermazioni. Queste riguardano altro perchè, come ho più volte affermatio, non sono uso entrare nel merito di ciò che non posso conoscere nei minimi particolari. Il merito delle inchieste non è a mia disposizione nella sua interezza e quindi non posso averne conoscenza tanto approfondita per dissertarne.

Ripeto ancora una volta, mi sembrate un tantino sul "sordo" che non mi interessano ipotesi induttive o deduttive sul chi come e perchè abbia tratto vantaggio o meno da quei fatti. La sostanza dei fatti è che si è verificata una fuga di notizie riservate ed esistono reponsabili tenuti a far si che non avvengano simili fatti. Questi responsabili hanno due alternative: o scoprono i responsabili immediatamente, li incarcerano e mettono le manette anche ai pennivendoli che hanno pubblicato oppure devono esser licenziati in tronco assieme a tutti coloro i quali lavorano in procura per manifesta incapacità di gestirla correttamente per il principio di responsabilità di chi dirige che ormai è andato perso in questo paese.

P.S. Ripeto che dopo aver licenziato fino all'ultimo incaricato in qualche procura sono convinto che il vezzo verrebbe a cessare immediatamente chiunque ne possa mai trarre vantaggio.

allora per evitare questo non si indaghera' su reati finanziari...
evita di richiedermelo... riporto le idea, l'idea di un disegno di legge, facente parte di un gruppo di 12

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Continuano a non essermi chiare le finalità per le quali non sono stati nominati quei reati. La cosa può avere due interpretazioni diverse, o vengono sottointesi oppure esclusi dalla possibilità di intercettazione. Nel primo caso non trovo nulla di straordinario mentre nel secondo "qualcosina" da dire in proposito l'avrei. Comunque non mi sorprende ormai più nulla, in un paese ove se io guido un'automobile inqunante e malregoilata vengo penalizzato mente un non abbiente, particolarmente se immigrato, ha licenza di avvelenarmi con gli effluvi del suoi scappamento, mi trovo spessissimo dietro automobili che scaricano benzina incombusta a taniche, proprio perchè non abbiente e quindi un abbiente, seguendo la trafila legale, potrebbe pretendere che i reati connessi al suo stato di abbiente vengano derubricati.

Questo paese è ormai una mestizia senza fine ne limiti, spero solo che la lega o altra forza politica acquisti forza sufficiente per farlo collassare onde poter poi tirarci su le maniche e rifarlo ex novo ma tenendo ben conto delle esperienze maturate in questi frangenti.

speriamo non come fra il 2001/2006...

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Argomento irrilevante ed inattinente rispetto le mie affermazioni. Queste riguardano altro perchè, come ho più volte affermatio, non sono uso entrare nel merito di ciò che non posso conoscere nei minimi particolari. Il merito delle inchieste non è a mia disposizione nella sua interezza e quindi non posso averne conoscenza tanto approfondita per dissertarne.

Il cognato edi Lombardo è iscritto nel registro degli indagati nell'ambito dell'inchiesta su Saladino e sulla compagnie delle opere.L'inchiesta è riferita anche a Poseidon in quanto il cognato di Lombardo co-partecipa nell'azienda che si è vista assegnare l'appalto per i famosi depuratori,mai realizzati.

Ora conosci anche i fatti e come saprai,il metodo pià facile per sputtanare un'indagine è farla uscire sui giornali anzi tempo.
Detto questo,secondo te de magistris voleva farsi un autogol o magari lombardo aveva più vantaggio all'uscita di tali informazioni ?
Mah...,chissà.,..difficile esprimere un'opinione su dei fatti come questi.

Ripeto ancora una volta, mi sembrate un tantino sul "sordo" che non mi interessano ipotesi induttive o deduttive sul chi come e perchè abbia tratto vantaggio o meno da quei fatti. La sostanza dei fatti è che si è verificata una fuga di notizie riservate ed esistono reponsabili tenuti a far si che non avvengano simili fatti. Questi responsabili hanno due alternative: o scoprono i responsabili immediatamente,

Ecco,hai tirato in ballo un'alra inchiesta di De Magistris: Toghe lucane.
Questa è decisamente la più scabrosa in quanto si riferisce al solito tandem magistratura-criminalità organizzata (sul modello di quella palermitana con cosa nostra-carnevale).
Ovviamente anche qua De Magistris ha tutto l'interesse a sputtanarsi l'indagine,corretto ?

li incarcerano e mettono le manette anche ai pennivendoli che hanno pubblicato oppure devono esser licenziati in tronco assieme a tutti coloro i quali lavorano in procura per manifesta incapacità di gestirla correttamente per il principio di responsabilità di chi dirige che ormai è andato perso in questo paese.

E' sbagliata far passare l'ipotesi che sia negligenza o cattiva gestione dell'ufficio,la fuga di notizie.
E' un metodo gia visto e usato (calciopoli ad esempio) per sputtanare le indagini e mandare all'aria ogni futura intercettazioni (ambientale e/o telefonica) ed ogni futura possibilità di alzare il tiro dell'inchiesta.
Ripeto: è uno strumento utilizzato contro il pm che compie l'indagine.

P.S. Ripeto che dopo aver licenziato fino all'ultimo incaricato in qualche procura sono convinto che il vezzo verrebbe a cessare immediatamente chiunque ne possa mai trarre vantaggio.

Si ma poi le future indagini chi le fa,paperino ? Se mandi a casa tutti fai solo l'interesse degli indagati nelle inchieste...che sono poi gli stessi che hanno tutto l'interesse che vi sia una fuga di notizie....capisci che forse è leggermente sbagliato come metodo ?

[Ser21]

Originariamente inviato da Proteus

Il cuggino di pincopallino........!!!!!!!!!.

Non hai ancora capito che parliamo di due fatti differenti ?, non sei ancora arrivato a comprendere che continui ad invocare argomenti dei quali non conosco i particolari e quindi non posso discuterne, credo anche tu li conosca solo, sempre tu non faccia parte di quella procura ed abbia accesso agli atti, in modo grossolano e superficiale, nemmeno tu credo, in modo proprio ?.

Non possiamo disuctere di tale argomento senza parlare anche dei fatti dato che sono intrinsechi come significato e contentuo.
Il fatto che tu voglia ignorare tali fatti non fa altro che confermare che per sostenere la tua tesi devi per forza di cose eslcudere le inchieste,altresì saresti immediatamente sbugiardato.

Questo modo di pensare richiama molto le parole di tanti politic che non volendo entrare nel merita criticano comunque i PM,delegittimandoli...come dire cornuti e mazziati.

Se non si conoscono i fatti,non si esprimono giudizi,nessun l'ha prescritto,nemmeno il dottore.

Se invece si esprime un'opinione bisogna ponderare tutti i fattori,nons olo quelli che depongono a favore della propria tesi.

[Hire]

Fonte della notizia?

[LUVІ]

E' in preda al delirium tremens pre-elettorale, è evidente.
Aspetto di vedere a che livelli giungerà quando non gli concederanno il "giocattolino" di elezioni immediate.

Per ora si è giocato l'ICI, i GGGGiovani, la magistratura, e le intercettazioni.... aspettiamo più figa per tutti.

Ma attenzione, non possiamo parlarne, perchè non è chiaro, bisogna studiare meglio la questione, ci sono molti punti oscuri, va interpretato, e nessuno di noi ne sa nulla in materia.

LuVi