[Italia Dei Valori] Correrà da sola

[dani&l]

Di pietro in diretta sul suo blog stà dicendo che si presenterà da solo, è stufo di queste alleanze cdx , cdsx dove non si riescono a far confluire gli stessi progetti, e non vuole ritrovarsi ancora coalizzato con qualche delinquente...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ser21

Link?Fonte?


Quello di prima diceva esattamente l'opposto e te l'ho anche fatto notare ma forse ti sei dimenticato di rispondere

Devo andare.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...8/eolico.shtml

http://www.primadanoi.it/modules/bdn...p?storyid=8908

L'istanza» dice Cristiano Di Pietro, figlio del ministro, «è per aprire quel cassetto che l'amministrazione regionale del Presidente Iorio ha voluto tenere chiuso e riservato sino a che non è scoppiato il caso sui media. L'Italia dei Valori ritiene che occorra produrre
ogni utile atto affinché si scongiuri il pericolo che minaccia la Costa del Molise».

[giannola]

Originariamente inviato da Ferdy78

Chi è quel politico che di FATTO ha fatto qualcosa per NOI negli ultimi 20-30-40-50 anni???

appunto è ora di cambiare.

Originariamente inviato da Ser21

Di pietro è solo belle parole...la borsellino è solo chiacchere...
Intanto ci teniamo Berlusconi e Cuffaro ANCHE grazie a te.....

no, grazie agli elettori che li votano.

Non nego di avere sbagliato ad indirizzare il mio voto nel lontano passato.
Ma certo non ho votato cuffaro.

Originariamente inviato da Ser21

Mi raccomando,continua così,di sicuro cambierà qualcosa.....ah gia,ma tu vuoi mandarli a casa e hai aperto un thread su un forum informatico...

perchè gli informatici non votano ?

Originariamente inviato da GianoM

Non stai proponendo nulla di concreto, renditene conto.

Invece si.

Originariamente inviato da dani&l

De Magistris:

http://www.repubblica.it/2007/10/sez...e-rivista.html
http://www.youtube.com/watch?v=wcYhan6zdDA
http://blogosfere.it/2007/10/di-piet...-il-video.html
http://www.antoniodipietro.com/2007/....html#comments

Indulto:

http://www.repubblica.it/2006/07/sez...di-pietro.html
http://www.antoniodipietro.com/2008/...spresso_1.html
http://www.lastampa.it/redazione/cms...8162girata.asp
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=105830
http://www.antoniodipietro.com/2006/...orruttori.html

Forleo:
http://www.sambenedettoggi.it/2007/0...-forleo%C2%BB/
http://www.giustiziagiusta.info/inde...1561&Itemid=35
http://milano.blogosfere.it/2007/12/...la-serata.html


Ora, non sò cosa una singola persona o un partito formato da 4 gatti possa fare se non lamentarsi pubblicamente, al presidente della repubblica, in parlamento, sui media, sul proprio blog.
Sinceramente più di altri mi pare che Di Pietro abbia fatto, e che spesso le informazioni vengano filtrate e girate in maniera guidata.

Non lo so, ci si lamenta tanto di tutti i politici, ma almeno uno che invece fare scudo le cose cerca di dirle, lo si accusa di populismo (fate caso che alcuni articoli, come l'indulto, sono dichiarazioni prima dell'approvazione di esso).

Mah... io di meglio non trovo oggigiorno, se c'è un politico migliore segnalatemelo, vedrò di informarmi. Per adesso voto Di Pietro, e se andrà da solo tanto meglio, spero solo che riesca a superare la soglia di sbarramento.

Non si combatte in politica abbandonando la propria poltrona per protesta, perchè non serve a niente.
Mastella e Udeur hanno fatto solamente il salto della quaglia.... se non ci si era accorti .

Contano i fatti e Di Pietro è rimasto saldo.

Gli unici che hanno quasi fatto cadere il governo sono alcuni rifondaroli per la questione vicenza (uno s'è pure preso gli schiaffoni).
A loro può andare la mia stima per il tentativo di essere coerenti nonostante gli insulti dei loro colleghi.

Di Pietro finchè non passa dalle parole ai fatti è solo un bel disco.

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da zuper

ma evitare di insultare sempre e comunque chi la pensa diversamente da voi è così DIFFICILE????

guarda zuper, non pensavo fosse necessario ribadirlo, che non mi riferivo a tutti i destrorsi, ma a quelli su cui le bottiglie di spumante e la mortadella consumati in aula faranno effetto come se tornando Berlusconi si apra l'eldorado in terra.... beati ingenui coloro che lo credono, lo ribadisco. Mi fa essere ottimista il pensare che come molti di csx, anche molti di cdx diano segno sul forum di essere pieni di questo silos di politichese e feci e non siano convinti di percorrere per inerzia il solco delle ultime elezioni, per lanciare un segnale, ammesso serva a qualcosa.

dunque: NON volevo criticare TUTTI gli elettori del cdx, ma solo coloro che affronteranno l'imminente voto con ipocrisia, convinti che Prodi sia il male e Berlusconi il bene supremo, vizio da cui anche quelli del csx non saranno certo immuni ma tra le loro fila a questo giro prevedo un maggior astensionismo.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Ser21

sono davvero curioso di sapere quanto riscirà a prendere come voti.

imho UNA VALANGA ...

chiunque abbia seguito le vicende del governo precedente e di questo può solo convenire che trattasi della stessa CASTA che si autoprotegge... e di conseguenza ...

[Ser21]

Originariamente inviato da Fil9998

imho UNA VALANGA ...

chiunque abbia seguito le vicende del governo precedente e di questo può solo convenire che trattasi della stessa CASTA che si autoprotegge... e di conseguenza ...

si ma lasciando perdere la cdl,c'è ancora gente che andrà a votare pd,ds,rc...

[wanblee]

Beh, se prima non avevo dubbi sul votare IDV adesso sono un entusiasta!!
Grande Di Pietro

[Giovannino]

Benissimo ha già il mio voto in partenza.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Ser21

si ma lasciando perdere la cdl,c'è ancora gente che andrà a votare pd,ds,rc...

imho non molta...
soprattutto chi votò a sx credo che andrà al mare, ai colli a fn culo piuttosto che tornare alle urne...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da giannola

<cut>
Gli unici che hanno quasi fatto cadere il governo sono alcuni rifondaroli per la questione vicenza (uno s'è pure preso gli schiaffoni).
A loro può andare la mia stima per il tentativo di essere coerenti nonostante gli insulti dei loro colleghi.

Di Pietro finchè non passa dalle parole ai fatti è solo un bel disco.

E invece no: i fatti sono i voti e gli atti ufficiali.
Le minacce basate sul potere invece non sono cose da persone serie.

Se i giornali considerano solo i gesti non democratici, non per questo la democrazia cambia.
Aiutiamo noi a riportare alla sanità mentale mass media e la classe politica.

[Ser21]

Originariamente inviato da Fil9998

imho non molta...
soprattutto chi votò a sx credo che andrà al mare, ai colli a fn culo piuttosto che tornare alle urne...

votassero DP...

[dani&l]

Originariamente inviato da giannola

...

Di Pietro finchè non passa dalle parole ai fatti è solo un bel disco.

-Di Pietro ha presentato unicamente parlamentari che non hanno mai avuto condanne, punto richiesto nel V-Day di grillo.

-Ha votato contro l'indulto.

-Ha proposto la soluzione per il ponte di messina, invece di buttare via soldi in penale...

Insomma, io non dico che sia il modello di politico, anzi, ma fra tutti mi pare rimanga coerente, dica la sua anche verità anche se scomoda, e per fare altro non so.
Non votare niente, non serve a nessuno
Fare protesta ? Si, se andiamo in 1.000.000 a roma magari fastidio diamo, ma tanto le tv diranno "alcuni manifestanti" e gireranno la lamentala verso qualche direzione politica.

O si prendono le forche , o ci si Candida ( visto che parliamo tanto, andiamo NOI, vediamo che sappiamo fare , no ? ), oppure tra tutti si vota quello che a parere possa non cambiare il mondo ma cercare di far qualcosa, sempre meglio che sperdere il mio voto al vuoto.
Io cosi la vedo.

[giannola]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

E invece no: i fatti sono i voti e gli atti ufficiali.
Le minacce basate sul potere invece non sono cose da persone serie.

Se i giornali considerano solo i gesti non democratici, non per questo la democrazia cambia.
Aiutiamo noi a riportare alla sanità mentale mass media e la classe politica.

mi stai dicendo insomma che va bene una intervista su un giornale polemizzando ora contro l'indulto, ora per de magistris, ecc.

Ma l'importante è fare tirare avanti il governo e non farlo cadere perchè non si è d'accordo giusto ?

[Dona*]

Originariamente inviato da cercaleo

Eccomi. Non a metà 80 ma nel 94 si.

no no fermo qui son sicuro, la lega (lombarda prima, nord poi) parte come fenomeno di protesta e comincia a raggranellare voti nella metà anni 80 (col primo botto nel 92), non certo nel 94 (se no col cacchio che B. lo avrebbe voluto come alleato)

[Ser21]

Originariamente inviato da giannola

mi stai dicendo insomma che va bene una intervista su un giornale polemizzando ora contro l'indulto, ora per de magistris, ecc.

Ma l'importante è fare tirare avanti il governo e non farlo cadere perchè non si è d'accordo giusto ?

Lui col voto si è sempre espresso in maniera coerente.Il discorso finisce li istituzionalmente.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

Hai centrato il punto (anche se non te ne sei accorto)..quando l'IDV avrà una struttura organizzativa e "truppe di qualità" per occupare i posti pubblici avrà un senso votare l'IDV, adesso no.

Cmq di Pietro è volubile: prima dice di avere comunanza di valori con l'UDEUR e l'UDC, poi cambia idea e dice "correrò da solo" (salvo poi far accordi post-elettorali, ma questo non lo dice)...

guarda che solo silvio berlusconi ha i soldi e le possibilità per strutturarsi nel territorio da subito...gli altri, chi in un modo ci nell'altro hanno dovuto percorrere un percoros lento e graduale...se devo aspettare che questo percorso si compia, prima di votare di pietro sto fresco..

Inoltre reputo il "voto utile" oramai una "inutilità". le ultime legislatore sono state proprio l'espressione della filosofia del voto utile..quantomeno adesso ho la possibilità di far entrare in parlamento una persona decente anzichè ambire a chissà quali riforme per opera di persone non decenti a cui ho però espresso un voto di "utilità"..
Già premiare questa persona mi basta..il mio prox obiettivo sarà farne entrare un'altra..magari..

a questo punto si deve fare cosi altrimenti non se ne esce più..

[nomeutente]

Originariamente inviato da Dona*

ha appena spiegato sopra loncs il perchè minacciare una crisi di governo sarebbe stato controproducente... tesi che sposo in toto (non cuffaro )

Imho se davvero non ha minacciato crisi per paura di restare isolato, ha sbagliato: in quella fase non c'era alcuna possibilità concreta che il governo lo scaricasse e imbarcasse qualche altro senatore (non c'è stata nemmeno dopo). Il potere di ricatto ce l'aveva, ma non ci ha provato.

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Se tutti ignorano il concetto di democrazia non è che dobbiamo buttare nel water chi invece prova a tenerlo vivo.

Imho il concetto di democrazia l'hanno ignorato per primi quelli che hanno votato l'indulto, che mi sembra una scelta ampiamente osteggiata da tutto l'elettorato sia di destra che di sinistra.
I ricatti dei piccoli partiti, invece, rientrano nella dialettica democratica e sono episodi talmente diffusi in tutta la storia delle democrazie parlamentari pluripartitiche che esiste letteratura in merito (Sartori).

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da giannola

mi stai dicendo insomma che va bene una intervista su un giornale polemizzando ora contro l'indulto, ora per de magistris, ecc.

Ma l'importante è fare tirare avanti il governo e non farlo cadere perchè non si è d'accordo giusto ?

alla fine, in soldoni, i senatori ed i parlamentari votano non è che fanno chissà cosa...se sono pochi il loro voto si perde in quelli del mainstream...

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da dani&l

-Di Pietro ha presentato unicamente parlamentari che non hanno mai avuto condanne, punto richiesto nel V-Day di grillo.

-Ha votato contro l'indulto.

-Ha proposto la soluzione per il ponte di messina, invece di buttare via soldi in penale...

Insomma, io non dico che sia il modello di politico, anzi, ma fra tutti mi pare rimanga coerente, dica la sua anche verità anche se scomoda, e per fare altro non so.
Non votare niente, non serve a nessuno
Fare protesta ? Si, se andiamo in 1.000.000 a roma magari fastidio diamo, ma tanto le tv diranno "alcuni manifestanti" e gireranno la lamentala verso qualche direzione politica.

O si prendono le forche , o ci si Candida ( visto che parliamo tanto, andiamo NOI, vediamo che sappiamo fare , no ? ), oppure tra tutti si vota quello che a parere possa non cambiare il mondo ma cercare di far qualcosa, sempre meglio che sperdere il mio voto al vuoto.
Io cosi la vedo.

QUOTO.

Per dirla con uno slogan stupido, penso che Di Pietro sia un buon "operaio" della politica..

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da giannola

mi stai dicendo insomma che va bene una intervista su un giornale polemizzando ora contro l'indulto, ora per de magistris, ecc.

Ma l'importante è fare tirare avanti il governo e non farlo cadere perchè non si è d'accordo giusto ?

Dico che il dissenso si deve esprimere in maniera democratica....

...o iniziamo a considerare che le votazioni in camera e senato non valgono una cippa, vale solo il chiasso che si fa???

Ma stiamo scherzando? Che Italia e che democrazia vogliamo???