Il colmo per la Rai? Saccà non paga il canone

[fabio80]

Originariamente inviato da das

La legge dice che il canone lo devi pagare per ciò che è atto o adattabile a ricevere il segnale radiotelevisivo.

A ricevere il segnale radiotelevisivo è l'ANTENNA, non la tv o il monitor.
Quelli sono semmai strumenti che rielaborano il segnale ricevuto per produrre un'immagine.

beh basta uno spezzone di filo, volendo

[das]

Originariamente inviato da fabio80

beh basta uno spezzone di filo, volendo

Appunto, per cui se esci di casa con uno spezzone di filo, ma anche la cerniera metallica dei pantaloni, devi pagare il canone speciale per i luoghi aperti al pubblico.

Lo fai ?

[fabio80]

Originariamente inviato da das

Appunto, per cui se esci di casa con uno spezzone di filo, ma anche la cerniera metallica dei pantaloni, devi pagare il canone speciale per i luoghi aperti al pubblico.

Lo fai ?

certo

[eriol]

Originariamente inviato da das

La legge dice che il canone lo devi pagare per ciò che è atto o adattabile a ricevere il segnale radiotelevisivo.

A ricevere il segnale radiotelevisivo è l'ANTENNA, non la tv o il monitor.
Quelli sono semmai strumenti che rielaborano il segnale ricevuto per produrre un'immagine.

la legge è concepita in modo criminale, disonesto e anche mafioso.
se io non guardo la tv ma ho un computer senza scheda tv perchè mai dovrei pagare? e il videocitofono????
ma chi è il malato di mente che si mette a modificare il videocitofono per vedersi la tv?

le tasse vanno pagate punto e basta.
eh no cazzo. a tutto c'è un limite. le tasse di possesso sono già di per sè ingiuste ma in questo caso si parla proprio di una tassa di POTENZIALE possesso.
è una truffa...per quanto mi riguarda si attaccheranno alla grande.

[Korn]

non serve di certo, questa notizia, per capire lo spessore di un personaggi di tal fatta. Basta ascoltare la mai troppo trasmessa intercettazione, da l'idea di come sappiano lavorar bene certi slinguazzatori, bisogna dargliene merito

[cocis]

Originariamente inviato da fransys

A me non frega assolutamente nulla di Mastella, ma questa e' una illazione che non mi piace.

E comunque il canone rai bisogna pagarlo.
Che sia giusto o meno!

Se poi si pensa che sia ingiusto e' da fare una petizione o quanto altro per eliminarlo ma....

LE LEGGI VANNO RISPETTATE!!!!!

L'unico caso in cui posso avallare il contrario e' in presenza di leggi discutiili da un punto di vista etico-morale in caso di regimi, ma NON siamo assolutamente in questo caso.

buonanotte

in italia è normale che il ministro dell giustizia sie il testimone di uno sposo tutt'ora latitante .. come mai non lo ha arrestato ?? era suo dovere


http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mastella.shtml

http://www.disinformazione.it/mastella_e_campanella.htm

[gtrin]

Originariamente inviato da cocis

buonanotte

in italia è normale che il ministro dell giustizia sie il testimone di uno sposo tutt'ora latitante .. come mai non lo ha arrestato ?? era suo dovere


http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mastella.shtml

http://www.disinformazione.it/mastella_e_campanella.htm

non è utile iniziare con questi paragoni...se torniamo alla scorsa legislatura questi "controsensi" ne troveremmo a bizzeffe...molti dei quali concentrati sull'Unto...
valutiamo nello specifico il Saccà di turno, che è meglio

[kiki79]

Sapere come vengono spesi male i soldi del mio canone mi fa venir la voglia di diventare un evasore senza contare che la rai fa + pubblicità di mediaset. Vergognoso!

[k|o]

Originariamente inviato da fabio80

no, scopo dello stato è prenderti per il culo, quindi rimane canone rai, ma si applica a qualsiasi cosa.

[reden]

vergogna vergogna , io la pago non la guardo quasi mai , saranno 4 mesi che non guardo la rai !! e questi mi chiedono piu di 100 euro all'anno !!!