Ferrara condannato in Francia dove lo giudicano un fenomeno da baraccone.

[Lorekon]

in qualunque paese occidentale moderno, nessuno darebbe più credito a Ferrara.

verrebbe trattato come una macchietta, sarebbe più vicino allo spettacolo che all'informazione.

in Italia dirige uno dei pià importanti quotidiani d'informazione, fa opinione, viene riverito.


un giorno sghignazzeremo di tutto ciò (o forse no, vista la totale assenza di memoria storica di questo paese... c'è gente che fa ovazioni a Andreotti e che dice "Craxi aveva ragione"...)

[ennys]

Originariamente inviato da Cfranco

Insomma a te non interessano i fatti , ma le opinioni di chi scrive .
Che racconti palle o si documenti a te non interessa , per questo forse a te piacciono i giornalisti come Ferrara , pochi fatti ( spesso inventati di sana pianta ) e molte chiacchiere .
Mi piacerebbe vedere quali sono poi le palle che raccontano tutti quei giornalisti che non ti piacciono , visto che il Silvio & C da anni impiegano stuoli di avvocati che non riescono a trovarne alcuna .
Ma la verità è un optional , se serve alla causa ben venga , se non serve o è dannosa "sono palle" , perchè se i giornalisti della parte favorita spesso e volentieri mentono figuriamoci se non possono mentire quelli di parte opposta che ci raccontano cose che non ci piacciono

Il tuo è un soliloquio che non ha alcuna attinenza con quello che ho detto.

Prima che subito poi parti con la tangente del Silvio che ti stravolge con la sua ossessione permanente l'articolazione di un qualsiasi pensiero di senso compiuto.

Quindi chiacchere a vuoto (cosa interessa a me non lo sai e neppure lo immagini) , giudizi gratuiti (a me piacerebbe ferrara...) e disapprovazione verso a chi non è allineato alle opinioni conformate e conformiste come le tue.

Tenti di scaricare sugli altri quelli che alla fine sembrano essere i tuoi stessi comportamenti.














I fatti che considero marginali sono quelli evidenziati dall'articolo, ovviamente.
Credo di essere libero di farlo.

Così come altri li reputano invece di importanza capitale magari anche per la sicurezza nazionale.


Non quindi i fatti in generale relativi all'informazione giornalistica come erroneamente hai capito o fai finta di aver capito e magari vorresti che pure gli altri capissero.

[Cfranco]

Originariamente inviato da ennys

( tentativi di sottrarsi al discorso )
P.S.
I fatti che considero marginali sono quelli evidenziati dall'articolo, ovviamente.
Credo di essere libero di farlo.

Quindi perchè perdi tempo a postare se qui si parla solo di fatti per te "marginali" ?

[ennys]

Originariamente inviato da Cfranco

Quindi perchè perdi tempo a postare se qui si parla solo di fatti per te "marginali" ?

A proposito di tentativi di sottrarsi al discorso...




Ho espresso i miei punti di vista e già questo in sè non è una perdita di tempo.

Il fatto che poi che non siano in linea con i tuoi ed anzi ti diano forse fastidio, mi fa credere che il tempo lo abbia impiegato in maniera discretamente proficua.

[greasedman]

Originariamente inviato da Lorekon

in qualunque paese occidentale moderno, nessuno darebbe più credito a Ferrara.

verrebbe trattato come una macchietta, sarebbe più vicino allo spettacolo che all'informazione.

in Italia dirige uno dei pià importanti quotidiani d'informazione, fa opinione, viene riverito.


un giorno sghignazzeremo di tutto ciò (o forse no, vista la totale assenza di memoria storica di questo paese... c'è gente che fa ovazioni a Andreotti e che dice "Craxi aveva ragione"...)

*

[greasedman]

Originariamente inviato da Lorekon

in qualunque paese occidentale moderno, nessuno darebbe più credito a Ferrara.

verrebbe trattato come una macchietta, sarebbe più vicino allo spettacolo che all'informazione.

in Italia dirige uno dei pià importanti quotidiani d'informazione, fa opinione, viene riverito.

non a caso l'articolo chiosa così:

riportando la sentenza, il Nouvel Observateur descrive Ferrara come nemmeno un giornale di estrema sinistra oserebbe dipingerlo. Cioè per quello che è: «maschera della tv trash», «specializzato nella denigrazione di chi si oppone a Berlusconi» e nel «servilismo giornalistico» che gli è valso la direzione di Panorama e del Foglio, sempre «indipendente come si può essere quando l’editore è la moglie di Berlusconi»

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Sursit

Ma, sei tu che hai dimostrato grande conoscenza, praticamente un tuttologo dell'arte, della cultura, della musica. Tu hai fatto nomi.
Io sono ignorante ( infatti non dò giudizi sul fatto che siamo migliori o peggiori ), non tu che leggi tutti sti' libri e trabocchi di conoscenza. Presumo quindi che se dici che siamo migliori, o non abbiamo niente da impare, tu sappia tutto quello che c'è nel mondo.
Vabbè, saluti

se tu sei ignorante, io lo sono ancora più di te...non bisogna essere un tuttologo per sapere che le più grandi opere letterarie, architetture, scultoree, dipindi, ecc ecc sono stati fatti da italiani...e non lo dicono solo gli italiani, ma soprattutto gli stranieri...

mah...

[SquallSed]

Originariamente inviato da Dj Ruck

se tu sei ignorante, io lo sono ancora più di te...non bisogna essere un tuttologo per sapere che le più grandi opere letterarie, architetture, scultoree, dipindi, ecc ecc sono stati fatti da italiani...e non lo dicono solo gli italiani, ma soprattutto gli stranieri...

mah...

ma cio' non toglie che oggi non contiamo niente e viviamo in una situazione del piffero

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SquallSed

ma cio' non toglie che oggi non contiamo niente e viviamo in una situazione del piffero

si, ma non puoi dire che l'Italia sia un Paese al di sotto di Francia e Spagna ignorando il nostro patrimonio e mettendolo a confronto di questi due paesi.

Non si possono cancellare e snobbare 2000 anni di ""supremazia in tutto"" solamente per 10 anni in cui il nostro paese è stato governato da politici che non meritavano di essere al loro posto.

[SquallSed]

Originariamente inviato da Dj Ruck

si, ma non puoi dire che l'Italia sia un Paese al di sotto di Francia e Spagna ignorando il nostro patrimonio e mettendolo a confronto di questi due paesi.

Non si possono cancellare e snobbare 2000 anni di ""supremazia in tutto"" solamente per 10 anni in cui il nostro paese è stato governato da politici che non meritavano di essere al loro posto.

si ma tu vivi bene o male grazie al tuo patrimonio storico? cioe' per me e' un discorso assurdo


solo 10 anni?aggiungici uno 0 in piu' almeno..

[SquallSed]

ps. e cristoforo colombo forse era spagnolo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SquallSed

si ma tu vivi bene o male grazie al tuo patrimonio storico? cioe' per me e' un discorso assurdo


solo 10 anni?aggiungici uno 0 in piu' almeno..

grazie al mio patrimonio storico posso andare fiero del mio Paese ed esserne orgoglioso, non facendo come chi dice di vergognarsi di essere italiano, gridandolo a squarciagola...e dicendolo solo perchè qualche """politico""" nemico (dice chi grida) che grazie a lui il nostro PAese sia crollato...

10 anni??? sono giustissimi...forse 20 sono più giusti.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SquallSed

ps. e cristoforo colombo forse era spagnolo

lol...perchè hai messo "forse" editandolo???...mi sa che hai letto male su wiki ahahha...ma per favore...

[SquallSed]

Originariamente inviato da Dj Ruck

grazie al mio patrimonio storico posso andare fiero del mio Paese ed esserne orgoglioso, non facendo come chi dice di vergognarsi di essere italiano, gridandolo a squarciagola...e dicendolo solo perchè qualche """politico""" nemico (dice chi grida) che grazie a lui il nostro PAese sia crollato...

10 anni??? sono giustissimi...forse 20 sono più giusti.

secondo il tuo ragionamento il 99 per cento delle persone da te citate non era italiano, visto che la tanto splendida e amata unita' (di gran lunga superiore ad una sempliciotta rivoluzione francese che porto' all'abolizione della monarchia assolut ndr) si e' ottenuta solo in tempi piu' recenti...

Sono fiero di solcare le terre dei Romani!

ps. non capisco perche' vuoi tirarla sulla politica quando io mi riferisco al paese italia, forse non sai a cosa aggrapparti, cullati nel passato

[SquallSed]

Originariamente inviato da Dj Ruck

lol...perchè hai messo "forse" editandolo???...mi sa che hai letto male su wiki ahahha...ma per favore...

no, perche' ricordavo una notizia letta tempo fa sul dna, oltre a ricordare delle puntate su discovery channel...poi il dubbio m'e' venuto e ho controllato un po' in rete, e la prova ufficiale non ce l'ho. Quando non ho fonti attendibili evito di sparare cazzate io

[CYRANO]

L'europa e' piena di storia. a capodanno guardavo un dvd con il filmato fatto da un amico sulla bretagna e normandia ,ed hanno una storia , soprattutto romana e medievale , da non invidiarci...
Gli artisti italiani , ormai , sono relegati all'epoca rinascimentale.
Come le scienze e i "geni" inventori. quanti brevetti detiene l'italia e quanti altre nazioni europee?
Io amo vivere in mezzo la storia , pero' non mi fa mangiare a pranzo


cpa[pz[pa

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SquallSed

secondo il tuo ragionamento il 99 per cento delle persone da te citate non era italiano, visto che la tanto splendida e amata unita' (di gran lunga superiore ad una sempliciotta rivoluzione francese che porto' all'abolizione della monarchia assolut ndr) si e' ottenuta solo in tempi piu' recenti...

Sono fiero di solcare le terre dei Romani!

bravo...

la rivoluzione francese ha abolito la monarchia assoluta ma ha portato Napoleone, che tanto rubò all'Italia, al potere (dal re si è passato all'imperatore...sai che bella conquista... )

ma la francia era già unita sotto un'unica nazione...l'Italia no, date le varie spartizioni del Congresso di Vienna del 1815...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Dj Ruck

bravo...

la rivoluzione francese ha abolito la monarchia assoluta ma ha portato Napoleone, che tanto rubò all'Italia, al potere (dal re si è passato all'imperatore...sai che bella conquista... )

ma la francia era già unita sotto un'unica nazione...l'Italia no, date le varie spartizioni del Congresso di Vienna del 1815...

La rivoluzione francese ha portato ideali di liberta' ed uguaglianza ( ovviamente poi traditi da napoleone ).
ideali che , per es hanno dato la scintilla pure alla rivoluzione americana.


Coapzpa

[SquallSed]

Originariamente inviato da Dj Ruck

bravo...

la rivoluzione francese ha abolito la monarchia assoluta ma ha portato Napoleone, che tanto rubò all'Italia, al potere (dal re si è passato all'imperatore...sai che bella conquista... )

ma la francia era già unita sotto un'unica nazione...l'Italia no, date le varie spartizioni del Congresso di Vienna del 1815...

appunto..l'italia no,figurati che monnezza che siamo..sempre ognuno a pensare ai cazzi suoi...

mi dispiace, se vuoi cullarti sul passato fa pure, a me piace il nostro passato per certi versi, ma al giorno d'oggi non serve a nulla..ciao

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da SquallSed

no, perche' ricordavo una notizia letta tempo fa sul dna, oltre a ricordare delle puntate su discovery channel...poi il dubbio m'e' venuto e ho controllato un po' in rete, e la prova ufficiale non ce l'ho. Quando non ho fonti attendibili evito di sparare cazzate io

lol^2...anche io ho DNA maltese e discendo da un nobile cavaliere del regno di Malta...e non scherzo...però di certo la mia famiglia non è maltese, ma siamo ITALIANI!

la tv, anche se Discovery Channel è un canale che seguo anch'io, a volte le spara grosse, le cazzate...tanto è vero che non vi sono prove vere su quella notizia del dna di colombo... ...