|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 18
|
Video Verità...la verità che tengono nascosta!
http://www.youtube.com/v/JkFsI9lH7OM
Ovviamente i servi giornalisti, i politici camerieri, i mass media filo sion/USA, si vedono bene dal mostrare le verità......mentre sono subito pronti a smacherare (ovviamente è una loro invenzione) le anti-democratiche elezioni russe, o a gongolare sulle (false) democratiche elezioni irakene..........la criminale cricca neo-con non durerà per sempre. Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre. Ma non potrete ingannare tutti per sempre [Abramo Lincoln] |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 18
|
E' troppo facile risponderti:
La vasta rete di complicità esiste....ed ormai lo sanno tutti o meglio quelli che hanno aperto la mente e smesso a credere alla favola-bufala del mondo perfetto dove gli USA sono i nostri amorevoli protettori........e sono le lobby massoniche, le grandi elite finanziarie, le potentissime organizzazioni sioniste americane, tutte e 3 interdipendenti l'une con l'altre. Chi ha perso le elezioni fa parte della stessa cricca criminale.....non a caso sia Kerry che Bush fanno entrambi parte della potentissima lobby massonica Skulls & Bones.....quindi o l'uno o l'altro fa poca differenza, probabilmente è stato scelto quello che avrebbe attuato i loro piani criminali con più solerzia cioè Bush. Quando si può scegliere solo tra A e B non esiste alscuna democrazia....e tanto meno il bene comune e la Verità. Saludos. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
|
Quote:
2)Peccato che in Russia non riescano neanche a farli i processi sulle elezioni... 3)Perchè false scusa?? Sono le prime elezioni in quel paese da vent'anni, un merito agli americani glielo vogliamo dare?? 4)Evitiamo le offese, grazie.
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 460
|
già visto .. come bush ha vinto 2 volte le elezioni .,,. nel riconteggio delle schede .. pare che abbia vinto al gore...
w la democrazia ... anche in europa vogliono fare lo stesso sistema di votazione...
__________________
D |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Al momento Berlino
Messaggi: 571
|
A prescindere da tutto voglio far notare come il Presidente Bush abbia preso meno voti di Gore (alla prima elezione), e che abbia vinto soltanto grazie al fatto che i seggi uninominali dipendono dalla maggioranza in ogni singolo collegio e non dal numero di voti totali.
Inoltre faccio notare come il sistema maggioritario abbia portato il 50% del popolo statunitense a disertare le urne, ed anche quel 50% che ci è andato in gran parte avrà votato il "meno peggio", con assai poca convinzione, semplicemente perché è una scelta obbligata. Per questo il sistema maggioritario va evitato, e bisogna spiegare ai suoi sostenitori italiani che non apporta alcun vantaggio, come è già stato appurato dai piú autorevoli studi internazionali (e spero non mi si critichi se rimando a questo articolo per approfondimenti), e che i problemi dell'Italia non dipendono dal sistema elettorale (e non a caso sono sempre lí). |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Al momento Berlino
Messaggi: 571
|
Quote:
Una garanzia di trasparenza In generale sono favorevole al voto elettronico, ma la macchinetta deve anche produrre una scheda fisica, ed il sorgente del software del calcolatore deve essere di pubblico dominio. E lo spoglio delle schede fisiche deve essere fatto su un campione significativo, non sul 3% come in USA. E nel caso che il risultato sia incerto si devono spogliare manualmente tutte le schede. Per informazioni si legga questo. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4638
|
Quote:
posto che se vinceva l'uno o l'altro non faceva differenza perché truccare le elezioni allora? semplice narcisismo di Bush?Non si può basare un intero ragionamento su una testimonianza: persino Bill Clinton ha dichiarato più volte il falso sotto giuramento nel caso Lewinsky,cosa dovrebbe farmi pensare che il testimone nel video non abbia fatto lo stesso e che magari faccia parte di un'altra lobby? Con questo non voglio dire che hai torto o ragione,non sono né filo né anti americano,però cadi in contraddizione stesso tu Ultima modifica di Deuced : 02-01-2008 alle 12:04. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:19.












semplice narcisismo di Bush?








