[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

[Lamana]

Sinceramente far debuttare una nuova architettura su doppia scheda mi sembra insensato...sono più propenso a credere che chi ha scritto quella news abbia commesso un errore di battitura :°D

[Lamana]

Del resto (di solito) si cambia strategia solo quando le cose vanno male e non mi sembra il caso di nVidia...io continuo a credere in una dual che performerà quanto due 8800GTin SLI e a seguire il solito ruolino di marcia delle schede nuove, anche se, come tutti, spero in qualcosa di meglio...

[Feidar]

Vi dirò: un conto è avere una scheda con due PCB collegati da un particolare SLI; un altro è R680 che ha sullo stesso PCB due processori.
Efficienza diversa e consumi decisamente più contenuti con la seconda soluzione.

Diffidate dalle farlocche dual: la 7950GX2 era semplicemente un mucchio di polvere negli occhi. Aveva una pessima gestione dell'anisotropico e la 1950XTX (le ho provate entrambe, so quel che dico) riesce tranquillamente a stargli di poco dietro e a stracciare la rivale (ai tempi ormai andati) 7950GTX.

Onestamente trovo molto efficienti le soluzioni CF di ATI, ma sotto il profilo "singola scheda" NVidia ha decisamente più potenza da esprimere.

Vedremo a Gennaio come si volge la situazione. °_°

[Skullcrusher]

Scusate l'OT ma....AUGURI A TUTTI!!!!

[nico88desmo]

Originariamente inviato da DoctorZ

l'unico motivo perchè voglio la top di gamma è perchè a marzo ho intenzione di farmi il mega-upgrade e la gpu non la tocco più per 3 anni.
[cut]

Originariamente inviato da Lamana

La mia politica è esattamente la stessa...
[cut]

Originariamente inviato da Master Mystery

Quoto, sono nella stessa situazione
[cut]

In 4 nella stessa situazione Non male. Io addirittura penso di essere una dei pochi in questo forum ad avere ancora una GeForce FX

Originariamente inviato da Feidar

Vi dirò: un conto è avere una scheda con due PCB collegati da un particolare SLI; un altro è R680 che ha sullo stesso PCB due processori.
Efficienza diversa e consumi decisamente più contenuti con la seconda soluzione.

Diffidate dalle farlocche dual: la 7950GX2 era semplicemente un mucchio di polvere negli occhi. Aveva una pessima gestione dell'anisotropico e la 1950XTX (le ho provate entrambe, so quel che dico) riesce tranquillamente a stargli di poco dietro e a stracciare la rivale (ai tempi ormai andati) 7950GTX.

Onestamente trovo molto efficienti le soluzioni CF di ATI, ma sotto il profilo "singola scheda" NVidia ha decisamente più potenza da esprimere.

Vedremo a Gennaio come si volge la situazione. °_°

Le configurazioni crossFire sono più efficenti quando funzionano, ma ora come ora lo Sli è compatibile con più giochi rispetto alla controparte.
Amd deve migliorare sotto questo aspetto.

Auguri a tutti di Buon Natale!!!

[Lamana]

Lo spero vivamente che R680 si riveli meglio della dual pcb nVidia, questo dovrebbe spingere la seconda a sbrigarsi con la nuova GTX :P

[SSMark]

Originariamente inviato da halduemilauno

9/3/2008.

thx e mille non vedo l'ora....

[Typhoon90]

Originariamente inviato da nico88desmo

In 4 nella stessa situazione Non male. Io addirittura penso di essere una dei pochi in questo forum ad avere ancora una GeForce FX

Non siete soli, ci sono anche io che sto cambiando la x800gto con una hd3850 per poi rifare da 0 il sistema nei primi mesi dell'anno 2008

[Lamana]

Qualcuno si ricorda quanto tempo è passato fra l'uscita della 7950gx2 e la 8800GTX?

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da Lamana

Qualcuno si ricorda quanto tempo è passato fra l'uscita della 7950gx2 e la 8800GTX?

certamente, la 7950gx2 è uscita ad agosto 2006 e la 8800gtx a novembre 2006, ma in questo caso la storia sembra diversa: all'ora si trattava della 7950gx2 come una dual pcb di VECCHIA GENERAZIONE, in questo caso si tratta di una dual di nuova generazione...è come se fosse uscita a novembre 2006 una scheda con due 8800gts e subito dopo la 8800gtx: quale sarebbe andata più veloce?

sempre che le news siano confermate...

[Lamana]

Perfetto, con la dual a febbraio, per la GTX se ne parla a Maggio.

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da Lamana

Perfetto, con la dual a febbraio, per la GTX se ne parla a Maggio.

questo se la dual è una dual g92 e non una dual g100. e poi ripeto che la situazione è diversa, una eventuale dual g92 non andrebbe certo a piazzarsi nella fascia enthusiast (2 8800gt costano meno di 500€, la scheda non può costare più di 450-480...), cosa che invece aveva fatto la 7950gx2 che costava 600€

[appleroof]

Originariamente inviato da Feidar

Vi dirò: un conto è avere una scheda con due PCB collegati da un particolare SLI; un altro è R680 che ha sullo stesso PCB due processori.
Efficienza diversa e consumi decisamente più contenuti con la seconda soluzione.

Diffidate dalle farlocche dual: la 7950GX2 era semplicemente un mucchio di polvere negli occhi. Aveva una pessima gestione dell'anisotropico e la 1950XTX (le ho provate entrambe, so quel che dico) riesce tranquillamente a stargli di poco dietro e a stracciare la rivale (ai tempi ormai andati) 7950GTX.

Onestamente trovo molto efficienti le soluzioni CF di ATI, ma sotto il profilo "singola scheda" NVidia ha decisamente più potenza da esprimere.

Vedremo a Gennaio come si volge la situazione. °_°

BOOOOOM!!!




p.s.: auguri skullcrasher e a tutti

[Lamana]

Continuo a non prestare fede a quella news...non ci vedo motivi razionali per lanciare un chip nuovo su doppia scheda (non che mi dispiacerebbe, quel che mi interessa, come a tutti, è avere il prima possibile una scheda da paura). nVidia non ha fatto nessun annuncio ufficiale per il futuro? A me non pare, se qualcuno sa qualcosa dica pure...

[DoctorZ]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ancora è tutto da vedere, ma personalmente se questa d9e sarà a doppio pcb non di due g92 ma di due 9800gt mi andrebbe bene

la vedo come te vegeth. esattamente allo stesso modo.
se esce una GX2 ed è formata da 2x9800GT sarà certamente più performante di una GTX. E d'accordo. Mi andrebbe bene. Ma di una GX2 con 2x8800GT non voglio nemmeno sentirne parlare!

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Lamana

Continuo a non prestare fede a quella news...non ci vedo motivi razionali per lanciare un chip nuovo su doppia scheda (non che mi dispiacerebbe, quel che mi interessa, come a tutti, è avere il prima possibile una scheda da paura). nVidia non ha fatto nessun annuncio ufficiale per il futuro? A me non pare, se qualcuno sa qualcosa dica pure...

io sono scettico quanto te non credere.
L'ho detto parecchio tempo fa, lo ripeto tutt'ora: lo trovo assurdo ed insensato per gli ovvi motivi che avevo già elencato. E spero di non sbagliarmi.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Lamana

Continuo a non prestare fede a quella news...non ci vedo motivi razionali per lanciare un chip nuovo su doppia scheda (non che mi dispiacerebbe, quel che mi interessa, come a tutti, è avere il prima possibile una scheda da paura). nVidia non ha fatto nessun annuncio ufficiale per il futuro? A me non pare, se qualcuno sa qualcosa dica pure...

Sulla nuova fascia alta non si sa ancora nulla, ma le 9600 sono più vicine di quanto si possa immaginare. In Cina/Taiwan pare circolino già i primi samples. Come pensavo la 9600GTS è sotto la 8800GT (almeno al 3DMark06), e più o meno al livello di una HD3850 (forse un filo sopra). Secondo alcuni siti costerà 169$ e sarà mezzo G92GTS, quindi 64SP, e forse 8 ROPs e 16 TMU (32 TFU/TAU).

9600GTS (ovviamente GPU-Z non riconosce ancora la scheda, dato che non è nemmeno nei drivers). I clocks secondo expreview sono 650/1500/2000MHz.



8800GT



HD3850

mi pareva strano che il core fosse solo a 500mhz

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mi pareva strano che il core fosse solo a 500mhz

Quella sarà la GT.

Originariamente inviato da A.L.M.

Quella sarà la GT.

ALM ti ho mandato un PVT


cmq non ho capito il test 8800GT vs 3850.....