AMD, nuove Radeon a gennaio 2008

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da magic carpet

Quindi per ora nessuna notizia di una HD3900?
AMD farà meglio a sbrigarsi, altrimento la vedo male contro nVidia...
e soprattutto per me che devo cambiare la mia gloriosa X1900XT nel primo trimestre 08!

ho visto alcune slide che dicono "niente R700 fino al 2009"... chiaro prendiamole con le pinze... ma neppure aspettiamo con ansia

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Mercuri0

Cioè dici che i due chip userebbero l'HyperTransport invece del PCIExpress per comunicare tra loro? O_o
Francamente questa me la sono persa, sei sicuro? Se AMD è già in grado di fare chip video su ht la cosa è decisamente interessante in prospettiva "Fusion".

Se per questo prima la gente era SICURA che R680 sarebbe stato un dual core... quindi ci andrei cauto.
In ogni caso che usino PCI-e, HT, FSB, oppure due patate lesse collegate con un filo di rame, non cambia nulla datosi che questo è solo il bus di intercomunicazione. La differenza nei sistemi multi-gpu la fa l'algoritmo che va a sfruttare le due schede (qundi alternate frame rendering piuttosto che una per le linee dispari e una per le pari), e relativi drivers.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se per questo prima la gente era SICURA che R680 sarebbe stato un dual core... quindi ci andrei cauto.
In ogni caso che usino PCI-e, HT, FSB, oppure due patate lesse collegate con un filo di rame, non cambia nulla datosi che questo è solo il bus di intercomunicazione. La differenza nei sistemi multi-gpu la fa l'algoritmo che va a sfruttare le due schede (qundi alternate frame rendering piuttosto che una per le linee dispari e una per le pari), e relativi drivers.

(sai che esiste il multy quoto )

cmq quello che dici è vero solo in parte, infatti è vero che l'algoritomo che gestisce le due schede incede un buon 80%, ma è anche vero che se la tecnologia di collegamento è scadente si ha un ritorno alla 7950GX2, quindi se sono connesse tramite HT la cosa cambia nn di poco

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da M4R1|<

(sai che esiste il multy quoto )

cmq quello che dici è vero solo in parte, infatti è vero che l'algoritomo che gestisce le due schede incede un buon 80%, ma è anche vero che se la tecnologia di collegamento è scadente si ha un ritorno alla 7950GX2, quindi se sono connesse tramite HT la cosa cambia nn di poco

Un po' come Phenom che è Quad Core nativo e il Q6600 Intel che non lo è ?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un po' come Phenom che è Quad Core nativo e il Q6600 Intel che non lo è ?

edit va nn voglio un'altra sospensione, soprattutto per chi?

cmq togliendo le imprecazione quello che avevo scritto era che il metodo di connessione tra i due chip è molto importante e nn lo puoi negare.

sulla questione phenom è vero, ma con lo step b2. col b3 vengono corretti numerosi bug, e quindi le cose cambiano radicalmente, da test fatti da alcune testate utilizzando bios senza fix per i bug, nn solo hanno riscontrato una buona stabilità (con ovviamente bug attivi) ma un incremento medio del 14% quindi a parità di clock è di poco superiore (2 o 3%) a penryn, questo da un idea di quello che sarà il b3, e considerato che sarà senza bug, e da quello che ho capito con delle latenza sulla L3 inferiori le prestazioni cresceranno ancora

[Snickers]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un po' come Phenom che è Quad Core nativo e il Q6600 Intel che non lo è ?

Vabbé, ma che vor dì, se il procio è na sòla può anche essere collegato a raggi X ma fa cmq cacare.....

Piuttosto data la mole di dati e il divario (non molto grosso) con la 8800GT, questo R680 pare promettere bene (dato il costo che sarà meno di 400€uri)

[Cloud76]

Domanda forse banale:
mettendo le due GPU sulla stessa scheda non è necessario mettere in doppio anche la dotazione di memoria vero? Entrambi i chip possono attingere dalla stessa memoria SPERO...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Cloud76

Domanda forse banale:
mettendo le due GPU sulla stessa scheda non è necessario mettere in doppio anche la dotazione di memoria vero? Entrambi i chip possono attingere dalla stessa memoria SPERO...

si, mettendo due chip sullo stesso pcb nn c'è bisogno del doppio di memoria

[MALEFX]

Se quello che sto leggendo è vero....e cioè....che sarà utilizzata x la connessione tra i 2chip tecnologia hypertransport e sia i giochi che i driver vedranno un solo chip connesso invece di 2......SBAV SBAV SBAV!!!!...mi pare troppo strana sta cosa che vojono fare tutto il 2008 con questa tipo di architettura che fin'ora ha pagato poko

[legolas93]

secondo me è una buona strategia...

hanno fatto un chip buono e che consuma poco per la seri hd3xxx e ora per fare schede piu performanti ne utilizzano piu di uno..

BRAVA AMD

[Maury]

A me sembra un'ottima scheda, appetibile

[Mercuri0]

Se quello che sto leggendo è vero....e cioè....che sarà utilizzata x la connessione tra i 2chip tecnologia hypertransport e sia i giochi che i driver vedranno un solo chip connesso invece di 2......SBAV SBAV SBAV!!!!...mi pare troppo strana sta cosa che vojono fare tutto il 2008 con questa tipo di architettura che fin'ora ha pagato poko

Io francamente ad entrambe le cose ci credo ancora poco. Comunque nessuna delle due è importante: all'utente interessa come vanno i giochi.

Entrambi i chip possono attingere dalla stessa memoria SPERO...

Se la memoria su una scheda "da 512MiB" sarà 512MIB o 512MiBx2 a noi che c'è frega? L'importante sono il prezzo e le prestazioni.

Questi dettagli sono interessanti solo in prospettiva futura, per conoscere lo stato della tecnologia.

A proposito... un'anteprima di R700 da una misteriosa fonte chiamata PhotoShopCS2

chissà, magari sarà proprio così . Se ne parla il prossimo natale, comunque.

[Uriziel]

potrebbe essere anche un'ottima scheda l'unica cosa che mi preoccupa realmente sono i consumi...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

...

Si ma che signature provocatoria...
Che poi in alcuni punti le prestazioni confrontate sono molto simili, con una differenza di frame a favore di 8800GT e una di prezzo a favore di 3870.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Si ma che signature provocatoria...
Che poi in alcuni punti le prestazioni confrontate sono molto simili, con una differenza di frame a favore di 8800GT e una di prezzo a favore di 3870.

Sul simili bisognerebbe vedere cosa si intende... In ogni caso anche se fosse che in 1-2-3 giochi la 3870 va più o meno come la 8800GT, ci sono altrettanti 1-2-3 giochi in cui la 3870 va il 30% in meno della 8800GT... Che in media fa sempre il solito 15% in meno [(30+0)/2=15]

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da djbill

Potresti pubblicare un po' di test perchè devo prendere una scheda per lavorare con 3ds max e sono indeciso tra quadro e firegl...

[OT]

Oramai max (ma un pò tutta autodesk) si sta spostando su directx...valuta bene...con molto meno vai da Dio

[/OT]

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mercuri0

Se la memoria su una scheda "da 512MiB" sarà 512MIB o 512MiBx2 a noi che c'è frega? L'importante sono il prezzo e le prestazioni.

Come che ce frega?
L'hai scritto pure tu, a noi interessano il prezzo e le prestazioni... se basta la dotazione di memoria che avrebbe anche una scheda singola allora è logico che il prezzo sarebbe più basso rispetto ad una scheda che, di fatto, dovrebbe invece montare due dotazioni di memoria per due GPU... no?
Il risparmio a prendere questa R680 invece che prendere due 3870 e fare un CF sta proprio nel fatto che i due chip siano su un solo PCB invece che su due e che metà del totale della memoria disponibile in un CF non vada "sprecata".

[Master Mystery]

Si parla del 15% in più rispetto a una ultra mi sembra di aver letto.. solo io penso che sia poco? E' passato più di un anno per un misero 15%? E per crysis non basta neanche (ovviamente a risoluzioni ed effetti molto alti).

[Mparlav]

Giusto per chiarire qualche concetto:

1) la R700 è ufficialmente slittata al 2009, come da roadmap di Amd pubblicata al financial day. Certo, le roadmap vengono aggiornate, ma raramente per anticipare un prodotto.
In genere lo si fa' per cancellare, o posticipare come con R600;

2) la V8650/V8600 è basata su R600 non su Rv670. Ha directx10, sm 4.0, bus a 512bit e TDP di 225W;

3) la R680 è una dual gpu Rv670, con ogni gpu col suo bus dedicato da 256bit e la sua memoria da 512Mb. Come tutte le schede di questo tipo. Niente bus a 512bit, niente HTT interno o roba simile.
Guardare le foto già pubblicate su hwupgrade, e studiare il layout :-)
Ed il TDP sarà di almeno 210W.

Se va bene, costerà 400 euro, visto che le x1950Pro Dual e la 2600XT dual che l'hanno preceduta costavano poco più di 2 singole schede. Se volete conoscere le prestazioni, cercate i bench con 2xHD3870.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sul simili bisognerebbe vedere cosa si intende... In ogni caso anche se fosse che in 1-2-3 giochi la 3870 va più o meno come la 8800GT, ci sono altrettanti 1-2-3 giochi in cui la 3870 va il 30% in meno della 8800GT... Che in media fa sempre il solito 15% in meno [(30+0)/2=15]

D'accordo ma c'è sempre una differenza di prezzo che va a colmare la differenza in termini di frame.
Insomma, secondo me, pur restando assodato che la 8800GT è la scheda con il miglior rapporto prezzo prestazioni, la 3870 non è una serie da buttare.