AMD Spider, una piattaforma per tutti

[Newbie]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ammetto che da buon collezionista questa "piattaforma Spider" avrebbe (almeno dal mio lato) grandi possibilità di sfondare. Però potevano metterci qualche "incentivo".
Insomma, "Collezionista", non significa "Stupido"... se la piattaforma Intel+Nvidia va di più, io prendo quella.

Tu prendi quella che va di più, ma nel mercato molte persone comprano un PC senza nemmeno sapere cosa c'è dentro.

Quanti notebook con Turion vengono venduti perchè costano molto meno dei Santa Rosa? E dire che Santa Rosa è decisamente meglio del Turion.

AMD sta semplicemente facendo il passo logico successivo all'acquisizione di ATI. Un sistema integrato processore-mb-gpu, per riuscire a dare un sistema dalle buone prestazioni a prezzi abbordabili.

Leggendo i primi messaggi ho notato che molti enfatizzano la profittabilità del mercato high-end. E' vero che un singolo chip "enthusiast" ha una redditività fuori scala in confronto a uno per il mainstream. Ma è anche vero che il numero di PC venduti ogni anno supera la decina di milioni e che il mercato enthusiast è solo una piccola percentuale di questi svariati milioni.

In una situazione ideale un produttore vorrebbe avere qualcosa per competere in ogni mercato. AMD in questa fase probabilmente non ha la forza per farlo (forza economica, si intende) e si concentra sulla fascia di mercato che considera più redditizia (o strategica).

Una piccola nota a margine per AMD: Io ho comprato appena uscito, circa 3 anni fa, un sistema socket 939. Con mia grande sorpresa ho scoperto che a tanto tempo di distanza posso montarci sopra un x2 4800+ e una radeon 3850 per riuscire a farlo tirare avanti ancora un paio d'anni (per l'utilizzo che ne faccio).
Sarebbe stato possibile con un sistema Intel?
Se AMD proseguisse su questa strada, concentrandosi su socket longevi, potrebbe sicuramente contare su una base via via più soddisfatta di clienti.

Nel mio caso non mi interessa avere un quad-core inutilizzato, mi accontento di un'accoppiata cpu-scheda video che mi faccia quel po' di editing che mi serve di tanto in tanto e mi permetta di giocare ai miei giochi 3D preferiti con buona fluidità e livello di dettaglio buono (e non giocando a FPS non è che siano molto esosi).


Infine, due parole su Apple. Il prezzo più alto praticato dagli Apple non deriva solo dalla maggiore qualità del pc Apple (dando per scontato che esista, mai provato uno). Qualcuno che compra un Apple compra anche design e in un certo qual modo uno status symbol. Per questo Apple può farsi pagare di più.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Newbie

AMD sta semplicemente facendo il passo logico successivo all'acquisizione di ATI. Un sistema integrato processore-mb-gpu, per riuscire a dare un sistema dalle buone prestazioni a prezzi abbordabili.

Secondo AMD però la piattaforma Spider è "enthusiast" , non "entry-level" , qui allora c' è qualcosa che non va .
Che piattaforma ne viene fuori ? Quella degli enthusiast-con-pochi-soldi ?

[Newbie]

Originariamente inviato da Cfranco

Secondo AMD però la piattaforma Spider è "enthusiast" , non "entry-level" , qui allora c' è qualcosa che non va .
Che piattaforma ne viene fuori ? Quella degli enthusiast-con-pochi-soldi ?

eheh.. in effetti non sta in piedi.
Sinceramente ho letto abbastanza velocemente e non mi ero reso conto che lo Spider per AMD è una soluzione di fascia alta. Secondo me farebbero meglio a riorientarsi nell'altra direzione che ho scritto, a meno che non riescano a tirar fuori qualcosa di più potente.

[fuocoz]

Si ma "Spider" è la prima generazione di piattaforme complete AMD,e tra queste troviamo varie fasce.

A grandi linee possiamo fare rifermento a 3 fasce a seconda della sk madre

fascia bassa: amd770
fascia media: amd790
fascia entusiasth: amd 790fx

Voi avete fatto della simpatica ironia,ma non credo che un entusiasth senza soldi possa permettersi 4sk video da 200 euro l una in crossfireX

[Newbie]

Originariamente inviato da Ratatosk

Scusami ma come non ti è venuto il dubbio che fosse di fascia alta quando la scheda video più economica con cui puoi completare una spider costa almeno 150€?

Senza contare che fascia alta significa risoluzioni > 1650x1080, che significa automaticamente essere VGA limited, ergo è più fascia alta un pc con un x2 5000 e 4xHD3870 = 900€ che uno con QX9770 e 1x8800Ultra = 2000€.

E' presto detto.. quando per dei mesi non ti interessi ai pc, al momento del ritorno leggi le cose che ti interessano di più.
Partendo da articoli come quello sullo Spider e sui processori mi ero completamente disinteressato delle schede video

Qualche volta si toppa ragazzi, non affondate il dito nella piaga :P