NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

..non hai risposto alla mia domanda però

allenatori che siano disposti a dedicarsi solo alla nazionale e di un certo livello è dura.. sarà sempre il solito nome, ma EM per il part-time non va bene secondo te?

[fede27]

Dicevo ad alemara che vuole Charlie fired ad ogni costo

..comunque troppo facile votarsi sempre a Sant'Ettore da Messina. Inoltre per prendere in mano e far crescere una squadra di giovani bisogna investirci molto, molto tempo...non credo che un impiego part-time sarebbe l'ideale in questo caso.

[albys]

Io vedrei bene Mitchell!

[fede27]

Originariamente inviato da albys

Io vedrei bene Mitchell!

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

Inoltre per prendere in mano e far crescere una squadra di giovani bisogna investirci molto, molto tempo...non credo che un impiego part-time sarebbe l'ideale in questo caso.

Frates? anche se ha appena firmato con Caserta.

oppure Ramagli, scaricato da Tv.

[albys]

Non volevo dirvelo, ma siamo OT.

Ribadisco: coach per l'Italia Mitchell, che sta pure in topic.

Così si prendono due piccioni con una fava (di fuca)

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da k-durant

Frates? anche se ha appena firmato con Caserta.

oppure Ramagli, scaricato da Tv.

serve cmq uno con esperienza europea imho

[atragon]

E' dura trovare un coach...se gli italiani non sono disponibili / affidabili provare con Obra (un po' un mio pallino di questi tempi)? Altrimenti, se si vuole ridere un po andiamo con coach K, l'unico al mondo che chiamerebbe i propri giocatori con il numero perchè non ne conosce i nomi

[k-durant]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

serve cmq uno con esperienza europea imho

Scariolo! (anche se è sotto contratto)

@ Albys
E' vero siamo un filo OT
Ma sarebbe un casino spostarsi tutti di là..

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

E' dura trovare un coach...se gli italiani non sono disponibili / affidabili provare con Obra (un po' un mio pallino di questi tempi)? Altrimenti, se si vuole ridere un po andiamo con coach K, l'unico al mondo che chiamerebbe i propri giocatori con il numero perchè non ne conosce i nomi

hei tu, rispondi su Rose

1-2 pagine fa

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

come lo vedresti a Seattle?

devo dire che li conosco tutti (Beasley, Rose, Mayo) solo di nome, però vedendo i video linkati nell'articolo mi sembra un potenziale enorme

cmq se il Gallo dovese arrivare intorno alla 10 chi lo prende fa lo steal

Guarda, Rose viene paragonato ad un mix tra Kidd e Wade: di solito i paragoni di NbaDraft e DraftExpress lasciano il tempo che trovano ma qui sono d'accordo.. è un atleta quasi (quasi) al livello di Wade ma ha la capacità di coinvolgere i compagni di Kidd. Il mix è quello di un giocatore dal potenziale inesplorato. A Seattle al posto del bolso Watson e dello spento Ridnour sarebbe perfetto ma lo vedrei bene praticamente ovunque (anche Boston se Rondo fallisse). Pensalo con un gioco alla Jugoslavia vecchia scuola (penetrazione e scarico) per Durant e Green. Farebbe rivivere anche Swift, per me. La differenza tra lui come potrebbe essere e come sarà sta in come lo alleneranno. Come detto intravedo sinistri segnali di combismo.

[albys]

Che poi anche Wade il primo anno giocava da play e poi ha prevalso il combismo.
Direi con qualche frutto...

[albys]

E se continuiamo così Rose viene da noi...
(ma mi accontento pure di Beasley, e, diciamolo, fors'anche del Gallo...)

[atragon]

Gallo e Beasley sono parecchio simili sai? Più o meno la stessa altezza caratteristiche comparabili (nel tiro da 3, nella capacità di penetrare anche a difesa schierata). Forse Beasley è, come dire, più elettrico e reattivo oltre ad avere una base atletica un pelo superiore mentre Gallo mi sembra abbia dei fondamentali più curati in termini di movimenti, laddove l'americano è più istintivo. Il punto è che Beasley è così forte a rimbalzo che temo per lui lo imposteranno come 4 a livello di college laddove la piano di sopra troverebbe problemi contro alteti più forti fisicamente. Se gli curassero il ball handling e un po' il tiro sarebbe molto meglio. Ma vedrai che non lo faranno.

[brutus89]

Originariamente inviato da atragon

Guarda, Rose viene paragonato ad un mix tra Kidd e Wade: di solito i paragoni di NbaDraft e DraftExpress lasciano il tempo che trovano ma qui sono d'accordo.. è un atleta quasi (quasi) al livello di Wade ma ha la capacità di coinvolgere i compagni di Kidd. Il mix è quello di un giocatore dal potenziale inesplorato. A Seattle al posto del bolso Watson e dello spento Ridnour sarebbe perfetto ma lo vedrei bene praticamente ovunque (anche Boston se Rondo fallisse). Pensalo con un gioco alla Jugoslavia vecchia scuola (penetrazione e scarico) per Durant e Green. Farebbe rivivere anche Swift, per me. La differenza tra lui come potrebbe essere e come sarà sta in come lo alleneranno. Come detto intravedo sinistri segnali di combismo.

Un solo pensiero...MINCHIA!

[brutus89]

Originariamente inviato da albys

E se continuiamo così Rose viene da noi...
(ma mi accontento pure di Beasley, e, diciamolo, fors'anche del Gallo...)

Riguardo Gallinari, l'ho visto poco giocare perchè non seguo la serie A, però per me è veramente un grande e se arriva in nba può diventare subito un fattore.
Un amico che adesso gioca nelle giovanili dell'Armani Jeans ci ha anche fatto un 1vs1 e il Gallo gli ha risposto alla richiesta di questo mio amico: "Vuoi che ti schiacci in testa?"
Ha aggiunto che in difesa è eccezionale (e questo me ne ero accorto), ma soprattutto come posizione, perfetta.
Peraltro ha una grinta e un'intensità eccezionali!

[bettarinho]

Ciao raga, ho visto che ve ne intendete di basket. Qualcuno di voi è interessato a collaborare con un sito di consigli e pronostici sugli eventi sportivi che ho scoperto anch'io da poco? Mi ha fatto vincere un bel pò di euro qualche settimana fa e vorrei 'aiutarli' in qualche modo dato che sul calcio sono attrezzati, sul basket un pò meno.
Se qualcuno è interessato mi contatti via PM che gli invio i riferimenti

Se ho violato qualche regola del forum, avvertitemi che cancello subito il msg

[albys]

La mia graduatoria della scalata al titolo di MVP, dopo 3 settimane di gare:

1- Dwight Howard
2- Kevin Garnett
3- Lebron James
4- Steve Nash
5- Marcus Camby
6- Kobe Bryant
7- Jason Kidd
8- Carlos Boozer
9- Chris Paul
10- Allen Iverson
11- Manu Ginobili
12- Yao
13- T-Mac
14- Chris Kaman
15- Shawn Marion
16- Jason Terry
16- Josh Howard
18- Paul Pierce
19- Kevin Martin
20- Deron Williams

Ovviamente discutibili nei piccoli aggiustamenti di posizione, ma credo che non si possa andare molto lontano da questi 20, no?
Nessuno parla di Camby ma questo è il segreto di Denver più dei 2 fratellini di tattoo. Giocatore straordinario, adesso che è sano si mangia tutti i lunghi meno D12 e Bisillabo.
Nash non difenderà ma sta giocando il miglior basket della sua vita e la sua Phoenix è una macchina di clamorosa efficienza e bellezza. Non avrei mai pensato di vedere Kaman a questi eccezionali livelli.


Fra i rookie per il ROY:
1- Kevin Durant
2- Al Horford
3- Sean Williams
4- Jeff Green
5- Jamario Moon
6- Monosillabo
7- Daequan Cook
8- J. C. Navarro
9- Luis Scola
10- Jason Smith

Livello di resa non entusiasmante, peraltro.
Manca Oden e Scola è limitato da quel coglione di coach (altrimenti se la giocherebbe con Durant, probabilmente vincendo), ma francamente c'è molta delusione per lo scarso impatto di quella che doveva essere la classe d'oro.
Eh, il 2003 mi sa che non si ripete più...

[fede27]

Se è per quello uno come il draft del 2004 non s'è mai ripetuto

[powerslave]

Io il roy ora come ora non lo darei a durant,nonostante alla fine non potranno esimersi dal darlielo visto i punti che cmq mette e il fatto che seattle giochi praticamente per lui.

Attualmente davanti a lui metto Navarro(primo) e anche il cinese.

Edit:

per l'mvp do tre nomi: kobe,yao e kirilenko.