[NAPOLI] GIUSTIZIA FATTA !

[AntonioBO]

Originariamente inviato da francoisk

sei sicuro? allora il carabiniere deve andare in carcere.

p.s. se è cosi quindi cosa dovevano fare, inseguirli all'infinito, con tutti i rischi che un inseguimento può comportare per l'incolumità altrui?

Possono sparare solo per tutelare la loro incolumità e reagire in maniera proporzianata rispetto alla minaccia. Se la vittima avesse tirato fuori un'arma con l'evidente minaccia di usarla, il carabiniere era pienamente legittimato a sparare. In questo caso si tratta di un omicidio, ovviamente ci saranno le attenuanti del caso, ma sempre omicidio è. Non soltanto perché qualcuno porta una placca di metallo è al di sopra degli altri.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da AntonioBO

Altro sarcasmo fuori luogo

Mi sembra che tu non hai risposto alla mia DOMANDA...

[Fil9998]

Originariamente inviato da dijo

voti la mafia e poi acclami quando uccidono un semplice ladro...

*

ma non che il governo attuale sia meno inciuciato
e non che la seconda mi spiaccia ...

ragazzino, ragazzino ...

credo che a 20 anni e pure a 16 si sia consci quando si va in giro su una auto rubata con arnesi da scasso e si forza un posto di blocco e si fa un inseguimento con i CC.


spiace per i genitori:


ma abbiamo perso poco.


gente così a 20anni a 30 fa di peggio ...

[Fil9998]

Originariamente inviato da greasedman

Secondo me è giusto che le FDO sparino se lo ritengono opportuno quando qualcuno inequivocabilmente forza un posto di blocco (magari mirando alle gomme).


Non mi pare comunque il caso di gioire...

.

di gioire, no

ma manco di dire che che il ragazzo era una perla, che è colpa della società etc etc.

mi spiace per i genitori che immagino non l'abbiano messo al mondo per finire morto così stupidamente.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Fil9998

di gioire, no

ma manco di dire che che il ragazzo era una perla, che è colpa della società etc etc.

mi spiace per i genitori che immagino non l'abbiano messo al mondo per finire morto così stupidamente.

[johannes]

Originariamente inviato da Fil9998

di gioire, no

ma manco di dire che che il ragazzo era una perla, che è colpa della società etc etc.

mi spiace per i genitori che immagino non l'abbiano messo al mondo per finire morto così stupidamente.

quoto in pieno

[AntonioBO]

Originariamente inviato da naitsirhC

Mi sembra che tu non hai risposto alla mia DOMANDA...

La tua non era una domanda che meritava una risposta.. sinceramente....

[naitsirhC]

Originariamente inviato da AntonioBO

La tua non era una domanda che meritava una risposta.. sinceramente....

Probabilmente perchè la risposta la san tutti.

Per altro eventuale, ce ne fosse più di una, prova a impegnrti a farla presente che così ci aiuti a capire le altre ipotetiche intenzioni che han portato il delinquente a non fermarsi all'Alt intimato dalle forze dell'ordine.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da naitsirhC

Aveva tutto il necessario per andare il fine settimana in alta montagna... vero?

Originariamente inviato da naitsirhC

Probabilmente perchè la risposta la san tutti.

no: aveva tutto il necessario per compiere un furto con scasso, forse; o forse una rapina.
forse, appunto. non mi risulta che il crimine sia tale prima di averlo compiuto. cosi' come non mi risulta che la "giustizia" sia quella di un tutore dell'ordine che gioca al far west sulla pelle dei cittadini.

[francoisk]

Originariamente inviato da AntonioBO

Possono sparare solo per tutelare la loro incolumità e reagire in maniera proporzianata rispetto alla minaccia. Se la vittima avesse tirato fuori un'arma con l'evidente minaccia di usarla, il carabiniere era pienamente legittimato a sparare. In questo caso si tratta di un omicidio, ovviamente ci saranno le attenuanti del caso, ma sempre omicidio è. Non soltanto perché qualcuno porta una placca di metallo è al di sopra degli altri.

nessuno ha detto che perchè hanno la placca sono migliori, ma se stanno li per un posto di blocco, e tu non ti fermi, non vedo cosa ci sia da giustificare, se ti fermano, tu che fai accelleri?penso di no, a me se mi fermano, mi fermo, questi non si sono fermati, i carabinieri li hanno inseguiti gli hanno sparato e uno è morto, non ci vedo nulla di cosi strano e atroce, prima ci lamentaiamo che le forze dell'ordine non fanno il loro lavoro, poi capita un fatto del genere, e nemmeno va bene, riordianiamo le idee

[francoisk]

dal sito carabinieri.it

Capita di sentire fatti di cronaca riguardanti persone che non si sono fermate ai posti di blocco o di controllo dei Carabinieri e delle altre Forze di Polizia.

Spesso, non si tratta di malviventi ma di comuni cittadini, soprattutto giovani, che avendo dimenticato la patente o il libretto di circolazione del veicolo, "decidono di forzare" il dispositivo di controllo. [d]

Bisogna ricordare che questi servizi di controllo sono utili per la tutela della sicurezza di tutti i cittadini e per la prevenzione dei reati.

I Carabinieri e gli altri componenti delle Forze dell'Ordine, infatti, effettuano controlli di routine su persone soprattutto per finalità di prevenzione piuttosto che repressive e punitive.

Perciò è necessaria la massima collaborazione da parte di tutti, automobilisti e motociclisti, anche nei casi in cui non si è in regola: il controllo delle Forze dell'Ordine non è da temere.

Invece, non ottemperando all'ordine di fermarsi di un operatore di Polizia ci si espone a ben più gravi conseguenze e può generare situazioni di pericolo anche sotto il profilo dell'incolumità personale, propria e degli altri.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Fides Brasier

no: aveva tutto il necessario per compiere un furto con scasso, forse; o forse una rapina.
forse, appunto. non mi risulta che il crimine sia tale prima di averlo compiuto. cosi' come non mi risulta che la "giustizia" sia quella di un tutore dell'ordine che gioca al far west sulla pelle dei cittadini.

Prima di averlo compiuto?



Non si ferma all'alt, guida un auto rubata (chissà da chi...) e lui ed i suoi compari viaggiano con a bordo arnesi per lo scasso.

[sekkia]

Non gioisco, ma non posso dirmi rattristato da questa notizia

[k|o]

Originariamente inviato da AntonioBO

Possono sparare solo per tutelare la loro incolumità e reagire in maniera proporzianata rispetto alla minaccia. Se la vittima avesse tirato fuori un'arma con l'evidente minaccia di usarla, il carabiniere era pienamente legittimato a sparare. In questo caso si tratta di un omicidio, ovviamente ci saranno le attenuanti del caso, ma sempre omicidio è. Non soltanto perché qualcuno porta una placca di metallo è al di sopra degli altri.

scusa, nn sapevano con chi avevano a che fare. se erano delinquenti ben peggiori? magari i cosidetti "terroristi" tanto citati dai giornali , magari con un auto imbottita di tritolo, pronti a far saltare qualche giudice?
tutti ci lamentiamo della delinquenza, poi quando uno carabiniere o un poliziotto fa il proprio dovere, tutti a dargli addosso. si doveva fermare, basta. è scappato, ed era conscio che nn era di certo nel giusto.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da naitsirhC

Prima di averlo compiuto?



Non si ferma all'alt, guida un auto rubata (chissà da chi...) e lui ed i suoi compari viaggiano con a bordo arnesi per lo scasso.

perche', sei forse in possesso di prove che dimostrino inequivocabilmente che quelle persone avevano compiuto una rapina?
o sei forse altrettanto certo che fosse lui a guidare, e che fosse stato lui a rubare l'auto?
sono stati trovati dei passamontagna e arnesi da scasso, che per quel che sappiamo fino ad ora potrebbe essere anche un cacciavite, che e' del tutto normale avere in auto.
e poi, anche se quei ragazzi fossero appena arrivati da una rapina, non sono state trovate armi e non mi risulta che ad un tutore della legge sia permesso sparare contro una persona disarmata.

[k|o]

Originariamente inviato da Fides Brasier

no: aveva tutto il necessario per compiere un furto con scasso, forse; o forse una rapina.
forse, appunto. non mi risulta che il crimine sia tale prima di averlo compiuto. cosi' come non mi risulta che la "giustizia" sia quella di un tutore dell'ordine che gioca al far west sulla pelle dei cittadini.

non hai niente da nascondere? benissimo, ti fermi. credo fosse abbastanza intelligente capire a cosa andava incontro.perchè io devo rispettare la legge, e lui no?

la frase evidenziata te la potevi risparmiare. nn credo che si senta ogni giorno di forze dell'ordine che aprano il fuoco. il più delle volte sono loro a rimetterci la vita.

[francoisk]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e non mi risulta che ad un tutore della legge sia permesso sparare contro una persona disarmata.

a mio avviso se questa persona non si ferma all'alt e da vita ad un inseguimento, per me ha tutto il diritto e dovere di sparare, immagina solo che durante questo inseguimento poteva esser investito qualcuno o coinvolta qualche auto che se ne stava per i ca*** suoi....

[stbarlet]

Mi piace questo giustizialismo a tratti.

[k|o]

Originariamente inviato da Fides Brasier

perche', sei forse in possesso di prove che dimostrino inequivocabilmente che quelle persone avevano compiuto una rapina?
o sei forse altrettanto certo che fosse lui a guidare, e che fosse stato lui a rubare l'auto?
sono stati trovati dei passamontagna e arnesi da scasso, che per quel che sappiamo fino ad ora potrebbe essere anche un cacciavite, che e' del tutto normale avere in auto.
e poi, anche se quei ragazzi fossero appena arrivati da una rapina, non sono state trovate armi e non mi risulta che ad un tutore della legge sia permesso sparare contro una persona disarmata.

infatti, devi farti menare forte e crepare, come il carabiniere di catania, raciti mi pare, ucciso da un idiota travestito da tifoso. in quel caso avresti aperto il fuoco? eppure era una persona disarmata...

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da k|o

non hai niente da nascondere? benissimo, ti fermi. credo fosse abbastanza intelligente capire a cosa andava incontro.perchè io devo rispettare la legge, e lui no?

guarda, non l'ho nemmeno postato io originariamente ma te lo riporto qui:

Capita di sentire fatti di cronaca riguardanti persone che non si sono fermate ai posti di blocco o di controllo dei Carabinieri e delle altre Forze di Polizia.

Spesso, non si tratta di malviventi ma di comuni cittadini, soprattutto giovani, che avendo dimenticato la patente o il libretto di circolazione del veicolo, "decidono di forzare" il dispositivo di controllo.

questo solo per focalizzare l'attenzione sul fatto che a volte, consapevoli di avere fatto una piccola cazzata, si cerca di "porre rimedio" facendo una cazzata ancora piu' grande.

Originariamente inviato da k|o

la frase evidenziata te la potevi risparmiare. nn credo che si senta ogni giorno di forze dell'ordine che aprano il fuoco. il più delle volte sono loro a rimetterci la vita.

in quest caso e' morta una persona per la faciloneria con la quale un tutore dell'ordine (cioe' una persona che la gente la dovrebbe difendere) ha aperto il fuoco senza motivo alcuno. i poliziotti americani che prima usano il taser, poi sparano e poi chiedono chi e' (il tutto senza soluzione di continuita') lasciamoli in america, grazie.
e visto che la legge esiste non solo per i cittadini ma anche per le forze dell'ordine, soprattutto da loro pretendo che venga rispettata e che lascino la giustizia a chi compete, senza che sparino a casaccio.