Roma :: San Pietro

[Luca-BH]

Terzo giro.

1. Vi dice qualcosa?


2. Idem come sopra


3. Taglio corretto o sbagliato?


4.


5.


6.


7.


8. Particolare di Meravigliosa Arte


9. Sta troppo male la rete?



Ciao
Luca

[angelodn]

ah.....

milano, che bella città.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

ah.....

milano, che bella città.

Si', hai proprio ragione tu

[angelodn]

scherzavo chiaramente.....

forse



1.2. molto belle
3. il taglio è moooolto azzeccato bravo, nel timpano hai castrato entrambi gli angoli stringendo l'inquadratura e hai avuto ragione.
4.5.6. belle prospettive, molto rigorose quelle centrali
7. qui secondo me hai toppato il taglio, il taglio su non va...
8. non me fa impazzì
9. bella curva, la rete ci sta


p.s. erano mesi che non mi dilungavo così

[malja]

Sono ammiratissima, bellissime.
1) immagino ci sia un riferimento a qualche altra foto che non cogo perchè sono troppo giovane(del forum), peccato l'ombra a righe che disturba l'occhio e i due porticati che soffocano il soggetto ma mi piace l'inquadratura che tagliando la fontana sposta l'attenzione sulle corone di marmo che sembrano sottolineare con l'evidente peso il potere temporale del Vaticano, almeno questo è quello che mi arriva.
2) Bellissima, taglio, luce, prospettiva mi piace molto.
3) Mi viene il dubbio che sia voluto ma non mi piace il taglio delle statue in alto del sogg. in primo piano e dell'angolo dell'architrave(c'è un termine migliore?) perchè questa scelta?
4) Bellissima la fuga peccato manchi di simmetria anche in basso
5)mi piace tantissimo.
6) Idem.
7) Questa meno per il sogg.mozzo.
8) La foto rende benissimo il contrasto tra la "morbidezza" del movimento e la durezza del materiale azzeccatissima la scelta del particolare.
9) Io trovo, invece, che "fotograficamente" stia benissimo perchè la presenza di un elemento così povero e scuro che segua la stessa traiettoria esalta lo splendore del mosaico.
Comunque sono bellissime e puoi rispondermi come si dice da noi "pur e pulc tenn a toss" (anche le pulci hanno la tosse)

[Peppa]

Bellissime Luca, sono sbalordita. bellissime... clap clap clap

Preferite: 3,5,7,8 praticamente tutte...
Pecato per quella rete nella 9 che contrariamente agli altri a me non paice..

Super super complimenti!

[stezan]

Spettacolari, non le solite foto di un monumento visto e stravisto, ma qualcosa che illumina gli occhi .
Tutte bellissime per inquadrature, nitidezza, colori ed esposizione, complimenti!

[code010101]

bene, bene ... Luca

1. simpatico scorcio, mi sarebbe piaciuto vedere la base,

2. la foto è bella, ma - a mio avviso - anche qui la distorzione
del grandangolo non giova...

3. l'archi dice che va bene, forse ha ragione lui, ma a me non
piace, qual'é il soggetto?

4. bella

5. (*)

6. (*)

(*) peccato solo i tagli ai bordi, inevitabili immagino...

7. do' ragione ad Angelo

8. un classico

9.

buona giornata, Stefano

[mailand]

molto belle tutte, non posso che quotare i precedenti commenti

[Bratac]

Originariamente inviato da stezan

Spettacolari, non le solite foto di un monumento visto e stravisto, ma qualcosa che illumina gli occhi .
Tutte bellissime per inquadrature, nitidezza, colori ed esposizione, complimenti!

Quoto,
in particolare mi piace un sacco la 5. Una prospettiva davvero notevole. Ottima l'esposizione negli interni!
Che obbiettivo hai usato per queste? Sigma 10-20?

[Radeon_1001]

Butta il Sigma Lu, ma dimmi dove così lo raccatto io !!!!
Belle anche queste, l'unica che non mi convince è appunto la 3 per il taglio, quello spicchio di cielo toglie l'attenzione sul soggetto (che poi è la statua o il palazzo dietro???)
Impressionante la 4!!!!

Ciao .

[Blitzkrieg_Bop]

Come al solito grande attenzione ai tagli ed esposizione perfetta ( vedi gli interni ) te devo dì bravo again...

1 - Bellissimo il taglio con le linee che convergono sulla fontana, e hai reso benissimo la qualità della luce di Roma

2 - Taglio particolare, forse la fontana è un po'stretta, ma credo che tu abbia voluto isolarla dalla moltitudine di gente che affollava la piazza, purtroppo se vuoi uno scatto "deserto" devi andare al mattino presto, ma molto presto

3 - Qui avrei sfocato la basilica ad evidenziare la statua, bei colori, vale il discorso fatto per la 1

4 - Bellissima

5 - Ari-Bellissima, taglio ricercatissimo, la volta comincia dal bordo del tetto del baldacchino, la lucerna, gli occhi della madre e la carrozzina
A parte gli scherzi, raffinatissima

6 - Che dire, la mia preferita, quantunque ci siano delle distorsioni evidenti ( la cupola ) il tortiglione-totem è fantastico

7 - Forse avrei cercato il taglio verticale, ma sarebbe stato sicuramente più scontato

8 - Bel B/N e bel taglio

9 - Eh sì ( la rete )

NDR: io lavoro a 200mt da lì, a saperlo un caffè lo rimediavi..

PS: e mo' me tocca comprà pure sto Sigma..

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

3. il taglio è moooolto azzeccato bravo, nel timpano hai castrato entrambi gli angoli stringendo l'inquadratura e hai avuto ragione.
4.5.6. belle prospettive, molto rigorose quelle centrali
7. qui secondo me hai toppato il taglio, il taglio su non va...
8. non me fa impazzì
9. bella curva, la rete ci sta

3. A me piace il contrasto fra la statua e l'imponenza della facciata dietro. Questa pero' imho andrebbe sfocata un po', ma farlo in pp con gimp e' un lavoto allucinante. Son contento che ti piaccia
8. Capisco, foto a particolari e' difficile che siano appealing. Io la stampero' perche' e' un esempio luminoso delle meraviglie che si trovano dappertutto a San Pietro.

Originariamente inviato da angelodn

p.s. erano mesi che non mi dilungavo così

Che onore!
Grazie Angele'

Originariamente inviato da malja

Sono ammiratissima, bellissime.
1) immagino ci sia un riferimento a qualche altra foto che non cogo perchè sono troppo giovane(del forum), peccato l'ombra a righe che disturba l'occhio e i due porticati che soffocano il soggetto ma mi piace l'inquadratura che tagliando la fontana sposta l'attenzione sulle corone di marmo che sembrano sottolineare con l'evidente peso il potere temporale del Vaticano, almeno questo è quello che mi arriva.
2) Bellissima, taglio, luce, prospettiva mi piace molto.
3) Mi viene il dubbio che sia voluto ma non mi piace il taglio delle statue in alto del sogg. in primo piano e dell'angolo dell'architrave(c'è un termine migliore?) perchè questa scelta?
4) Bellissima la fuga peccato manchi di simmetria anche in basso
5)mi piace tantissimo.
6) Idem.
7) Questa meno per il sogg.mozzo.
8) La foto rende benissimo il contrasto tra la "morbidezza" del movimento e la durezza del materiale azzeccatissima la scelta del particolare.
9) Io trovo, invece, che "fotograficamente" stia benissimo perchè la presenza di un elemento così povero e scuro che segua la stessa traiettoria esalta lo splendore del mosaico.
Comunque sono bellissime e puoi rispondermi come si dice da noi "pur e pulc tenn a toss" (anche le pulci hanno la tosse)

Grazie Maria.
1. Onesto? In genere scatto in modo impulsivo, e questa foto ne e' un esempio Pero' la fotografia e' non di chi la fa, ma di chi la vede (ognuno di noi ha esperienze e sentire diversi, che ci fanno interpretare in modo assolutamente personale quello che vediamo), quindi la tua interpretazione ci sta tutta Ah, non c'e' alcun riferimento ad altre foto qui nel forum, tranquilla
3. L'attenzione l'ho concentrata sulla statua, andando poi a regolare il resto dell'inquadratura di conseguenza. Se non avessi tagliato le statue, l'inquadratura sarebbe venuta troppo larga, rendendola ancora piu' ambigua di quanto gia' puo' essere.
4. Vero
7. Questa foto vorrebbe esprimere, contemporaneamente, la tensione verso l'alto espressa dal baldacchino nella parte inferiore, e la grandezza dell'alto. Ma se non piace, piacenza!
8. Concordo
9. 2-0 per me

Originariamente inviato da Peppa

Bellissime Luca, sono sbalordita. bellissime... clap clap clap

Preferite: 3,5,7,8 praticamente tutte...
Pecato per quella rete nella 9 che contrariamente agli altri a me non paice..

Super super complimenti!

Ok. 9: 2-1 ... Immaginavo che fosse un elemento di potenziale disturbo. Lo scatto l'ho fatto cosi' volontariamente: inquadrando piu' verso sx avrei perso la fuga prospettica del camminatoio. Ho quindi rischiato.

Grazie Peppa, troppo buona

[Luca-BH]

Originariamente inviato da stezan

Spettacolari, non le solite foto di un monumento visto e stravisto, ma qualcosa che illumina gli occhi .
Tutte bellissime per inquadrature, nitidezza, colori ed esposizione, complimenti!

Hai colto quello che e' stato il mio sforzo (appunto quello di cercare inquadrature diverse di cose ben note)
Un commento che mi lusinga, questo, grazie

Originariamente inviato da code010101

bene, bene ... Luca
...

2. la foto è bella, ma - a mio avviso - anche qui la distorzione
del grandangolo non giova...

3. l'archi dice che va bene, forse ha ragione lui, ma a me non
piace, qual'é il soggetto?

...

5. (*)

6. (*)

(*) peccato solo i tagli ai bordi, inevitabili immagino...

...

9.

Allora, caro il mio buon Stefano:
2. Perche' mi dici questo, si' da ferir il mio gentil animo? No, davvero, pensi che la distorsione sia eccessiva per il soggetto?
3. Ho scritto su. Come la vedresti con lo sfondo sfocato?
5. e 6. La scelta dei tagli ai bordi e' voluta, mi piaceva vedere il baldacchino, che con questa distorsione ha una spinta incredibile verso l'alto, partire dall'estremita' della foto. imho riprenderlo per intero avrebbe ridotto questo effetto.
9. Perche'?

Originariamente inviato da mailand

molto belle tutte, non posso che quotare i precedenti commenti

Grazie Emy

Originariamente inviato da Bratac

Quoto,
in particolare mi piace un sacco la 5. Una prospettiva davvero notevole. Ottima l'esposizione negli interni!
Che obbiettivo hai usato per queste? Sigma 10-20?

Si', Sigma 10-20.
Concordo con te sulla 5 , del lotto e' quella che piace di piu' anche a me.
Tnx

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Butta il Sigma Lu, ma dimmi dove così lo raccatto io !!!!
Belle anche queste, l'unica che non mi convince è appunto la 3 per il taglio, quello spicchio di cielo toglie l'attenzione sul soggetto (che poi è la statua o il palazzo dietro???)
Impressionante la 4!!!!

Ciao .

Il Sigma non lo butto!
Troppo divertente da usare

Ok, anche per te la 3 e' ambigua. In effetti, lo scatto e' difficile da leggere.

Grazie Rad

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Come al solito grande attenzione ai tagli ed esposizione perfetta ( vedi gli interni ) te devo dì bravo again...

Very thanks (molte grazie ) again

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

1 - Bellissimo il taglio con le linee che convergono sulla fontana, e hai reso benissimo la qualità della luce di Roma

...

3 - Qui avrei sfocato la basilica ad evidenziare la statua, bei colori, vale il discorso fatto per la 1

...

5 - Ari-Bellissima, taglio ricercatissimo, la volta comincia dal bordo del tetto del baldacchino, la lucerna, gli occhi della madre e la carrozzina
A parte gli scherzi, raffinatissima

6 - Che dire, la mia preferita, quantunque ci siano delle distorsioni evidenti ( la cupola ) il tortiglione-totem è fantastico

7 - Forse avrei cercato il taglio verticale, ma sarebbe stato sicuramente più scontato

...

9 - Eh sì ( la rete )

1. Vero, quella settimana e' stata un trionfo di sole, una gioia per gli occhi e per l'umore - un ruolo fondamentale negli scatti l'ha avuto proprio questa luce.
3. Da quanto scritto fin qui, temo tu possa avere ragione. Ah, la pigrizia (mia)...
5. Grazie per il "raffinatissima", lusingato
6.
7. Sarebbe venuta una foto simile alle altre, sempre con il baldacchino tagliato e molta meno volta. Non so...
9.

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

NDR: io lavoro a 200mt da lì, a saperlo un caffè lo rimediavi..

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

PS: e mo' me tocca comprà pure sto Sigma..

Grazie Blitz

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

Allora, caro il mio buon Stefano:
2. Perche' mi dici questo, si' da ferir il mio gentil animo? No, davvero, pensi che la distorsione sia eccessiva per il soggetto?
3. Ho scritto su. Come la vedresti con lo sfondo sfocato?
5. e 6. La scelta dei tagli ai bordi e' voluta, mi piaceva vedere il baldacchino, che con questa distorsione ha una spinta incredibile verso l'alto, partire dall'estremita' della foto. imho riprenderlo per intero avrebbe ridotto questo effetto.
9. Perche'?

2 -> la fontana è ovale e questo non mi entusiasma...

3 -> sfondo sfocato? allora il soggetto è la statua, ma è tagliata
non so, non mi convince...

5 e 6 -> sopratutto nella 5, dove tutto è simmetrico a parte la base
della colonna di destra che è tagliata + che di quella a sin.

9 ->

Ste

[homeless in rome]

che belle che sono!!! quel fondo di bottiglia si fa amare, spiegami, hai fatto un accordo con la sigma, prendi una percentuale sui 10-20 venduti??? o è pura e semplice vanità.....(parlo sempre mossa dall'invidia, non ti spaventare....)

cmq
1. bell'angolazione, quell'attrezzo che monti sulla macchina ha fatto bene il suo lavoro, (c'è solo quella maledetta telecamera, Roma mi fa venire la tachicardia, con tutte quelle telecamere, non è colpa tua, è una fissa mia).

2. bella esposizione.

3. non lo so, anche qua complimenti all' esposizione, circa il taglio è difficile da dire, anche perche probabilmente non potevi fare diversamente, ma il timbano senz'angolo sulla sx non mi piace e anche le statue in alto, vedergli solo i piedi non è gradevole, forse fotografando quanche passo più indietro, ma ne avrebbe perso la presenza del soggetto, quindi...bho...

4. va bhe che san pedro è grande, enorme, mastodontica, ma serviva evidenziarlo in questo modo..... scherzo, è una bella immagina

5.6. le più bellisssssssime, le colonne toritili del bernini non hanno nemmeno bisogno di spiegazione da queste foto, si vede decisamente il senso di ascesa, senza dubbio, gli hai quasi dato un spinta in più!!!

7. er cuppolone e il baldacchino, ma nessuno preso con decisione, non mi piace.

8. il bianco del di questo b\n è proprio bello e rende un sacco, il piede bianchissimo e leggero in ovvio contrasto con il marmo, certo c'ha un illice, che è come il mignolo delle mia mano...

9. bella la rete aiuta a rendere la prospettiva della curva, in alternativa credo sarebbe stato tutto piu piatto, ci sta. I colori sono accesi, vivi, belli, solo che avrei fatto iniziare la foto da una rappresentazione intera non tagliata, magari il cherubino.



comunque è tutto merito dell'obiettivo!!!

[zontas]

bellissima.... serie!!
la mia preferita è la 4!!! bella imponente!!
Funziona benone il SIGMA!!!
ciao

[malja]

Originariamente inviato da Luca-BH

3. L'attenzione l'ho concentrata sulla statua, andando poi a regolare il resto dell'inquadratura di conseguenza. Se non avessi tagliato le statue, l'inquadratura sarebbe venuta troppo larga, rendendola ancora piu' ambigua di quanto gia' puo' essere.)

Perchè allora la scelta del taglio orizzontale?
marialilia

[DIDAC]

Su tutte la 2 e la 5, IMHO.

Ciao
DIDAC