[Thread Ufficiale] iPod Shuffle/Nano/Classic

[Dias]

Originariamente inviato da Virtuoso

Non sono troppo economici, anche se il cambio con il $ è favorevole ma io mi prenderò una di queste pure insieme ad una di quelle robe stracomode per le cuffie!

Eccovi il link: http://foofshop.com/
(Tra l'altro hanno anche custodie per i portatili troppo stilose!)

Molto belli senz'altro, e francamente non costano nemmeno tanto (rispetto alla custodia ufficiale della Apple per iPod a 99€... ), però non mi sembrano particolarmente versatili, tipo se stai camminando e vuoi cambiare il volume devi estrarlo.

Domanda: ma l'interno "peloso" di queste custodie non rovina lo specchio dell'iPod?

[Virtuoso]

Originariamente inviato da Dias

Molto belli senz'altro, e francamente non costano nemmeno tanto (rispetto alla custodia ufficiale della Apple per iPod a 99€... ), però non mi sembrano particolarmente versatili, tipo se stai camminando e vuoi cambiare il volume devi estrarlo.

Domanda: ma l'interno "peloso" di queste custodie non rovina lo specchio dell'iPod?

Certo sono tipo calza iPod ma più belli: quindi ogni volta che vuoi alzare il volume o cmq interagirci devi estrarlo.
Dubito che possa rovinarlo dato che sono fatti apposta e poi mi sembra una roba "pellicciosa", quindi con peli morbidi, come fa a graffiare la superficie.


Un'altra cosa: ma questa storia dello schermo storto è stato risolto? Arrivano ancora così dall'Apple Store online?

Grazie

[Marci]

Originariamente inviato da Dias

Molto belli senz'altro, e francamente non costano nemmeno tanto (rispetto alla custodia ufficiale della Apple per iPod a 99€... ), però non mi sembrano particolarmente versatili, tipo se stai camminando e vuoi cambiare il volume devi estrarlo.

Domanda: ma l'interno "peloso" di queste custodie non rovina lo specchio dell'iPod?

io prima di infilarlo in qualsiasi custodia gli applicherei una skin, ho gia ordinato la Bestskinsever apposita per il Classic

[CONDOR89]

oggi mi è arrivato il nano di sostituzione...
penso che si tratti di un cosìdetto "refurbished" xkè ho notato un granello di polvere dietro lo schermo...

cosa faccio? posso rispedirlo indietro e richiedere uno nuovo di zecca?

ho anche notato che questo Ipod refurbished ha ancora lo schermo un po storto... !!!

io glielo rimando indietro... azz...

[jackaz127]

guarda che ti arriva refurbished solo se lo compri come tale, il tuo quindi è nuovo, però difettoso. rimanda indietro!!!

[CONDOR89]

Originariamente inviato da jackaz127

guarda che ti arriva refurbished solo se lo compri come tale, il tuo quindi è nuovo, però difettoso. rimanda indietro!!!

si è già il secondo però difettoso... azz

[ehilà]

ma l ipod classic diventa ancora più lento se metto tanta roba dentro(tipo 40gb di musica)?!

[Kl@]

Scusate la domanda: esiste un ipod uno che funzioni e che sia perfetto alla prima? vorrei comprarmi il primo ipod della mia vita ma visti i messeggi che girano sono parecchio indeciso! vale i soldi che costa al di la dei difetti?

[Marci]

Originariamente inviato da Kl@

Scusate la domanda: esiste un ipod uno che funzioni e che sia perfetto alla prima? vorrei comprarmi il primo ipod della mia vita ma visti i messeggi che girano sono parecchio indeciso! vale i soldi che costa al di la dei difetti?

beh, di Classic difettosi non ne ho ancora sentiti; al limite prendi un Nano II° gen e sei sicuro al 100%

[KiKKo2K]

Originariamente inviato da Kl@

Scusate la domanda: esiste un ipod uno che funzioni e che sia perfetto alla prima? vorrei comprarmi il primo ipod della mia vita ma visti i messeggi che girano sono parecchio indeciso! vale i soldi che costa al di la dei difetti?

la domanda definitiva, anche a me piacerebbe saperlo visto che ho lo stesso problema..

a sto punto inizio ad andare per esclusione, e l'ipod nano (fatty) tra i prodotti più blasonati mi sembra uno dei migliori per durata batteria, interfaccia e per (discreta) qualità sonora (a detta di molti non così eccezzionale per quello che costa il prodotto)..

ovviamente il discorso vale per un prodotto non difettoso (quindi no schermo storto imho o altri cavoli..) e quindi equivale a comprarlo non online visto l'andazzo..

[dr-omega]

Ciao, ehm, coff coff, ho tra le mani 2 ipod nano nuovi da 2 e 4Gb e ehm, coff coff, le propietarie mi hanno chiesto se esiste un modo semplice per caricare le canzoni senza usare iTunes.(Win2K non è supportato)

Ho adocchiato Yamipod e Floola, ma credo serva comunque un primo avvio con iTunes e altre menate:

-have run iTunes at least once (which setups iPod correctly)
-have at least one song on the iPod
-set your iPod to work as a Hard Disk as shown here. It's also suggested to uncheck the Open iTunes when this iPod is attached option.
-set iTunes to manage songs manually as shown here.
-have QuickTime Player installed under Windows. Otherwise you won't be able to play songs within YamiPod.

C'è un sistema affidabile, sicuro, che non ha bisogno di altri software (es.Quicktime), che permetta semplicemente di caricare gli mp3 sul nano come si fa con un qualsiasi altro lettore mp3?

Grazie in anticipo per le risposte.

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da dr-omega

C'è un sistema affidabile, sicuro, che non ha bisogno di altri software (es.Quicktime), che permetta semplicemente di caricare gli mp3 sul nano come si fa con un qualsiasi altro lettore mp3?

Piacerebbe saperlo anche a me, ma io ho ricevuto solo risposte tipo "gli mp3 si caricano tramite iTunes".
Dalla tua frase si intende che tutti gli altri lettori mp3 si caricano senza software, e non mi pare sia così. Per esempio il Samsung T9 per fare ciò che dici tu bisogna installare il firmware coreano (ma il lettore sarà sempre in italiano). Questo è il funzionamento UMS, mentre di base nasce MTP, cioè i file si caricano tramite programma Samsung. Inoltre il recente Samsung U3 nasce come MTP e non so di metodi per portarlo a UMS.
Io penso che la tendenza dei produttori è sempre più indirizzata verso l'MTP stile iPod. Ciò non toglie che i lettori UMS sono obiettivamente più versatili e pratici degli MTP.

[jackaz127]

Originariamente inviato da dr-omega

Ciao, ehm, coff coff, ho tra le mani 2 ipod nano nuovi da 2 e 4Gb e ehm, coff coff, le propietarie mi hanno chiesto se esiste un modo semplice per caricare le canzoni senza usare iTunes.(Win2K non è supportato)

non ti so dire software perchè mi son sempre trovato più che bene con itunes, ad ogni modo, se uno di quei 2 è da 2gb non è uno di quelli nuovi.

[Marci]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Piacerebbe saperlo anche a me, ma io ho ricevuto solo risposte tipo "gli mp3 si caricano tramite iTunes".
Dalla tua frase si intende che tutti gli altri lettori mp3 si caricano senza software, e non mi pare sia così. Per esempio il Samsung T9 per fare ciò che dici tu bisogna installare il firmware coreano (ma il lettore sarà sempre in italiano). Questo è il funzionamento UMS, mentre di base nasce MTP, cioè i file si caricano tramite programma Samsung. Inoltre il recente Samsung U3 nasce come MTP e non so di metodi per portarlo a UMS.
Io penso che la tendenza dei produttori è sempre più indirizzata verso l'MTP stile iPod. Ciò non toglie che i lettori UMS sono obiettivamente più versatili e pratici degli MTP.

beh, MTP non vuol dire che funzionano solo con software proprietario, vuol dire che necessitano di un software per la gestione; ad esempio tutti i lettori funzionano con Windows Media Player, anche l'iPod(il video almeno) può essere caricato con WMP.
Anche i Nuovi Creative sono tutti MTP

[nando73]

Volevo sapere da qualche possessore di IPOD se da itunes salvo una equalizzazione a mio piacimento e la syncro sul lettore poi mi compare nell' elenco di EQ del lettore?????

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Marci

Anche i Nuovi Creative sono tutti MTP

Quindi non sbaglio a pensare che la tendenza dei produttori è sempre più indirizzata verso l'MTP stile iPod... Qualcuno potrebbe a fare qualche ipotesi sul perché di questo?
Personalmente la vedo come una guerra.

Quando parli di nuovi Creative a quali ti riferisci? I Vision M sono MTP o UMS?

[Marci]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Quindi non sbaglio a pensare che la tendenza dei produttori è sempre più indirizzata verso l'MTP stile iPod... Qualcuno potrebbe a fare qualche ipotesi sul perché di questo?
Personalmente la vedo come una guerra.

Quando parli di nuovi Creative a quali ti riferisci? I Vision M sono MTP o UMS?

lo Zen Vision M non è più in produzione, il nuovo Zen è MTP.
Se vai nel 3d ufficiale però tutti usano Windows media player o altri software per comodità, secondo me non è una cosa così così orribile utilizzare un software per organizzare al meglio il lettore, anzi.

[CONDOR89]

scusate cos'è MTP?

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Marci

lo Zen Vision M non è più in produzione, il nuovo Zen è MTP.

Come si chiama?

Originariamente inviato da Marci

secondo me non è una cosa così così orribile utilizzare un software per organizzare al meglio il lettore, anzi.

L'UMS è un protocollo oggettivamente migliore perché più flessibile: puoi usare un software oppure usare il copia e incolla. L'MTP ti obbliga a usare un software senza la possibilità di gestire le cartelle come meglio credi.
L'MTP è un passo in più verso il Palladium e contro la libertà di scelta.

Originariamente inviato da CONDOR89

scusate cos'è MTP?

http://en.wikipedia.org/wiki/Media_Transfer_Protocol

Qui trovi chiare info in italiano e la differenza tra MTP e UMS:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1299917

[dr-omega]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Piacerebbe saperlo anche a me, ma io ho ricevuto solo risposte tipo "gli mp3 si caricano tramite iTunes".
Dalla tua frase si intende che tutti gli altri lettori mp3 si caricano senza software, e non mi pare sia così. Per esempio il Samsung T9 per fare ciò che dici tu bisogna installare il firmware coreano (ma il lettore sarà sempre in italiano). Questo è il funzionamento UMS, mentre di base nasce MTP, cioè i file si caricano tramite programma Samsung. Inoltre il recente Samsung U3 nasce come MTP e non so di metodi per portarlo a UMS.
Io penso che la tendenza dei produttori è sempre più indirizzata verso l'MTP stile iPod. Ciò non toglie che i lettori UMS sono obiettivamente più versatili e pratici degli MTP.

Diciamo che nell'ambito player mp3 sono rimasto mooolto indietro, fondamentalmente perchè non mi interessano, quindi accennavo ai vecchi player/chiavette usb che non avevano bisogno di software aggiuntivo (di cacca se mi permettete).
Se mai un giorno dovrò acquistarne uno lo sceglierò UMS (se che esisteranno ancora...).

In buona sostanza ora devo spiegare a queste persone che se vogliono usare il loro nuovo mp3 devono cambiare s.o., perchè iTunes non funziona con Win 2K.Non ho parole.

Poi mi devono spiegare perchè Floola è un eseguibile da 16Mb, YamiPod da 15Mb e iTunes compresso occupa 50Mb, il tutto per fare più o meno le stesse cose però con più orpelli grafici...