[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Sul sito ASUS sono apparse due nuove schede mamme che nelle loro caratteristiche parlano apertamente del supporto alle CPU AM2+ e memorie DDR2 a 1066Mhz.
I due modelli sono M2N-MX SE Plus e M2N-X Plus.
I chipset utilizzati sono gli ormai vecchi NVIDIA GeForce6100/nForce430 ( ) sostituiti dai più recenti NVIDIA GeForce 7050/7025.
Ricordo che il supporto alle DDR2 a 1066Mhz è possibile solo con il socket AM2+ e i K10 Phenom, quindi tutto fa supporre che le due schede siano effettivamente socket AM2+, anche se non è proprio dichiarato...

[MaRtH]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sul sito ASUS sono apparse due nuove schede mamme che nelle loro caratteristiche parlano apertamente del supporto alle CPU AM2+ e memorie DDR2 a 1066Mhz.
I due modelli sono M2N-MX SE Plus e M2N-X Plus.
I chipset utilizzati sono gli ormai vecchi NVIDIA GeForce6100/nForce430 ( ) sostituiti dai più recenti NVIDIA GeForce 7050/7025.
Ricordo che il supporto alle DDR2 a 1066Mhz è possibile solo con il socket AM2+ e i K10 Phenom, quindi tutto fa supporre che le due schede siano effettivamente socket AM2+, anche se non è proprio dichiarato...

Ma perchè usano ancora il 6100????

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Se tutto va bene quindi sarebbe un anno e mezzo di ritardo da Intel... Sempre se tutto va bene! Non è affatto poco purtroppo... Se però le prestazioni dei 65nm AMD dovessero rivelarsi almeno "competitive" con i 45nm Intel allora non dico che il GAP di tempo potrebbe non contare niente, però di sicuro non sarebbe la stessa cosa! Speriamo che riescano ad ottimizzare per bene le rese a 65nm!

Anche perchè parlare di 45 per AMD è molto prematuro direi, attendiamo i Phenom con quel presunto step che permette al 5000+ di andare a 3GhZ e mezzo e poi vedremo! Qui ci si fascia tutti la testa prima del tempo!

come li fai i conti?
al massimo ci sara un ritardo di 8/9 mesi ( i K10 a 45nm sono previsti per meta 2008 ); un anno e mezzo sono 18mesi!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MaRtH

Ma perchè usano ancora il 6100????

credo che costerà 30/40 euro quella scheda!!!!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

come li fai i conti?
al massimo ci sara un ritardo di 8/9 mesi ( i K10 a 45nm sono previsti per meta 2008 ); un anno e mezzo sono 18mesi!

deve aver capito ottobre del prossimo anno, te lo dico perché anch'io avevo capito così inizialmente e non mi tornava, solo rileggendo la tua risposta mi sono reso conto dell'errore di interpretazione

[il ggg]

scusate un attimo...
ma il k10 sarebbe il quad core della amd? se si mi sapreste dire quando esce? ci sono troppe pagine in sto topic, ho letto giusto qualche riga

[TheNotorius]

Originariamente inviato da il ggg

scusate un attimo...
ma il k10 sarebbe il quad core della amd? se si mi sapreste dire quando esce? ci sono troppe pagine in sto topic, ho letto giusto qualche riga

Mi sa che con questa domanda ti sei condannato, ci sono passato pure io

[il ggg]

perchè scusa?
e perchè non mi hai risposto?

[LCol84]

Originariamente inviato da il ggg

perchè scusa?
e perchè non mi hai risposto?

C'è tutto nella prima pagina.
Leggitela

Cmq esce tra 1 mesetto circa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da il ggg

scusate un attimo...
ma il k10 sarebbe il quad core della amd? se si mi sapreste dire quando esce? ci sono troppe pagine in sto topic, ho letto giusto qualche riga

[Efic]

Originariamente inviato da capitan_crasy

[LCol84]

Capitan crasy, ma per caso hai visto un film che aveva come titolo dei numeri che ora non ricordo?
Vedo che è molto gettonato Leonida nelle tue favolose gift

[roccodifilippo]

Ragazzi vedete un poco se è un fake:

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=748

[Efic]

già postati da me....ma sono un fake a quanto pare

cmq il tipo ha un ES di Barcellona Step B1 che è pieno di bug

[Efic]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=805

[paolo.oliva2]

Farei una domanda idiota... a cui non so se qualcuno può dare risposta.
Il guadagno del K10 in CFP è evidente.
questo è dovuto a "scheduler in virgola mobile a 36 vie, con ampiezza passata da 64 a 128 bit".
Ma non lo potevano fare uguale anche negli interi?

già che c'erano...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Spitfire84

c'è una cosa che non capisco:
con una semplice proporzione si nota che i due barcelona a 1,9 e 2 GHz scalano in modo praticamente perfetto mentre il 2,5 GHz presenta risultati abbastanza minori rispetto al previsto.
Ho osservato infatti che un ipotetico barcelona a 3 GHz, dovrebbe restituire rispettivamente circa 115 e 108 negli int e nei float impostando il calcolo sia sul k10 a 1,9 che sul 2 GHz, mentre in proporzione al nuovo 2,5 GHz i valori previsti teorici dovrebbero essere circa 106 e 97 per int e float.
Ricordo una notizia in cui si parlava di un guadagno di prestazioni per il 2360 pari al 15% in funzione di un +25% in frequenza ma a questo punto sarebbe interessante sapere come mai i 2347 e 2350 restituiscono valori compatibili in proporzione alla loro frequenza mentre il fratello maggiore no.
Ciao..
..Andrea

Originariamente inviato da capitan_crasy

Johan De Gelas autore della prova del K10 Barcelona eseguita per Anandtech ( Clicca qui ) sostiene che lo Step B2 del K10 Barcelona a 2.5Ghz abbia dei problemi per quanto riguarda la banda tra il chipset e il northbridge.
Ecco il post pubblicato da AceHardware:

I am not sure at what stepping Barcelona is now, but I just did some testing with the B2 stepping at 2.5 GHz, and it seems that contrary to what some people have been claiming, that this stepping has actually a slightly slower northbridge.

Raw Bandwidth numbers are up to 10% lower than the 2 GHz with an identical configuration (mobo, RAM). Further investigation necessary of course, but the scaling in specjbb (rather mediocre, on both 1.5.0.8 and 1.6 JVMs of sun) seems to confirm this.

Vi terrò informati in caso di novità!

Clicca qui...

concedetemi di dire che quello che dice anandtech è la stessa cosa che avevo analizzato io nella pagina prima del 3d..ovvero che le prestazioni del 2,5 GHz non sono allineate a quanto prevedibile dal 2 GHz e dal 1.9 GHz.
A parte il fatto di indagare su questi risultati, ma siamo proprio sicuri che altri siti non vengano a rifornirsi di news su questo thread?!Voglio il copyright sennò..

[TecnoWorld8]

Efic: la tua firma è una presa in giro di AMD o sei stato soddisfatto e colpito dalla campagna pubblicitaria "do you dare?"

[Efic]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Efic: la tua firma è una presa in giro di AMD o sei stato soddisfatto e colpito dalla campagna pubblicitaria "do you dare?"

la prima
mi aspettavo qualcosa di più tipo una top gamma ATI o qualche Test sui Phenom

tanto casino per un K8 (anche se con Step B2 di produzione)

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Efic

la prima
mi aspettavo qualcosa di più tipo una top gamma ATI o qualche Test sui Phenom

tanto casino per un K8 (anche se con Step B2 di produzione)

ok, allora condivido al 100% anche io sono rimasto delusissimo per la seconda volta da parte di AMD (la prima è stata l'uscita di R600). Spero non continui a deludermi...