Riflessioni su Gnu/Linux a 64bit

[Fil9998]

Originariamente inviato da antimon

io ho la ubuntu7.04 a 64 e WINE funziona

a due mesi fa sulla mi aKubuntu NO...
avranno aggiornato i repos allora... a me dava installazione BROKEN causa mancanza sturttura a 32 ...

tu hai dovuto smanettarci o bel-bello hai installato da adtp senza farci null'altro ??

[antimon]

Originariamente inviato da Fil9998

a due mesi fa sulla mi aKubuntu NO...
avranno aggiornato i repos allora... a me dava installazione BROKEN causa mancanza sturttura a 32 ...

tu hai dovuto smanettarci o bel-bello hai installato da adtp senza farci null'altro ??

se non mi ricordo male semplicemente da synaptic senza far nient'altro!!

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da unnilennium

quindi quando dite pura vuol dire solo pacchetti a 64bit,niente wrapper?e fedora rientra in questa definizione? nessuno ha provato la slackware a64bit?dovrebbe chiamarsi bluewhite64,se nn sbaglio...

esatto!
Fedora è mista e per slack... mai provata a 64

[Herod2k]

come fai ad avere un computer desktop senza flash senza java senza i codecs etc etc etc ?

[Fil9998]

Originariamente inviato da Herod2k

come fai ad avere un computer desktop senza flash senza java senza i codecs etc etc etc ?

basta vivere in un modo di linuxari...

solo ogg ...

certo che la cartella XXX deve restare parecchio vuota ...

[eclissi83]

Originariamente inviato da Herod2k

come fai ad avere un computer desktop senza flash senza java senza i codecs etc etc etc ?

basta avere linux su una macchina powerpc, dove e' praticamente impossibile far andare decentemente un plugin flash (quello closed non esiste, quello open lascia il tempo che trova), per java bisogna accontentarsi della jvm di ibm che non e' certo il massimo della vita e firefox non e' che sia contentissimo di questa. i codec per i pornazzi, pero', ci sono...

scherzi a parte, credo che attualmente prima di installare una distro a 64bit bisogna farsi due conti su quanta roba deve mettere a 32 e se sono un numero considerevole, beh penso che valga la pena installare direttamente la distro a 32bit.

ciao

[darkbasic]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Mi trovo abbastanza bene , ho praticamente tutte le applicazioni a 64 tranne "firefox" con flash e plugin java a 32 bit e Acrobat Reader (installate in CHROOT).
[...]
Almeno con OGGEnc il vantaggio di velocità del 64 bit è di 30-40 secondi (su un file audio di 30 minuti) su un C2D.

Originariamente inviato da eclissi83

(quello closed non esiste, quello open lascia il tempo che trova)

Non c'è bisogno di usare firefox 32 bit in chroot, è sufficiente usare nspluginwrapper per poter utilizzare plugin a 32 bit
In debian: apt-get install nspluginwrapper

* Installing an additional plugin (e.g. the JPEG2000 plugin) into the user’s Mozilla plugins directory:

nspluginwrapper -i ~/downloads/npjp2-0.0.2/src/npjp2.so

* Updating (with detailed operations) all installed plugins from system and user’s directories:

nspluginwrapper -v -a -u

* Removing a plugin:

nspluginwrapper -r ~/.mozilla/plugins/npwrapper.npjp2.so

OOo, wine & co sono già belli impacchettati nei repo ufficiali.
Inoltre vi consiglio di provare le ultime CVS di gnash (il player flash libero), è migliorato incredibilmente, perfino i video di youtube si vedono ora
Vorrei far notare che l'incremento prestazionale dovuto ai 64 bit nei core 2 duo è molto risicato rispetto ai processori athlon64, questo perchè le estensioni 64 bit amd sono migliori ed inoltre i c2d distattivano alcune ottimizzazioni quando lavorano a 64 bit. In un athlon64 la differenza è notevole e si nota anche nell'uso quotidiano

[antimon]

...non vedo quali siano i problemi...io da niubbo non ho trovato particolari difficoltà a far funzionare flash e java sulla mia 64bit, vedo youtube, live-score, quotazioni borsa ecc

[Fil9998]

ah, ecco...
io sto su un desktop di due anni fa AMD 939 dual core 2200 mghz per core...

e provando i nuovi cpu intel 2x64 mi sembrava che rullassero meno del mio...

avevo archiviato la mia sensazione come campanilismo ... invece...

[Fil9998]

Originariamente inviato da antimon

...non vedo quali siano i problemi...io da niubbo non ho trovato particolari difficoltà a far funzionare flash e java sulla mia 64bit, vedo youtube, live-score, quotazioni borsa ecc

distro??

[antimon]

Originariamente inviato da Fil9998

distro??

ubuntu7.04 64bit

[Fil9998]

Originariamente inviato da antimon

ubuntu7.04 64bit

wine hai provato ad usarlo? ... giusto per avere una conferma.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Fil9998

ah, ecco...
io sto su un desktop di due anni fa AMD 939 dual core 2200 mghz per core...

e provando i nuovi cpu intel 2x64 mi sembrava che rullassero meno del mio...

avevo archiviato la mia sensazione come campanilismo ... invece...

Mi dispiace rovinarti la festa, ma nonostante sia vero che l'incremento di prestazioni da 32 a 64 bit sugli intel è un po' meno (10% per gli intel e 16% per gli AMD secondo un benchmark di Xbitlabs ) il fatto che i C2D rullano di brutto rispetto agli athlon a parità di clock (circa il 20 % in più a parità di clock) lascia di media gli AMD un bel 4-5% in meno a parità di clock, se consideriamo poi che i test dove l'intel perdeva di più rispetto all'athlon erano i test di Sandra e un altro di ScienceMark (l'unico tra l'altro di quelli di ScienceMark in cui l'athlon era vincente) non mi sembra molto possibile che l'intel sia più lento del Athlon

[antimon]

Originariamente inviato da Fil9998

wine hai provato ad usarlo? ... giusto per avere una conferma.

a me funziona...lo uso per emule

[Fil9998]

oh, cazzo... allora devo reinstallare kubuntu64 speriamo che non mi freezi più ...

[Fil9998]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Mi dispiace rovinarti la festa,

nono tranquillo, semplicente il mio desktop ha un bel raptor come HD e linux invece che winzozz come SO...
plausibilissimo che la mia impressione - nell'uso comune e se nza bench- sia reale e il test pure ... comunque mi conforta che dopo due anni ho un PC ancora niente male ... thanx to AMD64x 2 e Linux .

[bongo74]

ma per il firefox flash plugin a 32bit sapete come ho risolto?
opera .rpm

ora "opero" su internet...fate voi^

[Fil9998]

bhè... è un maetodo ... personalmente opera non mi va per poca ergonomia e perchè è closed.

comunque su fedora64, mandriva64, suse64 e sabayon64 ho personalmete sempre usato senza problemi flash sopra a firefox.

certo quando lo faranno nativo a 64 sarà un gran passo in avanti... intanto ci si arrangia senza dover rinunciare a nulla.

tre anni fa era decisamente diversa la situazione delle distro a 64 bit.

[darkbasic]

Originariamente inviato da Fil9998

tre anni fa era decisamente diversa la situazione delle distro a 64 bit.

In compenso tre anni fa si facevano più amicizie... coi developer a furia di inviare bug report!

[Fil9998]