Studi di settore: non in regola il 53,8% di imprese e autonomi

[bagoa]

Originariamente inviato da teogros

I commercialisti stanno dando indicazione di non adeguarsi per le aziende fuori....

infatti io pagheròin base a quello che ho effettivamente fatturato, l'anno scorso oltretutto per una frattura al piede (documentata) sono stato fermo dal 1° di aprile al 25 di giugno, e i primi due mesi dell'anno ero senza lavoro, non ho proprio paura degli accertameti che mi verranno, come ha scritto qualcuno, non ho niente da nascondere, tutto quello che detraggo è nero su bianco (fattura), tutto quello che fatturo è nero su bianco.

[roverello]

Originariamente inviato da lnessuno

forse perchè l'accertamento è una rottura di scatole non da poco, forse perchè è una perdita di tempo, forse perchè vieni considerato colpevole fino a prova contraria, forse perchè se comunque hai anche un minimo errore (parlo di errori involontari) rischi il processo...

Errori che non determinino una variazione dell'imposta non sono sanzionati.
Inoltre non c'è nessun processo, a meno che non cerchi di corrompere il controllante.
E' una perdita di tempo, è vero.
Comunque in caso di dubbi durante l'anno si può sempre porre un quesito all'amministrazione che ha un certo tempo per rispondere; giusto per citare un caso.

[roverello]

Originariamente inviato da Onisem

Non ho capito: emetti fatture per soldi che non ricevi? Siamo sicuri?

L'impresa che mi ha ristrutturato io l'ho pagata a stati d'avanzamento, anche se piccoli. E mi sono fatto fatturare tutto per via del 36% di detrazione fiscale.
Mi aveva proposto, il furbo, di fare in nero e lasciarmi l'IVA.
Gli ho fatto notare che c'era un 16% che mi sarebbe mancato, e allora ha soprasseduto.
Chiaramente si è dovuto fidare un minimo in quanto per accedere al contributo la fattura va pagata con bonifico bancario.

[roverello]

Originariamente inviato da TonyManero

Perchè in un negozio aperto al pubblico (come il mio) ti possono contestare anche l'aria....

E lo scalino all'ingesso può essere pericoloso
E hai lavato il pavimento senza segnalare che era scivoloso
E c'era una penna in terra e qualcuno poteva scivolarci
E nel bagno c'è poca carta igenica
E le luci sono troppo basse
E il PC contiene dati sensibili e deve avere la copia di back up
E la tua rubrica cartacea con su il numero di tua zia non è in una cassetta ignifuga
E ti sei segnato un numero di telefono su un post-it (non si può... guai!!!!)
E il cartello vietato fumare non è ad altezza occhiù
E manca un bene che magari ti hanno pure rubato

No... ci sono troppe cose su cui possono farti la pelle.... e mettendo che comunque tu riesca a fare tutto perfettamente puoi stare tranquillo? NO! Ti viene incontro lo stato con delle belle leggi ambigue e mai specificate... per cui il tuo commercialista la interpreta in un modo e la guardia di finanza in un altro....

Non resta che mettersi a 90....

A parte l'ultima che hai detto, le altre non fanno parte dei controlli fiscali.
Se il tuo commercialista l'interpreta in un modo e il controllore in un altro, forse faresti meglio a trovarti un commercialista serio, e che sui casi dubbi interpelli gli uffici finanziari.

[roverello]

[quote=teogros;17595581][i]E Visco quantifica l'entitá dell'adeguamento richiesto a chi non rispetta gli studi di settore.«Chiediamo 100-200 euro al mese in più».
QUOTE]

Siccome questa parte ti fa rotolare dal ridere facciamo 2 conti.
150 Euro mensili x 12 = 1800 Euro annuali (quelli che paga in più un lavoratore dipendente di fascia alta)
1800 Euro x 1,4 milioni di contribuenti = 2,52 mld di Euro.
Toh, un altro tesoretto.

[Kewell]

Originariamente inviato da roverello

Errori che non determinino una variazione dell'imposta non sono sanzionati.

Mica è vero. Ci sono errori puramente formali che sono sanzionati.

[Kewell]

Originariamente inviato da roverello

Siccome questa parte ti fa rotolare dal ridere facciamo 2 conti.
150 Euro mensili x 12 = 1800 Euro annuali (quelli che paga in più un lavoratore dipendente di fascia alta)
1800 Euro x 1,4 milioni di contribuenti = 2,52 mld di Euro.
Toh, un altro tesoretto.

Infatti hanno previsto un introito dagli studi revisionati di 2,7 miliardi di euro
Visco mica ha fatto i conti a caso

[roverello]

Originariamente inviato da Kewell

Infatti hanno previsto un introito dagli studi revisionati di 2,7 miliardi di euro
Visco mica ha fatto i conti a caso

Ecco, appunto. Siccome la maggior parte delle categorie hanno un reddito previsto inferiore a quello di un ragioniere neoassunto che la smettano di lamentarsi e paghino.

[teogros]

[quote=roverello;17621245]

Originariamente inviato da teogros

[i]E Visco quantifica l'entitá dell'adeguamento richiesto a chi non rispetta gli studi di settore.«Chiediamo 100-200 euro al mese in più».
QUOTE]

Siccome questa parte ti fa rotolare dal ridere facciamo 2 conti.
150 Euro mensili x 12 = 1800 Euro annuali (quelli che paga in più un lavoratore dipendente di fascia alta)
1800 Euro x 1,4 milioni di contribuenti = 2,52 mld di Euro.
Toh, un altro tesoretto.

Non capisco il senso del tuo post... a te non fa rotolare dal ridere questa cosa?

[roverello]

[quote=teogros;17622197]

Originariamente inviato da roverello

Non capisco il senso del tuo post... a te non fa rotolare dal ridere questa cosa?

In effetti sarebbe stato più serio a chiederne 500 in più.
Tanto più piagnisteo di questo non sarebbe stato comunque possibile.
Ma siccome non è il vampiro che viene dipinto ha chiesto poco.

[teogros]

Originariamente inviato da teogros

In effetti sarebbe stato più serio a chiederne 500 in più.
Tanto più piagnisteo di questo non sarebbe stato comunque possibile.
Ma siccome non è il vampiro che viene dipinto ha chiesto poco.

Inutile anche replicare.

[++CERO++]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Sinceramente non capisco proprio tutte queste lamentele.
Io sono un professionista (da poco), e sono risultato "non congruo".
Ma non mi sfiora neppure l'idea di adeguarmi allo studio di settore (cioè di pagare più tasse di quelle che devo).
Ho dichiarato fino all'ultimo centesimo e non vedo perchè dovrei aver paura di un accertamento.
Chi si lamenta tanto, forse non ha la coscienza del tutto a posto.

Se non risulti in regola allora arrivano le verifiche dalla finanza e dall' agenzia
che prima o poi qualcosa non in regola te lo trovano, hai visto mai che
con la famosa "nuova legge" hai dimenticato qualcosa..

[++CERO++]

Originariamente inviato da roverello

Ecco, appunto. Siccome la maggior parte delle categorie hanno un reddito previsto inferiore a quello di un ragioniere neoassunto che la smettano di lamentarsi e paghino.

Si, poi te li assumi tu i rischi d'impresa ?

[roverello]

Originariamente inviato da ++CERO++

Si, poi te li assumi tu i rischi d'impresa ?

I rischi d'impresa li ha, sia pure in modo diverso, il lavoratore dipendente.
E comunque il rischio d'impresa può giustificare un guadagno elevato e non l'evasione. E direi che gli studi di settore tengono già conto di questo. Non trovo più le tabelle, comunque a parte 5 categorie (la 1. sono i farmacisti con 148.000 Euro) le altre sono tutte sotto i 40000 lordi.

[giannola]

Originariamente inviato da roverello

In effetti sarebbe stato più serio a chiederne 500 in più.
Tanto più piagnisteo di questo non sarebbe stato comunque possibile.
Ma siccome non è il vampiro che viene dipinto ha chiesto poco.

ma che discorsi, ma che discorsi.

Ma pensi che la gente i soldi li rubi ?
O che li raccolga dall'albero ?
Ma cose da matti, ora uno non si può lamentare del fatto che viene depredato senza nulla ricevere.

Fatico molto a credere che tu sia un lavoratore e che paghi le tasse.

[TonyManero]

Originariamente inviato da roverello

A parte l'ultima che hai detto, le altre non fanno parte dei controlli fiscali.
Se il tuo commercialista l'interpreta in un modo e il controllore in un altro, forse faresti meglio a trovarti un commercialista serio, e che sui casi dubbi interpelli gli uffici finanziari.

Hai ragione... ma volevo rimanere sul genereico... ti assicuro che potrei produrre un lista lunga un'intera discussione selle cose fiscali su cui potrei essere perseguibile per essendo in buona fede.

Primo su tutti il magazzino. Non so se hai o se conosci qualcuno che ha un negozio. Fare il magazzino a fine anno è una delle farse più colossali che esistano... ... e non mi veire a dire che è possibile farlo in modo preciso perchè allora vuol dire che non puoi o non vuoi sapere...

[teogros]

Originariamente inviato da giannola

ma che discorsi, ma che discorsi.

Ma pensi che la gente i soldi li rubi ?
O che li raccolga dall'albero ?
Ma cose da matti, ora uno non si può lamentare del fatto che viene depredato senza nulla ricevere.

Fatico molto a credere che tu sia un lavoratore e che paghi le tasse.

Evita di quotare, tanto mi sembra pacifico che sta solo cercando il flame!

[roverello]

Originariamente inviato da giannola

ma che discorsi, ma che discorsi.

Ma pensi che la gente i soldi li rubi ?
O che li raccolga dall'albero ?
Ma cose da matti, ora uno non si può lamentare del fatto che viene depredato senza nulla ricevere.

Fatico molto a credere che tu sia un lavoratore e che paghi le tasse.

Sono un lavoratore dipendente di una azienda quotata in borsa che fa utili molto elevati, decorosamente retribuito, che lavora circa 9 ore al giorno x 5 giorni, che fa le ferie, e che paga di tasse molto più di questa tribù di lamentoni. Il problema delle imprese italiane non sono le tasse, ma:
-Complicazioni burocratiche inutili (un costo)
-Cattiva organizzazione aziendale (altro costo)
-Mancanza di ricerca e innovazione (costo folle sia per le imprese sia per il paese)
E i guai grossi devono ancora arrivare, secondo me. E il primo ad andarci di mezzo sarà il nord-est, che ha uno sviluppo economico forte ma di bassa qualità tecnologica. E non penseranno mica di risolvere i problemi non pagando le tasse? Rinviando la soluzione non è che il problema si risolve da solo, ma forse in questo caso sì: ci penseranno cinesi e indiani.

[roverello]

Originariamente inviato da teogros

Evita di quotare, tanto mi sembra pacifico che sta solo cercando il flame!

Io non cerco il flame per abitudine, come ben sai.
Io sono in grado di dimostrare, dati alla mano, ciò che sostengo.

[teogros]

Originariamente inviato da roverello

Io non cerco il flame per abitudine, come ben sai.
Io sono in grado di dimostrare, dati alla mano, ciò che sostengo.

Ma sostieni cosa? Che "è giusto estorcere 500 €/mese a ogni imprenditore per risanare l'italia?" Ma che discorso è? Hai idea di quanto sia la reale imposizione fiscale a fine anno per una ditta? Dai discorsi che fai, temo proprio di no!