[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Deviad]

Io sto cercando di capire chi sono i cinesi su questo forum, perché da quello che mi pare di capire questi drivers 8.38 (non gli 8.37) ci sono da un pezzo (e li hanno da 1 pezzo).
Perchè non li hanno rilasciati subito? O_o
http://translate.google.com/translat...&hl=en&ie=UTF8
Su nordic hardware mi dicono che la rc2 degli 8.38 c'è da molto tempo ma che è tutt'altro che completa.

[Deviad]

Le immagini si commentano da sole:
http://www.chiphell.com/viewthread.p...age%3D1&page=2

Se siete orbi, nVidia g80 non fa funzionare il motion blur. ^^ Insomma, ieri era il filtro anisotropico, oggi è il motion blur... un modo x imbrogliare si trova sempre :P

Gli stessi mobility driver di guru3d li ho trovati anche su quel sito cinese.

[mar81]

Originariamente inviato da Deviad

Le immagini si commentano da sole:
http://www.chiphell.com/viewthread.p...age%3D1&page=2

Se siete orbi, nVidia g80 non fa funzionare il motion blur. ^^ Insomma, ieri era il filtro anisotropico, oggi è il motion blur... un modo x imbrogliare si trova sempre :P

è quello che cercavo di far notare anche io, ma la maggior parte delle persone guarda solo i numeri sui grafici...

[Deviad]

Cmq io quel sito cinese lo terrei d'occhio x i driver.
Questi qua hanno una versione della 8.38 RC1 da prima che uscisse la scheda. O_o
Cmq quelli che ho scaricato io credo siano + nuovi di quelli provati nella recensione in definitiva.
Quindi provarli non costa nulla.

PS: per aprire i driver che sarebbero per windows vista gli rc2, basta aprire l'exe con winrar.
hahahaha

[JoeLatino]

Originariamente inviato da mar81

altra cosa, nessuno a notato la differenza tra il motion blur ati e quello nvidia (lost planet), non c'è proprio paragone, nvidia non lo applica!

hai capito male e' Ati che ha cannato, quello di Nvidia e' quasi corretto cosi' come si vede o meglio....il motion blur si dovrebbe appena notare e su animazioni molto veloci, non come in quella cavolata di risultato che si e' ottenuto nella demo con la 2900xt...

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Deviad

Cmq io quel sito cinese lo terrei d'occhio x i driver.
Questi qua hanno una versione della 8.38 RC1 da prima che uscisse la scheda. O_o
Cmq quelli che ho scaricato io credo siano + nuovi di quelli provati nella recensione in definitiva.
Quindi provarli non costa nulla.

PS: per aprire i driver che sarebbero per windows vista gli rc2, basta aprire l'exe con winrar.
hahahaha

quindi funzionano anche con win xp? non c'è un modo per farli funzionarE?

[Deviad]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

quindi funzionano anche con win xp? non c'è un modo per farli funzionarE?

Brutta notizia...
ho guardato negli .inf sembrerebbe che la versione dei driver per schede video di portatili asus sia + vecchia rispetto a quella pubblicamente disponibile sul sito ATI.
Mi dispiace.
Sarebbe stato bello vedere quanti fps faceva la scheda con dei driver + nuovi.
La cosa bella è che sti cinesi ce l'avevano qualcosa come 12 giorni prima del lancio della scheda. O_o
Tocca vedere se per caso a giorni esce qualche beta sugli ftp di sapphire, asus, pov, ecc.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Deviad

Brutta notizia...
ho guardato negli .inf sembrerebbe che la versione dei driver per schede video di portatili asus sia + vecchia rispetto a quella pubblicamente disponibile sul sito ATI.
Mi dispiace.
Sarebbe stato bello vedere quanti fps faceva la scheda con dei driver + nuovi.

ma io dicevo la RC2 di quelli per vista...

nn c'è modo di farli partire per win xp?

[Deviad]

1) Parlavo di versione;
2) non può funzionare su xp;
3) Quella versione è + vecchia di quella che puoi scaricare adesso pubblicamente sul sito ati.

Ripeto, la cosa interessante è che questi cinesi ce l'avevano 12 giorni prima che uscisse la scheda.

[Friz1983]

ecco dei test trovati tramite il forum cinese di prima... http://66.249.91.104/translate_c?hl=...26rid%3D790821

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Friz1983

ecco dei test trovati tramite il forum cinese di prima... http://66.249.91.104/translate_c?hl=...26rid%3D790821

cavolo con i nuovi driver sembra un altra scheda, comincio a credere che tutti quelli che parlavano di flop si debbano ricredere , grande ati

[-Feanor-]

Originariamente inviato da קñåkê×

cavolo con i nuovi driver sembra un altra scheda, comincio a credere che tutti quelli che parlavano di flop si debbano ricredere , grande ati

speriamo davvero ragazzi............incrociamo le dita belle strette....per il bene di tutta la comunita......e non solo dei fanboyz........
mamma mia......questi bench cinesi fanno paura.....speriamo siano veritieri e non fake.......

[קñåkê×]

Originariamente inviato da -Feanor-

speriamo davvero ragazzi............incrociamo le dita belle strette....per il bene di tutta la comunita......e non solo dei fanboyz........

per il bene dei fanboy (io uno di quelli )
e.... per il bene del umanità

resta cmq il fatto che scalda/consuma un botto

[VeldorN]

poi con calma mi spiegate come fate a trovare sta roba strana su internet Bha...
io cmq non capisco ATi, perche presentata la scheda non ha dato due righe ai vari redattori spiegando che la scheda era pronta ma i driver ancora no.
QUi su un forum e da 3 giorni che vediamo e rivediamo test, persino in giapponese , ed una mezza idea ce la siamo fatta, ma chi magari sta leggendo in questo momento un articolo su una rivista di pc ( a caso) vedrà una serie Test in cui la VGA ATI è DEMOLITA da NVidia, onestamente ATI ha fatto FLOP
ma in Marketing!! e sono sempre più convinto che il 22 Mag la 2900 supererà la ULTRA

[-Feanor-]

Originariamente inviato da קñåkê×

per il bene dei fanboy (io uno di quelli )
e.... per il bene del umanità

resta cmq il fatto che scalda/consuma un botto

.....questo forse è un po esagerato.....io comunque intendevo che se amd non si risolleva con k10.....e qst r600......sono dolori x tutti noi.....piu che il consumo poi a me preoccupa il rumore....

[fukka75]

Onestamente non mi pare di vedere risultati poi così diversi dalle prime prove, rimane dietro alla GTX, e non di poco (affianca la GTX giusto in CoH), e supera la GTS in quasi tutti i test (come avveniva anche prima, magari ora il distacco è un po' più netto), tranne nei test con Oblivion e S.T.A.L.K.E.R. che naturalmente non ci sono.
Quanto ai test DX10, si rimane come prima, evidenti problemi in LP, e buoni risultati in CoJ, ma sempre dietro alle GTX.
I bench specifici DX10 invece mi sembrano decisamente mal digeriti dalle 8800

[pierluigi86]

Originariamente inviato da VeldorN

poi con calma mi spiegate come fate a trovare sta roba strana su internet Bha...
io cmq non capisco ATi, perche presentata la scheda non ha dato due righe ai vari redattori spiegando che la scheda era pronta ma i driver ancora no.
QUi su un forum e da 3 giorni che vediamo e rivediamo test, persino in giapponese , ed una mezza idea ce la siamo fatta, ma chi magari sta leggendo in questo momento un articolo su una rivista di pc ( a caso) vedrà una serie Test in cui la VGA ATI è DEMOLITA da NVidia, onestamente ATI ha fatto FLOP
ma in Marketing!! e sono sempre più convinto che il 22 Mag la 2900 supererà la ULTRA

sognare non costa nulla

[קñåkê×]

Originariamente inviato da VeldorN

sono sempre più convinto che il 22 Mag la 2900 supererà la ULTRA

dagli tempo, probabilmente per il 22 nn noteremo chissà che miglioramenti, (sicuramente meglio di ora) io sono convinto però che dal mese prossimo, sicuramente qualcosa ci sarà.

riguardo al fatto che la ati spera in tutti i test la gts, è un bene, xke nei primi bench a volte stava molto sotto le gts, e ancora meglio che si affianchi alla gtx, ciò vuol dire che perfezionando ulteriormente i driver, si salirà ancora (si spera) quel poco che basta per superare la gtx, che ricrdo, attualmente si trova in una fascia di prezzo ben piu elevata

[Crisp]

Originariamente inviato da קñåkê×

cavolo con i nuovi driver sembra un altra scheda, comincio a credere che tutti quelli che parlavano di flop si debbano ricredere , grande ati

si, ma in lost planet dx10 le busca..

i benchmark si, va alla grande, ma poi quella che conta per noi è come si comporta negli applicativi veri: giochi e demo

[appleroof]

Originariamente inviato da קñåkê×

dagli tempo, probabilmente per il 22 nn noteremo chissà che miglioramenti, (sicuramente meglio di ora) io sono convinto però che dal mese prossimo, sicuramente qualcosa ci sarà.

riguardo al fatto che la ati spera in tutti i test la gts, è un bene, xke nei primi bench a volte stava molto sotto le gts, e ancora meglio che si affianchi alla gtx, ciò vuol dire che perfezionando ulteriormente i driver, si salirà ancora (si spera) quel poco che basta per superare la gtx, che ricrdo, attualmente si trova in una fascia di prezzo ben piu elevata

Ma secondo te, ammesso e non concesso che i driver possano dare questi boost, realmente la gtx rimarrebbe a 500 euro?