Uscite le motivazioni dell'assoluzione di Berlusconi

[giannola]

Originariamente inviato da stbarlet

Edit, seriamente.. finche questa gente ( dx e sx ) sta in parlamento mi pare ovvio che non succedera mai nulla. vedi conflitto di interessi.

voi li votate

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da giannola

vuol dire che Berlusconi o è realmente innocente oppure è più furbo.

Nel secondo caso allora bisogna fare in modo (legiferando meglio) che i furbi nn possano sfruttare sempre la legge a proprio vantaggio.


Altrimenti è chiaro che nn si va da nessuna parte.

Ma lui potrebbe essere furbo perchè messo in condizioni di farlo dalla maggoranza della popolazione.

Se ciò fosse come si potrebbe definire questa popolazione?

fg

[stbarlet]

Originariamente inviato da giannola

voi li votate

tu che fai?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da stbarlet

Dammi del comunista, ma viste certe leggine, propenderei piu per la seconda ipotesi.

Non ti do del comunista , però chi ha governato prima della CDL allora è rimasto a guardare . Sono 13 anni che vanno avanti stì processi. E' stato scagionato anche dalla faccenda "Telecinco".

[stbarlet]

Originariamente inviato da giannola

io nn propendo per nulla, mi limito a constatare.
E le leggine, ad oggi, con ogni evidenza tutelano maggiormente chi compie il crimine.

Se costatassi davvero, non potresti non propendere.

[joesun]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non ti do del comunista , però chi ha governato prima della CDL allora è rimasto a guardare
(cut)

la cosa mi sembra appurata, sarebbe meglio andare al passo successivo. tu propendi per la tesi dell'onestà o per quella della furbizia?

[stbarlet]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non ti do del comunista , però chi ha governato prima della CDL allora è rimasto a guardare . Sono 13 anni che vanno avanti stì processi. E' stato scagionato anche dalla faccenda "Telecinco".

come gia discusso migliaia di volte, lungi da me difendere certe scelte del csx, di questo e del passato governo . voglio solo un parlamento fatto da gente "del popolo" . su 60 milioni di persone lo si trovera pure un onesto. No?




[OT] qualcuno ricorda quale sia il topic in cui si discuteva del voto di scambio ed un intervento si chideva come mai puglia e basilicata sono regioni csx? Ho scoperto che mio zio in puglia, distribuiva alimenti per l`MSI, una ventina di anni fa [OT]

[joesun]

Originariamente inviato da stbarlet

come gia discusso migliaia di volte, lungi da me difendere certe scelte del csx, di questo e del passato governo . voglio solo un parlamento fatto da gente "del popolo" . su 60 milioni di persone lo si trovera pure un onesto. No?

uno? direi la maggior parte, esclusi questi politicanti e i mafiosi.
per fare il mafioso l'onestà la perdi consapevolmente..per fare QUESTA politica, l'onestà la devi perdere, dicendo alla gente di essere onesta.

[stbarlet]

Originariamente inviato da joesun

uno? direi la maggior parte, esclusi questi politicanti e i mafiosi.
per fare il mafioso l'onestà la perdi consapevolmente..per fare QUESTA politica, l'onestà la devi perdere, dicendo alla gente di essere onesta.

pero qui bisogna stare molto attenti, perche, se non sei mafioso, quando vai in quei posti, le tentazioni per diventarlo aumentano.

[Ser21]

Scusate ma di cosa stiamo parlando?Ci sn fatti acclarati che riportano rapporti tra mafiosi/avvocati e giudici della corte di cassazione (carnevale),intercettazioni ambientali in cui il giudice asserisce di aver sistemato la pratica di alcuni imputati giudicati direttamente da carnevale.
Ci sn colleghi magistrati che hanno dichiarato di aver ricevuto pressioni ed inviti da parte di carnevale ad annullare processi arrivati in cassazione.

L'appello che ha assolto carnevale x insufficienza di prove ha dichiarato inattendibili e coperti da segreto istruttorio le parole dei giudici colleghi.
Sia che esse siano avvenute dentro il palazzo istituzionale sia che siano avvenute fuori dagli ambiti statali.
In sostanza c'erano testimoni diretti oltre che intercettaizoni telefoniche ed amb ientali che facevano apparire carnevale come un asservito della mafia,coinvolto nell'ammazzare le sentenze...bene,tutto questo è stato dichairato inutilizzabile e/o insufficiente per condannare carnevale e/o per istruire un nuovo processo.
Grazie anche alla legge emanate dal gov berlusconi,coloro i quali siano stati imputati in processi e quindi sospesi dal servizio,potranno recuperare gli anni persi,anche sforando gli anni massimi della pensione.
Detto fatto carnevale rientrerà dalla porta principale a capo di quegli stessi colleghi che tentarono invani di far chiarezza sulla mafiosità di carnevale....

Storie d'italia....

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da joesun

la cosa mi sembra appurata, sarebbe meglio andare al passo successivo. tu propendi per la tesi dell'onestà o per quella della furbizia?

Cioè sarebbe stato assolto per furbizia dallo SME? Anche dal caso Telecinco? Furbo dopo uno sfracchiamento durato 13 anni? Un attimino esagerato.

[stbarlet]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Cioè sarebbe stato assolto per furbizia dallo SME? Anche dal caso Telecinco? Furbo dopo uno sfracchiamento durato 13 anni? Un attimino esagerato.

Dipende dai punti di vista.

[radiovoice]

Originariamente inviato da tdi150cv

Grande Silvio ...

la legalità è una cosa che VOI proprio non concepite, eh?

[Cfranco]

Originariamente inviato da giannola

vorrei sollevare solo un paio di domande: ma la giustizia italiana è giusta solo nel caso in cui condanni Berlusconi ?

I giudici sono imparziali o parziali a seconda del fatto che sentenza che emettono nei confronti di berlusconi, concordi o meno con le vostre opinioni ?

Perchè leggendo i vari interventi a me così pare.

Preferisco rimanere fedele al pensiero costituzionale invece di fare illazioni contro persone la cui integrità morale nn conosco e nn posso giudicare (mi riferisco ai giudici).

Il signor Berlusconi Silvio è l' esempio più eclatante ( anche se non l' unico purtroppo ) del pressochè totale asservimento della giustizia italiana alla politica , da decenni questo personaggio si permette di calpestare , ignorare e stuprare qualsiasi legge gli dia fastidio , malgrado prove e testimonianze di ogni tipo molti , troppi giudici preferiscono chiudere occhi , orecchie e bocche come le famose tre scimmiette , perchè si sa già che è più conveniente far finta di niente , è più conveniente far scadere i termini della prescrizione , è più conveniente essere servili verso i potenti e trovare motivazioni strampalate per assolverli , perchè così si fa carriera , perchè così nessuno ti rompe le scatole , perchè così gli ispettori del ministero non vengono a farti domande , perchè se sei Caselli e i mafiosi li sbatti dentro vieni linciato , calunniato e ricoperto di insulti a reti unificate prima di essere fatto fuori con leggi ad hoc , se invece i mafiosi li ricevi nel tuo studio , se ti telefonano per raccomandare qualche sentenza , ti fanno presidente della prima corte di cassazione e ti difendono pure da quelle "toghe rosse" che pretendono di toglierti di lì .
Perchè in italia essere disonesti paga . Sempre .

[Ser21]

Originariamente inviato da Cfranco

Il signor Berlusconi Silvio è l' esempio più eclatante ( anche se non l' unico purtroppo ) del pressochè totale asservimento della giustizia italiana alla politica , da decenni questo personaggio si permette di calpestare , ignorare e stuprare qualsiasi legge gli dia fastidio , malgrado prove e testimonianze di ogni tipo molti , troppi giudici preferiscono chiudere occhi , orecchie e bocche come le famose tre scimmiette , perchè si sa già che è più conveniente far finta di niente , è più conveniente far scadere i termini della prescrizione , è più conveniente essere servili verso i potenti e trovare motivazioni strampalate per assolverli , perchè così si fa carriera , perchè così nessuno ti rompe le scatole , perchè così gli ispettori del ministero non vengono a farti domande , perchè se sei Caselli e i mafiosi li sbatti dentro vieni linciato , calunniato e ricoperto di insulti a reti unificate prima di essere fatto fuori con leggi ad hoc , se invece i mafiosi li ricevi nel tuo studio , se ti telefonano per raccomandare qualche sentenza , ti fanno presidente della prima corte di cassazione e ti difendono pure da quelle "toghe rosse" che pretendono di toglierti di lì .
Perchè in italia essere disonesti paga . Sempre .

*

[Cfranco]

Originariamente inviato da giannola

Nel secondo caso allora bisogna fare in modo (legiferando meglio) che i furbi nn possano sfruttare sempre la legge a proprio vantaggio.


Altrimenti è chiaro che nn si va da nessuna parte.

E chi fa le leggi ?
Finchè la gente lo voterà lui continuerà a fare così .
L' italia ha i politici che si merita .

[radiovoice]

Originariamente inviato da Cfranco

Il signor Berlusconi Silvio è l' esempio più eclatante ( anche se non l' unico purtroppo ) del pressochè totale asservimento della giustizia italiana alla politica , da decenni questo personaggio si permette di calpestare , ignorare e stuprare qualsiasi legge gli dia fastidio , malgrado prove e testimonianze di ogni tipo molti , troppi giudici preferiscono chiudere occhi , orecchie e bocche come le famose tre scimmiette , perchè si sa già che è più conveniente far finta di niente , è più conveniente far scadere i termini della prescrizione , è più conveniente essere servili verso i potenti e trovare motivazioni strampalate per assolverli , perchè così si fa carriera , perchè così nessuno ti rompe le scatole , perchè così gli ispettori del ministero non vengono a farti domande , perchè se sei Caselli e i mafiosi li sbatti dentro vieni linciato , calunniato e ricoperto di insulti a reti unificate prima di essere fatto fuori con leggi ad hoc , se invece i mafiosi li ricevi nel tuo studio , se ti telefonano per raccomandare qualche sentenza , ti fanno presidente della prima corte di cassazione e ti difendono pure da quelle "toghe rosse" che pretendono di toglierti di lì .
Perchè in italia essere disonesti paga . Sempre .

Salvo il drastico "sempre", sono d'accordo con il tuo pensiero...

[Igor]

Già, il processo è durato così a lungo, ma cosa è successo in questi anni?

"L'esito finale del processo Sme arriva dopo 12 anni dall'indagine, dopo 6 cambi di legge (rogatorie, falso in bilancio, patteggiamento allargato, legittimo sospetto, immunità, inappellabilità), 2 Cassazioni a sezioni unite per dire no al legittimo sospetto degli imputati sui giudici milanesi, 3 pronunce della Corte costituzionale, 1 Cassazione sull'incompetenza territoriale, 3 fallite ricusazioni di giudici, 2 azioni ministeriali, 2 inchieste a Brescia e Perugia sui pm Boccassini e Colombo (poi archiviate)".
(Luigi Ferrarella, Corriere della sera, 28 aprile 2007).

[tdi150cv]

Originariamente inviato da radiovoice

la legalità è una cosa che VOI proprio non concepite, eh?

invece e' tutt'altro ... non e' stato condannato ! Concepiamo eccome la legalita' ! Tu piuttosto puoi condannarlo ? in base a cosa ?

[giannola]

Originariamente inviato da stbarlet

Se costatassi davvero, non potresti non propendere.

Originariamente inviato da Cfranco

E chi fa le leggi ?
Finchè la gente lo voterà lui continuerà a fare così .
L' italia ha i politici che si merita .

finchè nn sarà emessa una sentenza di colpevolezza alla fine dei gradi di giudizio, lo giudicherò come impone la costituzione(che considero l'unica cosa onesta del nostro paese).

Adesso c'è una maggioranza di sinistra ma non vedo tutte queste riforme (necessarie e su questo son d'accordo con dantes) dei codici civile e penale, nonchè soluzioni vere per accelerare i processi.

Cmq dici bene che l'italia ha i politici che si merita.