[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT - Pagina 339

halduemilauno · 10-05-2007, 16:05

Quote:

Originariamente inviato da askani

questa è una buona recensione grazie hal

prego. peccato per i driver. correggo credevo i 7.1 invece per la hd2900xt sono gli 8.37.

belin · 10-05-2007, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.techpowerup.com/reviews/A...n_HD_2900_XT/1

...buona recensione, i driver usati per R600 sono questi: 8.37

(non capisco perchè Techpowerup si stia prendendo questo rischio...

)

In alcuni game prestazioni basse, in altri vicino a 8800GTX (ma sempre sotto). In due test prestazioni troppo basse. Mi sa che a questo giro, con questa architettura, i driver ricoprono un fattore molto molto importante.

Deviad · 10-05-2007, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da Tidus.hw

a 1280 la x2900 è esagerata, sarebbe cpu limited anche anche 4ghz

Per adesso è esagerata, ma quando uscirà un gioco mega uber ecc si e no farò 30 fps come al solito hehe.
Quelli che giocano a risoluzioni >= 1600xqualcosa sono quelli che quando un gioco richiede appena di + rispetto alle potenzialità della scheda ne risentono di +... Io mi accontento...

Grey 7 · 10-05-2007, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da askani

questa è una buona recensione grazie hal

ho notato alcune incongruenze nei risultati ottenuti dalle altre schede. Non mi ispira fiducia

ale0bello0pr · 10-05-2007, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

prego. peccato per i driver.

lol....
7.1...
cos'è una battuta...

ugruhell · 10-05-2007, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.techpowerup.com/reviews/A...n_HD_2900_XT/1

speriamo non sia vero

jp77 · 10-05-2007, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da ale0bello0pr

lol....
7.1...
cos'è una battuta...

i driver usati per R600 sono 8.37

sono quelli usati per le altre schede che lasciano molti dubbi

halduemilauno · 10-05-2007, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da jp77

recensione NON affidabile....guardate che driver hanno usato

NVIDIA: 91.47
ATI: Catalyst 7.1

http://www.techpowerup.com/reviews/A...n_HD_2900_XT/5

per la 2900 son stati usati gli 8.37. ma valgono le altre nostre perplessità su questo specifico.

ale0bello0pr · 10-05-2007, 16:10

altro depistaggio da W1zzard....cavolo...AMD sta facendo un NDA con i fiocchi.....

askani · 10-05-2007, 16:10

+

wiltord · 10-05-2007, 16:12

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:

3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124

CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076

TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140

3dMark05

E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?

halduemilauno · 10-05-2007, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da ale0bello0pr

lol....
7.1...
cos'è una battuta...

no. credevo che erano i 7.1. invece sono i 8.37.

bs82 · 10-05-2007, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da Nos89

perchè mi ha dato del fanboy a me senza motivo

forse perchè sei dell'89 e il tuo profilo è...non ne parliamo... cmq non penso tu abbia un minimo di preparazione universitaria su architteture hardware, scalari e vettori tali da poter solo giudicare come funzionano le DX10 e il nuovo SM4.0....

Tidus.hw · 10-05-2007, 16:12

secondo me è già una buona cosa che partano tutti i giochi

scherzi a parte... spero sia solo una questione di driver acerbi >.<
in certi test sta troppo vicina alla x1900..

halduemilauno · 10-05-2007, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da askani

a me sembra positivo vuol dire che gira anche con driver non recenti senza tanti problemi, quindi una buona base di partenza per le versioni future

lo credevo anch'io ma i driver usati per la hd2900xt sono gli ultimi gli 8.37.

bladerunner86 · 10-05-2007, 16:13

R600

Grey 7 · 10-05-2007, 16:14

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:voi che dite?
---cut---

che il salto di qualità non è affatto male guardando soprattutto i risultati negli sm, considerando driver e tutto, direi che mi sento ottimista

Tidus.hw · 10-05-2007, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

[cut]

voi che dite?

quello che ho detto anche prima, chiaramente cpu limited, guadagna troppi pochi punti in relazione all'overclock che hanno praticato su quella vga.

ATi7500 · 10-05-2007, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:

3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124

CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076

TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140

3dMark05

E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?

io dico basta considerare il 3Dmark, come detto da Sampsa le prestazioni nei giochi di R600 non sono direttamente proporzionali allo score nei bench sintetici.

bYeZ!

halduemilauno · 10-05-2007, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:

3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124

CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076

TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140

3dMark05

E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?

sempre rimanendo in attesa mi ricordo chiarissimamente che le premesse(e le aspettative)erano ben altre. ricordo di un 12700 default al 2006.
aspettiamo.

10-05-2007, 16:12	#6771
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati: 3dMark06 VGA ----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc) SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629 SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124 CPU ----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default) ----------------2752-------------------- 2082--------------------2076 TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140 3dMark05 E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc) ------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380 voi che dite? __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

10-05-2007, 16:13	#6776
bladerunner86 Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 80	R600 __________________ Ho fatto cose... discutibili. Cose per cui il Dio della biomeccanica non mi farebbe entrare in paradiso.

10-05-2007, 16:10	#6769
ale0bello0pr Bannato Iscritto dal: Sep 2006 Città: 37 Trattative : 5.690€ Messaggi: 3645	altro depistaggio da W1zzard....cavolo...AMD sta facendo un NDA con i fiocchi.....

10-05-2007, 16:10	#6770
askani Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: torino/ivrea Messaggi: 2778	+

10-05-2007, 16:12	#6774
Tidus.hw Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 2644	secondo me è già una buona cosa che partano tutti i giochi scherzi a parte... spero sia solo una questione di driver acerbi >.< in certi test sta troppo vicina alla x1900..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email