Molti nuovi driver per schede video NVIDIA

[Crysis90]

Rispondo a Asterion: io sto parlando di Drivers con certificazione WHCL, delle versioni beta non so che farmene!

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da Crysis90

Come mai NVidia si è letteralmente dimenticata di noi poveri possessori di schede della famiglia 7? La mia 7800 GTX va ancora con i vecchi 93.71, vecchi perchè ormai sono passati 6 mesi da quando NVidia li ha rilasciati, fortunatamente tra 1 settimana riceverò una 8800 GTX, almeno di drivers ne troverò a volontà!

sinceramente ho avuto 2x7900GT in sli fino a un mese fa e devo dire che non ho mai avuto fastidio con nessun gioco, solo con COH ogni tanto c'era un problema con delle texture e basta, per il resto sono sempre andati alla grande i driver nvidia...
ora lamento solo il problema del ridimensionamento e dello scaling

[hibone]

io non capisco tutta sta necessità di nuovi driver...
se quelli vecchi funzionano quelli nuovi a che servono??
non mi pare che si incazzi nessuno se una ditta non rilascia bios per la scheda madre... o no?

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da hibone

io non capisco tutta sta necessità di nuovi driver...
se quelli vecchi funzionano quelli nuovi a che servono??
non mi pare che si incazzi nessuno se una ditta non rilascia bios per la scheda madre... o no?

esatto, come nn quotarti
nel mio caso solo ho dovuto aggiornare i driver causa il passaggio alle 8800 e da quel momento nessuna release ha messo a posto il bug dello scaling.
Per il resto sono competamente d'accordo con te !!

[Maska]

Originariamente inviato da RaptorX86

Voglio dirti una cosa, ovviamente nel massimo del rispetto per la tua opinione. Ti sembra giusto che gli utenti come te e me che hanno la fortuna di permettersi schede di ultimissima generazione godano del privilegio della casa madre di avere driver sempre aggiornati? Non appena ottimizzata la 8800GTX come tutte le schede sarà abbandonata al triste destino delle precedenti serie; niente più driver perchè nvidia penserà ESCLUSIVAMENTE alle nuove serie...vedrai se non è cosi! Non immagini neanche quante volte abbia segnalato errori nei giochi riguardanti driver e mai ho avuto una risposta. Ti sembra giusto che debba spendere 750€ e poi a distanza di neanche un anno vedere la mia scheda abbandonata a questo triste destino.....Io non ho preferenze nè per NVIDIA nè per ATI, dico solo che dovrebbe preoccuparsi di più dei loro clienti se vogliono continuare a tenerseli stretti! Perchè sono soldi che vengono investiti e penso che a nessuno piaccia vedere i propri soldi spesi cosi...

Ti ripeto, non hai tutti i torti. Ma davvero hai avuto così tanti problemi? Personalmente in 4 anni ho cambiato 4 schede (2 ati 2 nvidia) ho sempre aggiornato i driver appena uscivano, mai riscontrato anomalie particolari (se non una volta con degli omega). E' anche vero che non ho mai operato OC.

Tra l'altro ho sempre pensato che, man mano che i driver diventano maturi per una certa famiglia di vga, sia naturale non dover più studiarne fix dedicati;
gli stessi sviluppatori dei games dovrebbero incontrare meno difficoltà nel garantirne la compatibilità.

A volte la rincorsa all'ultimo driver mi sembra una mania più che un'esigenza tecnica. Me ne rendo conto, è un discorso un po' eretico se non ipocrita (essendo io stesso il primo ad attendere nuove versioni)

[Asterion]

Originariamente inviato da hibone

io non capisco tutta sta necessità di nuovi driver...
se quelli vecchi funzionano quelli nuovi a che servono??
non mi pare che si incazzi nessuno se una ditta non rilascia bios per la scheda madre... o no?

Spessissimo un driver nuovo per nVidia vuol dire un incremento significativo nelle prestazioni

[LkMsWb]

Il discorso driver nuovi non utili se va tutto bene si potrebbe anche fare, il fatto è che _NON_ va tutto bene. Ma questo è normale, i driver ormai sono programmi quasi mastodontici, e le schede sempre più complesse.

C'è un bug nel pannello di controllo video come ho detto prima, che in vari modi agisce dai primi driver 9x.xx. C'è il bug del rapporto dello schermo segnalato poco sopra, c'è un bug di rendering con il Source, ci son problemi prestazionali con S.T.A.L.K.E.R. etc., per questo penso di poter dire che in 3 mesi si sia fatto poco, visto il changelog 97.92 -> 97.94.

Ci son + modifiche in un Catalyst mensile che in questi, e se questo significa che ci sono più fix da fare, significa anche che però i fix si fanno...

[Diablix]

io non capisco tutta sta necessità di nuovi driver...
se quelli vecchi funzionano quelli nuovi a che servono??
non mi pare che si incazzi nessuno se una ditta non rilascia bios per la scheda madre... o no?

Il problema è che con WinVista è pieno di bug

Detto questo.. mi spiegate perchè sul sito di nvidia non riesco a trovare i 101.70???

[johnson]

Originariamente inviato da Maska

...Personalmente in 4 anni ho cambiato 4 schede (2 ati 2 nvidia) ho sempre aggiornato i driver appena uscivano...

Perchè aggiornare i driver appena escono? Io sono dell'idea che se non hai problemi, è assurdo aggiornare i driver... a meno che non si tratti di driver che ti aumentano di brutto le prestazioni.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Il Creativo

E' la prima volta che aspetto 3 mesi per vedere un driver WHQL, con ati stè cose non succedevano mai, speriamo bene per il futuro...

Beh puoi sempre tornartene ad Ati, io con Nvidia mi trovo benone anche con driver beta.
D'accordo che Ati da qualche anno sforna driver mensili e ne va preso atto dando merito a questa azienda, ma se penso alle temperature che avevo sulla mia X1800 Xt e agli sbattimenti vari per ottenere un overclock stabile visto che i software preposti a questa funzione sul 2d/3d di Ati non separavano le frequenze e realizzare un overclock semplicemente come avviene sulle schede Nvidia senza grattacapi persino con Atitool non era proprio fattibile, a quel punto restava la modifica al bios, che non mi ha mai entusiasmato.

[nj]

cos' hanno in più gli XTreme-G ???????

[WarDuck]

Originariamente inviato da blackshard

[...]
Si è vero, però è uscita la release 6.11 che aggiorna i driver anche per le schede pre-R300.

Si hai ragione ero rimasto indietro

Sul muletto ho una 9250 mi pare e in effetti nn controllavo da un po' perché all'epoca ati aveva scritto che i 6.5 erano gli ultimi drivers, invece a quanto pare l'ha tenuto fino ai 6.11, beh meglio così...

[Demin Black Off]

Originariamente inviato da johnson

Perchè aggiornare i driver appena escono? Io sono dell'idea che se non hai problemi, è assurdo aggiornare i driver... a meno che non si tratti di driver che ti aumentano di brutto le prestazioni.

Quoto, io ho una 6800gt e non mi sono mai fatto prob di questo tipo anche perchè non ho mai riscontrato problemi software. I driver nuovi li installo ad ogni formattata e mai più ( ogni 4-5 mesi ).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da permaloso

Nuove funzionalità della tecnologia PureVideo che consentono alle GPU GeForce 8800 GTX/GTS di ottenere un punteggio di 128 nel benchmark


elencare fra i vantaggi un punteggio più alto in un benchmark...

Non è un vero e proprio benchmark ma una serie di test per saggiare l'abilità della scheda video nel de-interlacing e post-processing dei video
Se non erro il massimo è 130, il che significa un de-interlacing perfetto con la maggior parte di cadenze e un post-processing ottimo che riduce le scalettature degli oggetti e aumenta la visibilità dei dettagli.
Comunque bel casino questi driver divisi, spero si sbrighino a uniformarli, adesso sono costretto a scaricarmi 3 set diversi per volta.

[Zorky]

Windows Vista senza il supporto ICD OpenGL emula gli OpenGL via DirectX calando le prestazioni del 50% in OpenGL.
Ho il sospetto che le video serie FX e 6 non avranno più supporto da nVidia.......

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Zorky

Windows Vista senza il supporto ICD OpenGL emula gli OpenGL via DirectX calando le prestazioni del 50% in OpenGL.

e questa da dove l'hai presa?