Tenere una Cpu in full load 24 ore su 24. Vi preoccupa? - Pagina 5

blackbit · 31-03-2007, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da RobFleming

volete illuminarmi su cosa intendete per pieno carico?

molti di noi partecipano al calcolo distribuito... c'è un intera sezione dedicata qui sul forum.

oppure c'è ki fa rendering 3d... per hobby o x lavoro. ki crea frattali a partire da funzioni matematiche.

c'è chi fa video encoding... in tutti questi casi il proce è usato al 100%

b'è, come vedi i modi ci sono

SweetHawk · 31-03-2007, 12:05

La tengo sempre 24 ore su 24 7 giorni su 7 perchè è un server e partecipo a BOINC

MAI UN PROBLEMA DA MESI. Anzi va meglio.

A proposito, LEGGETE QUI ----> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1441848

Quote:

Originariamente inviato da RobFleming

nn ho proprio idea di come si possa tenere na cpu a pieno carico 24 ore al giorno....io per pieno carico intendo come con orthos...il 6600 l'ho visto al 100% solo in quelcaso quando l'ho testato un paio d'ore dopo l'acquisto....poi anche con sessioni pesanti di gioco nn si puo proprio parlare di pieno carico:avrò entrambi i core manco al 50% durante F.E.A.R. con tutto a palla...e poi per un uso normale tipo internet e guardarsi un film o ascoltare musica e scaricare qualcosa entrambi i core nn superano il 10% di utilizzo...voglio di se hai entrambi i core al 100% devi aspettà del tempo anche per aprire e chiudere una finestra di windows....volete illuminarmi su cosa intendete per pieno carico?

Ti spiego...
Se fai calcolo distribuito vedrai sempre ben "allegra" la CPU però al contempo non ti accorgerai che esiste l'applicazione perché comanda la priorità e l'invasività di un processo. Mi spiego meglio, un programma a bassissima priorità ti lascia sempre completamente libero il pc pur sfruttandolo bene. Quindi mettendo BOINC (link sopra) ti sembrerà di non averlo anche se mentre il pc è praticamente fermo (perché navighi o lo lasci a scaricare ad esempio) lo tiene bene in elaborazione.

RobFleming · 31-03-2007, 13:33

però siamo daccordo che un pc in full load (vedi orthos) non è facile da usare?...hai rallentamenti pesanti...

SweetHawk · 31-03-2007, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da RobFleming

però siamo daccordo che un pc in full load (vedi orthos) non è facile da usare?...hai rallentamenti pesanti...

Non è affatto vero.

Usa BOINC e vedi. PC al top ma libero e snello. Orthos gli fa na pippa.

RobFleming · 31-03-2007, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da SweetHawk

Non è affatto vero.

Usa BOINC e vedi. PC al top ma libero e snello. Orthos gli fa na pippa.

eh ma io sono un bastardo egoista...la mia cpu fa i calcoli solo per me...

SweetHawk · 31-03-2007, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da RobFleming

eh ma io sono un bastardo egoista...la mia cpu fa i calcoli solo per me...

Cattivone

Cmq quella è la dimostrazione che il pc si pianta solo se l'applicazione lo "invade" con una priorità alta.
Se ha priorità bassissima come BOINC, va sempre una scheggia, come fosse completamente libero.

RobFleming · 31-03-2007, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da SweetHawk

Cattivone

Cmq quella è la dimostrazione che il pc si pianta solo se l'applicazione lo "invade" con una priorità alta.
Se ha priorità bassissima come BOINC, va sempre una scheggia, come fosse completamente libero.

ti ringrazio per il chiarimento...io pensavo dipendesse solo da quanto è impegnato il processore

mak81 · 31-03-2007, 14:19

A mio parere la si può tenre in full load sempre 24/24 tanto diventa vecchia come tecnologia e come velocità prima di rompersi, dato che se effettivamente ti serve una cpu che stia 24/24 in full load ti servirà una cpu sempre più performante...e poi allo stato attuale secondo me sono undervoltate ed underclockate quantomeno se uno nn prende il top della gamma...secondo voi che differenze ci sono tra un e6600 ed un e6700 a livello costruttivo?? Se mi dite solo il colock vuol dire che l'e6600 è underclockato e basta oppure cambiano anche i sui componenti interni...io credo solo che cambi il clock e nient'altro...in questo caso posso affermare che un 6600 acceso in full 24/24, durerà un po' di più rispetto ad un 6700 ma di certo non credo che lo finirò...

blackbit · 31-03-2007, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da mak81

A mio parere la si può tenre in full load sempre 24/24 tanto diventa vecchia come tecnologia e come velocità prima di rompersi, dato che se effettivamente ti serve una cpu che stia 24/24 in full load ti servirà una cpu sempre più performante...e poi allo stato attuale secondo me sono undervoltate ed underclockate quantomeno se uno nn prende il top della gamma...secondo voi che differenze ci sono tra un e6600 ed un e6700 a livello costruttivo?? Se mi dite solo il colock vuol dire che l'e6600 è underclockato e basta oppure cambiano anche i sui componenti interni...io credo solo che cambi il clock e nient'altro...in questo caso posso affermare che un 6600 acceso in full 24/24, durerà un po' di più rispetto ad un 6700 ma di certo non credo che lo finirò...

un e6600 è downcloccato rispetto a un e6700 perchè non regge frequenze più alte a causa delle imperfezioni di produzione. non è vero e proprio downclock. io credo proprio che duri di più un e6700 o un e6850 (clock ancora maggiori) proprio perchè sono usciti fuori con maggiore perfezione del wafer...

considerate che un procio schiatta quanto l'elettromigrazione fa fuori del tutto anche un solo circuito... e voi sapete che l'elettromigrazione si concentra nelle imperfezioni, cioè proprio dove il circuito si strozza leggermente. lì la strozzatura aumenterà sempre di più fino a rompersi.

mi vien quindi da pensare che un wafer più 'perfetto' conterrà molte meno imperfezioni e quindi molti meno punti deboli e di conseguenza l'elettromigrazione necessiterà di più tempo per far danni

per il resto, mak81, quoto tutto

gabi.2437 · 31-03-2007, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da RobFleming

ti ringrazio per il chiarimento...io pensavo dipendesse solo da quanto è impegnato il processore

Si blocca quando l'applicazione che chiede cpu non la ottiene e rimane lì, con BOINC non succede perchè qualunque cosa chieda cpu, la ottiene, quindi non hai rallentamenti

×§ñåkê× · 01-04-2007, 00:50

la terza, con la sola differenza che il mio è overcloccato, non mi preoccupa per niente il full load, neanche se è overvoltato, a volte mi capitano lunge sessioni videoludiche

, e non ho il minimo timore che si danneggi o cosa, in quanto non è la cpu il punto debole del pc, o meglio lo è, ma solo se raffreddata male; un procio overcloccato ma tenuto a temperature normali, sicuramente dura di piu di un procio a default, ma a temperature al limite del throttle. cmq in realtà e la mobo stessa a accorciare la vita del pc, specie se hanno condensatori elettrolitici, la cui durata e molto breve, sicuramente migliori sono i condensatori a stato solido, montati sulle mobo piu costose.

blackbit · 01-04-2007, 00:55

Quote:

Originariamente inviato da ×§ñåkê×

lcmq in realtà e la mobo stessa a accorciare la vita del pc, specie se hanno condensatori elettrolitici, la cui durata e molto breve, sicuramente migliori sono i condensatori a stato solido, montati sulle mobo piu costose.

e bravo

mi interessa parecchio questa cosa.. ki ne sa di più?

MaRtH · 01-04-2007, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da ×§ñåkê×

la terza, con la sola differenza che il mio è overcloccato, non mi preoccupa per niente il full load, neanche se è overvoltato, a volte mi capitano lunge sessioni videoludiche

, e non ho il minimo timore che si danneggi o cosa, in quanto non è la cpu il punto debole del pc, o meglio lo è, ma solo se raffreddata male; un procio overcloccato ma tenuto a temperature normali, sicuramente dura di piu di un procio a default, ma a temperature al limite del throttle. cmq in realtà e la mobo stessa a accorciare la vita del pc, specie se hanno condensatori elettrolitici, la cui durata e molto breve, sicuramente migliori sono i condensatori a stato solido, montati sulle mobo piu costose.

Bravo, hai espresso il concetto molto chiaramente...

Perciò affermo: "Gente dateci dentro con l' overclock..."

×§ñåkê× · 01-04-2007, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da MaRtH

Bravo, hai espresso il concetto molto chiaramente...

Perciò affermo: "Gente dateci dentro con l' overclock..."

e raffreddate raffreddate raffreddateeee

specie mosfet e cpu

blackbit · 01-04-2007, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da blackbit

e bravo

mi interessa parecchio questa cosa.. ki ne sa di più?

Originariamente inviato da ×§ñåkê×
lcmq in realtà e la mobo stessa a accorciare la vita del pc, specie se hanno condensatori elettrolitici, la cui durata e molto breve, sicuramente migliori sono i condensatori a stato solido, montati sulle mobo piu costose.

possibile ke mi devo autoquotare x farvi rispondere alla domanda?

rondinix · 01-04-2007, 16:29

Athlon XP 2600+ @ 2133Mhz praticamente sempre acceso 24/24 7/7 in full load da quando l'ho comprato. Fatevi 1 calcoletto....l'ho comprato alla sua uscita.

Funziona alla grande.

hardstyler · 01-04-2007, 17:32

sarà che forse non sono espertone però tenere una cpu in full load 24 su 24 è una cosa pazzesca, a che lo si usa a fare????

Giuro che non ci arrivo, 24 su 24 e magari per + giorni a pieno carico: A FARE COSA???

blackbit · 01-04-2007, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da hardstyler

sarà che forse non sono espertone però tenere una cpu in full load 24 su 24 è una cosa pazzesca, a che lo si usa a fare????

Giuro che non ci arrivo, 24 su 24 e magari per + giorni a pieno carico: A FARE COSA???

leggi il post numero 81 ^

gabi.2437 · 01-04-2007, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da hardstyler

sarà che forse non sono espertone però tenere una cpu in full load 24 su 24 è una cosa pazzesca, a che lo si usa a fare????

Giuro che non ci arrivo, 24 su 24 e magari per + giorni a pieno carico: A FARE COSA???

L'abbiam detto prima

A elaborar dati scientifici

hardstyler · 01-04-2007, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

L'abbiam detto prima

A elaborar dati scientifici

ops scusate!

qualcuno di voi è scienziato? matematico? che? Tanto per sapere...interessante la faccenda!

Risultati sondaggio: Cpu in full load 24 ore su 24. Che ne pensi?
evito come la peste	33	24.81%
capita molto sporadicamente e in genere preferisco evitare per non accorciare la vita della cpu	28	21.05%
mi capitadi tenerla ma solo per alcuni giorni di fila, per rendering 3d o per codifiche video	36	27.07%
La tengo sempre 24 ore su 24 7 giorni su 7 perchè partecipo a BOINC, folding@home e altri progetti	24	18.05%
come l'opzione precedente, soltanto che la mia cpu è overvoltata e overclockata	12	9.02%
Votanti: 133. Non puoi votare in questo sondaggio

01-04-2007, 16:29	#96
rondinix Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 1987	Athlon XP 2600+ @ 2133Mhz praticamente sempre acceso 24/24 7/7 in full load da quando l'ho comprato. Fatevi 1 calcoletto....l'ho comprato alla sua uscita. Funziona alla grande. __________________ ---Ca. 60 trattative ok, più altri 160 feedback positivi su eBay.---

31-03-2007, 13:33	#83
RobFleming Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 225	però siamo daccordo che un pc in full load (vedi orthos) non è facile da usare?...hai rallentamenti pesanti...

31-03-2007, 14:19	#88
mak81 Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 245	A mio parere la si può tenre in full load sempre 24/24 tanto diventa vecchia come tecnologia e come velocità prima di rompersi, dato che se effettivamente ti serve una cpu che stia 24/24 in full load ti servirà una cpu sempre più performante...e poi allo stato attuale secondo me sono undervoltate ed underclockate quantomeno se uno nn prende il top della gamma...secondo voi che differenze ci sono tra un e6600 ed un e6700 a livello costruttivo?? Se mi dite solo il colock vuol dire che l'e6600 è underclockato e basta oppure cambiano anche i sui componenti interni...io credo solo che cambi il clock e nient'altro...in questo caso posso affermare che un 6600 acceso in full 24/24, durerà un po' di più rispetto ad un 6700 ma di certo non credo che lo finirò...

01-04-2007, 00:50	#91
×§ñåkê× Bannato Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 4281	la terza, con la sola differenza che il mio è overcloccato, non mi preoccupa per niente il full load, neanche se è overvoltato, a volte mi capitano lunge sessioni videoludiche , e non ho il minimo timore che si danneggi o cosa, in quanto non è la cpu il punto debole del pc, o meglio lo è, ma solo se raffreddata male; un procio overcloccato ma tenuto a temperature normali, sicuramente dura di piu di un procio a default, ma a temperature al limite del throttle. cmq in realtà e la mobo stessa a accorciare la vita del pc, specie se hanno condensatori elettrolitici, la cui durata e molto breve, sicuramente migliori sono i condensatori a stato solido, montati sulle mobo piu costose.

01-04-2007, 17:32	#97
hardstyler Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Trieste Messaggi: 1453	sarà che forse non sono espertone però tenere una cpu in full load 24 su 24 è una cosa pazzesca, a che lo si usa a fare???? Giuro che non ci arrivo, 24 su 24 e magari per + giorni a pieno carico: A FARE COSA???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email