[Anno Zero] Puntata sui DICO con Mastella

[gourmet]

Originariamente inviato da giannola

son d'accordo con ileana.
Ragazzi qui non è in dubbio se fare domande scomode, qui è in dubbio la modalità con cui ci si rivolge al prossimo.
Lungi dal dire che bisogna riverire, ma nemmeno mi piace questa violenza visiva e verbale: è un chiaro sintomo che come dei drogati, siamo assuefatti a tutto, per cui abbiamo bisogno di stimoli nuovi e più forti.

Io mi domando, qualcuno ha qui dentro ha fatto vedere la trasmissione ai propri bambini ?
Non credo che un padre/madre di famiglia avrebbe avuto il coraggio di fare vedere annozero ai propri piccoli.

C' è troppa violenza visiva e verbale e come non fa bene ai nostri figli, non fa bene nemmeno a noi.
Che poi mastella abbia un atteggiamento quantomeno ambiguo (per nn dire altro) nei confronti della moralità è un altro paio di maniche.

Un bravo giornalista sa come fare dire quello che vuole sentirsi dire, fate conto ad esempio di come valerio staffelli (o uno degli altri inviati) riescono a mettere in difficoltà i loro intevistati in situazioni molto meno organizzate.
E loro non hanno una trasmissione propria, nè guadagnano quanto santoro.

Anno zero non è un programma per bambini.. non glielo avrei fatto vedere perchè probabilmente si sarebbe annoiato. Non capisco perchè in Italia per ogni argomento si devono tirare fuori i bambini.

[Fritz!]

Originariamente inviato da giannola

son d'accordo con ileana.
Ragazzi qui non è in dubbio se fare domande scomode, qui è in dubbio la modalità con cui ci si rivolge al prossimo.
Lungi dal dire che bisogna riverire, ma nemmeno mi piace questa violenza visiva e verbale: è un chiaro sintomo che come dei drogati, siamo assuefatti a tutto, per cui abbiamo bisogno di stimoli nuovi e più forti.

Io mi domando, qualcuno ha qui dentro ha fatto vedere la trasmissione ai propri bambini ?
Non credo che un padre/madre di famiglia avrebbe avuto il coraggio di fare vedere annozero ai propri piccoli.

un bambino che guarda trasmissioni politiche in cui c'è mastella crescerà sicuramente deviato

scherzi a parte, mi sembra una domanda un po' futile, un bambino non guarda una trasmissione politica

[gigio2005]

Originariamente inviato da Ileana

Secondo la sua ideologia.
E è sordo a chiunque non la pensi come lui. E sinceramente ancora mi chiedo perchè inviti la controparte.
Per il servizio che offre può farlo senza l'ospite che non la pensa come lui.
Almeno non offre un patetico spettacolino di presuntuosità e maleducazione.
Ma se poi ad un giornalista si chiede questo, non posso replicare altro.

santoro presuntuso? lol...

la domanda resta quella: perche' per mastella due uomini non possono amarsi (ma solo provare simpatia), formare una famiglia (senza adozioni per me) e avere gli stessi diritti di qualsiasi altro eterosessuale che si ama e si sposa?

a questa domanda mastella e' fuggito...

Originariamente inviato da giannola

son d'accordo con ileana.
Ragazzi qui non è in dubbio se fare domande scomode, qui è in dubbio la modalità con cui ci si rivolge al prossimo.
Lungi dal dire che bisogna riverire, ma nemmeno mi piace questa violenza visiva e verbale: è un chiaro sintomo che come dei drogati, siamo assuefatti a tutto, per cui abbiamo bisogno di stimoli nuovi e più forti.

Io mi domando, qualcuno ha qui dentro ha fatto vedere la trasmissione ai propri bambini ?
Non credo che un padre/madre di famiglia avrebbe avuto il coraggio di fare vedere annozero ai propri piccoli.

C' è troppa violenza visiva e verbale e come non fa bene ai nostri figli, non fa bene nemmeno a noi.
Che poi mastella abbia un atteggiamento quantomeno ambiguo (per nn dire altro) nei confronti della moralità è un altro paio di maniche.

Un bravo giornalista sa come fare dire quello che vuole sentirsi dire, fate conto ad esempio di come valerio staffelli (o uno degli altri inviati) riescono a mettere in difficoltà i loro intevistati in situazioni molto meno organizzate.
E loro non hanno una trasmissione propria, nè guadagnano quanto santoro.

certo...un bimbo che guarda una trasmissione politica mi mancava....

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

son d'accordo con ileana.
Ragazzi qui non è in dubbio se fare domande scomode, qui è in dubbio la modalità con cui ci si rivolge al prossimo.

Meno male che non è in dubbio il dover fare domande. Sul modo a cui vi state tanto aggrappando qual'è questo modo osceno violento con cui Santoro si è rivolto a Mastella? Santoro ha difeso il ragazzo di 21 anni che faceva delle domande a ci mastella non sapeva rispondere e allora come reagiva? Come fanno tutti i politici incapaci di controbattere. LA BUTTANO IN CACIARA. E quindi il ragazzo faceva domande fazione, saccenti ecc.ecc. al che GIUSTAMENTE il conduttore del programma ha preso le difese del ragazzo per far semplicemente notare che una domanda è una domanda. SE PURE FOSSE FAZIOSA QUESTA E' UNA GIUSTIFICAZIONE PER NON RISPODERE? E allora se devo andare a fare le domande concordate al politico perchè quelle faziose vanno bandite tanto vale non farle proprio giusto? Perchè la difesa di Santoro del ragazzo viene vista come un oltraggio a mastella. Perchè Santoro e' arrogante nel modo di difendere quel ragazzo mentre Mastella che parla 2 ore senza rispondere mai, facendo la parte del Santone (che non è) va difeso e compatito?

Un bravo giornalista sa come fare dire quello che vuole sentirsi dire, fate conto ad esempio di come valerio staffelli (o uno degli altri inviati) riescono a mettere in difficoltà i loro intevistati in situazioni molto meno organizzate.

Travaglio non mi sembra che ulri e inveisca ma inchioda gli interlocutori. Avessi mai visto uno dei politici mettere in difficoltà TRavaglio. Sanno solo attaccare la persona per sminuire quello che dicono e la gente che fa? Guarda il dito.

E loro non hanno una trasmissione propria, nè guadagnano quanto santoro.

Aridaje con sta storia dello stipendio di Santoro. MA vogliamo parlare dello stipendio dei nostri politici? O degli altri che stanno in TV? Baudo e la uzzigher per Sanremo hanno preso TANTO se non erro. La uzzi 1 milione di euro per 5 giorni, Santoro se non erro 250.000 per un anno. Bene bene ma mentre dei soldi dati alla uzzi non frega niente a nessuno quelli di Santoro sono scandalosi perchè santoro tratta con la politica dove si sa conta la fazione non la sostanza.

[sander4]

Aridaje con sta storia dello stipendio di Santoro. MA vogliamo parlare dello stipendio dei nostri politici? O degli altri che stanno in TV? Baudo e la uzzigher per Sanremo hanno preso TANTO se non erro. La uzzi 1 milione di euro per 5 giorni, Santoro se non erro 250.000 per un anno. Bene bene ma mentre dei soldi dati alla uzzi non frega niente a nessuno quelli di Santoro sono scandalosi perchè santoro tratta con la politica dove si sa conta la fazione non la sostanza.

Ma quoto.

Parliamo della luna, non del dito, dei fatti venuti fuori nel programma, ad esempio nell'interventod i Travaglio e che nelle altre trasmissioni non si OSA dire, tipo la condanna di Andreotti.

Inoltre, ci preoccupiamo dei soldi di Santoro, che peraltro è stato fuori ed epurato per cinque anni, poi reintegrato per mobbing.

Gli stipendi di:
Mazza
Del Noce
Marano
Mimun
Anna la Rosa
Vespa
Floris

Quelli non ci pensiamo?

E pensare che questa gente non fa nemmeno servizio pubblico, ma è stata messa lì o da berlusconi o dalla csx (Floris) per passare il microfono o nascondere i fatti.Tipo il tiggi uno pravda italiana di mimun con i "panini", porta a porta del contratto con gli italiani e del "parliamo di dieta italiana o di ritorni dal coma quando condannano previti o dell'utri" etc etc etc

[Maxmel]

Originariamente inviato da Ileana

Sempre detto io che Santoro è intriso di un'arroganza fuori dal comune.
Non è tanto i temi che tratta, e delle volte mi son trovata pure d'accordo con lui. E' tanto come le dice le cose, e il suo modo di fare (che volenti e nolenti, ha un 3/4 d'importanza se fai tv...altrimenti scrivi su un giornale). E per il fatto che ti invita in trasmissione sapendo che non potrai mai essere d'accordo con lui, con l'unico scopo di insultarti più o meno velatamente (lui e isuoi compari).

mi riporti le frase maleducate? Tanto per capire la differenza tra accondiscendenza e maleducazione.
Mastella non ha fatto altro che gridare che lui no, non avrebbe cambiato idea già dalla prima domanda.
Se non vuoi sentire domande scomode non fare il politico statene in chiesa a fare la predica ai fedeli.

[fracarro]

Per non parlare della maximulta di 14 milioni euro che la RAI deve pagare per l'elezione di Meocci che era "incompatibile". Di questi soldi nessuno ne parla? Non sono i soldi del canone che paghiamo? Ci pagavamo Santoro per 60 anni con i soldi di quella multa. Vespa e Floris quanto prendono? Poi se 3 milioni di italiani guardano anno zero vuol dire che a qualcuno interessa quella trasmissione invece già ho letto di politici che, parlano a nome degli italiani, non vogliono vedere queste cose. "Giustamente dobbiamo assuefarci alle discussioni da salotto delle trasmissioni controllate".

P.S. E' una mia impressione o Repubblica e TGCOM non riportano la notizia? I telegiornali ne hanno parlato oggi? (non li ho potuti ancora vedere).

[sander4]

Originariamente inviato da fracarro

Per non parlare della maximulta di 14 milioni euro che la RAI deve pagare per l'elezione di Meocci che era "incompatibile". Di questi soldi nessuno ne parla? Non sono i soldi del canone che paghiamo? Ci pagavamo Santoro per 60 anni con i soldi di quella multa. Vespa e Floris quanto prendono? Poi se 3 milioni di italiani guardano anno zero vuol dire che a qualcuno interessa quella trasmissione invece già ho letto di politici che, parlano a nome degli italiani, non vogliono vedere queste cose. "Giustamente dobbiamo assuefarci alle discussioni da salotto delle trasmissioni controllate".

P.S. E' una mia impressione o Repubblica e TGCOM non riportano la notizia? I telegiornali ne hanno parlato oggi? (non li ho potuti ancora vedere).

Infatti, ci rendiamo conto quanto è assurdo che per colpa dei consiglieri nominati da silvio e dalla cdl, che hanno fatto una nomina che si sapeva essere incompaibile, dobbiamo pagare NOI 14 milioni!!

Ma di quello nessuno ne parla, figuriamoci.

[zerothehero]

Ho visto la puntata, ovviamente registrata sul mediacenter per saltare quanto più possibile Santoro, che non si smentisce mai...
Invita i politici che la pensano diversamente da lui e gli confeziona addosso la trasmissione per demolirli...BRAVO SANTORO.. ci vuole coraggio e onestà per massacrare in studio una persona latrice di un'opinione minoritaria.
Coraggioso...come invitare un comunista dentro un'assemblea di azione giovani di AN e poi, non contento, infierirci ancora..
Questo si che è giornalismo.

[sempreio]

Originariamente inviato da Ileana

Ripeto, c'è modo e modo.
Tono e tono.
Se pretendo una risposta con perifrasi offensive, non sono di certo un bravo giornalista.
Che poi in Italia abbiamo un certo tipo di arrivisti che hanno inboccato un filone, e da lì non si smuovono, tipo paraocchi. Intorno può succeder pur di peggio, ma chissenefrega. Bravi giornalisti?

santoro non è un grande giornalista ( troppo fazioso) e a volte è pure sgarbato, ma almeno è l' unico che fa domande realmente scomode ai politici, giornalisti che hanno padronanza della situazione e riescono a gestirla senza farsi fregare dal politico di turno non ce ne sono in italia, perchè hanno fatto crescere fantocci filo-politici, forse santoro è riuscito un pò a distaccarsi ma comunque in un paese come questo è già tanto che sia venuto fuori uno come lui

[fracarro]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho visto la puntata, ovviamente registrata sul mediacenter per saltare quanto più possibile Santoro, che non si smentisce mai...
Invita i politici che la pensano diversamente da lui e gli confeziona addosso la trasmissione per demolirli...BRAVO SANTORO.. ci vuole coraggio e onestà per massacrare in studio una persona latrice di un'opinione minoritaria.
Coraggioso...come invitare un comunista dentro un'assemblea di azione giovani di AN e poi, non contento, infierirci ancora..
Questo si che è giornalismo.

Ne deduco che per te porta a porta è il massimo vero? Piena libertà ai politici, dibattito aperto e nessuna domanda. Cosa possiamo chiedere di più alla nostra TV di stato? Non sta bene "demolire" un politico magari facendogli domande imabrazzanti o portarlo in contraddizione. Se però questa cose le fanno le iene con andreotti ci si ride sopra e molti appovano anche. Se sempre le iene scoprono che mezzo parlamento si droga, ci si fa una risata sopra e si apprezza il servizio (opportunamento censurato dai drogati). Se invece un giornalista fa la stessa cosa in TV, e be allora non sta bene altrimenti il politico può fare una figuraccia.

[reptile9985]

me la sono persa
speriamo la uppino su raiclick... da quello che ho visto su blob c'erano dei contenuti interessanti

[Maxmel]

Santoro è tornato a parlare di mafia quando tutti se l'erano dimenticata, Libero il giorno dopo non ha trovato di meglio che fare un'articolo in prima pagina sui bassi ascolti di Santoro. Qual'è il giornalismo migliore?
Ripeto se non sa affrontare un contradditorio a casa. Chi si è lamentato quando a 8 1/2 hanno invitato Cacciari per NON farlo parlare? Certo era molto educato come programma...
Ribadisco meno male che c'è Santoro e sopratutto la sua redazione.

[Igor]

Originariamente inviato da reptile9985

me la sono persa
speriamo la uppino su raiclick... da quello che ho visto su blob c'erano dei contenuti interessanti

mms://rntlivewm.rai.it/raidue/annozero/annozero080307.wmv

[peppogio]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho visto la puntata, ovviamente registrata sul mediacenter per saltare quanto più possibile Santoro, che non si smentisce mai...
Invita i politici che la pensano diversamente da lui e gli confeziona addosso la trasmissione per demolirli...BRAVO SANTORO.. ci vuole coraggio e onestà per massacrare in studio una persona latrice di un'opinione minoritaria.
Coraggioso...come invitare un comunista dentro un'assemblea di azione giovani di AN e poi, non contento, infierirci ancora..
Questo si che è giornalismo.

Meglio che farsi dettare le domande come fa Vespa...
Santoro se è un cattivo giornalista non avrebbe ascolti e nessuno l'avrebbe cacciato, si sarebbe insabbiato da solo; invece...

[NeSs1dorma]

Demolizione sistematica degli avversari politici. Costui va cacciato e radiato dal servizio pubblico, come giustamente era stato fatto. Inqualificabile, spero che qualcuno intervenga duramente

[gigio2005]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Demolizione sistematica degli avversari politici. Costui va cacciato e radiato dal servizio pubblico, come giustamente era stato fatto. Inqualificabile, spero che qualcuno intervenga duramente

lol

[squall01]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Demolizione sistematica degli avversari politici. Costui va cacciato e radiato dal servizio pubblico, come giustamente era stato fatto. Inqualificabile, spero che qualcuno intervenga duramente

LOL. Ma dove è finita la parte più comica del messaggio? Che fai, ti vergogni di quello che scrivi?
Lo riporto io, in modo che i posteri possano giudicare la tua pochezza

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Demolizione sistematica degli avversari politici. Costui è un delinquente e va cacciato e radiato dal servizio pubblico, come giustamente era stato fatto. Inqualificabile, spero che qualcuno intervenga duramente

Ci mancava solo dicessi "Mi consenta, lo giuro sui miei figli" e poi avresti fatto un'imitazione perfetta dell'irreprensibile Silvio.

[reptile9985]

Originariamente inviato da Igor

mms://rntlivewm.rai.it/raidue/annozero/annozero080307.wmv

visto alcuni spezzoni!
Travaglio spettacolare!
Le vignette da sbrego
mastella... incommentabile

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Demolizione sistematica degli avversari politici. Costui va cacciato e radiato dal servizio pubblico, come giustamente era stato fatto. Inqualificabile, spero che qualcuno intervenga duramente

ah, ma quindi non viviamo piu' in una societa' "libera". Grazie per avermelo ricordato.

Sto comunque guardando anno zero, diciamo che avrebbero fatto una figura migliore cercando di non concentrare i reportage su quei culi flacidi, dato che dopo un po' mi sono accorto che stavo perdendo la vista. E lo stesso Santoro non mi piace affatto: mi ricorda, stranamente, Calderoli.

Originariamente inviato da squall01

LOL. Ma dove è finita la parte più comica del messaggio? Che fai, ti vergogni di quello che scrivi?
Lo riporto io, in modo che i posteri possano giudicare la tua pochezza



Ci mancava solo dicessi "Mi consenta, lo giuro sui miei figli" e poi avresti fatto un'imitazione perfetta dell'irreprensibile Silvio.

ma se costui e' delinquente Berlusconi o anche Andreotti, ad esempio, cosa dovrebbero essere?