Berlusconi: "Mai detto che chi vota a sinistra è un coglione".

[Aiace]

Originariamente inviato da trallallero

morte al padrone!
lotta proletaria per un mondo migliore senza imprenditor!

Grande! Anche tu sei dei nostri. Ottimo.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Proteus

Non ho dovuto ne anteporre ne posporre alcunchè e meglio faresti a smetterla di dibatterti come un pesce nella rete, l'evidenzadi questo paese non la cambi certo con le tue agitazioni. Le accuse camminano tutte in linea ed in perfetta parità, solo un fazioso potrebbe concepire una differenza.

Ma che dici? Che significa? Si parla del cavaliere, mi sembra... PRENDO atto che non hai nessun problema a definirlo "ITALIOTA BULLETTO" e prendo atto che, casualmente, hai nominato Prodi e D'Alema. Non lo hai fatto perché hai votato CDX.
Bene.

Io ho concluso che Berlusconi è un bulletto italiota perchè l'talia è piena di bulletti italioti e votando possono solo esprimere uno di loro come solo uno di loro possono esprimere i sinistrati di vario credo nonchè i parassiti di mestiere, entrambi tanto abbondanti in questo paese i quali, non esprimono Berlusconi ma altri che, a quanto pare, sembrano godere del tuo favore.

Fai deduzioni un pochino affrettate sulle mie preferenze politiche, e soprattutto off topic.

P.S. "riuscire a dirlo" e secondo la tua "acuta" mente io avrei faticato ?, non sono mica come te che per ammettere che la sx è piena di incapaci fatichi e sudi più di uno schiavo in un campo di cotone. Non misurare gli altri secondo il tuo metro, non sai con chi o cosa hai a che fare e rischi ad ogni frase un buco nell'acqua.

Non misuro te, ho sottolineato una cosa che mi ha fatto sorridere.
Ma la hai smentita quindi ritiro tutto.


E' off topic parlare di altri.. Qui si parla di un tizio che ha dato del COGLIONE a chi vota contro i propri interessi.
Lo hai definito "ITALIOTA BULLETTO", ma non hai resistito alla tentazione di nominare pure D'Alema e Prodi (raccomandati e altro).
Ti faccio notare che, ai fini di questa discussione, o espliciti meglio i collegamenti con l'argomento del 3ead oppure è facile "fraintendere" il tuo pensiero.


Non mi reputo molto acuto, ma se vuoi possiamo discuterne, in un altro topic.

[trallallero]

Originariamente inviato da Aiace

Grande! Anche tu sei dei nostri. Ottimo.

si compagno, eliminiamo tutti gli imprenditori cosí possiamo stare a casa tutto l'anno senza lavorare

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Proteus

Il tuo "ragionamento" è fuori dal tempo nonchè irragionevole. Se togli l'imprenditore che organizza il lavoro gli operai muoiono di fame e tutte le esperienze ricavate dagli effetti del socialismo reale applicato stanno li a dimostrarlo con io massimo scorno per chi ancora si basa sui fantasmi che si aggiravano in europa nel 1800.

Trattasi, come mi è stato ricordato qualche tempo addietro, di interessi comuni, l'imprenditore senza operai non fa nulla come gli operai senza imprenditori. Il tuo credo è vecchio nonchè superato, e te lo dice un lavoratore dipendente.

Quoto il concetto; il punto è: il CDX ha mantenuto fede a questo assunto? E nello specifico FI ha mantenuto fede a quanto promesso e da te ben spiegato?

E' tutto racchiuso in "COGLIONE CHI VOTA CONTRO I PROPRI INTERESSI".

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da gabmarini

Cioè tu intendevi dire che dopo l'editto bulgaro non è successo niente contro chi lo aveva emanato nò? Ecco allora io Di.Co. APPUNTO.

Son state quattro chiacchiere private, che han allontanato un comico un giornalista di 70 anni e un giornalista fazioso ma di indubbio successo, e automaticamente, ha frenato tutti quelli che avevano le stesse intenzioni.

Ecco, appunto, COGLIONE CHI VOTA CONTRO I PROPRI INTERESSI.

quindi era giusto?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da trallallero

si compagno, eliminiamo tutti gli imprenditori cosí possiamo stare a casa utto l'anno senza lavorare

Nò; si sta dibattendo del concetto di COGLIONE e di quanto effettivamente questa politica dello slogan populista possa aver "affascinato" i non COGLIONI (di CSX e CDX) e quanto sia stata realmente attuata.

[Aiace]

Originariamente inviato da Proteus

Il tuo "ragionamento" è fuori dal tempo nonchè irragionevole. Se togli l'imprenditore che organizza il lavoro gli operai muoiono di fame e tutte le esperienze ricavate dagli effetti del socialismo reale applicato stanno li a dimostrarlo con io massimo scorno per chi ancora si basa sui fantasmi che si aggiravano in europa nel 1800.

Trattasi, come mi è stato ricordato qualche tempo addietro, di interessi comuni, l'imprenditore senza operai non fa nulla come gli operai senza imprenditori. Il tuo credo è vecchio nonchè superato, e te lo dice un lavoratore dipendente.

Se tu avessi ragione (e mi piacerebbe anche a me che tu avessi ragione) gli imprenditori non sposterebbero le fabbriche in romania, polonia, ungheria... come adesso sta succedendo. Perchè le spostano la'? Per il bene della comunità? Per il bene della comunità Rumena? O per i LORO interessi e basta?
Non ci pensano un secondo a mettere a casa centinaia di operai per aprire da un altra parte, se a loro conviene.
Fra un decennio saremo tutti in mutande... grazie al tuo credo nuovo e moderno...

[Aiace]

Originariamente inviato da trallallero

si compagno, eliminiamo tutti gli imprenditori cosí possiamo stare a casa tutto l'anno senza lavorare

E con questa ho capito che non hai capito nulla di quello che ho detto.
PAzienza... sarà senz'altro colpa mia che mi spiego male.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Come solito tenti di "svicolare", io non ho detto nulla di simile, ti ho solo posto un paio di quesiti che noto non hai ben recepito ed uno te lo ribadisco: è più volgare che una frase pronuncia oppure chi la almpifica all'infinito perchè gli paere possa essergli di giovamento ?. A te la risposta ma se rispondi sinceramente ti darai una zappata sui piedi e quindi non ci conmto proprio.

Cerca di farti una ragione del fatto che il voi è un riferimento ad una pluralità di persone e non un simbolo fascista, confondere la lingua con la politica potrebbe essere fuorviante inducendo chi ti legge a mala considerazione nei tuoi confronti.

ripeto

quesito 1: Ok, i giornali sono stati volgari, TUTTI QUANTI.
E quindi?

E' stato forse meno volgare Berlusconi ? No. Non è che quello che fanno gli altri modifica la gravità di quello che hai fatto. Tu lo dici sempre, cos'è te lo sei dimenticato?

E' stato forse meno volgare dei giornali? No. Loro non sono un'istituzione pubblica.


quesito 2: Tutti possono cambiare. Se libero cambia, io cambio la mia opinione su di lui. Oppure forse bisogna fare tutti come una certa destra e ragionare per partito preso?

Poi cerca di non usare il Voi. Il ventennio è finito amico.




Se non è questa la risposta che cerchi, credo di non aver capito la tua domanda.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Aiace

L'imprenditore fa i propri interessi e usa gli operai per arricchirsi.

Perchè cosa dovrebbe fare, beneficenza?

Poi si puo' dire che anche gli operai ne hanno vantaggio perchè hanno un lavoro... ma essere sfruttati è diverso.

Qualunque lavoro sotto un certo profilo "sfrutta", a meno che non si facciano lavori particolarmente creativi.
Ma comunque non mi sembra che gli operai (ed in generale chi svolge lavori dipendenti scarsamente specializzati) italiani abbiano granchè da lamentarsi, quanto a sfruttamento.

Originariamente inviato da Aiace

Se è per questo tutti i politici, da qualsiasi parte stiano, diranno che vorranno il bene della gente. A parole, il Berlusca è bravissimo (quando segue il copione... perchè quando fa di testa sua fa delle cazzate mostruose): a intortare la gente il CDX è veramente insuperabile. E' la loro forza, secondo me.

A sinistra sono molto più impacciati, meno organizzati, ma secondo me più sinceri.

Certo.
Invece dire/non dire sulla TAV, promettere i PACS, dichiarare Peace&Love e volemose bene, cos'era?
La sincerità al governo.

Certo è che a dx non litigano mai: Berlusca spiega a tutti cosa devono pensare e loro lo pensano subito. Più lavoro di squadra di cos!

Infatti chi la pensa diversamente (vedi Turigliatto) è stato allontanato dal partito con sommo disonore (nonchè vituperato da gran parte della "sinistra pensante").
La democrazia al governo.

[Aiace]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè cosa dovrebbe fare, beneficenza?

Certo. E allora perchè il Berlusca non fa altro che dire che tutto quello che fa è per il bene dei suoi operai, che entrato in politica per il bene del paese... ecc ecc.

Che sia sincero: che dica "ho fatto tutto per i miei interessi personali". Lo apprezzerei di più.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Aiace

Certo. E allora perchè il Berlusca non fa altro che dire che tutto quello che fa è per il bene dei suoi operai, che entrato in politica per il bene del paese... ecc ecc.

Che sia sincero: che dica "ho fatto tutto per i miei interessi personali". Lo apprezzerei di più.

Semmai sbaglia chi gli crede.
Così come sbaglia chi crede nella buona fede del csx.

[Aiace]

Originariamente inviato da A.L.M.

Semmai sbaglia chi gli crede.
Così come sbaglia chi crede nella buona fede del csx.

Su questo sono daccordo. A questo punto potrei dire a csx non sono sinceri... ma lo sono un pochino di più del cDX... e quindi sono meno peggio.
E ricononsco e il CDX è mooooooolto più bravo a nascondere le loro magane interne e a trasformarle a loro vantaggio. Che è poi un modo elegante per dire che prendono per i fondelli le persone...

[trallallero]

Originariamente inviato da Aiace

E con questa ho capito che non hai capito nulla di quello che ho detto.
PAzienza... sarà senz'altro colpa mia che mi spiego male.

Un sano egoismo puó essere mille volte meglio di un falso altruismo.
L'imprenditore che cura i fatti suoi, per diretta conseguenza, porta vantaggi anche ai propri operai.
Che poi in Italia ci siano imprenditori sciacalli é un dato di fatto, ma la loro percentale é direttamente proporzionale al numero di operai parassiti

[Aiace]

Originariamente inviato da trallallero

Un sano egoismo puó essere mille volte meglio di un falso altruismo.

E allora che la smetta di dire che è entrato in politica esclusivamente per il bene del paese...

[federuko]

il sole e' verde.

non ho mai detto che il sole e' verde, come al solito sono stato frainteso

[bjt2]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè cosa dovrebbe fare, beneficenza?


Qualunque lavoro sotto un certo profilo "sfrutta", a meno che non si facciano lavori particolarmente creativi.
Ma comunque non mi sembra che gli operai (ed in generale chi svolge lavori dipendenti scarsamente specializzati) italiani abbiano granchè da lamentarsi, quanto a sfruttamento.


Certo.
Invece dire/non dire sulla TAV, promettere i PACS, dichiarare Peace&Love e volemose bene, cos'era?
La sincerità al governo.


Infatti chi la pensa diversamente (vedi Turigliatto) è stato allontanato dal partito con sommo disonore (nonchè vituperato da gran parte della "sinistra pensante").
La democrazia al governo.

Hai dimenticato di nominare il dodicesimo punto del dictat Prodiano...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da A.L.M.

Infatti chi la pensa diversamente (vedi Turigliatto) è stato allontanato dal partito con sommo disonore (nonchè vituperato da gran parte della "sinistra pensante").
La democrazia al governo.

Ti ricordo comunque che è stato lui a presentare la lettera di dimmisioni

[trallallero]

Originariamente inviato da Aiace

E allora che la smetta di dire che è entrato in politica esclusivamente per il bene del paese...

ma a te sarebbe piaciuto sentire Prodi dire: ho rimesso la tassa di successione ma prima ho preferito donare ai miei figli per evitare di essere tassato dalla mia stessa legge ?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da A.L.M.

Semmai sbaglia chi gli crede.
Così come sbaglia chi crede nella buona fede del csx.

Ok, però fai un discorso contro il CSX, contro la politica in genere o contro nessuno?

Cioè è concreto quello che dici?