E' giusto mandarli a casa?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da gabmarini

Nervosismo?

Politica.

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Politica.

Condividi? Fini non mi sembra lo condivida...

[Lorekon]

Originariamente inviato da cercaleo

Magari non ricordo, aiutami tu: partiti di estrema destra che tengono in scacco l'intera coalizione di centrodetra come accade ad oggi nel centrosinistra non ne conosco.
Ripeto, magari non ricordo.

Lega Nord

[Lorekon]

Originariamente inviato da JackTheReaper

secondo me Fini è l'unico che ragiona con freddezza nella dx (infatti lo stimo molto) e si rende conto che una vittoria non è poi così scontata

Dopo una finanziaria così impopolare la vittoria è quasi certa imho.

Fini non vuole le elezioni perchè vuole far "cuocere" Berlusconi ancora per un pò.
Laddove non arriva la politiva arriva la biologia, non so se mi spiego. Silvio ha 71 anni, tra 4 anni ne avrà 75, è più facile che molli lo scettro tra 4 anni.

[nomeutente]

Originariamente inviato da gian79

A casa mortadella e tutta la sua macelleria.....

E dagli con la mortadella

Ammonito


Edit: seconda ammonizione, sospeso 3 gg

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Proteus

Qualcuno inizia a capire il senso della strategia casinista tenuta dall'udc spingendo per la modifica della legge elettorale proporzionale e ricattando gli alleati per modificarla secondo i loro scopi. La legge era molto diversa nella prima stesura di Calderoli, allora lo sbarramento era fissato, IMHO ancora troppo basso, al 4% e solo le pressioni estorsive dell'udc, le ragioni le ho spiegate in un post in un'altra discussione, hanno fatto si che si arrivasse a fissarla al 2% assieme ad altre poco gradevoli modifiche e non deve sorprendere se proprio chi l'ha dovuta portare avanti la definisce una "porcata".

La sinistra non dovrebbe nemmeno pensar di dialogare ne con l'udc ne con il crima vermilinguo dell'italia di mezzo in quanto sono loro i maggiori responsabili che li hanno strumentalizzati onde farla agire come più faceva comodo sfruttandone l'impulsività irriflessiva tipica. Purtroppo le sinistre non hanno leader adeguati con visione politica sufficiente ai vertici, alcunu personaggi di spessore li avrebbero pure, Cacciari ad esempio, ma purtroppo sollecitano con il loro atteggiamento intellettualradicalchic l'antipatia del popolo che vota.

ma infatti io sono un fermo sostenitore della teoria che prodi ha semplicemente usato la sx "vera" per spodestare berlusconi e rimettere in piedi la DC.
lo testimonia l'atteggiamento accondiscendente che Casini ha tenuto fin da subito con la nuova maggioranza. anche a occhio, prodi ha molto più in comune con l'UDC o con rif comunista? io me li vedo già tutti allineati sotto l'ombra di don sturzo

[Lorekon]

Originariamente inviato da Proteus

La solita menzogna di sempre, la lega non ha tenuto in scacco proprio nulla ma ha semplicemente preteso il rispetto degli accordi sottoscritti da tutti prima delle elezioni. Troppo comodo aderire ad un patto promettendo di comportarsi in un certo modo per poi, una volta arrivati all'obiettivo, cambiare le carte in tavola.

Per sostenere certe affermazioni dovresti dichiarare dove e come la lega ha tenuto comportamenti del genere e faresti moltissima fatica perchè essa ha diligentemente ingoiato un sacco di rospi, non ultimo quello della legge elettorale voluta per forza dall'udc ricattando tutto e tutti perchè non era contenuta nel programma sottoscritto dall'alleanza, impuntandosi sul rispetto degli accordi attorno ai quali si è costituita l'alleanza. A ben vedere chi ha ricattato e tenuto in scacco la maggioranza della cdl è stato proprio quell'udc che è causa di tanti casini e la cosa più ridicola è che fingete continuamente non sia così solo perchè vedreste di buon occhio il passaggio al csx.

E' la tua opinione, la mia è un'altra.

nb non vedo AFFATTO di buon occhio il passaggio al csx.
ps l'unica cosa che vedo di buon occhio è che al governo la smettano di fare i cazzoni e sia diano regolata in primis riguardo la comunicazione in secundis riguardo l'azione di governo e con ciò intendo, visto che il programma sembra troppo generico e non vincolante, di buttare OGGI giù uno schema più preciso da seguire, cosa che peraltro hanno già fatto. Anche se bisogna rinunciare ai DICO, ingoiarsi una TAV così com'è, allargare a Vicenza, ma magari per contrappasso venire via dall'inutile voragine di soldi pubblici dell'Afghanistan.

pps il periodo è contorto ma di strada per raggiungere il tuo stile me ne manca e anche parecchia. ciauz

[Blisset]

Antonio di Pietro fa ogni venerdì un video su Youtube dove racconta i retroscena del suo Governo.
Con la massima onestà è costretto ad ammettere che in 10 mesi praticamente non hanno combinato NIENTE di buono.

Ammette anche l'ipocrisia totale di una coalizione che un giorno va in piazza in mezzo alla gente con gli striscioni "Prodi Vergogna" e il giorno dopo è in parlamento a votare CONTRO le cose promesse in piazza il giorno prima.

http://www.youtube.com/watch?v=vXMQNvbVbX4


Non sono mai stato per Di Pietro, anzi, ma in confronto ai suoi colleghi un pò di onestà ce l'ha.

[mortimer86]

No, non è giusto.
Prima va modificata quella vaccata di legge elettorale che ha permesso a prodi di governare male per 9 mesi: vi ricordo che la al Senato c'era un vantaggio di circa lo 0,6% per il centrodestra e questo credo che avrebbe causato nuove elezioni.
Prima si rifà la legge elettorale, si porta a termine le riforme essenziali (pensione e riforma del lavoro in primis) e alla fine si ritorna a votare.
e spero rivinca l'unione, ma in modo da non dover castrare tutte le riforme per mettere d'accordo tutti i partiti che la compongono (onestamente la vera instabilità del csx è che è troppo omogenea... come si fa a mettere d'acordo i Radicali con i Comunisti Italiani?)

[xpx]

Se si andasse adesso alle urne l'unione non vincerebbe neanche con casini, follini e la lega...

[ALIEN3]

Questa è una certezza


Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[LUVІ]

4 more years!!!!

LuVi

[giannola]

Originariamente inviato da LUVІ

4 more years!!!!

LuVi

4 more months, al massimo (d'alema).

vedremo come va a finire coi dico e l'afghanistan.

[trallallero]

Originariamente inviato da giannola

4 more months, al massimo (d'alema).

vedremo come va a finire coi dico e l'afghanistan.

Io dico che sull'afghanistan ricasca il castello di carte

[giannola]

leggevo stamane su la repubblica che i 12 precedenti governi della storia italiana che sono stati rinviati dal presidente della repubblica sono tutti durati al max un anno, il più longevo è stato proprio il 1° prodi.

La media è di meno di 4 mesi ciascuno.

Realisticamente è quello che mi aspetto.

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da giannola

leggevo stamane su la repubblica che i 12 precedenti governi della storia italiana che sono stati rinviati dal presidente della repubblica sono tutti durati al max un anno, il più longevo è stato proprio il 1° prodi.

La media è di meno di 4 mesi ciascuno.

Realisticamente è quello che mi aspetto.

Realisticamente 1 anno potrebbe bastare al partito Democratico...
Se nel frattempo il CDX non si organizza nella Federazione delle Libertà con Fini a capo, son dolori.

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da trallallero

Io dico che sull'afghanistan ricasca il castello di carte

Può essere, ma ti conviene sperare che duri fin quando Fini dice si possa andare alle urne... Ora le teme, le elezioni il buon Gianfranco.

[giannola]

Originariamente inviato da gabmarini

Realisticamente 1 anno potrebbe bastare al partito Democratico...
Se nel frattempo il CDX non si organizza nella Federazione delle Libertà con Fini a capo, son dolori.

in ogni caso le priorità del csx devono essere:

1. legge elettorale (lunedì fiducia, ma entro fine marzo votare un modello elettorale già in uso in europa)
2. formare una costituente democratica per avere entro giugno il partito democratico.

Poi possono fare tutto il resto, ma nn possono rischiare che entro 4 mesi facciano una seconda crisi senza che abbiano realizzato questi due punti.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da gabmarini

Può essere, ma ti conviene sperare che duri fin quando Fini dice si possa andare alle urne... Ora le teme, le elezioni il buon Gianfranco.

Opinione personalissima. Ti avevo chiesto altrove da cosa lo deducevi e non mi hai risposto. Le dichiarazioni di Fini erano queste
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...4/dicaro.shtml

Però presidente, un po' colpisce che lei non gridi «al voto al voto»...
«Io credo di aver dimostrato in questi anni di essere un sostenitore convinto del sistema bipolare, quando non eravamo poi tantissimi a sostenere alcune battaglie. Non posso essere sospettato di voglia di inciucio o della volontà di tradire il mandato degli elettori».
Però c'è chi sospetta che lei prenda tempo in attesa che la sua leadership «maturi» e quella di Berlusconi svanisca...
«Questa è una sciocchezza, davvero. Il mio obiettivo politico è quello, al momento, di rendere impossibile una riedizione del governo Prodi. E di lavorare per arrivare alle condizioni che portino gli italiani, appena possibile, a pronunciarsi con un voto. E così credo che tutti abbiano compreso cosa voglio dire».

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da giannola

in ogni caso le priorità del csx devono essere:

1. legge elettorale (lunedì fiducia, ma entro fine marzo votare un modello elettorale già in uso in europa)
2. formare una costituente democratica per avere entro giugno il partito democratico.

Poi possono fare tutto il resto, ma nn possono rischiare che entro 4 mesi facciano una seconda crisi senza che abbiano realizzato questi due punti.

ok, era quel che avevo detto, nò?
speriamo